业主名字写的是孙女和其男朋友。为什么要把孙女男友名字写上？ greened 发表于 1/12/2018 11:02:33 AM
一开始就是用金钱买来的婚姻怎么会可靠。自己识人不明，跟给钱没有关系。 mindstorm 发表于 1/12/2018 11:03:03 AM
能提出买房才结婚的孙女婿就不能要啊 Riahnna 发表于 1/12/2018 11:07:30 AM
回复 1楼prettys的帖子律师的建议是：在世时不要给子女分家产，把自己的钱看牢，一直到死。那又回到给不给子女down pay的钱的老问题了。 prettys 发表于 1/12/2018 11:00:31 AM
那买房才结婚的媳妇呢？ 国内可不要太多。 prettys 发表于 1/12/2018 11:08:17 AM
老人最好是自己的钱自己用，一方面别给子女，一方面也别自己的钱不舍得用养老光要子女出钱。中国人就爱你的我的扯不清楚。 mannbo 发表于 1/12/2018 11:12:26 AM
婚房呢，不写男的名字不结婚的意思吧。 prettys 发表于 1/12/2018 11:03:22 AM
国内这种事多了去了。国内父母为了自己死后，房产被收遗产税，儿女拿到的少了，买房的时候就直接写儿女的名字，或者把自己的房产转移到儿女名下。结果因为儿女没出息，不孝或者被骗，房产尽失，连住的地方都没有了 ridge 发表于 1/12/2018 11:19:56 AM
我看过老人被亲生子女骗走积蓄的例子，不过那个也有点活该，因为转给子女的目的是为了吃福利，留了一辆车一栋自住房在自己名下，别的或者明着赠或者暗着转，都给子女了，结果到了想用钱的时候子女不给，也没法告他们返还，除非承认诈欺。 Ruth 发表于 1/12/2018 11:08:45 AM
加拿大的法律跟美国不一样。记得是不管结婚不结婚，写不写名字，只要在一起住，成了事实婚姻，就各有一半？即使离婚分财产是这样，不过用房子抵押贷款的时候应该有很大区别。 chengcheng 发表于 1/12/2018 11:18:56 AM
老人真要有，子女也需要帮助，细水长流帮补点也行，一是别兜底都给了，一是别把胃口养大了养出别样的心思来，说真的，自己子女还罢了，子女的配偶跟老人，感情毕竟淡一点。 Ruth 发表于 1/12/2018 11:17:30 AM
你确认吗？至少一起住的时间有个限制吧，比如5年以上什么的。 prettys 发表于 1/12/2018 11:23:35 AM
太细水长流也不行，孙女都结婚了，估计年龄挺大的了。万一意外了，遗产税更厉害。 prettys 发表于 1/12/2018 11:24:00 AM
太细水长流也不行，孙女都结婚了，估计年龄挺大的了。万一意外了，遗产税更厉害。 prettys 发表于 1/12/2018 11:24:55 AM
多伦多房子又不贵，出个30万买个小居室够结婚不久行了，还买了个豪宅。烧的。 flyingplate 发表于 1/12/2018 11:32:47 AM
孙女认人不行 老人就算吧钱篓到死有啥用死了以后钱也会这么被骗光啊 xiaodingdong 发表于 1/12/2018 11:30:52 AM
他们死后的事情就跟他们没关系了，起码他们不知道，不伤心 Ruth 发表于 1/12/2018 11:45:00 AM
父母还是别为孩子想得那么多，遗产税本来就该交的，为了怕交遗产税提前转移财产，就得做好财产尽失的可能，问问自己能承受得起吗？ ridge 发表于 1/12/2018 11:29:10 AM
愿打愿挨，很多老人真的是这样，为了拿政府福利，把自己的财产转到子女名下，结果可想而知，， 冰是睡着的水 发表于 1/12/2018 11:27:09 AM
难道没人觉得遗产税、礼物税之类的税收都是shit吗？你自己攒的钱留/赠给别人，凭啥要给国家交税。这些攒的钱在进你口袋之前都是已经被税过的，为啥在你账户呆了几年或几十年以后还要再被税一次？ 戈壁百合 发表于 1/12/2018 1:01:19 PM
现在国内男女处朋友，如果男方没有房子，女方都不会继续交往下去的。 03010103 发表于 1/12/2018 1:41:04 PM
这事儿上男女还真不太平等，当然捞一把就走的女的也不少，前阵子不是还有个逼得自杀的，但是总体来说，女的结婚后尤其是生育后，还是比较难重新开始，真那么做的大都是职业惯犯了。男的离婚再开始还是比女的容易点。一样是碰到一个不太满意本人但是满意钱的对象，我觉得女的如果肯婚，最初的念头多半是看钱份上忍着过过看看，男的则有可能从头就没长久打算，就是捞一票，因为结婚离婚的代价小。我不是贬低女性，我是感慨一个现实，男女平等还是任重道远。 Ruth 发表于 1/12/2018 11:15:44 AM
有条件给，不影响自己的退休就行。 chengcheng 发表于 1/12/2018 11:15:00 AM
那买房才结婚的媳妇呢？ 国内可不要太多。 prettys 发表于 1/12/2018 11:08:00 AM
老人还是把钱花自己身上吧☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04 妹 发表于 1/12/2018 3:37:34 PM
“婚后不久，该男子说服了妻子，提出要做生意，用房屋做抵押到银行按揭了100万加元，并将这100万全部调走。几个月后，该男子突然提出离婚，但是做生意用的钱却被“亏”完了。”？？？？这孙女又不是骗钱，这明明是外人骗钱，怎么跟子女扯上关系了？这孙女买房子难道是为了坑组父母的钱结果被黑吃黑了？孩子不孝要了钱不管的是不少，但跟这个事里有个毛线关系？说真的，看到这种没逻辑的PO，我第一反应是他们是不是为了把钱留在老人手里更好骗。毕竟国内专门骗老人的骗子不是更多么？卖保健品的、卖按摩椅的、骗老人房子的。 LittleLeft 发表于 1/12/2018 11:28:00 AM
这个讨论还挺多的吧，我比较认同的是尽量消除阶级差异，尽量减小出生乐透。这也是为什么美国起征额度特别高的原因之一，受限的人大部分赚来的都是资本得利，比你辛辛苦苦工作交的个人所得税率本来就低了好多了。 LittleLeft 发表于 1/12/2018 1:25:00 PM
业主名字写的是孙女和其男朋友。为什么要把孙女男友名字写上？greened 发表于 1/12/2018 11:02:33 AM
才120万，也不用付遗产税. chengcheng 发表于 1/12/2018 11:30:00 AM
从中国大陆移民到多伦多的两位老人，辛苦多年积攒了120万加元的家底，原本打算留给最疼爱的孙女，不料这笔钱被孙女婿骗走，孙女闹了个鸡飞蛋打，钱没了，婚离了。多伦多律师Jan Goddard给老年人的建议是：在世时不要给子女分家产，把自己的钱看牢，一直到死。
据多伦多警察介绍，从中国大陆移民到多伦多的两位老人，有一个大龄未婚孙女，极受老人宠爱。孙女有一个男朋友，老人自知生命有限，十分希望在死前看到孙女出嫁，言语中透露出希望该男子能迎娶他们的孙女。并透露了死后将有一笔钱会留给孙女。
当该男子知道老两口有一笔超过逾120万元的积蓄后表示，如果老人能出资120万元给孙女买一套房，他们便会结婚，婚后还愿意和老人一起居住，等日后赚了钱会还给老人。两位老人家心想，反正早晚这笔钱都是留给孙女的，于是就答应了。
老人按照该男子的要求，以120万元买了一套房，业主名字写的是孙女和其男朋友。房子买后两个人果然结婚，老人非常满意。
婚后不久，该男子说服了妻子，提出要做生意，用房屋做抵押到银行按揭了100万加元，并将这100万全部调走。
几个月后，该男子突然提出离婚，但是做生意用的钱却被“亏”完了。
此时老人的孙女一个人无力偿还按揭，最后银行将房子收走拍卖。好在房价上涨，房屋拍得120多万元，去掉银行按揭款项及各类手续费后，银行把12万元交给孙女，而这12万孙女还要和离婚的丈夫对分，结果只拿回6万元。两个老人一生积蓄就这样被孙女婿骗走。
律师建议：不管子女如何甜言蜜语，老人一定要把钱搂住
一名加拿大律师谈到处理财产的经验时，建议民众最好不要在死前分财产给子女，免生祸端。
据BMO此前发布的研究报告显示，未来20年，加拿大将有有1万亿元财产易手，这是历史上规模最大的家产转移。律师估计，在这样的情况下，法庭会有更多争夺家产案，人们为了遗产对簿公堂会争得你死我活。
多伦多律师戈达德Jan Goddard指出，加拿大近年经济蓬勃，意味目前80岁到90岁群组有更多财产留给下一代。
像多伦多这样的城市，房地产这几十年漫天涨价，一向资产不多的人，现在身价大增。光是自住物业，就有高达100万元的房价。而这些人的孩子是婴儿潮一族，他们是肩负高债务的一群，自觉承继父母财产是理所当然的事，更寄望遗产减轻自己的财务负担。
Jan Goddard说，年迈父母患上老人痴呆症，一些人会更担心，人们会找父母，改写授权书，或是转移财产，开设联名银行户口。还有一些人会在父母在世时争取部分财产，游说父母赠送资产，或是转移资产到他们的名下。
在这样的情况下，经济环境欠佳的儿子可能虐待失智父母。一些成年子女会在父母在世时要求分家产，要求父母借钱给自己买房子，或是给自己资金做生意。如果有客户问她的意见，她说我的建议是客户死前都不要给子女钱财。
律师的建议是：在世时不要给子女分家产，把自己的钱看牢，一直到死。
那又回到给不给子女down pay的钱的老问题了。
为什么要把孙女男友名字写上？
婚房呢，不写男的名字不结婚的意思吧。
这对老人太着急了， 很奇怪孙女的父母去哪里了，应该抢先一步的。
有条件给，不影响自己的退休就行。
加拿大的法律跟美国不一样。记得是不管结婚不结婚，写不写名字，只要在一起住，成了事实婚姻，就各有一半？即使离婚分财产是这样，不过用房子抵押贷款的时候应该有很大区别。
可能是为了避遗产税
这个算是活该了。
你确认吗？至少一起住的时间有个限制吧，比如5年以上什么的。
太细水长流也不行，孙女都结婚了，估计年龄挺大的了。万一意外了，遗产税更厉害。
不是很清楚需要多久，反正是事实婚姻跟登记结婚的差不多。
几个月后，该男子突然提出离婚，但是做生意用的钱却被“亏”完了。”
？？？？这孙女又不是骗钱，这明明是外人骗钱，怎么跟子女扯上关系了？这孙女买房子难道是为了坑组父母的钱结果被黑吃黑了？孩子不孝要了钱不管的是不少，但跟这个事里有个毛线关系？
说真的，看到这种没逻辑的PO，我第一反应是他们是不是为了把钱留在老人手里更好骗。
毕竟国内专门骗老人的骗子不是更多么？卖保健品的、卖按摩椅的、骗老人房子的。
才120万，也不用付遗产税.
死了以后钱也会这么被骗光啊
common law partner，一般是同居一年吧？待遇基本跟spouse差不多了，可以担保移民什么的。但是分财产的话每个省规则不太一样，好像BC就是同居2年以上可以分财产。
抵押贷款不太清楚。
啊？30万去哪里买小居室？周边missisauga的condo都要大几十万了。50万－60万可能有的买，但是真的很小。
他们死后的事情就跟他们没关系了，起码他们不知道，不伤心
美国遗产税下限都上升到1千万了，加拿大咋样了？活着转也逃不过gift tax啊。
同意
这个讨论还挺多的吧，我比较认同的是尽量消除阶级差异，尽量减小出生乐透。这也是为什么美国起征额度特别高的原因之一，受限的人大部分赚来的都是资本得利，比你辛辛苦苦工作交的个人所得税率本来就低了好多了。
这里是美国，不要总拿国内说事儿。
Re 这个。大面上看来，事实的确是这样的，女方离婚再婚的成本比男方要高多了，所以大多数情况下，女方求一个保障是可以理解的。
其实无论男女用婚姻来骗取财产的都还是个别情况，所以婚前没看出来对方有这个意思也很正常。
做这种伤天害理 缺德事儿 是这样游刃有余啊 把全家老小玩的团团转
如果把自己的退休金给孩子，将来也一定是寄托于孩子给自己养老的，其实从钱上看，差不多，真是没必要。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
我爹就想不穿，自己不怎么花，倒也没给我们，攒着，他之前特爱送礼请客，最大开销是这个，比如跟邻居约了附近小镇一日游，他老请人家吃饭，什么年节都给几家亲戚送礼或者请吃饭，很少收人家的，亲戚里面什么事情都要送礼，还逼我跟我妹送，弄得其他亲戚怪他哄抬行情弄坏规矩。我妹还有收礼的可能，我是只出不进。。。这两年连这爱好都省了，也不是不送，还要送，但是找借口逼我我妹妹都让她出。。。我纳闷啊，我问老头自己的钱不享受（请客送礼他享受个面子也算享受吧），攒着做啥呢？他说留遗产，我说我们不稀罕啊，你用掉我高兴。老头说不行，必须攒着，遗产是他的面子。我妹背后嘀咕，真到那天有遗产我们拿了，难道还给他宣扬出去？什么面子。不过他有个好，不上传销的当。
假的吧？房子被银行收走了，拍卖就算价格再高，也和房屋原所有人没关系吧？银行吃利润啊？没懂为啥还能给孙女女婿12万
+1
自己孩子都不相信，跑去信骗子保姆的老糊涂多得是，怎么不见报道？ 我还知道一个老人被二婚的大妈钱全骗光了，然后死了子女都不知道的。
国内那么多男方父母买的房。女的不都要写上自己的名字？
Dower Act， 只要是合法结婚并且自住房，即使只写一个人名字，也要两个人平分。
No. 必须结婚。同居不算。这是太阳马戏团老板离婚案在魁北克的判决结果，也是以后类似案件的依据。
活着不分最起码要把will写好吧
人老了，有钱傍身才有未来
房子钱都给了小辈，自己病了无依无靠，久病床前无孝子