支持共和党的医生就支持merit based, 自身业务过硬 动手的,工资高的医生倾向republic。 动嘴的工资低的医生倾向Democratic. 医生也是有政治倾向的 Your Surgeon Is Probably a Republican, Your Psychiatrist Probably a Democrat. ... In surgery, anesthesiology and urology, for example, around two-thirds of doctors who have registered a political affiliation are Republicans. In infectious disease medicine, psychiatry and pediatrics, more than two-thirds are Democrats.
他们很多人认为美国就是移民建立的国家,就要海纳百川不能排斥外来人口,移民可以监管与控制,但是不能断绝别人生路不让来。有的美国人就是有这种很轴的“大爱”,是我们不能理解的。 我也是坚决反对非法移民的,我不知道建墙是不是有帮助,但是非法移民在美国狂生孩子滥用福利(虽然很多人也的确工作很努力)同时我们合法来到美国合法缴税兢兢业业的中产移民却反而被各种政策苛刻对待,我觉得无法理解。 Anyway我的意思是说,每个人有自己主张一个ideology的理由,如果上来就说你和我政见不同就因为你是懒汉,想占便宜吃大锅饭,我觉得这样的贴标签法不对。 另外楼主贴的这个判断不知道是否有data支持,就算有,统计学里也有个公论:Relation is not causation
他们很多人认为美国就是移民建立的国家,就要海纳百川不能排斥外来人口,移民可以监管与控制,但是不能断绝别人生路不让来。有的美国人就是有这种很轴的“大爱”,是我们不能理解的。 我也是坚决反对非法移民的,我不知道建墙是不是有帮助,但是非法移民在美国狂生孩子滥用福利(虽然很多人也的确工作很努力)同时我们合法来到美国合法缴税兢兢业业的中产移民却反而被各种政策苛刻对待,我觉得无法理解。 Anyway我的意思是说,每个人有自己主张一个ideology的理由,如果上来就说你和我政见不同就因为你是懒汉,想占便宜吃大锅饭,我觉得这样的贴标签法不对。 另外楼主贴的这个判断不知道是否有data支持,就算有,统计学里也有个公论:Relation is not causation
Your Surgeon Is Probably a Republican, Your Psychiatrist Probably a Democrat. ... In surgery, anesthesiology and urology, for example, around two-thirds of doctors who have registered a political affiliation are Republicans. In infectious disease medicine, psychiatry and pediatrics, more than two-thirds are Democrats.
靠自己努力生活的人自然看不惯靠别人生活的人
确实有些人这样
貌似民主党那一排的不是穷人就是有点高大上的那一块
共和党的多数中产和一些实际主义者(business man)
我也是坚决反对非法移民的,我不知道建墙是不是有帮助,但是非法移民在美国狂生孩子滥用福利(虽然很多人也的确工作很努力)同时我们合法来到美国合法缴税兢兢业业的中产移民却反而被各种政策苛刻对待,我觉得无法理解。
Anyway我的意思是说,每个人有自己主张一个ideology的理由,如果上来就说你和我政见不同就因为你是懒汉,想占便宜吃大锅饭,我觉得这样的贴标签法不对。
另外楼主贴的这个判断不知道是否有data支持,就算有,统计学里也有个公论:Relation is not causation
赞同你的issue based, 我觉得大多数中国人都是issue based, 这几年被民主党给坑苦了。
美国以前的founding fathers 也是担心党派最后成为工具,而不是为老百姓办事。果不期然。
但是我真的搞不懂为啥建墙会引起很多人的极大对抗?一个国家的border Control 难道不是最正常的吗?哪个国家会open border? 中国和朝鲜那么好的时候,鸭绿江大桥也是有人守着的。
至于同性恋,几年前华人上支持的人也很多,可是慢慢发现不是那么回事,人家是要渗透到各个年龄段,学校等地方就必须要有相应的课本和讲解,这个是大多数父母接受不了的。
比如种族歧视当然不对,所以我赞赏当年黑人的斗争平权,可是到了今天,美国对黑人的政治正确到了疯狂的地步,涉及黑人的人人噤若寒蝉,而且必须对他们大加吹捧赞赏,消防员第一天上班带给西瓜去给同事吃冒犯了黑人同事结果被辞退,这就很畸形。
比如任何性别互相相爱与结婚都是人的权利,可是像你说的,现在LGBT各种高调宣扬和积极渗透青少年甚至儿童教育,比如非搞什么无性别厕所,我就觉得很可怕,觉得继续鼓舞发酵下去,会变成群魔乱舞。
赞理性讨论。
我也不能代替他们回答啊。摊手。
这个是保护床破的基本盘。非法移民是不对。但是打击非法移民其实有两条路可以走:
一条是修墙,但是这个是治标不治本。
另一条是倒过来,象美加一样,给予普通的老莫工作的权利,但是让他们合法纳税。如果这样干,人工一下就下来了。而且直接打击非法移民,因为合法移民和非法移民一样便宜。这种做法是釜底抽薪,但是直接打击的是床破的支持盘面。
美国就应该像加拿大一样打分制,只要分数够,默默一样可以移民。
1. 墙有没有用。Trump自己早就说了——我们要建个很高的墙,啥都能挡,unless他们有很长的绳子和梯子。而很明显的,绳子和梯子还是很容易弄到的。
2. 墙有多贵。计算在下面第一个视频里,真的很贵。
3. 建墙的土地是私有的,人家不卖怎么办?之前Brownsville, TX就因为土地问题结果把一个高尔夫球场留在了border和墨西哥边境之间。
4. border control和墙是不是等同。之前一直在说的难道不是非法移民无法断定身份(所以无法遣返/可能是恐怖分子)、对犯罪历史不了解吗?那这样的话为什么不把建墙的钱拿来雇更多的人做back ground check?
大家都很喜欢说非黑即白是不对的,那这件事里为什么美国人不同意Trump's Wall就认为他们不认同border control呢?
另附LWT对Border的两期节目,in case有人真的想了解一下border wall和border patrol的问题。
Border Wall: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
https://www.youtube.com/watch?v=vU8dCYocuyI
Border Patrol: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
https://www.youtube.com/watch?v=NnW5EjwtE2U
看非移左左拼命诋毁建墙 就知道建墙很有用啊
两派看不同的电视节目,阅读不同的书,相信不同的facts. 现在看样子要看不同医生,还要上不同的学校。
H2B目前的问题就是审批极慢,往往visa批下来的时候已经过了季节,之前也有新闻说过了国会往往是在已经过了季节的时候才增加名额。
另外还有一个问题就是,美国毒品问题太过严重,很多缺劳工的大公司想要避免使用H2B(也来不及)所以在当地雇人,结果药检半数不过。
不是那些非法移民合法话,而是允许合法移民过来赚钱但是不给绿卡。
非法移民在自己的国家也是混不下去敢挺而走险的亡命之徒或者罪犯。有家有业的良民根本不会那么干。
第二种方法就是直接借用这些有家有业的良民打击非法移民和非遗的雇主。
打分制度的问题是只引进了高端人口,并没有解决美国缺乏低端人口(不是吃救济的那种低端)的问题。
美国自己的低端人口被民主党当猪养坏了。福利加帮派文化实际上是彻底扼死了绝大部分低端人口的上进道路。
再说了又不是我说的,Trump自己的原文:
你先去看看这种问题在什么州发生再给人贴颜色标签。
再去看看喊砍H2B的是哪边的。
唉得了看了你楼上的发言我直接屏蔽你了,浪费时间。
你要知道美国历史就知道。吧黑人从奴隶制度解放的是共和党。
民主党的搞法厉害就是变相的种族歧视。它利用的人贪婪和懒惰把一个阶层彻底锁死在现有的社会地位。明主党的核心其实是种族歧视的。
这个不矛盾嘛 毕竟医生群体里数量最多的是家庭医生 不需要特别高的专业水平
真的没看出来这个逻辑
枪比矛厉害 所以盾牌没用了 你是想说 非移比当年的匈奴还厉害 所以建墙没用了?
中国文化里的“中庸”二字真是千年智慧的结晶
错。那要看你的钱是怎么挣的。如果是小业主,总体上是共和党。但是如果是忽悠人赚钱,或者政府合同的,根据自己的利益会选择民主党。
这个共识从来就没有存在做。只是媒体编造出来的而已。红州里面的乱区穷区一色民主党。真正清醒的人,受过良好教育的人,基本上是共和党。只不过因为自己的特殊利益而选择了民主党而已。
桦川粉认为高智商的是他们自己。
现在两派分裂厉害。两派都有自己的共识,有自己的facts和alternative facts.
错什么错,小业主总体上是共和党只不过是你的臆想罢了. 根据利益选择也是你的臆想. 实际上大部分挣的超过的1米的医生虽然很辛苦,但是心里还是有周济社会的250情怀.是,有只有一心掉钱眼儿里,能扣一分是一分的, 但是总体上来说,有点情怀也是能把这无聊而辛苦的行当坚持下去,晚一天burn out的原因之一.
这些人是利益共同体的一份子 不能拿来跟普通人相比的
周济天下 至少先布个粥饭 建几栋shelter吧
和和 大爱天下的也要用智商来歧视人么?自相矛盾
你说的是穷人很多民主党,不是一回事儿。高智商群中,我认识的学校教授,搞科研的,企业高管无一例外全是民主党。
很多医生确实都是在各种fund里面每年都有捐款.包括医院里扶贫fund和institution的研究fund等等. 不过咱们这样就凭主观臆想讨论有意思吗?你不能自己去找几个挣的多,有能力业务强的医生去问问吗?
共识一直是这样的,最穷的人和最富的人都是民主党。大学校园里都是民主党。
至于华人上这么多支持共和党的,是因为既不是太富,也没有很穷,都是自己利益决定的。
1. 长城北拒匈奴是靠其军事意义而非“墙体”,其中包括烽火台传令远超过当时正常的信息传递速度、作为防御起始线、修理屯兵点。长城的伟大和作为单纯的“墙”的意义从根本上就不是互通的。
2. 长城作为墙在现代根本没啥意义,不然一天到晚抓什么爬野长城的。
3. 匈奴和现代非移在攀爬能力上孰高孰低还真不好说,现代非移获取结实的梯子和绳子的能力很可能远超过当年的匈奴人,就跟你现在拿把枪去跟张飞决斗一样。
开着豪车 住着豪宅 心怀天下却一毛不拔 老想着怎么用公共款项周济天下 也只能呵呵了
我只是想说 真有大爱的 是MOTHER TERESA这种人
说穿了 大家都是普通人 MOTHER TERESA一个世纪也出不了一个 所以大家都别装B了
别的不说 光这个第二点 就把人搞晕了 行 你狠!
yye
貌似有道理,但是又夹杂着没道理,川普并没有排斥政策,任何一个国家都要守卫自己的国界边界,要不然国将不国,你看中国同意不同意越南老挝巴基斯坦人拖家带口都到中国吃福利?中国可以保卫自己的边境,为什么美国就不行?这不是妥妥的双标?
在医生家门口建shelter, 医生们拿针头戳死你。
学校里的人,搞科研的人,靠着funding吃饭的,他们当然喜欢民主党提倡的big government。用着纳税人的钱他们不心疼啊。
说高管是民主党的,你也说得太笼统了。估计你看到的都在深蓝州。
真有大爱的还有trump,看着这个国家在走向衰败,明知他这样的做总统是条荆棘路,也跳出来。要不是他现在开始堵漏洞,这个国家会继续加速衰败。
不否认世界上有这种无私大爱的人,让人钦佩。可是一个国家必须要有法律和秩序,而不是大爱。
有大爱值得表扬,个人怎么大爱都行,捐款,领养等等;但是国家就是国家,有自己的法律法规,要对自己的国民负责,而不是全世界穷人/难民买单,在自己能力的范围内可以大爱,兼济天下,美国每年给联合国的各种钱也不少,但是现在没钱了,船快沉了,当然就需要独善其身。