为什么中立立场或者稍微说刘鑫也是受害者的都会被打成水军洗白呢 你们不觉得只有一个声音更奇怪更像是水军？ 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 11:57:00 AM
为什么中立立场或者稍微说刘鑫也是受害者的都会被打成水军洗白呢 你们不觉得只有一个声音更奇怪更像是水军？ 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 11:57:20 AM 你没有立场，会有这么detail 的关注贴？谁信呀？
咳，这刘家人是在黑自己吗？不带这么玩儿的…… littlelittle 发表于 12/28/2017 1:17:46 PM
虽然江妈妈值得同情但她的确已经听不进去任何不同意见了。在她眼里，陈世峰和刘鑫都应该陪葬。但是好歹网民应该有理智啊，可是现实是，网民也是理智堪忧 shiashia 发表于 12/28/2017 1:29:38 PM
公愤太容易 随便一些歪曲的事实煽动的话语不加辨别的证据都可以导致全民讨伐了 现在就是在讨论是不是社会绝大数的认知就是真理了 这个案件的另一面值不值的大家思考 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 12:11:24 PM
反转就是，江歌的死被江妈背后的利益集团消费利用。为什么，江妈妈的行为我没有立场指责她，我也没有指责过她。我只是为其被利用痛心。 上来就骂人的人有没有看我写的任何一句话？再来说刘鑫锁门与否为什么不是案件的中心。因为看庭审结果，刘鑫当时锁门与否，和陈世锋杀死江歌无直接联系。谣言先行，给我们的感觉是刘鑫锁门在先，让“本以为有可能生还的江歌”失去了生还的可能。而事实上，刘鑫尝试了开门，2次（刘鑫证词）。与此同时，陈世锋作案的这几分钟之内，刀刀往致命处戳，一心想要她死。而这段时间，以那个狭窄的路，门的设计（门是可以自动关的），刘鑫没有锁门就能救得了江歌了吗？ 退一步说话，如果她真的锁门了，外面是一个杀红眼的变态，锁门难道不能被理解，所为一个普通人，不能有一点道德瑕疵？我说了，不是说刘鑫豪无过错，但是她值得被这样绑架吗？ 那些动不动希望她死的人，普通人看到这样的评论，难道不会心寒吗？之后就是刘鑫被诟病的她的态度，不真诚，侮辱江歌妈妈。谣言说她并没有联系过江歌妈妈，但是事实上刘鑫的确有第一时间联系，（江妈第一次去日本的时候）也有告诉江妈妈说自己作为证人不能透露太多。也第一时间说了对不起江阿姨。这些不能证明一点点问题吗。为什么大家宁愿相信她是谎话精也不愿相信她是真心作证，也是一个受害者呢。之后就说一下江妈妈背后力量所做的一切，难道就可以因为自己是受害者的母亲一笔带过吗？ 容不得一点中立的声音，造谣，带节奏。如果大家都是善良的人，有志之士，看到这样的结果难道不心寒吗，给大家以思考的，没人看，理智的声音被无端指责，没人听。那么，纵容这样的现象的人，你们说，真的善良吗 ？ 伤害的是不是这个社会真正的善良？ ---发自Huaren 官方 iOS APP 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 1:39:09 PM
这楼有些mm虽然观点不同 但人家也是有理有据 但是有的泼妇就不一样上来就骂人问候人家父母 看来真的是很有家教 父母的骄傲！ 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 1:57:40 PM
水军为啥来华人洗，一个字都不想看。这都是海外的，我们怎么想重要吗？要洗国内洗去 dahaoren3 发表于 12/28/2017 2:15:16 PM
别出来洗了。真tm烦。刘鑫这是花了多少钱请水军。 oceanblue 发表于 12/28/2017 11:50:31 AM
真是好笑。上来就问候父母。说太长了不想看。不想看然后就直接骂人。看看这样的行为，合理吗？ 大家就事论事，所以上来就人身攻击，素质就好很多吗？ 江妈隔几天就发文章讨伐刘鑫，今天又发了，是谁最想维持这个事件热度？ ---发自Huaren 官方 iOS APP 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 2:59:31 PM
视频不是全部。这就是为什么要关注不同声音。检方认定刘鑫是案件的受害者，也是证人，没有证据证明她撒谎。是你们隔海相望的人了解案情，还是检方了解案情多？ 为什么要宁愿相信世界上有刘鑫这个谎话精，也不愿意相信世界上有刘鑫这个懦弱的证人？ 为什么？ 为什么？ 说她说谎的，都没有办法证明她真的说谎，很多谣言被打脸。在没有证据的情况下，为什么要盼着别人坏透了？ 我真的不能理解。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 3:14:32 PM
撒谎说没关门是实锤，警方有录音lx的妈骂人家女儿是短命鬼，是实锤，有录音，这个就算是没有关系的人，只要是当妈的都骂不出口吧？一家人品质有问题，还在这里和网友争辩没错，污蔑江歌的妈妈。正确做法应该是，好好认错，看看如何承担责任，补偿江歌的妈妈。但这家人肯定是不会做的，也不认为应该承担啥责任，才会不断的请水军...BTW：水军同学，大过年的接这种没良心的活，不膈应么？家里没有老人孩子么？给老人孩子积点德吧，别接这种缺德的活，人活着得有点底线... 80year 发表于 12/28/2017 4:14:26 PM
回复一下下。 锁门不记得，开把手记得是很有可能的。因为在那种极端条件下，记忆紊乱是非常常见的。举个例子，东野圭吾小说里不都有因为证词太过精密而被怀疑的吗。因为大部分人都不会去主动记得这些细枝末节的事情。 第二，她在某处说不知道谁是凶手，我没看到过这种说辞 庭审也没看到相关新闻。不过我想是因为她没看到人行凶过程，不敢直接指认。但是她没有隐藏她对陈世锋的怀疑。还有第三，说中文那事情，都是媒体各路媒体转述的。录音没有人可以听到，应该也不可能公布。而媒体人转述方式都不太相同。报警了也有可能她并不知道外面在杀人啊，说别闹了也是很有可能的。如此这些的解释，也不是为她开脱。是觉得不应该“她说话前后不一致”的铁证。我没有责怪mm的意思，有的人就是处心积虑带节奏。所以让大家有所误解。有的人心中的真相，就是心里唯一设定的样子，如果不合格，就不是真相。我想江妈妈从一开始就不相信刘鑫。觉得刘鑫这个本应该死的人却没死。说到这个我想说我真的很同情江妈妈。她可以不谅解刘鑫，那这个社会呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 4:28:01 PM
刘鑫妈妈不堪人肉骂了江歌妈妈。没办法，是刘鑫妈妈素质不够高。不够包容这些卫道士。可是骂人这事江妈妈也做了不少吧。骂人这些都是言语上的。人品这些，真正看的是做了什么事。还有我没有污蔑江歌妈妈。我没有收钱。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 小胖球唇膏 发表于 12/28/2017 4:32:05 PM
这就是为什么要关注不同声音。检方认定刘鑫是案件的受害者，也是证人，没有证据证明她撒谎。是你们隔海相望的人了解案情，还是检方了解案情多？ 为什么要宁愿相信世界上有刘鑫这个谎话精，也不愿意相信世界上有刘鑫这个懦弱的证人？ 为什么？ 为什么？ 说她说谎的，都没有办法证明她真的说谎，很多谣言被打脸。在没有证据的情况下，为什么要盼着别人坏透了？ 我真的不能理解。
再来说刘鑫锁门与否为什么不是案件的中心。因为看庭审结果，刘鑫当时锁门与否，和陈世锋杀死江歌无直接联系。谣言先行，给我们的感觉是刘鑫锁门在先，让“本以为有可能生还的江歌”失去了生还的可能。而事实上，刘鑫尝试了开门，2次（刘鑫证词）。与此同时，陈世锋作案的这几分钟之内，刀刀往致命处戳，一心想要她死。而这段时间，以那个狭窄的路，门的设计（门是可以自动关的），刘鑫没有锁门就能救得了江歌了吗？ 退一步说话，如果她真的锁门了，外面是一个杀红眼的变态，锁门难道不能被理解，所为一个普通人，不能有一点道德瑕疵？我说了，不是说刘鑫豪无过错，但是她值得被这样绑架吗？ 那些动不动希望她死的人，普通人看到这样的评论，难道不会心寒吗？
之后就是刘鑫被诟病的她的态度，不真诚，侮辱江歌妈妈。谣言说她并没有联系过江歌妈妈，但是事实上刘鑫的确有第一时间联系，（江妈第一次去日本的时候）也有告诉江妈妈说自己作为证人不能透露太多。也第一时间说了对不起江阿姨。这些不能证明一点点问题吗。为什么大家宁愿相信她是谎话精也不愿相信她是真心作证，也是一个受害者呢。
之后就说一下江妈妈背后力量所做的一切，难道就可以因为自己是受害者的母亲一笔带过吗？容不得一点中立的声音，造谣，带节奏。如果大家都是善良的人，有志之士，看到这样的结果难道不心寒吗，给大家以思考的，没人看，理智的声音被无端指责，没人听。那么，纵容这样的现象的人，你们说，真的善良吗 ？ 伤害的是不是这个社会真正的善良？
======================================================================
江歌妈妈丧女之痛可以理解。可是她现在后面利益群体着实让人感到不寒而栗。江歌案一开始那篇讨伐刘鑫人性的文章已经被庭审结果打脸。刘鑫锁门与否在这种极端案件的时候本身就不应该成为焦点。在某些断章取义的公众号的引导下，刘鑫成为众矢之的。随便列举几个比如，
1. p图造谣。刘鑫和江歌一起吃饭的照片 被用作刘鑫过年还出去和友人开心吃饭的照片。
2. 造谣说刘鑫一开始没有配合警方。导致陈案发20多天后才被捕。事实上，陈一开始就因恐吓被捕了，因为没有直接证据作罢（对他杀人的指控）。
3. 庭审之前造谣说，“江妈提前看过现在不能被公开的证词。所以知道很多内幕。如果说陈世锋证词属实的话，那么刘鑫对江歌的死负很大责任”。庭审结束我们知道了，陈世锋是变态杀人凶手，江歌妈妈和徐静波看来宁愿相信凶手证词也不愿意相信同是受害人刘鑫证词？
当然，刘鑫的懦弱，自私是她的道德瑕疵。但是这并不成为她被人肉，被批斗，被道德绑架的理由。我想任何一个受到过良好教育有法制观念的人都不会想看到这样的结果。可事实上呢，刘鑫爷爷奶奶家里被贴大字报，奶奶被吓得直哭。家里被人泼油漆。网上的讨伐，动辄就让别人去死的看客，变身文化大革命中的卫兵，让刘鑫被一次又一次推上道德制裁的平台。
再来看江歌妈妈。她的微博很偏激。捐款硬是不公开用途我们暂且不说，庭审结束，陈世锋判20年。江妈直接在微博上说“这是鼓励大家去日本杀人吗，同时at了 驻日大使馆”。 还有她分享的文章，都是直指刘鑫是间接杀害江歌的凶手，刘鑫说谎精，刘鑫请水军。哦对，江妈妈还换过两次律师。 其中一个是志愿服务她的大江律师。在检方都没有证据表明刘鑫说慌的情况下，任何一个看客都没有亲历现场的情况下，相信刘鑫这个当事人没有说慌才是逻辑判断上更正确的事情。不是吗。然而更可怕的是，江妈妈居然把所有中立的，稍微质疑一点的声音全部删除拉黑。却留下诅咒刘鑫死的留言。庭审已经结束，案发也一年多了。江妈妈并没有要move on的意思，她仍然沉浸在仇恨当中。
当然我们没有立场要求她走出来。但是她身边的人呢，那些别有用心围绕在她身边的人，是不是应该被拿出来说道说道。他们才是最坏最歹毒的人。没有一个人愿意告诉她应该怎么处理事情。我不想要看到江歌妈妈的伤痛如此被消费。那是不是应该为这场闹剧发声？ 江歌妈妈背后的人，围绕在她身边的别有用心的人，都是消费了大家最朴实的善良，这个社会的善良。我写了这么多。希望大家去多了解这个事件的真相。
差不多吧。手机打字太累
不是一个声音。是公愤。想不明白的回去问爹妈。
对法庭审判来说可能是这样，因为审的是陈世峰，要定罪的是陈世峰，刘鑫怎么做都不是陈杀人的理由，所以即便刘锁了门陈也不应该杀江歌。即这里已经给刘的人性做了最自私的假设，陈都没理由杀人。仅此而已。
不是说法庭指出刘无论怎样陈都不应该杀人就成了刘做的正义无比，无可被鄙视，甚至成舆论受害者的证据了。刘鑫做的事情是不是问心无愧她自己很清楚。她今后生活中所受的一切公正的不公正的待遇，都是她自己造成的。江歌对她最大的恩惠就是给了她个生存的机会，并且她活下来了，不是吗？活着，就什么都有，哪怕世人万般唾弃，她还活着，而江歌，死了，就什么都没有了，再被人同情支持也是见不到妈妈了，今后的人生就此结束。你说说江歌留给刘鑫的生的可能是多大的恩惠？刘鑫之所以还能委屈，还能受到她认为的伤害，都是因为江歌有意识或者无意识的给了她生存的可能。这个恩惠不够大吗？刘鑫不用做什么惊天动地自杀言志的大事情。只是说出自己是不是锁门的实话就好了！
如果她真的感激江歌给她的机会，她就不会百般狡辩万般觉得自己冤。
陈世峰在中国这样的罪行如果没有后台，判死刑是非常可能的。从庭审来看，他也没有一丝后悔或歉意，这种人太冷血了。可是没办法，他在日本，判了20年，江妈妈的仇恨为什么不能理解?
刘鑫的懦弱无可指责，因为一般人可能都会怕死，但是她对待江妈妈的态度和行事方式说明了这个人的自私冷漠，江妈妈对她的愤怒我完全理解。当然，我也不赞同网络暴力，江妈妈应该起诉她要求民事赔偿。她也可以起诉江妈妈侵犯个人隐私。法律虽然要求公平公正，但具体量刑还是有范围的，这范围其中也有考虑人情世故吧。
So? 她沉浸在仇恨中一辈子都是很正常的可以理解的，有什么疑问吗？
认为刘鑫应该陪葬的只是一小部分狂暴症网友吧？不信你问问这里有没有人觉得她该陪葬？
再来说刘鑫锁门与否为什么不是案件的中心。因为看庭审结果，刘鑫当时锁门与否，和陈世锋杀死江歌无直接联系。谣言先行，给我们的感觉是刘鑫锁门在先，让“本以为有可能生还的江歌”失去了生还的可能。而事实上，刘鑫尝试了开门，2次（刘鑫证词）。与此同时，陈世锋作案的这几分钟之内，刀刀往致命处戳，一心想要她死。而这段时间，以那个狭窄的路，门的设计（门是可以自动关的），刘鑫没有锁门就能救得了江歌了吗？ 退一步说话，如果她真的锁门了，外面是一个杀红眼的变态，锁门难道不能被理解，所为一个普通人，不能有一点道德瑕疵？我说了，不是说刘鑫豪无过错，但是她值得被这样绑架吗？ 那些动不动希望她死的人，普通人看到这样的评论，难道不会心寒吗？
之后就是刘鑫被诟病的她的态度，不真诚，侮辱江歌妈妈。谣言说她并没有联系过江歌妈妈，但是事实上刘鑫的确有第一时间联系，（江妈第一次去日本的时候）也有告诉江妈妈说自己作为证人不能透露太多。也第一时间说了对不起江阿姨。这些不能证明一点点问题吗。为什么大家宁愿相信她是谎话精也不愿相信她是真心作证，也是一个受害者呢。
之后就说一下江妈妈背后力量所做的一切，难道就可以因为自己是受害者的母亲一笔带过吗？ 容不得一点中立的声音，造谣，带节奏。如果大家都是善良的人，有志之士，看到这样的结果难道不心寒吗，给大家以思考的，没人看，理智的声音被无端指责，没人听。那么，纵容这样的现象的人，你们说，真的善良吗 ？ 伤害的是不是这个社会真正的善良？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
我靠。脑子坏掉了吧。
回家和你爹妈掰扯一下，看看他们是不是觉着失职了。
不过，也难说这世道。还有刘鑫爹妈那样的，也难怪养出这么个闺女。
快快回国给刘鑫当好朋友去吧，好好安慰安慰她那个受伤的小心脏。希望20年后，陈出来的时候，你们还是好闺蜜。你一定要保护好她啊。江歌用她的生命换来了刘鑫前半生的安危，你一定要用你的一生换她后半生的平安。如果20年后我成了导演，如果你还活着，我请你当主角。
说的好
顺便帮水军支个bug
2. 造谣说刘鑫一开始没有配合警方。导致陈案发20多天后才被捕。事实上，陈一开始就因恐吓被捕了，因为没有直接证据作罢（对他杀人的指控）。
刘鑫在局面里说不知道门外是谁，以为江歌招惹了日本常见的流浪汉变态大叔。指控陈是因为恐吓了她自保啊，别写得像是为了江歌伸冤似的去。
水军写文也不敬业一点把刘鑫的视频看全了再来。
---发自Huaren 官方 iOS APP
document.write(AC_FL_RunContent('width', '500', 'height', '375', 'allowNetworking', 'internal', 'allowScriptAccess', 'never', 'src', 'http://www.youtube.com/v/K37h3qhMnjs&hl=zh_CN&fs=1', 'quality', 'high', 'bgcolor', '#ffffff', 'wmode', 'transparent', 'allowfullscreen', 'true'));
这都是海外的，我们怎么想重要吗？要洗国内洗去
因为你不懂事，发这种黑心贴，让爹娘蒙羞。
而且也洗不白的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
刘陈两人的。
没有看到反转。
刘鑫这么真诚的一颗心，总算找到了你这个知心人啊
看了你的帖子和后面的评论 assuming海外的人素质应该是不错的 然后 终于明白国内为啥无法施行陪审团制度了......
因为刘不干人事儿。不知悔改。自作自受。不悔悟的话，就永远自缚在耻辱柱上示众。
别的地方不知道，这里今天发文的就是你，这里最想维持这个事件热度的。。。不就是你咯
去看老梁视频受教育。
你根本就纠结错了地方，说明你也根本不懂为人的基本道理。
为什么不相信？太好回答了
因为她前后证言自相矛盾啊，又不是网友让她自相矛盾的。。。要问她为什么撒谎？你已经说了，她怯懦啊！
LZ就是又蠢又坏的典型
我来给你举几个反转的例子，比如说，有新证据出来，江歌原来是陈世峰和刘鑫一起干掉的，或者是刘鑫递刀给陈世峰干掉的，或者发现江歌和刘鑫原来是同性恋，陈世峰一气之下杀掉情敌。。。
你是不是就看网友评论了。有没有看采访刘鑫的视频和现在爆出的证据？到处都是矛盾。还说没有撒谎！！！！！要不你就是刘鑫，脑袋太弱智，自己觉得自己的话无懈可击。全世界都看出了矛盾，就你自己看不出？！
她不可信的地方有很多，她对警方和法院的证词咱没有全面的source去看，所以也不能完全说出她自相矛盾的地方。 但是
1. 她即使锁门了，也无可厚非，可是就在这个到底所没有锁门的一点上一直含糊其辞，总说自己记不清。可是这些关键细节记不清，但是从她后来自己微博上写的事发之后如何开门，如何拧门把手却记的非常清楚。事情过去一年了，情绪完全稳定了，完全可以和大众仔细认真的还原整个事情的始末，可是她没有
2. 我的确有印象在某处看到她说她不知道谁是凶手，可是再另外的地方有看见她说她知道外面的是陈士峰，如果她不知道，她不会用中文说话，如果她不知道外面是谁，她也不会在报警录音里面说是个男的。既然她能听出来外面是男的在说话，你觉得她听不出陈士峰的声音么？
3. 报警录音里面她说的中文，她也是前后矛盾，开始说是“门关了，你别闹了‘。 后来又说是’怎么把门关了，你别闹了‘。 都在报警了，能嘻嘻哈哈的说’你别闹了‘么？这么大的漏洞还不是刻意说谎么？
她其实如果真的能把谎言说好，说园的话，谎话也就不是谎话了。毕竟她是唯一的见证人。 可惜她真的太不会说谎，说出来话完全不能自圆其说。
换做任何一个比她聪明一点，正常一点，善良一点的人，事发后绝对不会和因自己而死的室友的妈妈关系搞成那样。一定会在可以说明真相的第一时间和江妈妈说明真相。而不是怕指责，一味想着摆脱自己的责任。
江妈妈一点有不理智冲动的地方，一定也有因为刘鑫一直的态度会迁怒于刘鑫，可是即使我们这种吃瓜观众都想探求真相，江妈妈生活唯一的寄托没有了，然后唯一知道真相的刘鑫一直支支吾吾，难道江妈妈还能对刘鑫和颜悦色么？
再听刘家和江妈的通话，真是猪狗不如的一家。
人格上没有立锥之地。
也有脸来叫屈。
纵火案受害者都能给放火人律师的表演点赞，真是魔幻现实阿
lx的妈骂人家女儿是短命鬼，是实锤，有录音，这个就算是没有关系的人，只要是当妈的都骂不出口吧？
一家人品质有问题，还在这里和网友争辩没错，污蔑江歌的妈妈。正确做法应该是，好好认错，看看如何承担责任，补偿江歌的妈妈。但这家人肯定是不会做的，也不认为应该承担啥责任，才会不断的请水军...
BTW：水军同学，大过年的接这种没良心的活，不膈应么？家里没有老人孩子么？给老人孩子积点德吧，别接这种缺德的活，人活着得有点底线...
完全同意，大过年的发这种帖子，说不是水军难道要我们赞楼主的脑回路清奇独辟蹊径？
当然不原谅啊。
这些跟帖就是社会。
刘家一天不悔改，社会就一天不原谅，继续谴责。
刘一家活该被人肉
看到这里，我也感觉你是水军了，枉费我还秉着公正的心回复你一大堆！ 你这个才是你心里有一个真相，完全忽视事实指向！极端情绪记忆混乱，为什么偏偏记住对自己有利的细节？哦你可以说是刚刚好。 这种说法真心侮辱我的智商。。。。。其他两条我也不愿意辩驳了。 和男朋友嬉戏的时候也要报警吗？ 一边报警，一边谈笑风生的说别闹了？？？？
我不会再回复你了，的确，有时候本人的善良和公正会蒙蔽我自己的眼睛
某处说不知道谁是凶手： （1）这是她在回复江歌妈妈的微信里说的，然后第二天她直接跟打工地方的老板娘说陈杀人了 （2）她的第一时间口供，估计是说怀疑陈但不知道是不是他，因为警察是以威吓罪去陈住处抓的人，而不是杀人罪
说中文那事情，都是媒体各路媒体转述的。录音没有人可以听到，应该也不可能公布：这录音是当庭播放的，全部在场的人都听到了。你要怀疑法庭记录的媒体，还不如去怀疑一下她推翻自己口供，有一张照片清楚的显示，她第一天口供记录上，她说的话是'把门锁了不要骂了'，还加了日文翻译。她自己都同意的，然后1年后自己就推翻了。你说她记不清了，那究竟是发生事情当天的记忆准确，还是1年后的记忆准确？
我觉得就算刘真是锁了门都无所谓，怕死很正常。但不停给自己洗白就很恶心人了。法庭里的人听到录音的都说，报警电话里有很大声的门铃和喊叫声，邻居都能听到吵闹和脚步声，你跟我说刘不知道外面发生了什么？ 那她不知道发生了什么，报警的时候那么害怕是干什么啊？这些前后矛盾的说辞，只能让刘越抹越黑。