没人说税改的最终bracket吗?大家不用离婚了

luckyso
楼主 (北美华人网)
https://www.cnbc.com/2017/12/15/find-your-new-tax-brackets-under-the-final-gop-tax-plan.html
Single      

Rate        Taxable Income Bracket
10%        0 to $9,525
12%        $9,525 to $38,700
22%        $38,700 to $82,500
24%        $82,500 to $157,500
32%        $157,500 to $200,000
35%        $200,000 to $500,000
37%        $500,000 and up

Married couples who file jointly:

Rate       Taxable Income Bracket
10%        0 to $19,050
12%        $19,050 to $77,400
22%        $77,400 to $165,000
24%        $165,000 to $315,000
32%        $315,000 to $400,000
35%        $400,000 to $600,000
37%        $600,000 and up
几乎所有人都减税了.

Edit: 只有收入70w以上房产税特别高的会加税, 估计这会成为华人上新的BSO方式:我家新税法下多交了XXX 
trollycn
恩,remove marriage penalty, 这个还是很合理的
luckyso
这个bracket加上deduction, child credit,几乎所有人应该都减税了
Ethangirl
这是最后通过的版本吗?
A
Annabellel
嗯 税并不是所有人都减的, 关键在于 你如果付很多 state income tax and property tax, 就亏大了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
紫幻冰影
这个taxable income 是指after deduction 还是AGI啊

嗯 税并不是所有人都减的, 关键在于 你如果付很多 state income tax and property tax, 就亏大了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
Annabellel 发表于 12/16/2017 4:09:18 AM


☆ 发自 iPad 华人一网 1.12.04
p
psyentistc
回复 1楼luckyso的帖子

为啥35和37还是有 marriage penalty...
另外据说最后版本还是有 AMT?
N
Nezha_ccn
Marriage penalty 是指什么?我一直没搞清楚这个
multiplier
比如说我老公挣$500,000一年,我工资$60,000,那file jointly我也要交35%-37%的税。比我是single 挣$60,000要交的税多得多。如果家有几个孩子要送daycare还不如不工作省下的钱多。这个就是marriage penalty.

[quote]
Marriage penalty 是指什么?我一直没搞清楚这个
大衣被禁
对啊。marriage penalty 明明还在。倒是之前的版本是真正没有marriage penalty的。
这个final version是专门screw 60万-100万的华人非贫。

Amt 细节还没有出来。说不定30-100万一起screw了。

回复1楼 luckyso 的帖子
为啥35和37还是有 marriage penalty...
另外据说最后版本还是有 AMT?

psyentistc 发表于 12/16/2017 7:45:00 AM
i
imniz
算了新税率后才知道现在因为付那么高的地产税还是抵了很多的,以后要多付好几万!哭死。。。。
iheartglass
比如说我老公挣$500,000一年,我工资$60,000,那file jointly我也要交35%-37%的税。比我是single 挣$60,000要交的税多得多。如果家有几个孩子要送daycare还不如不工作省下的钱多。这个就是marriage penalty.

[quote]
Marriage penalty 是指什么?我一直没搞清楚这个
multiplier 发表于 12/16/2017 9:27:35 AM

不是这个意思
现在税法里面的marriage tax penalty 只在两人工资比较均等的时候存在
你这种一方比另外一方高很多的例子 其实是bonus

Penalty 的意思是根据现在的brackets + rate
两个single的收入相当的人分别按照single报税
纳税总和
小于
这两个人结婚以后按照married file jointly 报税的纳税金额
Everything equal 的话
p
pillowfight
链接失效.......
o
oats715
…。。。。。
p
page394
算了新税率后才知道现在因为付那么高的地产税还是抵了很多的,以后要多付好几万!哭死。。。。
imniz 发表于 12/16/2017 10:10:50 AM

不至于多付几万吧,难道你有十万 property tax 还没 hit amt?
p
page394

不是这个意思
现在税法里面的marriage tax penalty 只在两人工资比较均等的时候存在
你这种一方比另外一方高很多的例子 其实是bonus

Penalty 的意思是根据现在的brackets + rate
两个single的收入相当的人分别按照single报税
纳税总和
大于
这两个人结婚以后按照married file jointly 报税的纳税金额
Everything equal 的话

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:23:56 AM
准确。前面帖子难道都是让别人报税的?看得真是。。。
iheartglass
好像确实是去掉了penalty
明年可以结婚了
赞一下trump
MockingJay
恩,remove marriage penalty, 这个还是很合理的
trollycn 发表于 12/16/2017 1:59:59 AM
最高的那两个bracket 还是有marriage penalty 的,不过毕竟比现在的好很多了。
MockingJay
比如说我老公挣$500,000一年,我工资$60,000,那file jointly我也要交35%-37%的税。比我是single 挣$60,000要交的税多得多。如果家有几个孩子要送daycare还不如不工作省下的钱多。这个就是marriage penalty.

[quote]
Marriage penalty 是指什么?我一直没搞清楚这个
multiplier 发表于 12/16/2017 9:27:35 AM
你这个不是marriage penalty. 所谓penalty是指两个人按married file jointly报税,交的总额比分别按single报税的总额还要多。
MockingJay
算了新税率后才知道现在因为付那么高的地产税还是抵了很多的,以后要多付好几万!哭死。。。。
imniz 发表于 12/16/2017 10:10:50 AM

不至于多付几万吧,难道你有十万 property tax 还没 hit amt?
page394 发表于 12/16/2017 10:37:55 AM
除非是已经收入太高没有AMT了,所以可以有SALT 抵税,但是新税法下整体bracket也降了,不知道这几万是哪里来的。
Dandan1987
好像确实是去掉了penalty
明年可以结婚了
赞一下trump

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:41:05 AM
报税部分少于600000/couple的没有penalty了,多于的还有
iheartglass
最高的那两个bracket 还是有marriage penalty 的,不过毕竟比现在的好很多了。
MockingJay 发表于 12/16/2017 10:41:58 AM
什么scenario 啊?双方收入多少?我算了半天没算出来。。。
大衣被禁
你仔细算一算。你们赚的少的那个file head of household, claim child credit, deduct property tax and mortgage and charitable donation. 你们还是不结婚省税。


好像确实是去掉了penalty
明年可以结婚了
赞一下trump

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:41:00 AM
凉心
还是这么多档,还有amt,还是打击高州税高房价地区。
MockingJay
最高的那两个bracket 还是有marriage penalty 的,不过毕竟比现在的好很多了。
MockingJay 发表于 12/16/2017 10:41:58 AM
什么scenario 啊?双方收入多少?我算了半天没算出来。。。

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:50:44 AM
你说是有还是没有penalty的?旧税法下俩人在25%那个bracket 里开始有了,新税法下要在35%才开始。比如俩人每人挣30多万就还是有的。但毕竟总体税率都降了,这个penalty比原来的少很多。
MockingJay
还是这么多档,还有amt,还是打击高州税高房价地区。
凉心 发表于 12/16/2017 10:51:42 AM
要看AMT的细节。
iheartglass
你仔细算一算。你们赚的少的那个file head of household, claim child credit, deduct property tax and mortgage and charitable donation. 你们还是不结婚省税。

大衣被禁 发表于 12/16/2017 10:50:48 AM
我没看到有hh的表格?哪里有啊?
大衣被禁
他们hh rate还没有出来。你再等等。


我没看到有hh的表格?哪里有啊?

iheartglass 发表于 12/16/2017 11:05:00 AM
iheartglass
你说是有还是没有penalty的?旧税法下俩人在25%那个bracket 里开始有了,新税法下要在35%才开始。比如俩人每人挣30多万就还是有的。但毕竟总体税率都降了,这个penalty比原来的少很多。
MockingJay 发表于 12/16/2017 11:03:09 AM
哦哦哦哦 刚才就算到30万 俩人都三十+好高!不敢做梦!
fucka
算了新税率后才知道现在因为付那么高的地产税还是抵了很多的,以后要多付好几万!哭死。。。。
imniz 发表于 12/16/2017 10:10:50 AM

不至于多付几万吧,难道你有十万 property tax 还没 hit amt?
page394 发表于 12/16/2017 10:37:55 AM
我觉得现在huaren有些回贴过于夸大其辞 已经没有常识了…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
amazontiger

不是这个意思
现在税法里面的marriage tax penalty 只在两人工资比较均等的时候存在
你这种一方比另外一方高很多的例子 其实是bonus

Penalty 的意思是根据现在的brackets + rate
两个single的收入相当的人分别按照single报税
纳税总和
大于
这两个人结婚以后按照married file jointly 报税的纳税金额
Everything equal 的话

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:23:56 AM
嗯,解释得很好。具体点的例子就是,假设两个人收入都是10w每年,当这两个人是单身的时候,各自要交3w的tax,那么他们两个总共要交6w的tax。但当这两个人结婚了,那么他们的家庭总收入是20w(10w + 10w),最后算出来的tax会比6w多,例如6.5w,这样会比这两个人不结婚,但分开报税要交更多的tax。

简单说就是,当两个人的收入越接近,marriage tax penalty就越明显。只有当每个tax bracket的marriage = 2 X single, 才能消除这个penalty。严格来说,这次新tax bracket并没有完全消除marriage penalty($400,000 to $600,000这个bracket), 但因为只差了2%的tax rate,还是可以接受了。
f
fuji
Property tax 最多抵一万???对于加州大部分人来说都不够吧……
fucka

不是这个意思
现在税法里面的marriage tax penalty 只在两人工资比较均等的时候存在
你这种一方比另外一方高很多的例子 其实是bonus

Penalty 的意思是根据现在的brackets + rate
两个single的收入相当的人分别按照single报税
纳税总和
大于
这两个人结婚以后按照married file jointly 报税的纳税金额
Everything equal 的话

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:23:56 AM
嗯,解释得很好。具体点的例子就是,假设两个人收入都是10w每年,当这两个人是单身的时候,各自要交3w的tax,那么他们两个总共要交6w的tax。但当这两个人结婚了,那么他们的家庭总收入是20w(10w + 10w),最后算出来的tax会比6w多,例如6.5w,这样会比这两个人不结婚,但分开报税要交更多的tax。

简单说就是,当两个人的收入越接近,marriage tax penalty就越明显。只有当每个tax bracket的marriage = 2 X single, 才能消除这个penalty。严格来说,这次新tax bracket并没有完全消除marriage penalty($400,000 to $600,000这个bracket), 但因为只差了2%的tax rate,还是可以接受了。

amazontiger 发表于 12/16/2017 11:15:02 AM
是的 比如我和我老公 收入几乎相等 每年深受其害 ---发自Huaren 官方 iOS APP
大衣被禁
你真的不知道可以10万,20万property tax还没有hit Amt?真是被贫穷限制逻辑啊。


我觉得现在huaren有些回贴过于夸大其辞 已经没有常识了……

fucka 发表于 12/16/2017 11:14:00 AM
MockingJay
你真的不知道可以10万,20万property tax还没有hit Amt?真是被贫穷限制逻辑啊。


我觉得现在huaren有些回贴过于夸大其辞 已经没有常识了……

fucka 发表于 12/16/2017 11:14:00 AM

大衣被禁 发表于 12/16/2017 11:17:07 AM
可以是收入高所以已经出了AMT的坑,不过逃不过各种phase out啊,所以我还是很好奇这多了几万是怎么算出来的
MockingJay
Property tax 最多抵一万???对于加州大部分人来说都不够吧……
fuji 发表于 12/16/2017 11:15:18 AM
AMT下本来一分钱都不能抵。所以现在关键是看AMT的细节了。
大衣被禁
Property tax 只有peep limitation/phase out 是8% oh agi. 10万全部phase out要150万。
低税州,70-80万就没有amt.纽约新浙西这样的高税州,1,2百万也没有了。
逃不过什么?

可以是收入高所以已经出了AMT的坑,不过逃不过各种phase out啊,所以我还是很好奇这多了几万是怎么算出来的

MockingJay 发表于 12/16/2017 11:23:00 AM
i
imniz
回复 30楼fucka的帖子

我没有夸大其词,就是按照之前有人贴的link算了下,(不是现在这个版本,但应该差不多),新税法下会比现在多付好几万。不怕你说我BSO,关键字是超出贫困线很多,然后地产税非常高。应该有类似情况的人会和我们面临同样的“增税”。
QQQ1000
回复 30楼fucka的帖子

我没有夸大其词,就是按照之前有人贴的link算了下,(不是现在这个版本,但应该差不多),新税法下会比现在多付好几万。不怕你说我BSO,关键字是超出贫困线很多,然后地产税非常高。应该有类似情况的人会和我们面临同样的“增税”。
imniz 发表于 12/16/2017 11:43:37 AM
我们也是,州税房产税太高,估计最后要多付不少,只好逃出高税州了
MockingJay
回复 30楼fucka的帖子

我没有夸大其词,就是按照之前有人贴的link算了下,(不是现在这个版本,但应该差不多),新税法下会比现在多付好几万。不怕你说我BSO,关键字是超出贫困线很多,然后地产税非常高。应该有类似情况的人会和我们面临同样的“增税”。
imniz 发表于 12/16/2017 11:43:37 AM
丢个link 过来看看?
marnifan
i
imniz
回复 40楼MockingJay的帖子

http://taxplancalculator.com/
与时俱进update成新版本了,不过对我家来说还是差不多。
大衣被禁
我觉得这个tax calculator非常准确。跟我自己算的差不多。
我家虽然多了不少税。但是比之前两个version还是省了很多的。


回复40楼 MockingJay 的帖子
http://taxplancalculator.com/
与时俱进update成新版本了,不过对我家来说还是差不多。

imniz 发表于 12/16/2017 12:41:00 PM
MockingJay
回复 40楼MockingJay的帖子

http://taxplancalculator.com/
与时俱进update成新版本了,不过对我家来说还是差不多。
imniz 发表于 12/16/2017 12:41:00 PM
这个版本没有考虑AMT。 新税法下不知道你们会不会hit AMT.
这是网站上写的:
If your income is over $1,000,000 (married) or $500,000 (other)
Your AMT changes are too complex to estimate here...
i
imniz
回复 43楼大衣被禁的帖子

对,我家也比之前版本省了。刚刚算的时候小小惊喜了一下,虽然还是比现在多。
大衣被禁
如果她新税法下hit amt只会交更多税。
人都说了人之前没有amt. Eitherway, she is a few 10ks or more worse.
我觉得你一直很knowledgeable.怎么就不相信很多人会worse off under the new tax plan?


这个版本没有考虑AMT。 新税法下不知道你们会不会hit AMT.
这是网站上写的:
If your income is over $1,000,000 (married) or $500,000 (other)
Your AMT changes are too complex to estimate here...

MockingJay 发表于 12/16/2017 12:52:00 PM
MockingJay
我觉得这个tax calculator非常准确。跟我自己算的差不多。
我家虽然多了不少税。但是比之前两个version还是省了很多的。

大衣被禁 发表于 12/16/2017 12:49:12 PM
你们这是有钱人的烦恼 我们这种在AMT坑里的就省了不少。
MockingJay
如果她新税法下hit amt只会交更多税。
人都说了人之前没有amt. Eitherway, she is a few 10ks or more worse.
我觉得你一直很knowledgeable.怎么就不相信很多人会worse off under the new tax plan?

大衣被禁 发表于 12/16/2017 12:56:12 PM
我相信啊,只不过她家收入比大多数人高很多,但是又是拿工资的,所以。。。
大衣被禁
那也很难说啊。新的amt brackets还没有出来呢。


你们这是有钱人的烦恼
我们这种在AMT坑里的就省了不少。

MockingJay 发表于 12/16/2017 12:56:00 PM
MockingJay
那也很难说啊。新的amt brackets还没有出来呢。

大衣被禁 发表于 12/16/2017 12:57:32 PM
我昨天也在找,但是应该线提高了很多,60万以下的大概是安全了吧。大部分坑里的都应该有relief.
臭臭张
这么看下来 我们税率低了很多啊
泥石流问一下 这个是2019才实行吗?
大衣被禁
我猜高税区40万以上基本持平或涨税。

我昨天也在找,但是应该线提高了很多,60万以下的大概是安全了吧。大部分坑里的都应该有relief.

MockingJay 发表于 12/16/2017 1:00:00 PM
MockingJay
这么看下来 我们税率低了很多啊
泥石流问一下 这个是2019才实行吗?
臭臭张 发表于 12/16/2017 1:00:47 PM
刚才问了mini, 说2018.1.1开始
MockingJay
我猜高税区40万以上基本持平或涨税。

大衣被禁 发表于 12/16/2017 1:02:30 PM
那就看看呗。昨天我同事很激动的跑过来说,听到新闻了吗,上限调到1百万了,可是我也没找到出处。
臭臭张
刚才问了mini, 说2018.1.1开始

MockingJay 发表于 12/16/2017 1:03:29 PM
啊啊啊
我刚刚粗略的算了一下 我们没有有钱人的烦恼

要省2w5 这可是白花花的cash啊
大衣被禁
你是对的!我错了。
恭喜了!
Fewer families will have to pay the individual AMT: The AMT for individuals started in 1969 as a way to prevent rich families from using so many credits and loopholes to lower their tax bill to almost nothing. But what started out as a way to prevent the wealthiest Americans from tax dodging started to hit more and more families over time. The AMT kicks in now for individuals earning over $120,700 and married couples earning over $160,900. Under the final Senate bill, that threshold is lifted to $500,000 for individuals and $1 million for married couples.

那就看看呗。昨天我同事很激动的跑过来说,听到新闻了吗,上限调到1百万了,可是我也没找到出处。

MockingJay 发表于 12/16/2017 1:04:00 PM
p
page394
你们这是有钱人的烦恼 我们这种在AMT坑里的就省了不少。

MockingJay 发表于 12/16/2017 12:56:12 PM

那种房子三百万,收入一百万的,本来就不是减税对象吧。这个收入房子说上中产都挨不上了。
单马双马以及各种挣扎于贫困线呼吸线上下的广大中产,能少交一点就好。
酱油小弟
找人报税很正常啊自己报税多麻烦,我认识的人里面自己报税是少数。当听到自己报税的还都狠敬仰


准确。前面帖子难道都是让别人报税的?看得真是。。。

page394 发表于 12/16/2017 10:39:00
酱油小弟
神马?你不是小孩都很大了么还没结婚呀,屏得牢的啊


好像确实是去掉了penalty
明年可以结婚了
赞一下trump

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:41:00
oceanblue
唉我们要多交好几万的税。
h
huarenmm_
嗯,解释得很好。具体点的例子就是,假设两个人收入都是10w每年,当这两个人是单身的时候,各自要交3w的tax,那么他们两个总共要交6w的tax。但当这两个人结婚了,那么他们的家庭总收入是20w(10w + 10w),最后算出来的tax会比6w多,例如6.5w,这样会比这两个人不结婚,但分开报税要交更多的tax。

简单说就是,当两个人的收入越接近,marriage tax penalty就越明显。只有当每个tax bracket的marriage = 2 X single, 才能消除这个penalty。严格来说,这次新tax bracket并没有完全消除marriage penalty($400,000 to $600,000这个bracket), 但因为只差了2%的tax rate,还是可以接受了。

amazontiger 发表于 12/16/2017 11:15:02 AM

可以married filing separately 啊,跟single rate一样
pink_rabbit
好像确实是去掉了penalty
明年可以结婚了
赞一下trump

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:41:05 AM
瓦特 玻璃姐不都有娃了吗 还是我穿越了
扶苏

那种房子三百万,收入一百万的,本来就不是减税对象吧。这个收入房子说上中产都挨不上了。
单马双马以及各种挣扎于贫困线呼吸线上下的广大中产,能少交一点就好。

page394 发表于 12/16/2017 1:17:39 PM
Re 虽然我也觉得所有人都应该被减税。但是我心目中的中产应该是家庭收入10万一直到70万区间的。超过100万的家庭收入,真的属于富人,至少小富吧。照顾中产,10万到70万的一定要减税。现在的税法比过去的版本好。
大衣被禁
现在60万,加州纽约的家庭是加税的。
不信你去算算。


Re 虽然我也觉得所有人都应该被减税。但是我心目中的中产应该是家庭收入10万一直到70万区间的。超过100万的家庭收入,真的属于富人,至少小富吧。照顾中产,10万到70万的一定要减税。现在的税法比过去的版本好。

扶苏 发表于 12/16/2017 1:53:00 PM
扶苏
现在60万,加州纽约的家庭是加税的。
不信你去算算。

大衣被禁 发表于 12/16/2017 2:01:33 PM
有可能,我没有算过,但是税改出来的时候就是要减去州税抵税的部分。后来才改成可以抵税到1万刀。我个人觉得纽约和加州的州税太高了,不应该把州税的负担转移到联邦税上面。
cathybefore
Any word about dependent FSA?
iheartglass
瓦特 玻璃姐不都有娃了吗 还是我穿越了
pink_rabbit 发表于 12/16/2017 1:43:34 PM
但是我们一直没结婚啊……一年省的税能给娃买多少奶粉尿布玩具和书啊你想想
iheartglass
Re 虽然我也觉得所有人都应该被减税。但是我心目中的中产应该是家庭收入10万一直到70万区间的。超过100万的家庭收入,真的属于富人,至少小富吧。照顾中产,10万到70万的一定要减税。现在的税法比过去的版本好。

扶苏 发表于 12/16/2017 1:53:21 PM
所以你们家收入70万?

感觉10跟70生活水平差好远
反倒是70和100差的不那么多
fucka
嗯,解释得很好。具体点的例子就是,假设两个人收入都是10w每年,当这两个人是单身的时候,各自要交3w的tax,那么他们两个总共要交6w的tax。但当这两个人结婚了,那么他们的家庭总收入是20w(10w + 10w),最后算出来的tax会比6w多,例如6.5w,这样会比这两个人不结婚,但分开报税要交更多的tax。

简单说就是,当两个人的收入越接近,marriage tax penalty就越明显。只有当每个tax bracket的marriage = 2 X single, 才能消除这个penalty。严格来说,这次新tax bracket并没有完全消除marriage penalty($400,000 to $600,000这个bracket), 但因为只差了2%的tax rate,还是可以接受了。

amazontiger 发表于 12/16/2017 11:15:02 AM

可以married filing separately 啊,跟single rate一样
huarenmm_ 发表于 12/16/2017 1:39:39 PM
当然不一样 ---发自Huaren 官方 iOS APP
iheartglass

可以married filing separately 啊,跟single rate一样
huarenmm_ 发表于 12/16/2017 1:39:39 PM

不一样
现在的bracket & rate下
俩人收入相当的话
Single 最少
比married file jointly 少交税差不多3%x总收入这么一个数
Married还file separately 是傻子,比jointly 还交的多
大衣被禁
我不同意。
美国是个联邦政府,也就是说州权是大于联邦权的。联邦政府只有权在after state tax income上收税。联邦政府本来应该只是管defense and interstate commerce.你看它们现在fed tax revenue用在哪里?
再说要讲完全公平,联邦政府从a州收的每一分钱都应该用在a州居民上一份不能多一分不能少,而不是拿a州的钱用在b州。
https://www.google.com/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/361668/

我之前就跟你讨论过。联邦一直是从高税州,比如加州纽约新泽西,拿钱,花在低税州。比如佛州德州oregon. 这些州一边拿着别的州的钱一边叫公平,是非常猥琐的。


有可能,我没有算过,但是税改出来的时候就是要减去州税抵税的部分。后来才改成可以抵税到1万刀。我个人觉得纽约和加州的州税太高了,不应该把州税的负担转移到联邦税上面。

扶苏 发表于 12/16/2017 2:18:00 PM
May
OR 10% 的州税是差不多top 3 吧
pink_rabbit
但是我们一直没结婚啊……一年省的税能给娃买多少奶粉尿布玩具和书啊你想想

iheartglass 发表于 12/16/2017 2:46:50 PM
爽啊!!!我也想这样 LG不干 唉
iheartglass
爽啊!!!我也想这样 LG不干 唉
pink_rabbit 发表于 12/16/2017 3:13:17 PM

没事!你们真爱多一点我们庸俗多一点哈哈哈
c
cicicecilia
嗯 税并不是所有人都减的, 关键在于 你如果付很多 state income tax and property tax, 就亏大了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
Annabellel 发表于 12/16/2017 4:09:18 AM
其实也不会,付很多州税和property tax的人早就amt,这些基本上跟没抵扣差不了多少 ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
ashrimp
你是对的!我错了。
恭喜了!
Fewer families will have to pay the individual AMT: The AMT for individuals started in 1969 as a way to prevent rich families from using so many credits and loopholes to lower their tax bill to almost nothing. But what started out as a way to prevent the wealthiest Americans from tax dodging started to hit more and more families over time. The AMT kicks in now for individuals earning over $120,700 and married couples earning over $160,900. Under the final Senate bill, that threshold is lifted to $500,000 for individuals and $1 million for married couples.

大衣被禁 发表于 12/16/2017 1:07:27 PM
这个意思难道不是说上限调到十二万/十六万?现在说的都是 conference bill,既不是House Bill也不是Senate Bill
o
oqo

可以married filing separately 啊,跟single rate一样
huarenmm_ 发表于 12/16/2017 1:39:39 PM

不一样吧,deduction得一致
o
oqo
找人报税很正常啊自己报税多麻烦,我认识的人里面自己报税是少数。当听到自己报税的还都狠敬仰

酱油小弟 发表于 12/16/2017 1:35:11 PM

没开公司的话个人保税不难吧
一个周末搞定
pink_rabbit

没事!你们真爱多一点我们庸俗多一点哈哈哈

iheartglass 发表于 12/16/2017 3:25:01 PM
哈哈哈 明明是你们聪明一点我们傻X一点 😂
moonpacific
我不同意。
美国是个联邦政府,也就是说州权是大于联邦权的。联邦政府只有权在after state tax income上收税。联邦政府本来应该只是管defense and interstate commerce.你看它们现在fed tax revenue用在哪里?
再说要讲完全公平,联邦政府从a州收的每一分钱都应该用在a州居民上一份不能多一分不能少,而不是拿a州的钱用在b州。
https://www.google.com/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/361668/

我之前就跟你讨论过。联邦一直是从高税州,比如加州纽约新泽西,拿钱,花在低税州。比如佛州德州oregon. 这些州一边拿着别的州的钱一边叫公平,是非常猥琐的。

大衣被禁 发表于 12/16/2017 2:58:06 PM
笑喷 你把国防养老医疗也按州摊分?现在拿医保社保的babyboomer一代可大都不是加州扭腰出来的,30年前美帝的兴旺发达也和西海岸没大关系
m
miroku
37%的那一档还是有啊,还得离婚
luckyso
看下来只有家庭70W以上的, 有很多房产税的会增税.
以后新的BSO就是"我家新税法下交的更多"...
A
Annabellel
都没说到重点: 现在可以做什么? 1)把下一个明年初due的property tax 年底前付清 2)估计下2017 州税你会需要补多少那就在年底前提前交了。 这样你还能deduct。  新税法下就用standardized deduction就可以了,这个适用于加州扭腰之类高州税高地产税地区。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
MockingJay
都没说到重点: 现在可以做什么? 1)把下一个明年初due的property tax 年底前付清 2)估计下2017 州税你会需要补多少那就在年底前提前交了。 这样你还能deduct。  新税法下就用standardized deduction就可以了,这个适用于加州扭腰之类高州税高地产税地区。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
Annabellel 发表于 12/16/2017 4:33:36 PM
对hit AMT的人不适用
191709771
看不懂税法
MockingJay
现在60万,加州纽约的家庭是加税的。
不信你去算算。


Re 虽然我也觉得所有人都应该被减税。但是我心目中的中产应该是家庭收入10万一直到70万区间的。超过100万的家庭收入,真的属于富人,至少小富吧。照顾中产,10万到70万的一定要减税。现在的税法比过去的版本好。

扶苏 发表于 12/16/2017 1:53:00 PM

大衣被禁 发表于 12/16/2017 2:01:33 PM
不一定吧,如果现在税法下还是hit AMT的话,新税法应该会减税。
balaja
我家暂时赚不到60w以上的family income
cindy2012
但是我们一直没结婚啊……一年省的税能给娃买多少奶粉尿布玩具和书啊你想想

iheartglass 发表于 12/16/2017 2:46:50 PM
这是真的假的?
fantasiame

不是这个意思
现在税法里面的marriage tax penalty 只在两人工资比较均等的时候存在
你这种一方比另外一方高很多的例子 其实是bonus

Penalty 的意思是根据现在的brackets + rate
两个single的收入相当的人分别按照single报税
纳税总和
大于
这两个人结婚以后按照married file jointly 报税的纳税金额
Everything equal 的话

iheartglass 发表于 12/16/2017 10:23:56 AM
是写反了吗?single的和 小于 jointly,才是penalty吧?看了好多遍都没看懂
fucka
都没说到重点: 现在可以做什么? 1)把下一个明年初due的property tax 年底前付清 2)估计下2017 州税你会需要补多少那就在年底前提前交了。 这样你还能deduct。  新税法下就用standardized deduction就可以了,这个适用于加州扭腰之类高州税高地产税地区。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
Annabellel 发表于 12/16/2017 4:33:36 PM
明年九月due的可以要求提前付清吗😧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
iheartglass
是写反了吗?single的和 小于 jointly,才是penalty吧?看了好多遍都没看懂

fantasiame 发表于 12/16/2017 6:19:41 PM
矮马 土人我真的写反了 改了!应该是小于
h
huarenmm_

不一样
现在的bracket & rate下
俩人收入相当的话
Single 最少
比married file jointly 少交税差不多3%x总收入这么一个数
Married还file separately 是傻子,比jointly 还交的多

iheartglass 发表于 12/16/2017 2:51:15 PM
求指教single和married filing separate怎么不一样?一样的标准和rate啊?
凉心
都没说到重点: 现在可以做什么? 1)把下一个明年初due的property tax 年底前付清 2)估计下2017 州税你会需要补多少那就在年底前提前交了。 这样你还能deduct。  新税法下就用standardized deduction就可以了,这个适用于加州扭腰之类高州税高地产税地区。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
Annabellel 发表于 12/16/2017 4:33:36 PM

不一定,年年AMT的,再多少deduction也没用
a
amazontiger

可以married filing separately 啊,跟single rate一样
huarenmm_ 发表于 12/16/2017 1:39:39 PM
不一样的,married filling separately的tax bracket比single 的每个bracket的rate都高很多,基本上如果你是married,肯定是选择married filing jointly。