美国经济学家:中国农村娃多半智商有问题 ZT

B
BannonUSA
楼主 (北美华人网)
文章来源: 美国之音 于 2017-09-16 08:01:21 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!


美国经济学家罗斯高测试中国农村幼童的认知能力(受访者提供)

华盛顿 —

美国经济学家罗斯高(Scott Rozelle)在郑州考察美国苹果公司的代工厂时发现,那里的招工人员喜欢学历不高,智商也不太高的工人。

“他们喜欢低智商的高中辍学生,”他说,“招工时,他们给申请者做智商测试,如果你的成绩太高,他们不会录用你。”

罗斯高说,因为工厂的工作太无聊,只花12分钟就可以培训好一个流水线上的工人。智商高的人很快就会厌倦这样的重复劳动。工厂不希望工人换得太勤。

而中国并不缺乏这样的劳动力。



美国经济学家罗斯高和中国农村儿童 (受访者提供)

中国2010年的人口普查显示,所有劳动力中只有24%的人高中毕业。这个数字在所有中等收入国家中为最低,落后于土耳其、巴西、墨西哥、南非、印度尼西亚等国。在经合组织国家,所有劳动力中接受过高中以上教育的为74%。

罗斯高指出,2013年,中国城市高中入学率为93%,比美国还高出一个百分点,但农村的高中入学率只有37%。

“这完全是一个中国农村特有的现象,”他说。

2010年的人口普查数据显示,中国近半数的三岁幼童生活在贫困的农村,还有约25%成长在城市农民工社区。

过去30年来,罗斯高每年有1/3的时间在中国考察。作为美国斯坦福大学“农村教育行动计划”(REAP)的负责人之一,他和中国多所大学、研究机构合作,致力于缩小城乡发展的巨大差距。

他们的研究发现,中国农村教育的最大问题不再是校舍、课本、师资,而是孩子们的营养和健康。

在对中国近20个省份13万多名农村中小学生进行体检后,研究人员发现:27%的孩子贫血,33%有寄生虫,25%视力得不到矫正。

“今天,中国农村2/3的孩子生病了!难怪他们学不好。” 罗斯高教授痛心疾首地说。

问题的种子早在孩子们入学前便埋下。

从2014年起,罗斯高的团队开始在中国农村给0-3岁的婴幼儿做智商测试。在此之前,从没有人做过类似的研究。

结果触目惊心:陕西、河北、云南农村地区18-30个月的婴幼儿样本中,45%到53%的人智商不足85,低于正常水平。

今年夏天,他们又在北京、陕西、河南的乡镇、农民工社区的婴幼儿中做了同样的测试,结果大同小异。

罗斯高认为,这个现象背后的主要原因除基因和营养不足外,还有难以刺激大脑发育的不当育儿方式。

当研究人员问家长:“你们昨天有没有给孩子读书时”,他们像听到天方夜谭一样惊讶,然后咯咯地笑起来。

参与调查的家庭中,只有10%的家长头一天和孩子说过话;3%给孩子读过书;70%的家庭有0-1本书。“放眼望去,中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓,这意味着未来4到5亿中国人可能会有永久性的认知障碍,” 罗斯高说。

这样的结果让他对中国未来的发展感到忧心。等到所有的低端工作消失了,中国跻身高收入国家时,这些智力低于正常标准的人能去哪呢?

解决方法并不困难。罗斯高的团队通过实验得出结论:每天花15美分给孩子吃一颗维生素;每年花1美元给孩子四片抗寄生虫的药;每两年花20美元给需要矫正视力的孩子配一副眼镜,就可有效地提升他们的学习成绩。经由他们培训的母亲照顾的幼儿智商都有明显提高。

芝加哥大学经济学家、诺贝奖获得者詹姆斯·赫克曼提出,在孩童年纪越小时对他们投入,潜在回报越大。对0-3岁的婴幼儿每投入1美元,未来对社会和个人的回报可达18美元。

“中国政府对0-3岁的孩童投入是多少呢?” 罗斯高教授说,“零。”

他忘不了自己在中国一个县城看过的一座宝塔。到了晚上宝塔亮起灯来,闪闪发光,美轮美奂。那是当地主管农业的政府部门办公的地方。他问地方官员,为什么不能给这里的孩子提供营养午餐呢?这个问题他曾问过中国很多地方官员,也从他们每个人的口中听到过同样的回答:“没钱”。

===================================================================

中国科举这么多年了,管你是泥腿子红N代,还是地富反坏的后人,智商足够爬出来的,应该差不多都爬出来了吧。

http://www.wenxuecity.com/news/2017/09/16/6584143.html
Louisewu
2 楼
他们还是先操心这里的黑人和老墨吧,农村娃智商再低国内也没因此把高考题改容易不是
cats_love_my_boots
3 楼
天啦 这个标题党,真是居心叵测

我觉得这个研究本身还有结果,至少都是出自对中国农村的关注,结论也和标题没有什么关系吧。居然取了这么一个标题。
a
azurepiggy~2代
4 楼
天啦 这个标题党,真是居心叵测

我觉得这个研究本身还有结果,至少都是出自对中国农村的关注,结论也和标题没有什么关系吧。居然取了这么一个标题。
cats_love_my_boots 发表于 9/17/2017 12:18:03 AM
Re 刚看题目我也来了一股气,然后读完全文又觉得,假如这个研究者没有虚构数据的话,真的对于提高大家对农村孩子的关注,是有贡献的啊。我觉得人家的重点是说,因为好多农村孩子没得到足够的营养、照顾、关注,所以智商发育受到了一定的影响,后来还说了按照他们的建议,其实并不需要真的花费很多钱,就可以让幼儿的智商等得到很大的提升了。
birdsofparadise
5 楼
https://finance.sina.cn/china/gncj/2017-09-16/detail-ifykywuc4599319.d.html?from=wap
原文是这样的好吧!怎么这样被人断章取义
g
grace0405
6 楼
我觉得起这个标题的人好过分。 我读书的时候见过罗斯高本人,他非常和善也是一个中国通。
a
azurepiggy~2代
7 楼
我就说有些媒体能不能讲点良心啊,人家的研究本来是要呼吁大家多关注一下农村孩子的成长发育的,题目这么一起,只看题目的人还以为是在骂农村孩子傻,都只顾着气愤去了。
Yellowandpurple
8 楼
文学城的无良小编真缺德,这种标题也起得出来
O
Orangetabby
9 楼
他们还是先操心这里的黑人和老墨吧,农村娃智商再低国内也没因此把高考题改容易不是
Louisewu 发表于 9/16/2017 11:54:01 PM
对啊,他敢在美国说这么政治不正确的话吗?敢说老黑犯罪率极高吗
a
azurepiggy~2代
10 楼
对啊,他敢在美国说这么政治不正确的话吗?敢说老黑犯罪率极高吗

Orangetabby 发表于 9/17/2017 12:46:40 AM

这个mm你看原文了吗,我觉得研究本意根本就不是在说农村孩子智商低,而是在描述一个现实就是好多农村孩子因为营养教育关注跟不上,发育受到了影响。他们还给家长很多挺实在的建议帮助他们培养孩子,也见到了效果。这个研究者学中文50年了一直在国内做研究,说实话我觉得这个研究本身跟美国怎么样一点关系都没有啊。小编这么起题目真的挺缺德的。
j
justisme
11 楼
他们还是先操心这里的黑人和老墨吧,农村娃智商再低国内也没因此把高考题改容易不是
Louisewu 发表于 9/16/2017 11:54:01 PM
huahua4
12 楼
我觉得现在有点常识的人 也不该直接看标题下结论了吧

虽然这个研究取证和结论有待商榷  但是是非常有人文关怀的命题   对社会的影响也是很大的
大眼豆豆
13 楼
标题党真是垃圾中的垃圾
旗亭画壁
14 楼
我觉得现在有点常识的人 也不该直接看标题下结论了吧

虽然这个研究取证和结论有待商榷  但是是非常有人文关怀的命题   对社会的影响也是很大的
huahua4 发表于 9/17/2017 12:55:16 AM
Re,麻烦喷子们稍微耐心一点看完楼上有人贴的原文,不要为了喷而喷
大眼豆豆
15 楼
这么有意义的报告居然因为想博人眼球就起一个让人反感的标题
m
mappycarol
16 楼
断章取义,无良标题党。这位学者指出了确实存在的农村问题,提出合理的解决方案。
yup
17 楼
去掉标题去读内容。真的很有点痛心疾首。华人还是何不食肉糜得多
a
azurepiggy~2代
18 楼
我读到这儿的时候其实挺感动的,这人完全用中文表达的也挺厉害的了:

“仅仅是6个月的干预就起到了这么好的效果。因为中国农村什么都有,安全,家人的宠爱,什么都会给孩子,就是不知道怎么养孩子,你一教她怎么养育,就有很明显的作用。很多妈妈第一个星期、第二个星期的时候还很犹豫,不想做,但是到第三个月、第四个月,她已经看到孩子的变化,她们变成了最相信要跟孩子交流的人,所以见效非常快。就是几个月。”

讲真--如果这些研究者能安排讲座讲0-3岁小孩怎么引导养育能最大化的促进智商发育,我都挺想去听听的。
e
erniuth
19 楼
https://finance.sina.cn/china/gncj/2017-09-16/detail-ifykywuc4599319.d.html?from=wap
原文是这样的好吧!怎么这样被人断章取义
birdsofparadise 发表于 9/17/2017 12:39:33 AM

全文更有猫饼了好么,留守儿童的解决方式就是简单粗暴的把妈妈留在农村?又要多出来无数个大山里的xxxx?
blabla333
20 楼
在美国也是,研究在农耕地区的人的小孩子智商低一些,研究表明有可能是各种杀虫剂使用造成的。
m
mfc
21 楼
原文还是很有意义的。我也感觉中国农村的儿童是被遗忘的一群人。
arie
22 楼
为什么一些人就怕外人指出我们中国落后的地方呢。明明就是事实。
中国政府其实很喜欢大部分国人都愚昧无知吧,政权更稳固。
a
aac
23 楼
Re 刚看题目我也来了一股气,然后读完全文又觉得,假如这个研究者没有虚构数据的话,真的对于提高大家对农村孩子的关注,是有贡献的啊。我觉得人家的重点是说,因为好多农村孩子没得到足够的营养、照顾、关注,所以智商发育受到了一定的影响,后来还说了按照他们的建议,其实并不需要真的花费很多钱,就可以让幼儿的智商等得到很大的提升了。

azurepiggy~2代 发表于 9/17/2017 12:35:38 AM
他咋说的?话说有人测过黑人小孩的智商吗?智商这玩意测的准吗?
a
aac
24 楼
为什么一些人就怕外人指出我们中国落后的地方呢。明明就是事实。
中国政府其实很喜欢大部分国人都愚昧无知吧,政权更稳固。
arie 发表于 9/17/2017 2:18:55 AM
美国政府也喜欢。
w
wacxg
25 楼
他们还是先操心这里的黑人和老墨吧,农村娃智商再低国内也没因此把高考题改容易不是
Louisewu 发表于 9/16/2017 11:54:01 PM
Haha
j
jennyjin
26 楼
回复 18楼azurepiggy~2代的帖子

我也想知道到底怎么养孩子,唉
似曾相识
27 楼
我想知道0~3岁孩子的智商怎么测?
LoveShine
28 楼
对的先看标题再看来源是美国之音,真的觉得文章满满都是恶意。但是读完内容觉得农村孩子的教育确实需要引起关注了
f
fact
29 楼
"美国"经济学家
CG1541
30 楼
看过他的演讲,是一个很有爱心的研究者,而且做的研究很有现实意义,给的解决方案也不难,却很有效。这什么垃圾标题,垃圾节选!
s
shiashia
31 楼


justisme 发表于 9/17/2017 12:53:15 AM

所以中国的农村小孩就应该这样被不闻不问咯?中国就是因为有你这样妄自尊大的人,所以很多问题才不能被解决的!
chloeblue
32 楼
就没个中国人好好干点这个老外干的事  都他妈的吹牛逼 攀高枝去了
friendmm
33 楼
人家指出了美国智商低的孩子是12%,4千万左右,接受特殊教育,消耗了40%的教育资金。但中国是33%,绝对数字是四亿。


他咋说的?话说有人测过黑人小孩的智商吗?智商这玩意测的准吗?

aac 发表于 9/17/2017 2:24:00 AM
s
shijiezhenmeihao
34 楼
为啥不研究一下美国贫民窟儿童的智商和生存环境呢,做这种事情研究的就是典型的自己智商就不高的左逼们,到处找优越感,哪个国家没有问题,不好好关注自己的国家,不好好针对自己国家的问题提建设性意见,全世界找存在感,都是神经病需要吃药的。
s
shiashia
35 楼
为啥不研究一下美国贫民窟儿童的智商和生存环境呢,做这种事情研究的就是典型的自己智商就不高的左逼们,到处找优越感,哪个国家没有问题,不好好关注自己的国家,不好好针对自己国家的问题提建设性意见,全世界找存在感,都是神经病需要吃药的。
shijiezhenmeihao 发表于 9/17/2017 5:45:15 AM
人家跑中国去做好事,你还不乐意,这到底是一种什么样的心态?见不得自己国家的农村人好?还是宁可自己人过得很差,也不要被外国人看到?还是说像你这样的中国人太差劲了,自己不帮忙解决问题也就算了,别人看不过去叨叨两句,还要被讨厌?
m
mingrimingyue
36 楼
你这逻辑就跟人家说你偷东西犯法你偏说为啥不管管你家儿子他也偷东西。关键是人家说自己儿子偷东西不犯法了吗?就事论事有没有这么难?


为啥不研究一下美国贫民窟儿童的智商和生存环境呢,做这种事情研究的就是典型的自己智商就不高的左逼们,到处找优越感,哪个国家没有问题,不好好关注自己的国家,不好好针对自己国家的问题提建设性意见,全世界找存在感,都是神经病需要吃药的。

shijiezhenmeihao 发表于 9/17/2017 5:45:00 AM
s
shijiezhenmeihao
37 楼
你这逻辑就跟人家说你偷东西犯法你偏说为啥不管管你家儿子他也偷东西。关键是人家说自己儿子偷东西不犯法了吗?就事论事有没有这么难?

mingrimingyue 发表于 9/17/2017 7:29:23 AM
不管自己儿子偷东西,不想办法管教自己的儿子,反而闲得到处指责别人家儿子偷东西,还到处说教别人如何管教人家儿子,这不是有病是什么。

你家着火了不救,却去帮别人家救火,正常吗,不正常行为的本质就是非奸即盗。
s
shijiezhenmeihao
38 楼
人家跑中国去做好事,你还不乐意,这到底是一种什么样的心态?见不得自己国家的农村人好?还是宁可自己人过得很差,也不要被外国人看到?还是说像你这样的中国人太差劲了,自己不帮忙解决问题也就算了,别人看不过去叨叨两句,还要被讨厌?

shiashia 发表于 9/17/2017 6:07:37 AM
他是做好事吗,呵呵。
behappy
39 楼
他做的很好,很有意义,可是我怀疑测智商这种东西到底有多准。影响测试结果的因素,除了智商本身,还有太多了。大人都测不准何况那么小的孩子
s
sunnypotato
40 楼
他做的很好,很有意义,可是我怀疑测智商这种东西到底有多准。影响测试结果的因素,除了智商本身,还有太多了。大人都测不准何况那么小的孩子
behappy 发表于 9/17/2017 7:54:30 AM
我觉得对智商的影响倒还是次要的。农村儿童的心理成长倒是更需要关注的问题。很多留守儿童在0-7岁这个情感建设的关键阶段,没有稳定的care taker。这样的小孩,长大之后容易有社交障碍和心理问题,有的还会有情感缺失。
l
lianqiao
41 楼
我爸教过一段时间农村初中,他说有些孩子就是呆呆傻傻的。去家里一看,孩子在门口和狗一起站着看家,父母都不在。很多孩子就是长期这样,连个说话的人都没有, 没人照顾,所以呆傻。
I
Idle
42 楼
他做的很好,很有意义,可是我怀疑测智商这种东西到底有多准。影响测试结果的因素,除了智商本身,还有太多了。大人都测不准何况那么小的孩子
behappy 发表于 9/17/2017 7:54:30 AM

我的理解是他们用的是一个叫贝利婴儿智力发展指数的测试,作为I Q 的 proxy. Scott 不是心理学家教育学家医生,他是一个做政策研究的经济学家,象他这样搞实证研究是很难的,调查采样跟踪,有很多可行性的限制,有时就必须用到proxy. 他这个研究明显是有两个政策方面的含义:一是中国是否需要普及高中教育,改9年义务教育为12年。二是对贫困地区早期儿童发展的关注和支持。
a
abmm
43 楼
上海的普通高中录取率也只有50%,其他分流到中专,职高,技校去了。
m
meeow
44 楼
我想知道他用什么量表给中国小孩测智商?三岁小孩也用不了瑞文
s
sunnypotato
45 楼
上海的普通高中录取率也只有50%,其他分流到中专,职高,技校去了。
abmm 发表于 9/17/2017 8:41:56 AM
他说的数据就是把普通高中,中专和职高都算上的。也就是说农村大部分儿童全部受教育时间只有9年,既没上过幼儿园,也没上过高中。至于农村的基础教育,很多农村中小学体育音乐美术,还有物理生物化学的实验课,都是不开,或者开不全的。也就是说这些孩子在9年里,也只上过有限的几门课。
m
meeow
46 楼
谢谢分享。简单看了一下,这个贝利量表汉化建模了吗?没搜到相关信息

如果直接拿英文量表往中文小孩身上套,结论值得怀疑


我的理解是他们用的是一个叫贝利婴儿智力发展指数的测试,作为I Q 的 proxy. Scott 不是心理学家教育学家医生,他是一个做政策研究的经济学家,象他这样搞实证研究是很难的,调查采样跟踪,有很多可行性的限制,有时就必须用到proxy. 他这个研究明显是有两个政策方面的含义:一是中国是否需要普及高中教育,改9年义务教育为12年。二是对贫困地区早期儿童发展的关注和支持。

Idle 发表于 9/17/2017 8:32:00 AM
h
hotmom2016
47 楼
加这个标题的人真是居心叵测啊,我开始看了也很气氛。认真会读内容的人有多少呢?这是不折不扣的造谣中伤
metro3
48 楼
我想知道他敢不敢用这个去测非法移民的孩子们
冰糖梨
49 楼
已经引发很多讨论啦,包括很多干货质疑他的研究调查测试方法都有问题,很就事论事,现在人可不好忽悠了,中国的事情不是一个外国专家跑来关心一下做做好事就解决了的,一直在做实事坚持改善的一线的人很多,感谢他的调查分析,但是也要看到我们自己的努力 ---发自Huaren 官方 iOS APP
s
sunnypotato
50 楼
已经引发很多讨论啦,包括很多干货质疑他的研究调查测试方法都有问题,很就事论事,现在人可不好忽悠了,中国的事情不是一个外国专家跑来关心一下做做好事就解决了的,一直在做实事坚持改善的一线的人很多,感谢他的调查分析,但是也要看到我们自己的努力 ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 9/17/2017 10:03:54 AM
我觉得就事论事比较好。质疑他的研究方法,也能给其他人提供研究这个问题的思路。
天天啊
51 楼
我想知道他敢不敢用这个去测非法移民的孩子们
metro3 发表于 9/17/2017 9:57:35 AM

测非法移民的孩子一样被你们骂死:该死的左蜜蜂学者居然敢
拿着纳税人的钱去讨好非法移民?小非法移民还不够还要小非法移民的妈留下来陪??
h
haowawa
52 楼
我一直以为中国人普遍聪明,智商高。虽然我在大城市,可每次接触到农村来打工的人无论男女都贼精贼精的感觉,一点不笨,他们几乎无一例外家里有兄弟姐妹并且没读过高中就出来打工了。
I
Idle
53 楼
已经引发很多讨论啦,包括很多干货质疑他的研究调查测试方法都有问题,很就事论事,现在人可不好忽悠了,中国的事情不是一个外国专家跑来关心一下做做好事就解决了的,一直在做实事坚持改善的一线的人很多,感谢他的调查分析,但是也要看到我们自己的努力 ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 9/17/2017 10:03:54 AM

人家学了五十年中文,在中国做了近四十年研究,也是有一个大的团队,跟中国很多高校和地方机构紧密合作的,不是自己一个人一拍脑袋来当白求恩的。身份是美国人而已,他对中国的了解比很多中国人深刻。
Yam
54 楼
为什么一些人就怕外人指出我们中国落后的地方呢。明明就是事实。
中国政府其实很喜欢大部分国人都愚昧无知吧,政权更稳固。
arie 发表于 9/17/2017 2:18:55 AM

re
a
april12138
55 楼
取题目的小编是不是微博兼职来的
joanna63
56 楼
我看了原文 我觉得他说的有道理啊 如果能够给这些农村孩子好的照顾 对整个中国的未来也是有好处的呀
whiteblack
57 楼
这个不用你操心。 非法移民的孩子在美国是免费上学的。 而且早中饭是免费的
ilovebluedkk
58 楼
我一直以为中国人普遍聪明,智商高。虽然我在大城市,可每次接触到农村来打工的人无论男女都贼精贼精的感觉,一点不笨,他们几乎无一例外家里有兄弟姐妹并且没读过高中就出来打工了。
haowawa 发表于 9/17/2017 11:29:51 AM
这种精明和能读书完全是两回事 ---发自Huaren 官方 iOS APP
B
BannonUSA
59 楼
社会发展久了,社会必然固化,甚至财富和教育在集中。

我见过在曼哈顿豪华公寓里面住的俄罗斯后裔富豪的孩子。人家12岁时候就有人教Python和Java写一些小游戏。周末不是上钢琴课,就是几乎都有私立学校的performance。人家对学习还真的很有兴趣。

所以,社会才会有大乱大治的循环。当然,印度是一个例外,靠宗教建立种姓制度,把等级观念以价值观的形式固化传承下来。

其实,我觉得社会如果要想长期稳定,还得学印度。

百年开外,我就不看好中国了,看好印度。
x
xiaohetiao
60 楼
对的先看标题再看来源是美国之音,真的觉得文章满满都是恶意。但是读完内容觉得农村孩子的教育确实需要引起关注了
LoveShine 发表于 9/17/2017 3:36:55 AM
agree
ecco
61 楼
有些农村人的育儿思路是养小孩吃饱穿暖就行了,教育方面不太在意的。昨天和妈聊天,她说我农村叔叔的孙女六七岁了,数字还数不到十,但是饭量已经达到成人饭量了。
我觉得智商肯定是正常的,但是就是没有给予适当的教育。
icylava
62 楼
RE
我觉得在一些人眼里,不是北上广深身家千万的人就不算中国人。

为什么一些人就怕外人指出我们中国落后的地方呢。明明就是事实。
中国政府其实很喜欢大部分国人都愚昧无知吧,政权更稳固。

arie 发表于 9/17/2017 2:18:00 AM
wudiyuyu
63 楼
确实智商不是很高,环境基因教育决定。但是政府需要这些人,好洗脑好统治,为什么要关注他们的生活和教育,没必要,浪费时间和金钱。
wudiyuyu
64 楼
这些人在很多“精英”眼里也不是人。
n
neutra
65 楼
别说农村人了,城里人又有多少家长对孩子教育方法得当了。

首先生孩子就得自己想要了再要好么,不能因为家人催别人有孩子了,所以自己也要。自己还是孩子呢,怎么对另一个生命负责?

现在我们这代慢慢在觉悟。也是日子好过点了顾得上娃了。
两头乌
66 楼
这老先生在一席上有演讲,谈到中国农村孩子智商平均水平偏下的两个原因:营养和养育。

营养方面提及三点:贫血、寄生虫、和近视但没注意矫正。这些都有数据支持。论据到结论我觉得也很有逻辑。贫血真的很影响学习能力,我家有切身体会。没矫正的近视也是,黑板都看不清谈何学习效率。

养育问题就更加了。我家浙江某乡下,经济还可以,老年人娱乐很贫乏,主要靠麻将和电视。老年人带孙辈,有些真的是抱着上麻将桌的,一屋子乌烟瘴气。或者一丁点儿大就让跟着看电视,也不管合适不合适。我甚至在我一亲戚家撞见老老少少一起看三级片。不是所有的人家都如此,本来这里谈的就是一个百分比。这样的养育你无论如何不能说是恰当的方式吧。

这标题起得绝对居心叵测。这研究团队在努力用数据倡导社会关注中国农村教育问题,倡导政府关注并提出解决方案。唯其如此,中国才有足够的合格的人力储备,才能长期稳定地发展。这样踏实的研究,踩到谁的痛脚了?
两头乌
67 楼
一席演讲的链接隔壁有
T
Trekker
68 楼
一堆自卑又自大的一看标题就跳起来了,虽然标题很无良,但是别人不是指出了问题所在?连解决办法都提出来了。贵国的学者官员估计还是装看不见吧
cjlmxbt
69 楼
他们还是先操心这里的黑人和老墨吧,农村娃智商再低国内也没因此把高考题改容易不是
Louisewu 发表于 9/16/2017 11:54:01 PM
ren
小白兔兽性大发
70 楼
我觉得起这个标题的确实智商挺低的
e
eriecase
71 楼
标题惊悚 但是农村这些问题真的很严重 育儿上确实很成问题


这老先生在一席上有演讲,谈到中国农村孩子智商平均水平偏下的两个原因:营养和养育。
营养方面提及三点:贫血、寄生虫、和近视但没注意矫正。这些都有数据支持。论据到结论我觉得也很有逻辑。贫血真的很影响学习能力,我家有切身体会。没矫正的近视也是,黑板都看不清谈何学习效率。
养育问题就更加了。我家浙江某乡下,经济还可以,老年人娱乐很贫乏,主要靠麻将和电视。老年人带孙辈,有些真的是抱着上麻将桌的,一屋子乌烟瘴气。或者一丁点儿大就让跟着看电视,也不管合适不合适。我甚至在我一亲戚家撞见老老少少一起看三级片。不是所有的人家都如此,本来这里谈的就是一个百分比。这样的养育你无论如何不能说是恰当的方式吧。
这标题起得绝对居心叵测。这研究团队在努力用数据倡导社会关注中国农村教育问题,倡导政府关注并提出解决方案。唯其如此,中国才有足够的合格的人力储备,才能长期稳定地发展。这样踏实的研究,踩到谁的痛脚了?

两头乌 发表于 9/17/2017 3:06:00 PM
okura
72 楼
https://finance.sina.cn/china/gncj/2017-09-16/detail-ifykywuc4599319.d.html?from=wap
原文是这样的好吧!怎么这样被人断章取义
birdsofparadise 发表于 9/17/2017 12:39:33 AM


首楼发的那个劣质的摘抄 完全侮辱了这么专业的科研结果
T
Treetea
73 楼
教育,营养都是问题,人口基数大也是一方面吧
stacych8008
74 楼
然后这些人如果教育上不来 将来社会治安也很有问题啊