并没有说律所的大小，中小型所非Big Law升par难度各个所有不同。至于去香港开所，是可能的。国际上只要有common law的最基础执业资格 LLB or JD plus admission to the Bar, depending on the country，去另一个国家是可以同时有国际法上的执业权，并且可以之后考试或转资格证，有美国各州执照的中国人，没考中国大陆司法，仍可以在中国大公司里做associate or in house，专做和美国的业务往来 中国还不是common law 但主要看你呈交案件的法庭是否你是有admission的
至于大家说的Ethics，平时行业交流开会，还有给新手上课培训，经常要用到自己的案例，原则是不评价ongoing investigation, 过往案例给出的信息是为了学习，provided that the identity of appellant is not identifiable or distinguishable. 是不违反的。如果要用其他人的案例，除非涉及未成年人，法庭也都是不封案的。否则没法做法律教学了。。。。当然她放到华人网是否算教学目的。。。厄。。。不排除mm确实刚升par很兴奋。。人人都有讲故事的欲望。 还有，只查法学院名字的话，有些人在申公民的时候，有可能first name and last name那时候改过，都看不出是中国人的名字。小概率
至于大家说的Ethics，平时行业交流开会，还有给新手上课培训，经常要用到自己的案例，原则是不评价ongoing investigation, 过往案例给出的信息是为了学习，provided that the identity of appellant is not identifiable or distinguishable. 是不违反的。如果要用其他人的案例，除非涉及未成年人，法庭也都是不封案的。否则没法做法律教学了。。。。当然她放到华人网是否算教学目的。。。厄。。。不排除mm确实刚升par很兴奋。。人人都有讲故事的欲望。
至于大家说的Ethics，平时行业交流开会，还有给新手上课培训，经常要用到自己的案例，原则是不评价ongoing investigation, 过往案例给出的信息是为了学习，provided that the identity of appellant is not identifiable or distinguishable. 是不违反的。如果要用其他人的案例，除非涉及未成年人，法庭也都是不封案的。否则没法做法律教学了。。。。当然她放到华人网是否算教学目的。。。厄。。。不排除mm确实刚升par很兴奋。。人人都有讲故事的欲望。
所以楼主故事的高配版是：17岁大学毕业，20岁Yale JD+ 某校PhD同时毕业。21岁赢了被陪审团定罪的谋杀案上诉。28岁升了partner。
低配版是：22岁大学毕业，25岁某校LLM和master同时毕业，26岁在某移民律师事务所做paralegal，34岁升了manager。
真正的情况可以是高配和低配之间的任意点。
应mm们的要求加上隔壁楼连接
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201204
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2200937&forumpage=2
扒皮来的太快太猛，连一个故事都编不完了。不像当年的爱妞妞，骗了好几年。
目前那个“律师”被指出不合逻辑的地方有：
1。没有人能三年时间同时在Yale读JD还读完PhD （PhD学校可能不是Yale，存疑）
2。楼主说大部分中国同学都去做移民，任何一个在T14读过法学院的人都知道中国同学几乎没人去做移民律师，大多做专利，公司，证券等等。
3。考bar时间线不合理
4。美国执照不能在香港进行刑事案件的辩护
5。楼主刚刚工作就独立处理谋杀案，绝不可能。楼主她老板临时有事，才交给她的，那也不可能。如果老板临时有事，应该交给另一个有资格的律师，而不是刚刚参加工作的新手。
6。有mm查了Yale Law 08-10 年毕业的所有中国JD，没有符合楼主经历的。7。在陪审团一致认定事实的情况下，楼主作为上诉律师还要fact finding，不合常理。
那个楼主其实很像爱妞妞，也爱讲法律方面的事，谨慎怀疑是爱妞妞寂寞难耐，借尸还魂了。
不过从隔壁楼主下面几十层楼的膜拜看，华人上的傻大妈一点都没变少。我打赌那个假律师不会再回来讲完故事了。
这是我在那个帖子里的留言 真搞不懂挖这种烂坑的人到底得的是哪一种精神疾病
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.11
可惜看着是个法盲
人家不告诉你ID，不谈专业而已了， 华人上的牛ID可是有的是啊。
我没听说过。
哦
倒是认识一个男生是10年后毕业的，还有若干JSD，但是08-10在法学院的中国人我应该都认识，有个北大师姐毕业后去香港了，还有一位师兄现在清华教书。
我没看，牛人贴我一般不看，怕受刺激， 不知道具体真假， 也不知道怎么回事。不过说是华人请的刷流量的写手， 这不太可能，至少to my best knowledge.
[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201204&forumpage=1http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2200937]
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201204&forumpage=1http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2200937[/url]
不谢
还有第一年工作，她自己说是16万还是多少来着，也是有人说first year associate的base都是一样的，粉丝说人家就是牛，不兴老板看重她特意重金挖来的呀。
有人说她这么讲她经手的case有违ethics，那更是被粉丝们骂，滚边儿去，别挡着我们看故事。
这么牛的人，八了这么久，按说早就八出真人了，几个楼居然没有一个来确认是我朋友或者同学，邻居之类的，除了崇拜的就是质疑的
还有公用马甲的，老说是华人写手，奇怪了， 那要不是自己亲身经历，谁能想象，谁能写得出啊！
最近两个月开始的吧
还经常假模假式地装成自己的口气，最近看到了什么想起自己的经历之类的
绝对是故意骗流量的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我说了是不上来显摆，没说不来发言。另外在这里被吹捧成大牛的人我也知道一个，其实根本不像她吹的那样。行业里大牛的华人，没有一个会来这里找存在感。sorry 歪哥.
应该是没有的。那个时候前几名的法学院中国人太少了，要谁去做criminal defense了绝对会知道的
呵呵
别看歪哥平时嘻嘻哈哈打情骂俏，牵扯到利益了，口风也很严呢。
别看歪哥平时嘻嘻哈哈打情骂俏，牵扯到利益了，口风也很严呢。
我邻居就是法学院老教授了。。。他知道我是中国人，从来没有和我说过有如此牛的中国学生啊。。。。虽然他说见过一些很优秀的中国学生。
准备去八卦问问他。。。
mm这么客气， 一下我有些被初恋突然表白时的惊慌错乱和丝丝喜悦。。。。
这有什么口风严不严啊。。。。我知道的就知道，不知道的就不知道。 我不认为这个是请来刷流量的， 就如此而已呀，你们信不信我也没办法啊。
哎呀，你这个吐的实在是让人兴致全无！
像那种把国内论坛文抄过来还像模像样假装当事人互动的，忘了写转贴才见鬼了。你说你压根不知道知道华人有写手，恐怕要太阳从西边出来才有人信吧？
这句是大实话。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2200937&forumpage=2
光我知道的，在华人上，大律师所里做的很不错的（前几年了）mm就好几个， 这几年成为没成为partner，不清楚， 不过感觉她们在华人的确很少谈专业上的事， 也大都是deal， 子女教育，还有其他鸡毛蒜皮的事。
现在网上让人吐的内容不少吧？从常见的mm，到“亲”，到“跪了”。。。。
对，就是这个意思。我也认识不少牛mm上华人，但是并没有出来得瑟显摆啊，也都是随便说些鸡毛蒜皮或者吐个槽。。。并没有呈现出一副事业有成家庭完美你们都来膜拜我的姿态。。。
你自己成天被扒皮打脸，还没够吗？
少年班大多数是14-15岁上大学，18-19岁毕业。少年班很多也就是上了普通排名前的学校，一路中美都是最顶尖学校的，也是极少。不排除各种虚岁17大学毕业的
认识一个LSAT180 去耶鲁JD估计目前刚毕业，他的本科是在美国读的－本科阶段文史经类读书积累非常厚，按他说是每周都要交读书报告那种。华人完全可以大学本科是国产的，读完美国理工科PhD再读T14，然后做其他商业专利移民法, 但刑法里面需要的英文，没有本科的文史类训练真的是很难很难，不排除有通过其他的训练来补足了高中大学的文史缺憾
并没有说律所的大小，中小型所非Big Law升par难度各个所有不同。至于去香港开所，是可能的。国际上只要有common law的最基础执业资格 LLB or JD plus admission to the Bar, depending on the country，去另一个国家是可以同时有国际法上的执业权，并且可以之后考试或转资格证，有美国各州执照的中国人，没考中国大陆司法，仍可以在中国大公司里做associate or in house，专做和美国的业务往来 中国还不是common law 但主要看你呈交案件的法庭是否你是有admission的
至于大家说的Ethics，平时行业交流开会，还有给新手上课培训，经常要用到自己的案例，原则是不评价ongoing investigation, 过往案例给出的信息是为了学习，provided that the identity of appellant is not identifiable or distinguishable. 是不违反的。如果要用其他人的案例，除非涉及未成年人，法庭也都是不封案的。否则没法做法律教学了。。。。当然她放到华人网是否算教学目的。。。厄。。。不排除mm确实刚升par很兴奋。。人人都有讲故事的欲望。
还有，只查法学院名字的话，有些人在申公民的时候，有可能first name and last name那时候改过，都看不出是中国人的名字。小概率
综上所述，把所有小概率事件相乘仍有一定概率。
如果确实有部分造假，她不回来了
假设万一是真实的，那个mm应该也不会来了，伤心呐，你们这些俗人故事都不让人讲完。。。
HK这段最扯最能暴露智商了。不知道法律界的东西，也看过TVB的律师电视剧吧。香港法律是英制的，去HK执业要考HK的律师执照的，那个LZ都没有执照，去HK开律所有人光顾吗？电视剧都有说，一般海外律所要在HK开分所，一般最直接的方式是合并一间已经在HK有段时间的律所，里面的律师都有本地执照的律师，不是自己贸然去开就行的。
谈风月的地方说什么工作嘛