楼主的出发点是好的，但是标题别这么耸动好不。 华人要游行，但是不是说游行完了，就回家睡大觉就结束了！得持续战斗啊。战斗还得有策略。 我们外州的现在能做点什么呢， 除了那个签名？ hideandseek 发表于 7/17/2017 3:16:00 PM
积极支持亚裔细分的就两种人：台湾人，外 F女。都是既得利益者 babymill 发表于 7/17/2017 3:25:42 PM
回复 2楼pinkymania的帖子赞同楼主的内容，不大赞成标题啊。这个纳粹种族灭绝犹太人，是非常大的罪恶，最好不要随便拿来做对比，这样反而削弱我们的可信度。另外这个主要是亚裔里面的小团体要分出来，也不是白人的主张，所以也不能说种族歧视。最好好好想想理由。 柔情似水 发表于 7/17/2017 3:15:10 PM
我以为川普上来这个无忧了呢 pinkymania 发表于 7/17/2017 2:29:14 PM
还有台山人啊！！！ 什么玩意儿！ hideandseek 发表于 7/17/2017 4:10:13 PM
这个游行实在是离间了和其他种族的感情。人家看你过得这么好了，就为了不好上哈佛觉得自己受歧视了，会被笑的。白人都不敢这样游行。按理说白人的利益被侵蚀得最厉害。 bululu 发表于 7/17/2017 7:24:31 PM
搞AA/亚裔细分时候可没人考虑会离间和伤害华人的感情。维护华人的利益还要被自己人说会被嘲笑，这不可笑，而是可悲。 mediumpig 发表于 7/17/2017 7:41:00 PM
比如这个图，把亚裔细分法案，比作成剥夺犹太人正常公民身份的纽伦堡种族法。
首先，现在通过的是亚裔细分法案的数据采集，和以后具体政策的实施是两回事，你心里清楚，但没凭没据不可以这样血口喷人，降低自己可信度。
其次，就算真的实行了按细分种族的AA教育，你凭什么说它是种族歧视？它恰恰是“政治正确、反种族歧视”的终极体现。你在那里瞎喊什么歧视亚裔的同时，除华裔之外的亚裔怕不是要开心得跳上天，哪有什么歧视？
说白了，亚裔细分法案，就算实施，表面上规则上对所有亚裔也是一视同仁的。
你觉得它歧视中国人，是因为你本身就默认了在美国，中国人这个种族，比其他亚裔小国更优越，进好大学的比例高——哈佛录取20%亚裔，其中10%华人。美国亚裔5%，其中华裔1%。
得了便宜就不要卖乖，不要再有中国式的猥琐，又想拿好处，又不想当出头鸟，做着闷声发大财的好梦，最终群龙无首，被一锅端、连本带利都吐出来。
现在出事了，急了，要游行了，骂州长Gina Raimondo是希特勒了，那么在2014年罗德岛州长竞选的时候，华裔共和党候选人Allan Fung以4个百分点惜败于民主党Gina Raimondo的时候，你打钱了吗？你投票了？还是你当初觉得无所谓？
中国人，作为少数种族中的优秀种族，就不要再去谈什么大道理种族歧视，谈到最后的结果只有吃亏，和黑墨绿东南亚去吃大锅饭。
嘴上叫得响没有用，选票见真章。学学亚裔中的越南人，拉丁裔中的古巴人，组成坚定的投票团体，紧紧围绕共和党投票、捐款，谁敢去动？
所以游行也不要叫什么“反种族歧视”这种软趴趴求青天大老爷做主的口号了，建议直接改成“如果罗德岛州长不否决亚裔细分法案，罗德岛民主党不公开道歉，那么罗德岛华裔和全美华裔将在2018和2020的所有地方和联邦选举中，彻底抵制民主党。”
赞同楼主的内容，不大赞成标题啊。这个纳粹种族灭绝犹太人，是非常大的罪恶，最好不要随便拿来做对比，这样反而削弱我们的可信度。另外这个主要是亚裔里面的小团体要分出来，也不是白人的主张，所以也不能说种族歧视。最好好好想想理由。
华人要游行，但是不是说游行完了，就回家睡大觉就结束了！得持续战斗啊。战斗还得有策略。
我们外州的现在能做点什么呢， 除了那个签名？
积极支持亚裔细分的就两种人：台湾人，外 F女。都是既得利益者
搞笑吧。。。 libtard 吧trump 比为 nazi， 吧trump supporters 比为nazi一年多了， 还“最好不要随便拿来比”？？！！！
现在那些progressive 最有趣的， 还把 Israel 比为nazi的， 因为 Israel 在 occupy palestine。。 是个 “zionist” government。。。
选举时投票，抱团投票不要分散投票
选举时投票，抱团投票不要分散投票
选举时投票，抱团投票不要分散投票
维护华人的利益还要被自己人说会被嘲笑，这不可笑，而是可悲。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.11