1.我从来没说过监护人需要是公民或是resident,所以我才说不管祖父母有没有在美国生存的能力也应该让他们做监护人，绝对不能让孩子走foster care.2. 夫妻总资产5百万以下，孩子年幼的根本没有必要做复杂的信托。所有条款都是防君子不防小人的。除非你不让老公做trustee.比如你说做ab trust. 妻子死后a变成了2百万的irrevocable trust,beneficiary只有孩子。 老公是trustee,b是老公的living trust. 老公变心了，贪图自己孩子财产了。直接把自己living trust的财产赚到私人名下。然后家里所有的expense都走a trust还收点什么trust management fee. A trust根本撑不到孩子大学毕业。 大衣被禁 发表于 7/10/2017 1:29:56 PM
1. 祖父母是否适合做监护人，每家的情况都不同，我觉得不能一概而论。2. A/B trust这种是否合适，每家的情况也不同。你说的那种情况，就是说老公把trust取消然后说b的钱都没有然后invade a's principal? 那么俺觉得可以告(fiduciary duty），但是只有孩子有standing，孩子未必懂。反正觉得没用/不合适，那就不需要搞。五百万是咋来的？现在是五百五十万一个人吧，夫妻一起是11 million。到了那个值有tax concerns，但是穷人不用想那么多。每家情况不同，可能就搞个遗嘱就好了，可能需要做点复杂的。还是那句，我不是专业人士，打酱油的啊，说错了表怪我…… yukishiro 发表于 7/10/2017 1:50:00 PM
没有co trustee 谁来发现谁来告啊？ 大衣被禁 发表于 7/10/2017 1:55:31 PM
那你就把你妈妈和婆婆都加上啊，谁都没拦着你不让这么做不是。这玩意儿本来就是有很大自由度，自己觉得怎么好就好。你们家老人懂得比较多合适做co-trustee那是最好，也有很多根本搞不清楚状况的老人没有办法监督的。连带孩子都不行的老人也有呢（不愿意，身体状况不允许，等等），真的每家情况不一样，不要那么激动。 yukishiro 发表于 7/10/2017 2:03:00 PM
我是针对你说“外婆不适合做co-trustee"来说cotrustee的重要性和谁是最好的cotrustee.大家都知道讨论的是普通的情况。什么都要视情况而定就没什么可以讨论的了。 大衣被禁 发表于 7/10/2017 2:08:25 PM
想做但一直没做，主要是想不出找谁做娃的监护人，两人都是只身在美，没有亲属，老人年纪大了，也不在美国，没有绿卡，有没有这种情况的，找谁做娃的监护人？ david5329_1 发表于 7/10/2017 2:19:37 PM
同样的顾虑。 co-ask☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08 honey-bee 发表于 7/10/2017 2:24:13 PM
主要是孩子托管问题，因为没有交代清楚的话孩子会先去foster care，直到probate court决定托管人。如果没有美国境内的亲戚，那么不能保证法庭会让孩子回国（如果孩子比较大，一辈子都在美国，那么相对带出美国可能性就比较低，总之这一步说不太准）。这是遗嘱中关于托管人比较重要的部分。钱上面也是一样的，即便是有遗嘱，也会有个probate 过程，那个之前资产会冻结。probate过程本身也有cost，但是主要问题还是钱会被牵制住。所以有Trust的话钱上面就不受影响。其他的财产分割问题也可以在遗嘱中解决（就是慢），然而如果资产超过11million的话还有税上面的问题，作为穷人还没有考虑过这些税的影响，有钱人需要考虑，包括夫妻之间是否有step up tax basis等。 yukishiro 发表于 7/10/2017 12:02:46 AM
那资产一直在增，需要时不时update living trust？ twosecond 发表于 7/10/2017 7:31:58 AM
一般是美国resident的亲戚或朋友，最好不要用foreigner来做trustee，譬如还没有绿卡的祖父母外祖父母。为什么呢？首先，guardian的appointment都要通过法院，谁都不能预估法官会不会愿意把美国人交给一个外国人。其次，如果trustee是外国人的话，trust很可能会被认定为foreign trust，会被征很高的税。大家想呀，irs怎么可能会让美国境内资产那么轻松地转到境外呢？再次，trustee用律师不大合适，除非律师是你的朋友。因为一般律师对你们的家庭并不了解和熟悉。但是trust文件肯定是要在律师那儿备份。 breyers 发表于 7/9/2017 10:11:46 PM
54楼的同学懂的很多，很赞，有几点comment一下。1. 有temporary guardianship，通过emergency contact向法院file temporary guardianship，就算两个人都不幸了，孩子不需要去foster care；2. 老人办了绿卡，更有可能向法院争取到孩子的正式监管权，到时候要把孩子带回国会更合法更方便；3. probate的费用，我之前讲过，在加州（其他州我不确定）大概是总资产的10%（是的，100万的房子，90万的贷款，仍然按照100万算），里面包括三部分，法院、律师（放心，这部分律师费不是给帮你做estate plan的律师的）、其他（包括appraisal、accounting等）；4. 办trust的好处，处理财产往往只需要几周，跟probate的6个月到2年比，我觉得好处还是很大的；5. 要是有同学认为10%的费用不算什么，2年的等待也不算什么，所有人都能通过一定的方式看到你的所有资产以及处置结果也都不算什么，那的确有没有trust无所谓；6. will分为pour over will和backup will，前者的特点是所有没有在trust之内的财产都被pour over到trust里，原来在trust里面的资产也需要等待will里面资产的处置结果，所以我并不推荐，因为trust的timely的好处就没有了。 breyers 发表于 7/10/2017 3:35:49 AM
一般你得sign up公司的legal plan才有。
1. 祖父母是否适合做监护人，每家的情况都不同，我觉得不能一概而论。
2. A/B trust这种是否合适，每家的情况也不同。你说的那种情况，就是说老公把trust取消然后说b的钱都没有然后invade a's principal? 那么俺觉得可以告(fiduciary duty），但是只有孩子有standing，孩子未必懂。反正觉得没用/不合适，那就不需要搞。
五百万是咋来的？现在是五百五十万一个人吧，夫妻一起是11 million。到了那个值有tax concerns，但是穷人不用想那么多。每家情况不同，可能就搞个遗嘱就好了，可能需要做点复杂的。
还是那句，我不是专业人士，打酱油的啊，说错了表怪我……
那你就把你妈妈和婆婆都加上啊，谁都没拦着你不让这么做不是。这玩意儿本来就是有很大自由度，自己觉得怎么好就好。
你们家老人懂得比较多合适做co-trustee那是最好，也有很多根本搞不清楚状况的老人没有办法监督的。连带孩子都不行的老人也有呢（不愿意，身体状况不允许，等等），真的每家情况不一样，不要那么激动。
大家都知道讨论的是普通的情况。什么都要视情况而定就没什么可以讨论的了。
那我改为：我家外婆不适合做co-trustee吧。反正我家的情况就是guardian也好trustee也好都不会交给外婆，也不会交给外公，是我自己代入感太强烈了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
另外请律师做一套大概多少钱。
但是楼主在前面说到未成年孩子的监护人是在遗嘱里指定的，就是说living trust不指定这个？
如果遗嘱里指定了这个监护人，是不是孩子就不会去foster care，也不用等probate court决定托管人，而是直接可以去父母指定的监护人那里？
多谢!
请问一下trustee的选择，在父母没有拿到绿卡之前，找在美国的朋友做trustee，方便处理文件和事情，可以同时加上国内的亲人一起做trustee么？
关于6， 所以你的意见是你推荐backup will, 对吗？看了你前后的回复，我得到的结论是我们应该找律师办的estate planning
a. Revocable Living Trust： 关于财产的分配指定
b. Will： 主要是小孩的托管，建议找美国citizen/resident
c. Durable Power of Attorney for Financial Matters
d. Advance Health Care Directive
我的理解对吗？谢谢
谢谢