这次在华人圈影响非常大，我猜想陪审团亚裔的名额会很低。 我觉得还是冷静为上，如果被对方律师抓到不小心说的话，比如说私人email 里面讨论任何influence jury的可能性，都可以让他反咬一口说我们阻碍司法而要求重新选择jury，战线拉长其实不利。 Can never be too careful with these mfer lawyers.
楼主把她自己的那段话删了好不？ 她说因为这句话， 所以她觉得法官偏袒了嫌犯。 因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
楼主把她自己的那段话删了好不？ 她说因为这句话， 所以她觉得法官偏袒了嫌犯。 因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
楼主把她自己的那段话删了好不？ 她说因为这句话， 所以她觉得法官偏袒了嫌犯。 因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
楼主把她自己的那段话删了好不？ 她说因为这句话， 所以她觉得法官偏袒了嫌犯。 因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
楼主把她自己的那段话删了好不？ 她说因为这句话， 所以她觉得法官偏袒了嫌犯。 因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
流程 1. Judge发言，表示嫌犯“presume innocent until proven guilty", Judge同时公布了今天的流程： （1）双方提交evidence，可以是直接或者refer，因为今天不需要出示真正的证据。 （2）双方发言debate （3）根据以上信息法官来做判断，判断的两个重要依据：risk and danger（risk of flee and danger to the community)
楼主把她自己的那段话删了好不？ 她说因为这句话， 所以她觉得法官偏袒了嫌犯。 因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
无聊也是聊 发表于 7/5/2017 9:26:45 PM
lz的原话是 "我觉得法官也是偏向嫌犯有罪的，所以一上来就说 ”presume innocent until proven guilty“， "
事实上，每个人都再避免潜在的法律责任。 这点很多中国人根本不会在意，觉得说话一时爽就好了，坏人就是坏人， 甚至引申到他们一家子坏人，他老婆是共犯这些上面，他的律师是坏人。 打官司的过程就是博弈， 只有嫌犯罪受到应得的惩罚，才能算结束。甚至即使送他到监狱， 也可能没有结束。 这个过程可能很短，也可能很长， 甚至会endless。 对美国法律存在不应该的偏见和无知，只有害处，没有益处。 美国人自己玩美国的法律， 只会比我们强，不会比我们弱。 况且本身我们双方的法典，人情世故都不一样， misunderstand 可能变成一个不可救药的mistake。
跟别人阐述受害人特征的时候，顺道点评在场群众吧
嗯，谢谢楼主！
不过没有看到lz说的删了的一句话，是不是那句话造成了误解。
其次，我哪句话说了犯人一家子人坏？律师也坏？而你张口就说中国人怎么样怎么样，你这算不算stereotyle?
还有，我再强调一遍，你我都不是决定这个案件发展的人，也请你注意你的措辞，什么misunderstand变成不可救药的mistake，
我还没有伟大到你能决定案情的发展，就连JUDGE也要等JURY判定以后才能量刑呢。
最后，如果你觉得你自己站在上帝视角如此了解美国的法律，
那么请你出席下次7/14的庭审，相信你能写出惊世骇俗滴水不漏的帖子。
楼主MM 就是客观描述自己看到的， 听到的。跟你上面讲的misunderstand , mistake 不存在啊。为什么一定要所谓学过法律的来描述这个。
所以呢？楼主mm引用法官的话也是这个意思啊。为啥要说楼主mm自以为是弄巧成拙？
对， 已经是公民的华人千万不要嫌弃没有钱又要花时间的工作。如果被选上一定要去啊。
这次在华人圈影响非常大，我猜想陪审团亚裔的名额会很低。
我觉得还是冷静为上，如果被对方律师抓到不小心说的话，比如说私人email 里面讨论任何influence jury的可能性，都可以让他反咬一口说我们阻碍司法而要求重新选择jury，战线拉长其实不利。
Can never be too careful with these mfer lawyers.
直觉这人不怎么聪明，而且思维单线条简单粗暴，希望警方快点行动，尽早找到突破口
辛普森案的电视里查访的大多黑人就是一致说他无罪，没有人谴责广大黑人群众阻碍/影响案件
另外，judge的确很给力 ---发自Huaren 官方 iOS APP
上次BK犹太人小孩失踪我刚好在BK
场面真的很壮观
整个社区跟警察一起出动
直升机警车人群
因为一句话程序化的开场白就觉得法官偏袒嫌犯，这种misunderstand要是让被告律师知道了， 中国人就不要进陪审团了。另外， 辩护律师邪恶这种话也不要说。 就算我们再不同意，也要服从法律， 表面上要尊重法官，尊重律师， 甚至不能对嫌犯“歧视”。这是这个game的基本原则， 就像法官开场白是， “Every person is presumed innocent until proven guilty according to the law" 一样。
等真的当上了陪审员，就跟楼上一个回帖说的，很多不能做的事情，比如不能和双方律师接触。
20/20，48 小时，还有好多纪录片里普通群众表态厌恶犯罪嫌疑人的不要太正常
大写的赞
教育大家严谨,你自己也严谨点.
这逻辑的确不通, 因为楼主压根没说偏袒嫌犯.
这个白渣男在现实生活中就是loser一枚 phd 被迫quit(qualify四次没过) 没工作 所以心理慢慢变得畸形变态
话说 为何FBI 不悬赏奖金找人或body（比如10万刀 由我们华人捐款提供） 就不信找不到章MM
谢谢楼主! 为章妹妹和心痛。。。
要不Lz mm 把删掉的话加在第一页最后解释这个纷争的部分，这样后来的围观群众就不会糊涂了。
”无聊也是聊”说的话理论上都对，可是在这个帖子里缺失上下文一读，非常confusing，不知道为什么要用那么harsh的词，也不清楚是针对楼主还是针对大家的讨论，或者是其他的帖子里的言论。
不止这次的事件
华人群居的社区也可以像犹太教那样多交一些钱请多警力
在华人社区形成自己的保安队 又华人社区出钱
华人花钱的地方除了孩子的教育 房子 cut掉女人的奢侈品就够了
如果再被骂下次我都不敢发帖了。
陪审团也是很要紧的一环，cos by和某些有名案子流审就是陪审团达不成一致意见，比如cosby一案流审，陪审团成员主动爆料说有两个成员怎么说理都说不通，他感觉这两个人参加陪审团之前已经认定cosby没罪。一次流审，再trial很难获胜，除非有新的铁证出现。
还有佛罗里达的小姑娘那案子，娱论都认定是她妈妈杀的，陪审团一致认定她没罪，陪审团出来后都惊呆了。
不用理ta，怪人到处都有，再怎么做总有人出来挑刺的。这贴里除了这个人，大家都在感谢你呢。表浪费时间在这种人/事了
多谢mm出力出时间！
如果10万刀悬赏 相信一定大大缩短找到章MM时间 能否在当地major newspaper 连续一两周刊登广告悬赏找人 或是一些老美经常上的论坛/网站等等
这个案子要在中国 早就找到章MM了 真不知道老美的司法系统是好还是不好 效率这么低下
现在最讨厌的就是这种知道一点啥就动不动拿出来教育人的傻笔
你的帖子非常言简意赅，一下就能看到重点信息，一定要来发帖呀！
有些人你只能ignore 他们。
再说一下， 非常感谢你lz， 加油！
现实生活中、论坛上，大家都见过不少就是不讲理的人。如果这样的人进了陪审团，假设Cosby 案里的两个陪审员就是这样，那怎么能保证判决的公正？
有没有内行的来科普一下？
我相信很多关注这个事件的人都有自己的判断能力，不需要你特意来这个楼里找存在感
既然你认识的人里有去的，那不如你叫那个人来发帖，或者你帮那个人发帖，来给我们看看更加“中肯”“中立”的描述？
如果你不准备做什么就shut the f*** up
选陪审团，辩方律师肯定会先排除华人，尤其是第一代移民。
lz的原话是
"我觉得法官也是偏向嫌犯有罪的，所以一上来就说 ”presume innocent until proven guilty“， "
你估计看岔了，少看了'有罪的'三个字
楼主写的那么大三个字 我觉得. 楼主还写了那么一整篇update. 看岔了也是挺不容易的, 非要抖机灵来更正人家的我觉得。
说什么认识的人也有去的.谁发贴还要你批准啦?要不你让你认识的也出钱出力的人来写个完美的update帖子给大家看看？