硕士工作VS phd

风声边界0514
楼主 (北美华人网)
非常感谢大家各抒己见,让我对这个问题有了比较清晰的理解!

在徘徊中,统计专业,是硕士毕业直接找工作还是继续读博。如果读博,平均也要四年吧,最大的致命伤就是时间问题,想想自己出国读了两个硕士,还要继续phd,有点时间过长。另外phd也是个辛苦活,读paper,上课,qualify,thesis,每一个都是坎。而硕士工作缺点就是不容易找到好工作。求有经验的人给点建议……
花花籽
2 楼
不懂,帮顶
太平洋的风
3 楼
硕士毕业直接找工作。 愿意的话读个part time的博士就行了。等你像我一样花了几年读完phd,发现薪水几乎跟硕士毕业的人拿一样多,甚至还没人家多你就知道全职读博就是个坑。工业界更看重经验。但是如果你以后想做法考题,那还是读博吧。
t
ttyyzz
4 楼
同意楼上的建议
c
candis
5 楼
继续同意。除非你想去混学术界或者转行,不然全职博士就是深坑
z
zhuxiaoxin
6 楼
为啥我感觉统计的phd和master工资和职位差距还是蛮大的,认识很多今年毕业的统计博士和master,phd的工作都超好找啊,然后pay比master高了至少四五万
master可以找programmer,也不难找。phd一般就是data scientist 或者statistician
c
candis
7 楼
为啥我感觉统计的phd和master工资和职位差距还是蛮大的,认识很多今年毕业的统计博士和master,phd的工作都超好找啊,然后pay比master高了至少四五万
master可以找programmer,也不难找。phd一般就是data scientist 或者statistician

zhuxiaoxin 发表于 4/28/2017 12:19:59 AM

如果同是fresh graduate,我相信PhD工资高,就业某些时候比master有优势。可是如果是fresh PhD和有四五年经验的master, 个人感觉后者优势很明显。这也是LZ要面临的选择,积攒几年工作经验可能比读书更有效。当然,如果能同时part time PhD绝对最优解了
风声边界0514
8 楼
是的,这是我想过的问题,还在犹豫,国际学生不能part time吧
m
mfc
9 楼
能工作就工作吧
太平洋的风
10 楼
工作了一些公司是给出学费的。等你拿到工作签就可以考虑读part time的博士。毕业了你就摆脱学生签证了,跟什么国际学生不能part time没关系了
i
iat
11 楼
我感觉楼主对读博的兴趣不大,感觉如果带着这种情绪读博,你会过得很难受。读博一定还是要有兴趣,不然读博几年难撑,读出来后工作做的项目对你的要求也高。 如果光是为了好找工作,我觉得硕士就够了。和很多专业比, 统计硕士不算很难找工作。和统计博士比,统计硕士也不算难找工作。
b
blackback
12 楼
这个完全看人。。现在很多统计master program太水,只学model怎么用,不学为什么能/不能用,就是学的不深,被人challenge一下就不知道怎么办了。。。从最近的招人经验,跟几个HM聊过的情况都是,PHD还是好用很多,当然也有master+工作经验的非常不错的,但是比例会小。。。而且,坎总是有的,不管phd还是工作。。。(完全从统计这个专业来说)
s
seashoregirl
13 楼
看你想找什么样的工作了,statistician, data scientist, quant analyst, 大银行的modeler 都喜欢招phD. 当然,也有大牛硕士也干以上这些职业的。
f
fruitfruit
14 楼
名校统计phd还是很值得的,很多position只要phd,master都没有敲门砖
8
8楼半的花城
15 楼
可以看下一些公司的招人要求,如果想做machine learning, deep learning 方面的 data scientist基本都是要求PHD。
l
lovely狐狸
16 楼
回复 1楼风声边界0514的帖子

去工业界就直接工作,好多公司给付学费呢
l
lilyzoo
17 楼
统计当然还是去读个phd吧。统计MS就业市场已经很饱和了。而且也没有上升空间。。。。
m
mshope
18 楼
What is your career goal?
If you want to be faculty, phd is required for most of the position
If you want to enter industry, master is better
Companies prefer to hire master
z
zhuxiaoxin
19 楼
回复 7楼candis的帖子

但是长远来看,phd+working experience会值钱更多!可以选择的范围也多了太多了,还是值得读一个的。。。
f
finchcms
20 楼
至少药厂已经不收fresh的master了吧
f
fruitfruit
21 楼
对哒 药厂不收,tech的ds和finance好的quant position也不收master
n
naixlee
22 楼
先找工作,实在找不到再转phd,珍惜青春时光啊……过来人的一点建议!
S
Sapphins
23 楼
不能给出直接建议,但我觉得还得跟从自己内心的追求。
如果楼主的目的就是赚钱养家,那硕士能找到工作就去工作吧!即使读了博士四五年后也不一定比现在的硕士好找工作。
如果楼主希望在学术上更上一层楼,将来有更多潜在的发展机会,那就去读博士,年龄不是问题,三四十读博的大有人在。
C
Cath226
24 楼
不知道说ms不比phd难找的是不是统计专业的。五年前stat ms还可以,现在job market没那么好了。

另外很重要的一点,同样进industry,ms和phd做的工作很不一样的。一些position是进去就要带team,搞新的methodology,必须phd+工作经验。并不是ms+5年经验就能等于phd+1年经验的。they lead to quite different career path。

建议你可以先找工作试试,看看能不能达到你的预期。
C
Cath226
25 楼
Last sentence is far from truth. At least for Stats, PhD is much more preferred or even required for a lot of positions in industry.


What is your career goal?
If you want to be faculty, phd is required for most of the position
If you want to enter industry, master is better
Companies prefer to hire master

mshope 发表于 4/28/2017 3:10:00 PM
风声边界0514
26 楼
是啊,一直想做data scientists
风声边界0514
27 楼
谢谢大家的建议!
j
jenniferrose
28 楼
个人认为: phd+N年工作经验 >> master + N + 3年工作经验;fresh phd ~< master + 3年工作经验。所以看你是看眼前利益还是长远了。
k
kaneweng
29 楼
想一辈子从事统计相关工作,并且事业上比较有追求的,建议越早phd越好。statistician往上走的话,phd必不可少.
风声边界0514
30 楼
谢谢建议!
风声边界0514
31 楼
谢谢!因为在本校,所以顺利的话三年差不多能搞定phd
s
ssssslth
32 楼
如果不是太讨厌学习和科研还是读一个吧,以后进工业界发展潜力好,还有进军学术圈的可能~