EPA里面一堆腐败的浪费钱的垃圾，早就应该砍掉了。PUBLIC HEALTH一样应该砍，整天就知道花纳税人的钱，多想想怎么去给美国赚钱。 ScottishFold 发表于 3/17/2017 3:07:58 PM
你懂个鬼啊，我看你天天这么混，也没啥正经工作，舔川普這点时间去用来找个工作吧，造墙也好，去前方打仗也好，好过你这么空口舔屏。 luweihua 发表于 3/17/2017 3:11:52 PM
看了这个回复 这个讨论进行不下去了 piggymama 发表于 3/17/2017 2:53:46 PM
2008年 金融危机 生物的经费也砍了 施一公就是那个时候归国的。是不是08年没砍的这么多？ mond 发表于 3/17/2017 5:42:20 PM
1800之前人口不到1bilion, 1900有差不多1.5billion, 现在超过7.5了吧。livestock增长多少？这些有没有影响，自己不做研究的敢随便下结论说完全没影响？ Olympian 发表于 3/17/2017 3:31:44 PM
药物的研发基本都是靠药厂在做，这是有利益驱动的，光靠nih怎么可能撑起来。像牛放屁对气候变暖的影响的这种骗钱研究完全没有必要支持 chali1234 发表于 3/16/2017 10:51:59 PM
新疗法不是人人用的起的，别指望纳税人都给穷人买单了，很多人连保险都买不起。 ScottishFold 发表于 3/16/2017 10:49:10 PM
其实跟科研不科研没关系，任何一个领域真正contribute的人就是很少，一个大公司也是一群工作的人养着一群混日子的。但是没有办法，这就是人类的生存方式和现状。那些真正做贡献的人需要一个好的环境，科学研究也是需要人海战术来拉到一些真正有用的人，虽然大部分人都只是灌水而已。 hejie12345 发表于 3/16/2017 11:06:19 PM
新疗法变成一线疗法以后, 保险才能付钱; 没有新疗法, 就要永远用老的疗法. 不如你带个头, 你剩下的岁月里, 2017年以后研发出来的新疗法一概不用. htscorpio 发表于 3/17/2017 10:56:52 PM
funding少了只有牛人能撑下去，普遍水平肯定高了。 pinbear 发表于 3/16/2017 10:45:42 PM
回复 24楼shoon_yee的帖子他们哪是受过高等教育的，不过是跟着马工老公出来的包租婆们，我觉得这类人才是社会的多余产物。 Coth 发表于 3/16/2017 6:12:42 PM
还有楼上这些反智的人, 你们参加过cancer survivorship的活动吗? 你知道那些有亲属因癌症去世的或者正在进行治疗的人的想法吗? 你知道那些肺癌病人经历数次不同治疗, 肿瘤变小然后又复发, 到了无药可治的地步吗? 他们非常渴望哪怕一点小小的突破. 哪个疾病治疗的突破不是大量研究的基础上产生的? 你们这些反智者有什么资格出来指责?你们觉得现在身体还行可以在这里说风凉话, 等哪天你们病到无药可治的时候, 你会恨不得当年把医学研究经费乘以十..htscorpio 发表于 3/17/2017 11:10:37 PM
很多华人大妈，智力都在智商贫困线以下，眼界就芝麻大点，你指望他们不反智？ 讽刺的是，这样的华人大妈最追捧藤校。 又反智，又反左，还拼命想把自己娃送藤校，这不是精神分裂是什么？ 呵呵。。。。Dharma 发表于 3/27/2017 11:42:11 AM
基础科研包括的多了 就一个NIH？给数学物理增加点经费吧！ piggymama 发表于 3/17/2017 11:56:19 PM
还有楼上这些反智的人, 你们参加过cancer survivorship的活动吗? 你知道那些有亲属因癌症去世的或者正在进行治疗的人的想法吗? 你知道那些肺癌病人经历数次不同治疗, 肿瘤变小然后又复发, 到了无药可治的地步吗? 他们非常渴望哪怕一点小小的突破. 哪个疾病治疗的突破不是大量研究的基础上产生的? 你们这些反智者有什么资格出来指责?你们觉得现在身体还行可以在这里说风凉话, 等哪天你们病到无药可治的时候, 你会恨不得当年把医学研究经费乘以十.. htscorpio 发表于 3/17/2017 11:10:37 PM
拿钱去生产垃圾文章 反而才是反智吧！怎么就那么自信 觉得自己杀几个老鼠就代表了人类的高智商？真正的智商高的人没几个在NIH呀。 mond 发表于 3/27/2017 1:50:49 PM
拿钱去生产垃圾文章 反而才是反智吧！怎么就那么自信 觉得自己杀几个老鼠就代表了人类的高智商？真正的智商高的人没几个在NIH呀。mond 发表于 3/27/2017 1:50:49 PM
看了很多评论，很吃惊这么多人没有对基础科研的基本了解和常识，但是敢指手画脚张嘴就来。我就是工业界的，资本永远是以最小的成本追逐最大的利益，指望他们做大量不知道会从哪里有突破的基础研究简直是痴人说梦，不看到有明确短期转化为产品的可能根本不撒鹰。近年来井喷式的突破就是来自非盈利的基础研究。拿掉这一部分就等着私营企业不断炒冷饭吧。说私企效率高的省省吧，业界利益启动短视造成的浪费不要太普遍。而且混饭的哪里都有，在科研队伍里的比例不会比其他行业更高。砍经费并不能直接改变这一现象。说科研很多垃圾的，嗯，很多改变人类生活的成果在被认可之前都是垃圾。你永远不知道哪个方向会是下一个突破。不断的积累，不断的犯错，不断的螺旋进步，人类科技就是这样发展的。用性价比来做评判标准本身就是荒谬的。你可以因为各种原因支持这个政策，但是公然反智的论调受追捧是危险信号。另外我没领过一分钱funding，也不是科研人员的家属。但是接受过graduate training的人，至少可以用基本常识分析。 leisbb 发表于 3/17/2017 11:51:06 PM
你懂个鬼啊，我看你天天这么混，也没啥正经工作，舔川普這点时间去用来找个工作吧，造墙也好，去前方打仗也好，好过你这么空口舔屏。
哈哈哈，气死你，你们就是要被CUT了，你能怎样
1800之前人口不到1bilion, 1900有差不多1.5billion, 现在超过7.5了吧。livestock增长多少？这些有没有影响，自己不做研究的敢随便下结论说完全没影响？
是不是08年没砍的这么多？
08年的时候NIH没有被砍funding，2010-2013年这三年砍的，逐步从309亿砍到293亿。trump是一年砍60亿，nih budget回到2003年的nominal水平。
well，如果你认为Google是做研究 当我没说
何况这么多人丢工作的前提下 花钱研究牛放屁真的合适吗？
你到底是不懂装懂还是故意歪曲?
不如你带个头, 你剩下的岁月里, 2017年以后研发出来的新疗法一概不用.
说得很对. 做科研, 最大的问题就是没有人能知道哪个研究有用哪个没用, 所以要广撒网. 所以有些没用的, 有些失败的, 有些没有太大突破的, 在这些数量的基础上, 才有真正的突破. 这两天华人上一堆反智主义者靠着半桶水, 似懂非懂, 自以为攻击了认真做研究的科学家, 真是可笑.
以前中国学术界有一个笑话, 科技部领导问国家自然科学基金委的主任:"啥研究课题可以的诺贝尔奖, 咱就大力资助" 基金委的头说:"如果我知道, 我早就自己去做了......"
哪个疾病治疗的突破不是大量研究的基础上产生的? 你们这些反智者有什么资格出来指责?
你们觉得现在身体还行可以在这里说风凉话, 等哪天你们病到无药可治的时候, 你会恨不得当年把医学研究经费乘以十..
说私企效率高的省省吧，业界利益启动短视造成的浪费不要太普遍。而且混饭的哪里都有，在科研队伍里的比例不会比其他行业更高。砍经费并不能直接改变这一现象。说科研很多垃圾的，嗯，很多改变人类生活的成果在被认可之前都是垃圾。你永远不知道哪个方向会是下一个突破。不断的积累，不断的犯错，不断的螺旋进步，人类科技就是这样发展的。用性价比来做评判标准本身就是荒谬的。
你可以因为各种原因支持这个政策，但是公然反智的论调受追捧是危险信号。另外我没领过一分钱funding，也不是科研人员的家属。但是接受过graduate training的人，至少可以用基本常识分析。
少来这套，你们这些做科研的脑子都变傻了，美国很多人失业保险都买不起呢，先想想医疗费的钱谁来出吧，基本医疗都保证不了，还扯什么新疗法。
我也烦这样的大妈，虽然我也是华人大妈。
语文老师：作业不多，一个小时就写完了。。。对了还有练习卷，抓紧点一个小时能完成明天交。作文每天一大一小，周末两篇。
数学老师：数学拉分快，一定要多下功夫。习题集xx页。卷子马上发下去。
英语老师：英语重要性不用讲了吧？每天练，才能提高，至少要花两个小时！
。。。。。。
怎么就那么自信 觉得自己杀几个老鼠就代表了人类的高智商？
真正的智商高的人没几个在NIH呀。
真正的智商高的人都在哪儿？
你不看见美国人均寿命在贫富分化中有了显著撕裂，就不会明白这个道理。
搞科研的当然也有牛人 大部分都是普通人。经费越多 混饭吃的也越多。
教授又不一定比学生聪明。
年纪大些 知识积累的多些而已。
推陈出新的杰出人物 都是超越自己的老师的。金牌运动员的教练自己未必就能拿金牌。
现在不像七八十年代，除了唐人街里打工的偷渡客和大学里读书的，还有各种途径来的中国人，包括但不限于各种上了个大学但人文和教育素养都不高的热门专业从业者、婚姻绿卡外嫁的、F2代购的、来美始终没工作过、转轮子的、政治庇护、拿钱发帖的等等，真的几个接受过graduate training还不好说。这些人对高等教育和科研不会有同样的认知。毕竟折耳小妹妹这样的，连GRE考啥都不知道。。。
教育程度越低的人越对科研工作充满了崇拜之情。
鄙视的人大都是知道内情的。