我大概的理解：公校的funding分federal，state和city三部分。新教育部长提出的改革是，如果一个学生不上default的公校，要去charter school或私校，就可以把属于自己的那部分federalfunding带到新学校。当然不能跨学区上别的公校。至于加州每个学生的federal funding有多少，这个我也不清楚。 northasouth 发表于 12/31/2016 10:22:49 PM
1. Basis高中是C/S的延伸，比较注重学术，价格上比较合理。2.好公校+补习班的作用不如私校。首先孩子有多少精力，高中生那么忙，上补习班的效果也会差很多，不如在私校让老师在课堂上教。私校师生比例较低，老师会尽量照顾每个学生；公校老师根本不管，孩子要自律自求多福吧；私校升学counselor 与学生比例也低很多，1:20左右，而且4年高中都用同一个counselor,对孩子了解，申请大学出的推荐信比较给力; 公校一个counselor 与学生比例 1:300，而且几乎年年换counselor, counselor 有时根本不了解学生，能指望写出给力的推荐信吗？据说都是统一模版推荐信，反正学生家长都看不见推荐信直接给大学的。 happygirl88 发表于 12/30/2016 12:16:45 AM
不能把fund带到私校的吧？ xiaozhutoumm 发表于 12/31/2016 11:27:00 PM
回复 110楼vviewer的帖子经验我倒是没有，孩子都还小。但是聊过几个白邻居家都高中送的私立，私立的名字没记住，肯定不是中印喜欢去的哪几家。现在有三个正在上大学其中两个在U C的，一个Stanford medical school的，其他的高中就读中。他们说要考试，但不难进。 xmzhzh 发表于 1/7/2017 2:37:21 PM
我家是1，但是孩子高中的时候我还是要把她们送到私立上高中。LAH的分层太大，老墨太多，而且住LA的很多都送私立上高中，不愿意公立和老墨当同学。买在L A还真不一定是为了学区，要不去PA不是更好。 xmzhzh 发表于 1/7/2017 3:51:04 AM
可以租房。。如果实在没高中上的话。。到时候看孩子水平再决定呗。。。买早了万一学区不值钱了也是白瞎了。。或者买了发现娃进去只能当炮灰那还不如去个烂校百分比还好看些 麦当当 发表于 1/9/2017 4:15:00 PM
学区为啥会不值钱呢？重划分学区的概率比较小吧 xiaozhutoumm 发表于 1/9/2017 4:59:43 PM
回复 116楼苹果绿的帖子那住LA学区送bullis是不是也是个不错的选择？ xiaozhutoumm 发表于 1/9/2017 4:56:49 PM
很多以前6，7， 8的都会刷到10的。等着吧。。以后全弯曲都10.。 麦当当 发表于 1/9/2017 5:44:28 PM
这真是围城。这几年有不少PA的白人家庭往Los Alto High搬，尤其是Gunn High那个区的，原因这两年Gunn正飞速向中印高中迈进，都说5年内又是一所中印高中。PA的问题是因为房价贵，小学初中亚裔不多，一到高中乌泱乌泱全涌进来了，Gunn High好多apartment, 都是租房来上Gunn High,其中烙印不少。 happygirl88 发表于 1/9/2017 2:49:14 PM PA
Bullis Charter School 没有高中， 只是从K－8年级。 happygirl88 发表于 1/9/2017 5:45:42 PM
请懂得mm来说说，bullis的小学和初中和别的私立比起来怎么样？在LA学区也是个挺不错的选择吧？ xiaozhutoumm 发表于 1/10/2017 1:42:07 PM
我看过一些review，说Eagan 和Blach比BSC的初中部好，有可能经验尚浅吧，但是学校的整体理念和教学方法都很不错，而且第一外语是中文，这点我很喜欢。BSC小学是很棒没得说。确实有很多大人物，Google CEO娃就在那 xmzhzh 发表于 1/10/2017 12:34:27 AM
谢谢mm，那如果为了上这个学校买了la校区的房子最后没抽中就悲剧了 xiaozhutoumm 发表于 1/12/2017 8:21:06 PM
我有听说almond小学特别不好，学校不管孩子，covington相对好一些，不知道是不是真的。请问哪里能看到egan好不好的review啊？ xiaozhutoumm 发表于 1/13/2017 3:11:18 PM
湾区的charter school有哪些呢？好像只有bullis？
隔壁最新帖子，国内已经正式外汇管制了。境外买房一概禁止。湾区的房价会受影响。
Do you have any recommendation about charter school in bay area?
经验我倒是没有，孩子都还小。但是聊过几个白邻居家都高中送的私立，私立的名字没记住，肯定不是中印喜欢去的哪几家。现在有三个正在上大学其中两个在U C的，一个Stanford medical school的，其他的高中就读中。他们说要考试，但不难进。
1. Cupertino的小学教程不比S的慢。
2. 周围学生的水平对孩子有很大的促进作用。
至少在小学初中阶段，我会让小孩继续在Cupertino上公立。这里的孩子都很努力很优秀，对我家小孩是有促进作用的。
这真是围城。这几年有不少PA的白人家庭往Los Alto High搬，尤其是Gunn High那个区的，原因这两年Gunn正飞速向中印高中迈进，都说5年内又是一所中印高中。PA的问题是因为房价贵，小学初中亚裔不多，一到高中乌泱乌泱全涌进来了，Gunn High好多apartment, 都是租房来上Gunn High,其中烙印不少。
那住LA学区送bullis是不是也是个不错的选择？
Bullis Charter School 没有高中， 只是从K－8年级。
是的，这是加州公校用Common Code的结果，评分标准降低，以后都是10分。尤其高中的评分更是雷人，只有11年级才参加统考而且可以选择不考，其他年级不考，因为和AP考试时间有冲突，不少11年级高中生选择不考这个统考。
http://www.paloaltoonline.com/news/2016/05/28/paly-gunn-again-see-low-smarter-balanced-participation
http://www.paloaltoonline.com/news/2015/04/29/half-of-palo-alto-high-school-juniors-opt-out-of-smarter-balanced-test
我朋友的孩子在那里上过, Bullis Charter的小学和初中比好PA的公校小学初中好一些，因为学生人数少，老师的attention多一点，学术上还是按公校的教育大纲，比一些私立会慢一点。Bullis Charter是抽签的学校不容易抽上，以Los Alto学区居民优先，要求每年每个学生捐款$5000。另外学校会要求家长很多义工， 不适合上班族家长。
http://bullischarterschool.com/how_to_enroll/
http://www.bcsfoundation.com/
mark
据说整个Los altos小学初中都比palo alto好，整个学区全十分，palo alto原来有几个学校不是十分，后来变的十分，而Los altos一直都是