所以搭车问一下，现在湾区的政策是不是租房也能上啊。要么就买好区小房子，给娃上学用，另外买大点的房子在便宜一些的地方。 meowl 发表于 12/29/2016 2:20:30 AM
That's why don't choose good schools and cheap house because it's more likely to change in the future. PA never changes. The only change is Pally got overcrowded last year and some students have to go to Gunn. But the newspaper says it's elementaries are not crowded.
mm的想法也很好，请问湾区私利project based learning学校是哪些啊？有没有好的推荐？
xiaozhutoumm 发表于 12/30/2016 1:25:55 PM
我听说的有high school有 menlo school, pinewood, Stanford online, st.Francis, valley christian, kings academy 等等，湾区好的private high school 还是很多的。最好自己去tour，和你们的老师谈，然后根据自己孩子的特长和兴趣做决定。 上面有些学校也有小学的，很多charter school, bullis, sparks都不错，不过对家长的参与要求高一点。小札新开的那个Primary school，还有一些小众的christian school听说也不错，比较重视Public speaking。加州公立现在也提倡project based learning,所以有些好的公立也是不错的选择。
Harker太贵，供不起，目前只考虑C家上小初，或者这几个公立
去他家网站看，或者直接给你要去的校区打电话，每个校区和年级学费都不一样
我现在是想问最好的公立的小初和C家有没有很大差别，然后就是我列出的这几家公立高中哪家好，并不想上私立高中啊
我也不清楚，好像是个很小的私校，不是教会或者C或者S那种。
C的小学平均比公立快一两年吧。这个低年级的时候公立的家长推推也可以做到。初中也很不错。然后呢？去哪个高中？是去好的公立拼娃拼父母呢，还是去稍微差点的高中让娃轻松点，培养自信心。娃还要适应乌泱乌泱什么都要自己争取的公立高中，其它的娃都是小学就在一起长大的哥们。
湾区的男娃，除非个别特别出色的，大藤就不要考虑了。UC要么去好的UCB/UCLA，或者其它学校选好的专业。小藤，家长又要纠结20-30万的学费到底值不值了。
暑假见到一个高大上区的妈妈郁闷harker毕业的女儿只去了UCB。当然富人们的这种郁闷，就不需要替她们烦恼了。
我觉得湾区能全程供harker的人也不是多数吧？而且我认识几个全程harker出来的小孩也有很一般的，我根本不想也不会纠结这个问题。不觉得私立高中有多大的优势，高中肯定要上公立，所以我才来发帖问哪个公立高中好。
对，有听说私立高中资源很有限，mm能说说那些方面的资源呢？
我们也在工薪私立。暂时没买好学区的房子，价格太高，每年地产税利息都够两个娃上私立了。希望C，S早开高中，看趋势是肯定的，以后私立高中的选择肯定更多，basis这两年扩展的很快。
另外homestead high的强项不在学业上，虽然学业也还不错。它比较均衡发展，乐队和体育都很好。
特别喜欢推学业的家长，当我没说好了。monta vista这一类90%亚裔，一起拼学习的学校，我自己是不喜欢的，虽然前两年分数比较高。
就是课外活动，乐队啊，球队啊这些。
以前cupertino学区还不錯，但這几年上那学区高中的家長都抱怨，補習风氣很盛，学校老師不好好教．
他們開玩笑說：一流家長，二流学生，三流家教老師，四流学校
在那上学，学生苦，家長也苦．我还听过家長媽媽間有時还會勾心鬥角放假消息．
听了我都覺得好累。
但住cupertino 吃東西買菜等等很方便．
你自己分的tier 1?
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
但是湾区还有其他很好的私立高中，再挑挑，选一个合适娃的，别把全部银子砸在房子这一个篮子里，用在孩子教育上更值得
湾区的亚裔男娃真挺吃亏的，都是和同校的亚裔孩子竞争，放在中西部都能上藤校的，在湾区能上个加大就好像很满足了。真care孩子教育的应该搬离湾区才对。
所以可以考虑曲线救国，这个房价和回报率太不成比例了。我觉得有条件的可以考虑离开美国根据孩子的兴趣读其他国家排名靠前的学校。比如加拿大，比如英联邦。过十几年娃读大学的时候，弯曲不知道会变成什么样的战场。
You can't buy with this budget into Los Altos.
Cupertino的竞争太大。这个budget 不如买个中等区的房子，然后上私立
UCB现在很难进了， 能进去的小中算是很不错了
Harker 也是拼父母， 跟国内的重点一样，如果孩子成绩不好， 学校对他们虽说不是一脚踢出去， 感觉也差不多
CALTECH这种烂校? POLY不了解，加州理工都成了烂校了？
流汗，Caltech成了烂校？
以过来人的经验，家有公校高中毕业生，哪怕是在PA公立高中，如果再来一次，我会选择私校。公立高中老师不少不教课，让学生自学，越是高级课程象是Honors和AP，course catalog 白纸黑字写着independent learning. 不少PA家长老大上公立老二就转站私立了，公校hopeless, 除非家长有充够时间釆用密集盯人。
1）mm你说你会选择私校是C/S这类的连锁私校还是basis这种带高中的？Harker我供不起也不考虑了
2）mm觉得好公校+各类补习班的作用比私校大吗？
话说弯曲首付要多少？
好吧，you mean POLY CALTECH is Calpoly
2.好公校+补习班的作用不如私校。
首先孩子有多少精力，高中生那么忙，上补习班的效果也会差很多，不如在私校让老师在课堂上教。
私校师生比例较低，老师会尽量照顾每个学生；公校老师根本不管，孩子要自律自求多福吧；私校升学counselor 与学生比例也低很多，1:20左右，而且4年高中都用同一个counselor,对孩子了解，申请大学出的推荐信比较给力; 公校一个counselor 与学生比例 1:300，而且几乎年年换counselor, counselor 有时根本不了解学生，能指望写出给力的推荐信吗？据说都是统一模版推荐信，反正学生家长都看不见推荐信直接给大学的。
谢谢解惑，可是湾区有高中的私校好少啊，高中很麻烦
相比c,s这种纯粹推学术，我其实更感兴趣湾区一些私利project based learning学校。我觉得将来社会，知识多少不那么重要，网上啥都有，但是学习新事物的能力，creativity, critical, thinking ,leadership，当然还有好的身体(体育教育 )这些都更重要。特别是到了高中阶段。另外在公立接触很多不同的人其实对soft skill的培养是很有好处的。
https://www.redfin.com/CA/Los-Altos/2046-Kent-Dr-94024/home/1140612
https://www.redfin.com/CA/Los-Altos/1730-Holt-Ave-94024/home/1613784
我听说的有high school有 menlo school, pinewood, Stanford online, st.Francis, valley christian, kings academy 等等，湾区好的private high school 还是很多的。最好自己去tour，和你们的老师谈，然后根据自己孩子的特长和兴趣做决定。
上面有些学校也有小学的，很多charter school, bullis, sparks都不错，不过对家长的参与要求高一点。小札新开的那个Primary school，还有一些小众的christian school听说也不错，比较重视Public speaking。加州公立现在也提倡project based learning,所以有些好的公立也是不错的选择。
sv还有一个HELIOS gifted, 理科非常强，很多hands Onprojects。喜欢工科的可以去试试
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
同学也很重要啊。自推娃可遇不可求。家长只不过尽自己努力给娃提供点好环境。从统计来说，大部分的家长都是普通娃的家长。
谢谢mm，信息太有用了。mm家孩子上过哪家呢？能不能给推荐个一二？主要是南湾
成绩最好的不是能推出来的，可是成绩是15%， 还是35%，就是家长可以推出来的了。
据我所知，提到的学校中，menlo，pinewood，st francis，kings academy都是有高中的，有一定历史。但一它们都不是什么project based，二从升学率看，只能算二三流高中，比不过公立的顶级高中。私立里，能算得上一流高中的只有harker。现在还有basis，但是还没有成气候。
至于其他的学校，根本都没有高中，小学阶段搞个“project based learning”，是一种回避基础训练的偷懒的做法。好的学校，project一定会有，但是重点还是放在严格的基础训练上。
因为高房价和公立质量的恶化，很多家庭处在一个买学区房，还是上私校，进退维谷的境地。这个天平只要有一头加重砝码，就会迅速向一头倾斜。
这里面两个因素很关键：一个是你希望比照的是哪个区段的学生？我们这里的公里高中每年有上大藤的，私立高中好几年才一个。原因很简单，公立学校大人数多。另外，公校里学生和学生之间的差距也大。
另一个因素是入学标准。公立的顶级高中，通常有入学考试。如果没有入学考试，肯定通过地段和房价把家长的智商和收入都过滤一遍了。
funding跟学生走是啥意思？按人头来给？会有什么冲击呢？公立学校大部分funding是学区自己的钱吧？
只想说你们那里和湾区不同，不能用一把尺子来说