这几天ObamaCare和父母退休多少钱这个问题很火，我们就一起讨论讨论吧。 假设obamacare在未来几年里被取消，绿卡父母不能买了，那么绿卡父母以后的医疗选择就这么几个： 1.攒够40点或是入籍，这样medicaid, medicare随便用。 2.做了5年移民监且65以上，自己买medicare. 3.申请medicaid. 华人上的讨论，基本在父母绿卡的前5年甚至更久，大家，特别是纽约加州麻省的，大多是选择3的。 有人认为这个是完全合理合法的。比如这个楼主： http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2008100&&page=1 但是也有人认为，给绿卡父母申请medicaid, medical是有被政府诉讼要求还钱的可能。比如这个楼 http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2008100&&page=12 “楼主父母是不能申请任何福利的，包括Medicaid medical food stamp，过了5年也不行，因为楼主是担保人。申请成功不代表合法。Medicaid现在不查你，一旦有个大的保险claim，就该查了，查到不但楼主要全部赔钱，还要罚款坐牢，绿卡父母也有可能被deport。只有成了公民才能取消楼主的担保责任。大家看看就算了，别学。 TOP回复 引用赞0踩0 ” 后者的依据是绿卡sponsor要签的affidavit of support. “until your obligations under Form I-864 terminate, the U.S. Government may consider (deem) your income and assets as available to that person, in determining whether he or she is eligible for certain Federal means-tested public benefits and also for state or local means-tested public benefits, if the state or local government's rules provide for consideration (deeming) of your income and assets as available to the person. This provision does not apply to public benefits specified in section 403(c) of the Welfare Reform Act such as emergency Medicaid, short-term, non-cash emergency relief; services provided under the National School Lunch and Child Nutrition Acts; immunizations and testing and treatment for communicable diseases; and means-tested programs under the Elementary and Secondary Education Act.” “If a Federal, state, local, or private agency provided any covered means-tested public benefit to the person who becomes a lawful permanent resident based on a Form I-864 that you signed, the agency may ask you to reimburse them for the amount of the benefits they provided. If you do not make the reimbursement, the agency may sue you for the amount that the agency believes you owe.” Medicaid很明显是means tested state and federal benefits,而且它和emergency Medicaid 不同。也不是在exclusion里面。 而且affidavit里面也明确说明任何福利的申请，sponsor的收入就是父母的收入，也就是说儿女收入10万，父母收入1万。绿卡父母要申请什么Medicaid, medical,福利房的时候，用的收入要写11万。一般加上儿女的收入应该没有什么老人有申请mean tested的福利的资格了吧。 Affidavit又说，州政府是有法律依据诉讼儿女讨回所有老人使用的福利。这种追溯的statute of limitation是发现之后的3-6年，也就是说政府即使在老人过世之后都可以告儿女。 对于这个看法，华人上有很多帖子说加州纽约麻省的medicaid是不需要追溯sponsor的经济责任的。但是这种观点目前没有看见过有人提出过具体的证据，有可能是社工说的，也有可能是律师说的，也有可能是大家申请过，用过，但是没被告过。至于之后会不会被告，还是要专业法律人士来回答的。
假设obamacare在未来几年里被取消，绿卡父母不能买了，那么绿卡父母以后的医疗选择就这么几个：
1.攒够40点或是入籍，这样medicaid, medicare随便用。
2.做了5年移民监且65以上，自己买medicare.
3.申请medicaid.
华人上的讨论，基本在父母绿卡的前5年甚至更久，大家，特别是纽约加州麻省的，大多是选择3的。
有人认为这个是完全合理合法的。比如这个楼主：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2008100&&page=1
但是也有人认为，给绿卡父母申请medicaid, medical是有被政府诉讼要求还钱的可能。比如这个楼
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2008100&&page=12
“楼主父母是不能申请任何福利的，包括Medicaid medical food stamp，过了5年也不行，因为楼主是担保人。申请成功不代表合法。Medicaid现在不查你，一旦有个大的保险claim，就该查了，查到不但楼主要全部赔钱，还要罚款坐牢，绿卡父母也有可能被deport。只有成了公民才能取消楼主的担保责任。大家看看就算了，别学。
TOP回复 引用赞0踩0
”
后者的依据是绿卡sponsor要签的affidavit of support.
“until your obligations under Form I-864 terminate, the U.S. Government may consider (deem) your income and assets as available to that person, in determining whether he or she is eligible for certain Federal means-tested public benefits and also for state or local means-tested public benefits, if the state or local government's rules provide for consideration (deeming) of your income and assets as available to the person.
This provision does not apply to public benefits specified in section 403(c) of the Welfare Reform Act such as emergency Medicaid, short-term, non-cash emergency relief; services provided under the National School Lunch and Child Nutrition Acts; immunizations and testing and treatment for communicable diseases; and means-tested programs under the Elementary and Secondary Education Act.”
“If a Federal, state, local, or private agency provided any covered means-tested public benefit to the person who becomes a lawful permanent resident based on a Form I-864 that you signed, the agency may ask you to reimburse them for the amount of the benefits they provided. If you do not make the reimbursement, the agency may sue you for the amount that the agency believes you owe.”
Medicaid很明显是means tested state and federal benefits,而且它和emergency Medicaid 不同。也不是在exclusion里面。
而且affidavit里面也明确说明任何福利的申请，sponsor的收入就是父母的收入，也就是说儿女收入10万，父母收入1万。绿卡父母要申请什么Medicaid, medical,福利房的时候，用的收入要写11万。一般加上儿女的收入应该没有什么老人有申请mean tested的福利的资格了吧。
Affidavit又说，州政府是有法律依据诉讼儿女讨回所有老人使用的福利。这种追溯的statute of limitation是发现之后的3-6年，也就是说政府即使在老人过世之后都可以告儿女。
对于这个看法，华人上有很多帖子说加州纽约麻省的medicaid是不需要追溯sponsor的经济责任的。但是这种观点目前没有看见过有人提出过具体的证据，有可能是社工说的，也有可能是律师说的，也有可能是大家申请过，用过，但是没被告过。至于之后会不会被告，还是要专业法律人士来回答的。
我的打算是趁现在父母不愿意来美国，先申请了绿卡给父母攒点。其中绿卡要是被取消了再申请。10年以后父母愿不愿意在美国常住都由他们。父母不会入籍，要是我有个三长两短父母还可以回国养老。
大家说说父母移民医疗打算怎么办吧？
现在自己努力工作多挣钱，提高自身水平，将来父母有需要了找到好点的服务机构，请护工啥的，一年回去个三四趟，如果实在离不开子女就把工作辞了每年呆个多半年照顾，美国这边请保姆小时工啥的帮助料理家里。自力更生天道酬勤。说实话一般老人身体不行了也就最后那么两三年，挺过去就好了。有那种比较麻烦的比如有人卧病在床多年的，那种就算带到美国来也是很麻烦需要有护工啥的，在美国人工那么贵怎么出得起钱? 可能还不如在国内请护工容易。我就没指望美国这边什么保险这个那个的，谁知道几年之后变成什么样？反倒是父母现在过来异国他乡各种受罪，还不如让他们好好在国内多享受和亲戚朋友们一起的日子。另外我自己父母信主，国内同一个小区教会里大家互相帮忙也是很好的。
还有加州麻省纽约的medicaid是有州补助的，不像其它州都是联邦出钱，这也是为啥宽松的另一个原因，深蓝州愿意搞社会主义
当然有，我还真认识因为要照顾父母的海归了。他回去条件也就一般般不如留在美国。你们真那么担心就早点计划早点海归省得孩子大了麻烦。折衷一点的办法是关注一下国内外派和外企的工作机会，一旦有需要一个人回国工作同时安排照顾父母请护工啥的，另一个在这边带孩子。总不能一棵树上吊死，一旦美国父母移民紧缩，医保变差你怎么办？自力更生提高自身能力提早计划，同时关注国内国外各种关系网是最保险的。
可是国内空气太差，父母其实也不想住咋办呢？？倒是找了北京的工作了打算海龟。但是父母都劝我们为了小孩，留在美国好了。
为啥我们父母都喜欢美国。。。。都嫌国内空气不好，太挤太吵食品不安全。。。。。。。
但是在美国医疗太贵。总不能一生病就把人送回去
美国公民回国也有多次出入的签证，根本没有什么不方便。
我觉得父母还是应该保留中国国籍做好随时回国的打算。
占便宜没有最大化就不是只好龙虾
其实我认为，大多数喜欢美国的父母，他们在美国的时候是海内有真遇到实际困难。老人的困难是什么？主要就是养老看病。老人们在这边是度假的生活，但凡操心事都是孩子去办，当然舒心。
要是他们也需要像国内一样，自己操心和外人打交道，不说生病，就说最简单最日常的吧，比如物业，清洁，电视，网络，出行，估计就不那么舒心了。