Donald Trump’s appointment of South Carolina Gov. Nikki Haley to United Nations ambassador would elevate a key loyalist to a top position in the deep red state’s government, which could help Trump complete his takeover of the Republican Party nationally.
这个会引起很大争议。之前听某个podcast, 就是说东北部某城市的犹太人push 通过一个类似法案。结果有钱的犹太小孩可以拿政府资助读好私校，而没钱的小孩就stuck with failing public school without enough funding. 改率到人种问题，肯定会被上升到School segregation, suppressed minority kids. 除非可以选择公校，但这肯定会被大多数人反对，即使是小数目的择优录取
这个会引起很大争议。之前听某个podcast, 就是说东北部某城市的犹太人push 通过一个类似法案。结果有钱的犹太小孩可以拿政府资助读好私校，而没钱的小孩就stuck with failing public school without enough funding. 改率到人种问题，肯定会被上升到School segregation, suppressed minority kids. 除非可以选择公校，但这肯定会被大多数人反对，即使是小数目的择优录取
the Cook Political Report, a Washington-based newsletter, reported that according to official sources, Trump won the state by less than 1%, a margin of 9,528 votes out of 4,794,326 votes cast by Michiganders.
Before Tuesday, the Secretary of State had reported that the unofficial margin of victory for Trump was 13,107 votes. The state’s Board of Canvassers will certify Michigan’s Nov. 8 election results on Nov. 28 and the Michigan’s 16 members of the electoral college are scheduled to award the state’s 16 electoral college votes to the winner on Dec. 19.
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立，没有说可以随便挑公立学校啊，事实上大部分穷人连charter都不会去，我们这边有很好的charter school，因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签，真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。 这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人，而voucher完全是自主决定，自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力，应该被鼓励
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立，没有说可以随便挑公立学校啊，事实上大部分穷人连charter都不会去，我们这边有很好的charter school，因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签，真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。 这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人，而voucher完全是自主决定，自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力，应该被鼓励
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立，没有说可以随便挑公立学校啊，事实上大部分穷人连charter都不会去，我们这边有很好的charter school，因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签，真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。 这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人，而voucher完全是自主决定，自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力，应该被鼓励
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立，没有说可以随便挑公立学校啊，事实上大部分穷人连charter都不会去，我们这边有很好的charter school，因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签，真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。 这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人，而voucher完全是自主决定，自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力，应该被鼓励
charter school 和跨区上学是两码事好不好，除非是要把你们现在的最好高中都变成charter school 不然怎么可能来跨区上学。跨区上的也是那个charter school而已。而且在很多地方charter school 是当地最好的公立学校。当然对好公立的影响是如果charter 多且好，学生就会流向那里，留在学区内的学校funding就会少，渐渐房价也会降低。从各种意义上要想留住学生就要竞争，我觉得不是坏事，现在所谓的好学校很多程度上也是家长推。
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立，没有说可以随便挑公立学校啊，事实上大部分穷人连charter都不会去，我们这边有很好的charter school，因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签，真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。 这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人，而voucher完全是自主决定，自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力，应该被鼓励
charter school跟一般公立不一样的，虽然是公立学校，但是有很大的自主权，招生方式也各异，有些抽签还有些要考试的，一般好学区公立也没什么好担心的吧，这个政策不会让学生直接跨区进普通好学区公立，但是好学区的私立跟charter可能拿到更多政府funding，潜在可能会跟现在好学区的公立竞争，那样对好学区公立也是好事儿，引入竞争。真要被挤压的是差学区的差公立，这种资源配置，这些差公立可能就是越来越差，要解决的问题就是那些家里没钱上私立的差校学生怎么办，charter一时不可能接受所有学生，这些学生的教育资源就是更差了。
6000 太少了呀！ School district spending Spending by the top 1,000 school districts by enrollment School district Enrollment Expenditures per student ($)New York City Department of Education, New York 990,145 25,061 Los Angeles Unified School District, California 659,639 13,490 Chicago Public Schools, Illinois 403,004 14,246
Betsy DeVos
@BetsyDeVos
Many of you are asking about Common Core. To clarify, I am not a supporter—
period. Read my full stance, here: http://betsydevos.com/qa/
https://twitter.com/BetsyDeVos/status/801505785742290945
Trump picks charter school advocate Betsy DeVos for education secretary
http://www.foxnews.com/politics/2016/11/23/charter-school-advocate-betsy-devos-picked-for-education-job.html
这个是让人可以拿公家的教育经费去私校。不用挤破头去好学区住小黑房。
给中低收入的人更多选择，不在好学区，也可以挑私立和CHARTER. 好学区房税也高。
ZT
我就是住在学区差的地方，幸好抽签抽到了很好的charter school.
我女儿那个charter school的ceo， 跟维护教师工会的白思豪打得很激烈，每年都号召
学生家长游行两次抗议市政府限制charter school的发展。 她也被船长考虑过当教育
部长。
越来越看好船长了！
Donald Trump Spokesman Says No Decision Yet on Secretary of State
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trump-spokesman-say-no-decision-yet-on-secretary-of-state/
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trump-deliver-thanksgiving-message-cabinet-announcements-coming-today/
这个学生带钱走是对公立学校大锅饭的最狠的一招，学生把经费带跑了，学校就得关老
师得滚蛋，变相的竞争。
http://www.breitbart.com/video/2016/11/23/huckabee-choosing-romney-secretary-state-insult-trump-voters/
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trumps-haley-appointment-elevates-ally-mcmaster-south-carolina/
Donald Trump’s appointment of South Carolina Gov. Nikki Haley to United Nations ambassador would elevate a key loyalist to a top position in the deep red state’s government, which could help Trump complete his takeover of the Republican Party nationally.
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trump-spokesman-say-no-decision-yet-on-secretary-of-state/
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/23/top-0-7-percent-worlds-population-controls-116-6-trillion-wealth/
great!!
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/23/regnery-attorney-general-jeff-sessions-liberals-worst-nightmare/
还好据说校长是个很务实的人， 也和工会对着干， 带着教师不交会费（这个是听说的）， 周围的学校包括市里的闹罢工， 我们这里学校在我来以后从来没有闹过罢工。但是学校还是缺乏合理的打分制度， 好老师坏老师是一样的， 如果学生不幸碰上那几个比较差的， 也只能自认倒霉， 或者去学校闹一闹要求换班。希望有个更好的竞争制度鼓励好老师， 迫使差的老师提高教育水平。
川普这个应该不涉及人种，这个女的就是支持SCHOOL CHOICE。
我认识一个人，来自St.Louis附近的黑人区，High School很烂那种。一方面当地民众觉得是政府不作为，一方面大家有纷纷vote against tax raise to help the school。人性就是这样的，
看不懂什么叫ZT吗。民主党要是上台，还要让穷人直接住进好区呢。
为啥说这政策缺德呢，比如俺们这村的高中是全国百强，房价高且保值，大家为了能让孩子有好的教育也不得不买。而隔壁村的高中是长岛大烂校之一，要是这政策实施了，那帮孩子不都能来了？富豪们可以上私校，可中产们哪上得起，就指望好的公立学校了。
chart school也就比烂区烂校强点，比起好的公立来就是个渣啊
像这种跨区入学的损招原以为也就民主党能使出来，没想到川普也这么干，你们确定选了个共和党总统？？？
不是的， 可以拿voucher去私立和charter school。 事实上联邦政府或者州政府的政策也是需要每个学区自己vote才能执行的， 不可能一声令下大家都变了。 最直接的影响在于charter school可以大量办起来了 ， 现在很多地方家长支持办charter但是学区board不同意并且用失去政府funding做借口。 而charter对家长最大的吸引力就是以学生成绩为目标的。
以后会多些CHARTER SCHOOL的，学校之间有竞争，教师也需要竞争。现在民主党是非常限制CHARTER SCHOOL的发展，没有竞争，教师工会很嚣张。
http://www.freep.com/story/news/politics/2016/11/22/presidential-race-closer-michigan-but-donald-trump-still-winner/94305556/
the Cook Political Report, a Washington-based newsletter, reported that according to official sources, Trump won the state by less than 1%, a margin of 9,528 votes out of 4,794,326 votes cast by Michiganders.
Before Tuesday, the Secretary of State had reported that the unofficial margin of victory for Trump was 13,107 votes. The state’s Board of Canvassers will certify Michigan’s Nov. 8 election results on Nov. 28 and the Michigan’s 16 members of the electoral college are scheduled to award the state’s 16 electoral college votes to the winner on Dec. 19.
你跟我说有什么用，有本事你让川普改任命。其实不管谁上台都要照顾一些中下层的，川普这个比民主党直接插还好点。
川普100%顺利上台，完全不用担心。
ZT
害怕RECOUNT的是稀拉拉，稀拉拉肯定有作弊，尤其是在任命Jeff sessions的时候就说了要查vote fraud, 正愁没有理由让各州
开箱验票呢。
要说作弊，稀拉拉的作弊程度是有组织系统性大规模的作弊。
Pentagon to End Gun-Free Zones on Military Bases
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/22/pentagon-end-gun-free-zones-military-bases/
不要危言耸听! 我们州的charter school很多。没有什么可以影响学区房的。
reeeeeeeeeeeee
每个家庭能cover多少funding啊？
这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人，而voucher完全是自主决定，自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力，应该被鼓励
支持这个政策的意见听了很多，我本人也支持，但是想兼听一下，看看反对者们的顾虑。
反对的就是怕把本来给公立学校的联邦拨款给拿走。
我理解也是这个意思。
RE
6000是每个学生吗?用于教学费?那还真不少
我理解也是这个意思，和跨区上学不是一回事。
我的理解是跨区人也是上那区的charter,不会去上那个区的公立，没来打搅你家孩子的学校环境，为什么恶心呢？
对学区房肯定有冲击啊，好学区的一部分钱要被拿走了。教学质量会下降。家长一衡量，住一般区，去私立（还有人出一部分学费），比花高价买学区房去一个质量会下降的好学校，仁者见仁了。至少学区房不会像以前那么抢手了。
简单总结一下，就是坑公立呢！
我觉得川普就是从商业的角度出发，要有竞争才能有质量，也能压低价格。总的来说我认为是好事。
估计医保改革也是这么回事。
Betsy DeVos
@BetsyDeVos
Many of you are asking about Common Core. To clarify, I am not a supporter—
period. Read my full stance, here: http://betsydevos.com/qa/
https://twitter.com/BetsyDeVos/status/801505785742290945
ZT
一般不会recount选票的
recount本身的发生可能是零，recount要在密西根影响的结果不会超过100票。
这是科学，不是演戏。
没有证据，选举委员会可以拒绝。不是有人申请，就必须recount。
密歇根选举委员会已经表态没有任何证据选票机被人hack的迹象，实际已经拒绝。
各州选举委员会会根据有没有影响选举结果的证据来决定，如果没有
明显证据，都会拒绝recount要求。否则大家都要求recount，选举
就变成闹剧了，况且每次开票点票都是在各方面监督下公开进行。
这个所谓的jill stern申请recount，和策反选举人一样是左派捣乱的演戏，谁也不会当回事。
每个州选举委员会都不会同意，她只有去法院告，估计也不会有结果。
7’30” 看起
http://www.advocate.com/politics/2016/11/23/trump-picks-antigay-activist-betsy-devos-secretary-education
其实英国脱欧以及之前拍摄的反思教育的纪录片都说明了一定问题，只是华人大妈不能看到不愿意听到跟自己中产理想生活不同的东西，自欺欺人罢了
http://www.breitbart.com/radio/2016/11/23/bolton-eu-military-dagger-pointed-heart-nato/
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/23/obama-commutation-sentence-drug/
Charter schools ARE public schools.
6000 太少了呀！
School district spending
没看过那个英国纪录片。能小结一下不？
charter school和public school的共同点是免费的。区别还是很大的。从经费来源和学校的方针都有很大不同。因为从district里不拿钱，所以不受district的限制。charter school对教材的选择也可以自主。charter school一般比public school更注重academic performance。
Rhee同时提到了special needs的funding给得太多，乱用，没有起到应有的效果。
按照这个新教育部长的政策，钱是可以带到私立学校了吗？ 私立学校岂不要高兴坏了？
想提高竞争，政府难道不能以垄断为名干预工会的控制力么。不比这个政策变数少多了。
感觉这个政策有利于本来就出于种种原因愿意送孩子去私立的，降低了他们的开销。而这种种原因，除了教学质量，还有维护种族宗教群体等原因。想想哪些人去私立和charter school更多？