川普选的教育部长Betsy DeVos发声明:我不支持common core! 学生可以带经费走,逼公立学校老师竞争!

ScottishFold
楼主 (北美华人网)
新选教育部长Betsy DeVos发声明:我不支持common core

Betsy DeVos
‏@BetsyDeVos

Many of you are asking about Common Core. To clarify, I am not a supporter—
period. Read my full stance, here: http://betsydevos.com/qa/


https://twitter.com/BetsyDeVos/status/801505785742290945


Trump picks charter school advocate Betsy DeVos for education secretary

http://www.foxnews.com/politics/2016/11/23/charter-school-advocate-betsy-devos-picked-for-education-job.html

这个是让人可以拿公家的教育经费去私校。不用挤破头去好学区住小黑房。
给中低收入的人更多选择,不在好学区,也可以挑私立和CHARTER. 好学区房税也高。

ZT

我就是住在学区差的地方,幸好抽签抽到了很好的charter school.
我女儿那个charter school的ceo, 跟维护教师工会的白思豪打得很激烈,每年都号召
学生家长游行两次抗议市政府限制charter school的发展。 她也被船长考虑过当教育
部长。
越来越看好船长了!

Donald Trump Spokesman Says No Decision Yet on Secretary of State
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trump-spokesman-say-no-decision-yet-on-secretary-of-state/
lisyuan
3 楼
赞!
f
feifeigui
4 楼
大赞
vivien0612
5 楼
这个人比Michelle Rhee好吗?这俩人都支持common core嘛好象。
s
star1991
6 楼
不想做研究了,charter school是私校,还是公校?懂得人给个简洁介绍?我这,怎么都没听人说过。
c
cidery
7 楼
charter schools are considered as public schools.
ScottishFold
8 楼
ZT

这个学生带钱走是对公立学校大锅饭的最狠的一招,学生把经费带跑了,学校就得关老
师得滚蛋,变相的竞争。
大菠萝小菠萝
9 楼
ZT

这个学生带钱走是对公立学校大锅饭的最狠的一招,学生把经费带跑了,学校就得关老
师得滚蛋,变相的竞争。
ScottishFold 发表于 11/23/2016 2:02:22 PM
意思是funding跟着学生人头走?学生选择私校,这个配额就跟着学生过去,学生交的钱就是原来的学费减去配额的钱
ScottishFold
10 楼
Huckabee: Choosing Romney As Secretary Of State An Insult To All Trump Voters
http://www.breitbart.com/video/2016/11/23/huckabee-choosing-romney-secretary-state-insult-trump-voters/
ScottishFold
11 楼
Trump’s Haley Appointment Would Elevate His Ally McMaster In South Carolina
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trumps-haley-appointment-elevates-ally-mcmaster-south-carolina/

Donald Trump’s appointment of South Carolina Gov. Nikki Haley to United Nations ambassador would elevate a key loyalist to a top position in the deep red state’s government, which could help Trump complete his takeover of the Republican Party nationally.
ScottishFold
13 楼
kitty2
14 楼
学生可以带经费走,逼公立学校老师竞争

great!!
ScottishFold
15 楼
h
hope20111
16 楼
他的这个经费是federal funding部分。但是学校经费很大部分来自地税,可以把地税和学校质量挂钩吗?
a
abc.com
17 楼
赞赞赞,教育系统亟待改革
9
9tonight
18 楼
意思是funding跟着学生人头走?学生选择私校,这个配额就跟着学生过去,学生交的钱就是原来的学费减去配额的钱

大菠萝小菠萝 发表于 11/23/2016 2:05:01 PM
这个会引起很大争议。之前听某个podcast,   就是说东北部某城市的犹太人push 通过一个类似法案。结果有钱的犹太小孩可以拿政府资助读好私校,而没钱的小孩就stuck with failing public school without enough funding. 改率到人种问题,肯定会被上升到School segregation, suppressed minority kids. 除非可以选择公校,但这肯定会被大多数人反对,即使是小数目的择优录取
cocojj
19 楼
他的这个经费是federal funding部分。但是学校经费很大部分来自地税,可以把地税和学校质量挂钩吗?
hope20111 发表于 11/23/2016 2:50:53 PM
我们地税很高, 据说地税也是主要去学校, 我们的公立高中老师收入大约在10万左右, 校舍也反复扩建。
还好据说校长是个很务实的人, 也和工会对着干, 带着教师不交会费(这个是听说的), 周围的学校包括市里的闹罢工, 我们这里学校在我来以后从来没有闹过罢工。但是学校还是缺乏合理的打分制度, 好老师坏老师是一样的, 如果学生不幸碰上那几个比较差的, 也只能自认倒霉, 或者去学校闹一闹要求换班。希望有个更好的竞争制度鼓励好老师, 迫使差的老师提高教育水平。
ScottishFold
20 楼
这个会引起很大争议。之前听某个podcast,   就是说东北部某城市的犹太人push 通过一个类似法案。结果有钱的犹太小孩可以拿政府资助读好私校,而没钱的小孩就stuck with failing public school without enough funding. 改率到人种问题,肯定会被上升到School segregation, suppressed minority kids. 除非可以选择公校,但这肯定会被大多数人反对,即使是小数目的择优录取

9tonight 发表于 11/23/2016 2:55:58 PM

川普这个应该不涉及人种,这个女的就是支持SCHOOL CHOICE。
9
9tonight
21 楼

川普这个应该不涉及人种,这个女的就是支持SCHOOL CHOICE。

ScottishFold 发表于 11/23/2016 3:03:39 PM
这些政策本来肯定是不针对人种的,但是事实上家长愿意加钱去读私校的,多半是白人/亚裔/犹太,那剩下的黑人/latino就有想法了。

我认识一个人,来自St.Louis附近的黑人区,High School很烂那种。一方面当地民众觉得是政府不作为,一方面大家有纷纷vote against tax raise to help the school。人性就是这样的,
s
singleton
22 楼
这种傻叉政策也叫好?猫你是啥都舔啊。你个住烂区的想让好学区的也跟着你倒霉,缺德啊
ScottishFold
23 楼
这种傻叉政策也叫好?猫你是啥都舔啊。你个住烂区的想让好学区的也跟着你倒霉,缺德啊
singleton 发表于 11/23/2016 3:23:35 PM

看不懂什么叫ZT吗。民主党要是上台,还要让穷人直接住进好区呢。
s
saynomore
24 楼
地税不可能改的,地税是地方政府自主控制,联邦政府根本没有权利去管。美国这个联邦,州,和当地政府的权限,分得满清楚的。
s
singleton
25 楼
地税不可能改的,地税是地方政府自主控制,联邦政府根本没有权利去管。美国这个联邦,州,和当地政府的权限,分得满清楚的。
saynomore 发表于 11/23/2016 3:26:10 PM
联邦可以干预,比如不照办的州联邦经费就停掉,不少财政依赖联邦的州就只能屈服了。
为啥说这政策缺德呢,比如俺们这村的高中是全国百强,房价高且保值,大家为了能让孩子有好的教育也不得不买。而隔壁村的高中是长岛大烂校之一,要是这政策实施了,那帮孩子不都能来了?富豪们可以上私校,可中产们哪上得起,就指望好的公立学校了。
9
9tonight
26 楼
联邦可以干预,比如不照办的州联邦经费就停掉,不少财政依赖联邦的州就只能屈服了。
为啥说这政策缺德呢,比如俺们这村的高中是全国百强,房价高且保值,大家为了能让孩子有好的教育也不得不买。而隔壁村的高中是长岛大烂校之一,要是这政策实施了,那帮孩子不都能来了?富豪们可以上私校,可中产们哪上得起,就指望好的公立学校了。

singleton 发表于 11/23/2016 3:36:12 PM
你们高中是公校吗?现在这个政策是可以选私校和charter school 啊。
s
singleton
27 楼
你们高中是公校吗?现在这个政策是可以选私校和charter school 啊。

9tonight 发表于 11/23/2016 3:40:28 PM
对于中产来说私立太贵不现实
chart school也就比烂区烂校强点,比起好的公立来就是个渣啊
像这种跨区入学的损招原以为也就民主党能使出来,没想到川普也这么干,你们确定选了个共和党总统???
n
noproblemo
28 楼
联邦可以干预,比如不照办的州联邦经费就停掉,不少财政依赖联邦的州就只能屈服了。
为啥说这政策缺德呢,比如俺们这村的高中是全国百强,房价高且保值,大家为了能让孩子有好的教育也不得不买。而隔壁村的高中是长岛大烂校之一,要是这政策实施了,那帮孩子不都能来了?富豪们可以上私校,可中产们哪上得起,就指望好的公立学校了。

singleton 发表于 11/23/2016 3:36:12 PM

不是的, 可以拿voucher去私立和charter school。 事实上联邦政府或者州政府的政策也是需要每个学区自己vote才能执行的, 不可能一声令下大家都变了。 最直接的影响在于charter school可以大量办起来了 , 现在很多地方家长支持办charter但是学区board不同意并且用失去政府funding做借口。 而charter对家长最大的吸引力就是以学生成绩为目标的。
ScottishFold
29 楼
对于中产来说私立太贵不现实
chart school也就比烂区烂校强点,比起好的公立来就是个渣啊
像这种跨区入学的损招原以为也就民主党能使出来,没想到川普也这么干,你们确定选了个共和党总统???

singleton 发表于 11/23/2016 3:48:17 PM

以后会多些CHARTER SCHOOL的,学校之间有竞争,教师也需要竞争。现在民主党是非常限制CHARTER SCHOOL的发展,没有竞争,教师工会很嚣张。
m
maidouzhu
30 楼
意思是funding跟着学生人头走?学生选择私校,这个配额就跟着学生过去,学生交的钱就是原来的学费减去配额的钱

大菠萝小菠萝 发表于 11/23/2016 2:05:01 PM
这个政策 对本来就在私立的家庭 或者 考虑要去私立,但是觉得价钱稍微有那么点高的家庭 是利好的。还是对有钱人有利。以前去不起的私立的 家庭 还是不会去的。因为带走的funding又不会cover全部私立学费。
ScottishFold
31 楼
Presidential vote closer in Michigan, but Trump still wins by 9,528
http://www.freep.com/story/news/politics/2016/11/22/presidential-race-closer-michigan-but-donald-trump-still-winner/94305556/

the Cook Political Report, a Washington-based newsletter, reported that according to official sources, Trump won the state by less than 1%, a margin of 9,528 votes out of 4,794,326 votes cast by Michiganders.

Before Tuesday, the Secretary of State had reported that the unofficial margin of victory for Trump was 13,107 votes. The state’s Board of Canvassers will certify Michigan’s Nov. 8 election results on Nov. 28 and the Michigan’s 16 members of the electoral college are scheduled to award the state’s 16 electoral college votes to the winner on Dec. 19.
s
singleton
32 楼

以后会多些CHARTER SCHOOL的,学校之间有竞争,教师也需要竞争。现在民主党是非常限制CHARTER SCHOOL的发展,没有竞争,教师工会很嚣张。

ScottishFold 发表于 11/23/2016 3:51:35 PM
要上好学校就去好学区买房,你不能在差区买个便宜房子然后跑好区去蹭便宜。差区自己愿办chart那是你们自己的事,但所谓拿着政府资助窜区上学就太缺德了。另外跟你说烂学区就是办chart也一样烂,那是当地人口素质决定的,好老师一样不愿意去。你看纽约市折腾chart多少年了,可有责任心的老中家长还是努力买学区房鼓励孩子考三大高中,没听说谁上个chart就傻乐的。对长岛威郡等好公立来说,chart就是个渣啊。
Narnia
33 楼
是不是说就不用买学区房了?
QQQ1000
34 楼
大家放心,这个不可能让好学区变烂学区的,好学区的大部分经费来自于地税,不是联邦拨款,不可能你住烂区然后来好区上学的
ScottishFold
35 楼
要上好学校就去好学区买房,你不能在差区买个便宜房子然后跑好区去蹭便宜。差区自己愿办chart那是你们自己的事,但所谓拿着政府资助窜区上学就太缺德了。另外跟你说烂学区就是办chart也一样烂,那是当地人口素质决定的,好老师一样不愿意去。你看纽约市折腾chart多少年了,可有责任心的老中家长还是努力买学区房鼓励孩子考三大高中,没听说谁上个chart就傻乐的。对长岛威郡等好公立来说,chart就是个渣啊。

singleton 发表于 11/23/2016 4:11:19 PM

你跟我说有什么用,有本事你让川普改任命。其实不管谁上台都要照顾一些中下层的,川普这个比民主党直接插还好点。
i
ice2008
36 楼
猫猫,jill申请recount,你怎么看?
s
star1991
37 楼

不是的, 可以拿voucher去私立和charter school。 事实上联邦政府或者州政府的政策也是需要每个学区自己vote才能执行的, 不可能一声令下大家都变了。 最直接的影响在于charter school可以大量办起来了 , 现在很多地方家长支持办charter但是学区board不同意并且用失去政府funding做借口。 而charter对家长最大的吸引力就是以学生成绩为目标的。

noproblemo 发表于 11/23/2016 3:50:51 PM
这个意思就是,你只能拿联邦funding去charter 或私立,并不能跨区上公立,对吧?
renchong
38 楼
买学区房的要小心了,这个要是实施了,好学区房价估计要悲剧了。
ScottishFold
39 楼
猫猫,jill申请recount,你怎么看?
ice2008 发表于 11/23/2016 4:15:58 PM

川普100%顺利上台,完全不用担心。

ZT

害怕RECOUNT的是稀拉拉,稀拉拉肯定有作弊,尤其是在任命Jeff sessions的时候就说了要查vote fraud, 正愁没有理由让各州
开箱验票呢。

要说作弊,稀拉拉的作弊程度是有组织系统性大规模的作弊。
ScottishFold
40 楼
军队已经向川普靠拢了,军队已经和川普的TRANSITION TEAM进行交接了。 去看看新闻后面的留言吧。 奥巴已经蹦达不了几天了。 只有拿钱发帖的傻瓜还以为能改变什么。

Pentagon to End Gun-Free Zones on Military Bases
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/22/pentagon-end-gun-free-zones-military-bases/
towania
41 楼
买学区房的要小心了,这个要是实施了,好学区房价估计要悲剧了。
renchong 发表于 11/23/2016 4:19:39 PM

不要危言耸听! 我们州的charter school很多。没有什么可以影响学区房的。
candidcamera
42 楼
要上好学校就去好学区买房,你不能在差区买个便宜房子然后跑好区去蹭便宜。差区自己愿办chart那是你们自己的事,但所谓拿着政府资助窜区上学就太缺德了。另外跟你说烂学区就是办chart也一样烂,那是当地人口素质决定的,好老师一样不愿意去。你看纽约市折腾chart多少年了,可有责任心的老中家长还是努力买学区房鼓励孩子考三大高中,没听说谁上个chart就傻乐的。对长岛威郡等好公立来说,chart就是个渣啊。

singleton 发表于 11/23/2016 4:11:19 PM

reeeeeeeeeeeee
rbc521
43 楼
。。。
mj2009
44 楼
这个政策 对本来就在私立的家庭 或者 考虑要去私立,但是觉得价钱稍微有那么点高的家庭 是利好的。还是对有钱人有利。以前去不起的私立的 家庭 还是不会去的。因为带走的funding又不会cover全部私立学费。

maidouzhu 发表于 11/23/2016 4:02:39 PM


每个家庭能cover多少funding啊?
rbc521
45 楼
要上好学校就去好学区买房,你不能在差区买个便宜房子然后跑好区去蹭便宜。差区自己愿办chart那是你们自己的事,但所谓拿着政府资助窜区上学就太缺德了。另外跟你说烂学区就是办chart也一样烂,那是当地人口素质决定的,好老师一样不愿意去。你看纽约市折腾chart多少年了,可有责任心的老中家长还是努力买学区房鼓励孩子考三大高中,没听说谁上个chart就傻乐的。对长岛威郡等好公立来说,chart就是个渣啊。

singleton 发表于 11/23/2016 4:11:19 PM 有道理。
ScottishFold
46 楼
对中下层和对上私立的还是有好处的。民主党就是限制CHARTER SCHOOL发展,所以CHARTER SCHOOL就不可能好。
rbc521
47 楼
学生可以带经费走,逼公立学校老师竞争

great!!
kitty2 发表于 11/23/2016 2:46:04 PM
ScottishFold
48 楼
也算是逼好公立和私立竞争吧。
s
star1991
49 楼
买学区房的要小心了,这个要是实施了,好学区房价估计要悲剧了。
renchong 发表于 11/23/2016 4:19:39 PM
为什么会影响呢?不是说只能选charter 和私立吗?并不会窜到好区的公立呀?
Starry
50 楼
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立,没有说可以随便挑公立学校啊,事实上大部分穷人连charter都不会去,我们这边有很好的charter school,因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签,真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。
这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人,而voucher完全是自主决定,自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力,应该被鼓励
s
star1991
51 楼
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立,没有说可以随便挑公立学校啊,事实上大部分穷人连charter都不会去,我们这边有很好的charter school,因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签,真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。
这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人,而voucher完全是自主决定,自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力,应该被鼓励

Starry 发表于 11/23/2016 5:04:40 PM
我也觉得这个政策可以,可以鼓励有志肯努力的人。
bugmom
52 楼
加州好像是6000每人每年
m
maidouzhu
53 楼
加州好像是6000每人每年
bugmom 发表于 11/23/2016 6:14:40 PM
怎么查啊?
meowl
54 楼
我是来看反对意见的。
支持这个政策的意见听了很多,我本人也支持,但是想兼听一下,看看反对者们的顾虑。
c
chali1234
55 楼
我是来看反对意见的。
支持这个政策的意见听了很多,我本人也支持,但是想兼听一下,看看反对者们的顾虑。
meowl 发表于 11/23/2016 6:19:58 PM


反对的就是怕把本来给公立学校的联邦拨款给拿走。
1
1210pm
56 楼
我是来看反对意见的。
支持这个政策的意见听了很多,我本人也支持,但是想兼听一下,看看反对者们的顾虑。
meowl 发表于 11/23/2016 6:19:58 PM
不跨区还好,同一个区内公立学校和私立学校竞争,如果允许跨区就太恶心
m
maidouzhu
57 楼
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立,没有说可以随便挑公立学校啊,事实上大部分穷人连charter都不会去,我们这边有很好的charter school,因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签,真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。
这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人,而voucher完全是自主决定,自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力,应该被鼓励

Starry 发表于 11/23/2016 5:04:40 PM
感觉是对,无论好学区,还是一般的学区的 公立学校都是冲击吧?本来这些funding都是发到公立学校的,有钱的家长选择花钱去私立,他们占的名额的那部分钱就用到了本学区公立学校的教学上,这样一来,把原来的那部分钱带走了,公立学校质量肯定都会受到影响的,
s
sagegreen
58 楼
学校也有权决定收不收的,不是想去就随便去的,公立肯定是本学区优先的,否则不爆棚了,买学区房的不用太担心
yshe
59 楼
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立,没有说可以随便挑公立学校啊,事实上大部分穷人连charter都不会去,我们这边有很好的charter school,因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签,真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。
这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人,而voucher完全是自主决定,自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力,应该被鼓励

Starry 发表于 11/23/2016 5:04:40 PM

我理解也是这个意思。
icylava
60 楼
不跨区还好,同一个区内公立学校和私立学校竞争,如果允许跨区就太恶心

1210pm 发表于 11/23/2016 6:24:20 PM

RE
M
Ms_Big_Bear
61 楼
逼老师有竞争是好事,但这也得考虑考虑学校要不要这些学生吧。反正我们是花好多钱住好学区。这要是谁都可以进来,也有顾虑啊
mj2009
62 楼
加州好像是6000每人每年
bugmom 发表于 11/23/2016 6:14:40 PM

6000是每个学生吗?用于教学费?那还真不少
ajbo009
63 楼
对于中产来说私立太贵不现实
chart school也就比烂区烂校强点,比起好的公立来就是个渣啊
像这种跨区入学的损招原以为也就民主党能使出来,没想到川普也这么干,你们确定选了个共和党总统???

singleton 发表于 11/23/2016 3:48:17 PM
charter school 和跨区上学是两码事好不好,除非是要把你们现在的最好高中都变成charter school 不然怎么可能来跨区上学。跨区上的也是那个charter school而已。而且在很多地方charter school 是当地最好的公立学校。当然对好公立的影响是如果charter 多且好,学生就会流向那里,留在学区内的学校funding就会少,渐渐房价也会降低。从各种意义上要想留住学生就要竞争,我觉得不是坏事,现在所谓的好学校很多程度上也是家长推。
ajbo009
64 楼
这个voucher只是说可以把公立的钱带到charter或者私立,没有说可以随便挑公立学校啊,事实上大部分穷人连charter都不会去,我们这边有很好的charter school,因为没有校车所以只有特别重视教育的家庭才会参加抽签,真的愿意make extra effort来这种学校的家庭的孩子也不会影响学校水平的。
这个跟稀婆之前提的政策的区别在于系婆是硬性规定好学校必须接收一定比例的穷人,而voucher完全是自主决定,自觉上进的有家庭或个人的内在动力并愿意为之付出努力,应该被鼓励

Starry 发表于 11/23/2016 5:04:40 PM

我理解也是这个意思,和跨区上学不是一回事。
s
star1991
65 楼
不跨区还好,同一个区内公立学校和私立学校竞争,如果允许跨区就太恶心

1210pm 发表于 11/23/2016 6:24:20 PM

我的理解是跨区人也是上那区的charter,不会去上那个区的公立,没来打搅你家孩子的学校环境,为什么恶心呢?
月沼
66 楼
charter school跟一般公立不一样的,虽然是公立学校,但是有很大的自主权,招生方式也各异,有些抽签还有些要考试的,一般好学区公立也没什么好担心的吧,这个政策不会让学生直接跨区进普通好学区公立,但是好学区的私立跟charter可能拿到更多政府funding,潜在可能会跟现在好学区的公立竞争,那样对好学区公立也是好事儿,引入竞争。真要被挤压的是差学区的差公立,这种资源配置,这些差公立可能就是越来越差,要解决的问题就是那些家里没钱上私立的差校学生怎么办,charter一时不可能接受所有学生,这些学生的教育资源就是更差了。
m
maidouzhu
67 楼
明显是鼓励大家去私立呢,charter本来就是公立,并且名额有限,学生都是靠抽签,funding是政府给的,不会变,教学质量也就不会变。

对学区房肯定有冲击啊,好学区的一部分钱要被拿走了。教学质量会下降。家长一衡量,住一般区,去私立(还有人出一部分学费),比花高价买学区房去一个质量会下降的好学校,仁者见仁了。至少学区房不会像以前那么抢手了。

简单总结一下,就是坑公立呢!
n
noproblemo
68 楼
感觉是对,无论好学区,还是一般的学区的 公立学校都是冲击吧?本来这些funding都是发到公立学校的,有钱的家长选择花钱去私立,他们占的名额的那部分钱就用到了本学区公立学校的教学上,这样一来,把原来的那部分钱带走了,公立学校质量肯定都会受到影响的,

maidouzhu 发表于 11/23/2016 6:28:43 PM
你说的有道理, 但具体学校的funding分联邦, 州和学区税还有其它grant,联邦的钱通常是一大笔没有很多附加条件, 州的经费是按enrollment给的 。这就是为什么孩子缺课多学校会着急, 经费会有影响的。 具体voucher可以带走多少钱很难说, 至少现在有的都只是算了联邦和州的钱, 根据房产交的学区税不管有没有孩子有没有voucher都一样交。 至于公校经费少了,不是少了一半学生这样的话对日常运作的影响并不是那么大。 很多地方公校人太多,facility和日常的花销只是小头, 大头是老师, 而且还不是现在老师的工资, 公校budget里第一大的开支是pension。 所以最反对voucher的是union。
M
Ms_Big_Bear
69 楼
不过仔细想想,人家专门搞教育的,不会这么傻的。大家吓着急了。
我觉得川普就是从商业的角度出发,要有竞争才能有质量,也能压低价格。总的来说我认为是好事。
估计医保改革也是这么回事。


你说的有道理, 但具体学校的funding分联邦, 州和学区税还有其它grant,联邦的钱通常是一大笔没有很多附加条件, 州的经费是按enrollment给的 。这就是为什么孩子缺课多学校会着急, 经费会有影响的。 具体voucher可以带走多少钱很难说, 至少现在有的都只是算了联邦和州的钱, 根据房产交的学区税不管有没有孩子有没有voucher都一样交。 至于公校经费少了,不是少了一半学生这样的话对日常运作的影响并不是那么大。 很多地方公校人太多,facility和日常的花销只是小头, 大头是老师, 而且还不是现在老师的工资, 公校budget里第一大的开支是pension。 所以最反对voucher的是union。

noproblemo 发表于 11/23/2016 7:08:00 PM
月沼
70 楼
明显是鼓励大家去私立呢,charter本来就是公立,并且名额有限,学生都是靠抽签,funding是政府给的,不会变,教学质量也就不会变。

对学区房肯定有冲击啊,好学区的一部分钱要被拿走了。教学质量会下降。家长一衡量,住一般区,去私立(还有人出一部分学费),比花高价买学区房去一个质量会下降的好学校,仁者见仁了。至少学区房不会像以前那么抢手了。

简单总结一下,就是坑公立呢!

maidouzhu 发表于 11/23/2016 7:08:15 PM
一般来说,教学质量,特别好的私立》好公立》一般私立》一般公立。好公立比一般私立还是教学质量好,家长权衡的时候还是看教育质量。特别好的私立,也不会因为学生带来的一点联邦funding就降低标准扩招抢好公立的生源。我倒不觉得对地区最好的公立有影响。如果有些地区好公立敌不过一般私立,这个就不好说了。
ScottishFold
71 楼
新选教育部长Betsy DeVos发声明:我不支持common core

Betsy DeVos
‏@BetsyDeVos

Many of you are asking about Common Core. To clarify, I am not a supporter—
period. Read my full stance, here: http://betsydevos.com/qa/

https://twitter.com/BetsyDeVos/status/801505785742290945
老友粉
72 楼
稀拉拉都不敢说recount,那真是个猪队友。


川普100%顺利上台,完全不用担心。
ZT
害怕RECOUNT的是稀拉拉,稀拉拉肯定有作弊,尤其是在任命Jeff sessions的时候就说了要查vote fraud, 正愁没有理由让各州
开箱验票呢。
要说作弊,稀拉拉的作弊程度是有组织系统性大规模的作弊。

ScottishFold 发表于 11/23/2016 16:21:00
ScottishFold
73 楼
稀拉拉都不敢说recount,那真是个猪队友。

老友粉 发表于 11/23/2016 7:39:36 PM

ZT

一般不会recount选票的


recount本身的发生可能是零,recount要在密西根影响的结果不会超过100票。
这是科学,不是演戏。

没有证据,选举委员会可以拒绝。不是有人申请,就必须recount。
密歇根选举委员会已经表态没有任何证据选票机被人hack的迹象,实际已经拒绝。

各州选举委员会会根据有没有影响选举结果的证据来决定,如果没有
明显证据,都会拒绝recount要求。否则大家都要求recount,选举
就变成闹剧了,况且每次开票点票都是在各方面监督下公开进行。

这个所谓的jill stern申请recount,和策反选举人一样是左派捣乱的演戏,谁也不会当回事。
每个州选举委员会都不会同意,她只有去法院告,估计也不会有结果。
ScottishFold
74 楼
奥巴一不小心说漏嘴承认自己是穆斯林

7’30” 看起

meowl
75 楼
喵啦个咪的 fb上居然有人写新任名的教育部长是anti-gay的。尼玛你让娃到学校是学知识文化的还是学基情的啊。左逼真是恶心死了。

http://www.advocate.com/politics/2016/11/23/trump-picks-antigay-activist-betsy-devos-secretary-education
k
koala2011
76 楼
太棒了!再次证明大多数华人这次选了对的人!
阿婆
77 楼
往长远看,跨区是应该的, 促进阶层流动。但是对应的考试评估内容和标准得改一改,最好朝着对华人有利的方向改

其实英国脱欧以及之前拍摄的反思教育的纪录片都说明了一定问题,只是华人大妈不能看到不愿意听到跟自己中产理想生活不同的东西,自欺欺人罢了
SonicBunny
78 楼
要上好学校就去好学区买房,你不能在差区买个便宜房子然后跑好区去蹭便宜。差区自己愿办chart那是你们自己的事,但所谓拿着政府资助窜区上学就太缺德了。另外跟你说烂学区就是办chart也一样烂,那是当地人口素质决定的,好老师一样不愿意去。你看纽约市折腾chart多少年了,可有责任心的老中家长还是努力买学区房鼓励孩子考三大高中,没听说谁上个chart就傻乐的。对长岛威郡等好公立来说,chart就是个渣啊。

singleton 发表于 11/23/2016 4:11:19 PM
只能说你孤陋寡闻了,USNEWS上前10的高中一半是charter school, 前10并没有长岛的任何一个公立。
ScottishFold
79 楼
John Bolton: European Union Military Would Be ‘Dagger Pointed at the Heart of NATO’
http://www.breitbart.com/radio/2016/11/23/bolton-eu-military-dagger-pointed-heart-nato/
ScottishFold
80 楼
Obama Commutes More Drug Traffickers’ Sentences Amid Heroin Epidemic, Crime Spike
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/23/obama-commutation-sentence-drug/
r
rabbit1688
81 楼
干得好!好好治治那些寄生虫教师工会,最大的民主党打手!!
transient
82 楼
charter schools are considered as public schools.
cidery 发表于 11/23/2016 2:01:47 PM

Charter schools ARE public schools.
yyja
83 楼

6000是每个学生吗?用于教学费?那还真不少

mj2009 发表于 11/23/2016 6:38:10 PM

6000 太少了呀!

School district spending
Spending by the top 1,000 school districts by enrollment
School district Enrollment Expenditures per student ($)
New York City Department of Education, New York990,14525,061
Los Angeles Unified School District, California659,63913,490
Chicago Public Schools, Illinois403,00414,246
[email protected]
84 楼
往长远看,跨区是应该的, 促进阶层流动。但是对应的考试评估内容和标准得改一改,最好朝着对华人有利的方向改

其实英国脱欧以及之前拍摄的反思教育的纪录片都说明了一定问题,只是华人大妈不能看到不愿意听到跟自己中产理想生活不同的东西,自欺欺人罢了
阿婆 发表于 11/23/2016 8:29:12 PM


没看过那个英国纪录片。能小结一下不?
lz3456
85 楼
对,我就记得纽约是2万多。加州真是,那么多钱都去滥发福利,却砍教育经费


6000 太少了呀!
School district spending
Spending by the top 1,000 school districts by enrollment
School district
Enrollment
Expenditures per student ($)New York City Department of Education, New York 990,145  25,061 Los Angeles Unified School District, California 659,639  13,490 Chicago Public Schools, Illinois 403,004  14,246

yyja 发表于 11/23/2016 9:16:00 PM
towania
86 楼

Charter schools ARE public schools.

transient 发表于 11/23/2016 9:11:47 PM

charter school和public school的共同点是免费的。区别还是很大的。从经费来源和学校的方针都有很大不同。因为从district里不拿钱,所以不受district的限制。charter school对教材的选择也可以自主。charter school一般比public school更注重academic performance。
水天
87 楼
不在好学区住还愿送孩子来上好学区的家长,就是有进取心的人,愿意付出时间让孩子进步,为什么不给人家一个机会,就因为他没钱买学区房?而且也会促进坏学区提高。反倒是O8的那种强插不合理,谁都愿意不不劳而获,能住好学区房而不用付出。
水天
88 楼
rhee提过,可以让好学校得更多funding,收更多学生,而不是像现在,直接封顶不给扩建扩招。
Rhee同时提到了special needs的funding给得太多,乱用,没有起到应有的效果。
lz3456
89 楼
你说的没错儿。上charter school就是self selection。这些孩子的家长都更注重教育,才会想办法让孩子上charter school


不在好学区住还愿送孩子来上好学区的家长,就是有进取心的人,愿意付出时间让孩子进步,为什么不给人家一个机会,就因为他没钱买学区房?而且也会促进坏学区提高。反倒是O8的那种强插不合理,谁都愿意不不劳而获,能住好学区房而不用付出。

水天 发表于 11/23/2016 11:36:00 PM
lz3456
90 楼
O8想搞的往好学区掺沙子的政策只会让好学区变烂,坏孩子不会变好


不在好学区住还愿送孩子来上好学区的家长,就是有进取心的人,愿意付出时间让孩子进步,为什么不给人家一个机会,就因为他没钱买学区房?而且也会促进坏学区提高。反倒是O8的那种强插不合理,谁都愿意不不劳而获,能住好学区房而不用付出。

水天 发表于 11/23/2016 11:36:00 PM
kittypangdun
91 楼
总体来讲算好消息吧,引入竞争对于教育质量是会有提高的。给了学生家长用经费投票的自主权。
1
1210pm
92 楼
不在好学区住还愿送孩子来上好学区的家长,就是有进取心的人,愿意付出时间让孩子进步,为什么不给人家一个机会,就因为他没钱买学区房?而且也会促进坏学区提高。反倒是O8的那种强插不合理,谁都愿意不不劳而获,能住好学区房而不用付出。
水天 发表于 11/23/2016 11:36:50 PM
你让买了高价学区房人情何以堪?差学区可以来上,交房价差额作为学费吧
babeann
93 楼

charter school和public school的共同点是免费的。区别还是很大的。从经费来源和学校的方针都有很大不同。因为从district里不拿钱,所以不受district的限制。charter school对教材的选择也可以自主。charter school一般比public school更注重academic performance。

towania 发表于 11/23/2016 11:01:27 PM
charter school好坏不一,也听说过很多很差的,非常坑人
tobeornottobe
94 楼
学校的经费是州里给的,州里不干也没辙。
Starry
95 楼
我们这边的charter school academic上来说是最强的,但是由于学校小,很多活动都比较少,有些家长也不太愿意去,每年都有离开的


只能说你孤陋寡闻了,USNEWS上前10的高中一半是charter school, 前10并没有长岛的任何一个公立。

SonicBunny 发表于 11/23/2016 8:37:00 PM
师父小骨
96 楼
charter school就是私人管理的公立学校。 对任何公立学校而言,在NJ一直都是这样,学生走到哪里,钱就跟到哪里,一个学生一年$12000。 所以每个township都特别反对建立charter school,亲眼见过一个charter school的建立,township是各种刁难。

按照这个新教育部长的政策,钱是可以带到私立学校了吗? 私立学校岂不要高兴坏了?
greenflower
97 楼
你可真是一点爱心都没有。真的有要上进的穷人孩子想上好学校为什么不给机会。又不是民主党那样乱给福利。要是华人都你这样根本走不远。人类社会就是要有互助精神的
新春快乐hahaha
98 楼
这个是重大利好!作为在公教系统工作的人,双手双脚支持charter school
I
Inferno
99 楼
这个政策 对本来就在私立的家庭 或者 考虑要去私立,但是觉得价钱稍微有那么点高的家庭 是利好的。还是对有钱人有利。以前去不起的私立的 家庭 还是不会去的。因为带走的funding又不会cover全部私立学费。

maidouzhu 发表于 11/23/2016 4:02:39 PM
是啊。 不看好这个政策。政策出来了怎么实施的最后成为什么局面,都很难预料。
想提高竞争,政府难道不能以垄断为名干预工会的控制力么。不比这个政策变数少多了。
感觉这个政策有利于本来就出于种种原因愿意送孩子去私立的,降低了他们的开销。而这种种原因,除了教学质量,还有维护种族宗教群体等原因。想想哪些人去私立和charter school更多?
I
Inferno
100 楼
不过仔细想想,人家专门搞教育的,不会这么傻的。大家吓着急了。
我觉得川普就是从商业的角度出发,要有竞争才能有质量,也能压低价格。总的来说我认为是好事。
估计医保改革也是这么回事。

Ms_Big_Bear 发表于 11/23/2016 7:20:35 PM
任何政策都有重点目标,肯定有人受益有人受损。关键是不要有显失公平。比如奥巴马care,在改善某些人情况的同时不能严重损害其他人的利益,尤其是辛苦工作又不是很宽裕的人。
B
BMBC
101 楼
大家没有讨论天才班的么 纽约一堆华人上天才班啊 受影响吗
I
Inferno
102 楼
不在好学区住还愿送孩子来上好学区的家长,就是有进取心的人,愿意付出时间让孩子进步,为什么不给人家一个机会,就因为他没钱买学区房?而且也会促进坏学区提高。反倒是O8的那种强插不合理,谁都愿意不不劳而获,能住好学区房而不用付出。
水天 发表于 11/23/2016 11:36:50 PM

有进取心没错,但这些家长未必比那些省吃俭用买学区房的家长更没有支付能力啊。后者省吃俭用也许要多花时间打份工或者克扣自己为了孩子,不仅愿意付出时间而且愿意承担高房贷压力克扣自己,也有进取心啊。而有些选择住差区又没送孩子去私立的家长,也有可能更愿意在个人和生活其他方面花钱。  都是个人选择。帮助前者家长同情支持他们的同时,也要考虑到对后者家长的相对公平。
I
Inferno
103 楼
不在好学区住还愿送孩子来上好学区的家长,就是有进取心的人,愿意付出时间让孩子进步,为什么不给人家一个机会,就因为他没钱买学区房?而且也会促进坏学区提高。反倒是O8的那种强插不合理,谁都愿意不不劳而获,能住好学区房而不用付出。
水天 发表于 11/23/2016 11:36:50 PM

人的现状影响观点。这么想的人一般没有在最好的几个学区买学区房。

现在讨论政策是怎么样比较好,具体实行起来减少没预料到的副作用,而不是只要比民主党的强制平均政策好就行。那个太差了,别拿来当基准。
I
Inferno
104 楼
你可真是一点爱心都没有。真的有要上进的穷人孩子想上好学校为什么不给机会。又不是民主党那样乱给福利。要是华人都你这样根本走不远。人类社会就是要有互助精神的
greenflower 发表于 11/24/2016 1:35:52 AM
好圣啊。你那么有爱心,也同情下为了孩子买了小黑屋紧紧巴巴少买新衣没钱旅游的人吧,现在还有可能高价买的房子走势不好。然后看着选择不买学区房的人潇洒生活还有补助上私立。当然有些人是没钱买,但有没有钱买本身就是很主观的看法和决定。有人选择撑,有人选择不撑。
再说一遍,大家考虑事情不要拿民主党来比。这么重要影响很大的事情,别给自己定的标准太低。
s
star1991
105 楼

人的现状影响观点。这么想的人一般没有在最好的几个学区买学区房。

现在讨论政策是怎么样比较好,具体实行起来减少没预料到的副作用,而不是只要比民主党的强制平均政策好就行。那个太差了,别拿来当基准。

Inferno 发表于 11/24/2016 7:58:37 AM
怎么不公平呢?外区学生不会跑到好学区的好公立上学,他只是上charter school 呀,而且带走的funding也不是你这个学区的,我觉得最应该担心的是那些差学区/普通学区,上进的学生跑了,funding也跑了。不过,可以推进公立改革,是个好事。 谁有事没事转学呢。
d
dr_mirror
106 楼
回复 105楼star1991的帖子

我特别赞成Charter School,因为没有地理优势,charter school想要吸引学生是要树立自己独特的教育理念,不仅仅是比学习成绩。Charter school的家长都是价值观相近的一群人,给孩子们一个在学校和家里都有类似氛围的成长环境。
l
lianqiao
107 楼
增加charter school的事情麻洲刚投票啊。这么左的洲,还不是没通过?
水天
108 楼

人的现状影响观点。这么想的人一般没有在最好的几个学区买学区房。

现在讨论政策是怎么样比较好,具体实行起来减少没预料到的副作用,而不是只要比民主党的强制平均政策好就行。那个太差了,别拿来当基准。

Inferno 发表于 11/24/2016 7:58:37 AM
并不是好学区周围的房子就一定贵。downtown的中英文学校,各族父母住upper east side的每天1.5小时单程的送,著名的harlem小学没见几个父母为在那上学买房子在那里。赚钱买学区房也是种投资行为。
没有能力赚到学区房的父母愿意用自己和孩子的时间来给孩子换个可能,还是应该考虑给他们这个机会。
学区房会因此贬值?可能会,不过考虑住学校附近方便,好区的学区房还是保值。
coolcream
109 楼
Charter school好像一直不限制学区的,就是好的不好进,我记错了?
ScottishFold
110 楼
好圣啊。你那么有爱心,也同情下为了孩子买了小黑屋紧紧巴巴少买新衣没钱旅游的人吧,现在还有可能高价买的房子走势不好。然后看着选择不买学区房的人潇洒生活还有补助上私立。当然有些人是没钱买,但有没有钱买本身就是很主观的看法和决定。有人选择撑,有人选择不撑。
再说一遍,大家考虑事情不要拿民主党来比。这么重要影响很大的事情,别给自己定的标准太低。

Inferno 发表于 11/24/2016 8:12:00 AM

你真是死脑筋,你是有选择的,你也可以学别人不买学区房潇洒吗,房子买了还可以卖,还可以换房吗。
ScottishFold
111 楼
意大利公投!欧洲的下一个“黑天鹅”即将来袭
http://wallstreetcn.com/node/275435
ScottishFold
112 楼
Wire: ‘Parade of retired generals’ march to president-elect’s doorstep for jobs
http://www.breitbart.com/news/trumps-parade-of-retired-generals-raises-questions/
ScottishFold
113 楼
Billionaire investor is Trump’s Commerce secretary pick
http://www.breitbart.com/news/billionaire-investor-is-trumps-commerce-secretary-pick/
ScottishFold
114 楼
The Hill: Trump Economic Advisor Tells House Republicans ‘You’re No Longer Reagan’s Party’
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/hill-trump-economic-advisor-tells-house-republicans-youre-no-longer-reagans-party/
馒头的姥爷
115 楼
不过仔细想想,人家专门搞教育的,不会这么傻的。大家吓着急了。
我觉得川普就是从商业的角度出发,要有竞争才能有质量,也能压低价格。总的来说我认为是好事。
估计医保改革也是这么回事。

Ms_Big_Bear 发表于 11/23/2016 7:20:35 P
那女的是搞教育的?!你拍脑袋想出来的吧。查查她的背景在发言
ScottishFold
116 楼
BREITBART就是川普政策的传声筒,谁不看BREITBART谁傻。

Politico: ‘Scour Breitbart’ for ‘Clues’ About Trump Policy
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/24/politico-scour-breitbart-clues-trump-policy/
ScottishFold
117 楼
ScottishFold
118 楼
ScottishFold
119 楼
亚洲货币一个接一个倒下 东南亚金融危机会重演吗?
http://wallstreetcn.com/node/275443
mola
120 楼
要上好学校就去好学区买房,你不能在差区买个便宜房子然后跑好区去蹭便宜。差区自己愿办chart那是你们自己的事,但所谓拿着政府资助窜区上学就太缺德了。另外跟你说烂学区就是办chart也一样烂,那是当地人口素质决定的,好老师一样不愿意去。你看纽约市折腾chart多少年了,可有责任心的老中家长还是努力买学区房鼓励孩子考三大高中,没听说谁上个chart就傻乐的。对长岛威郡等好公立来说,chart就是个渣啊。

singleton 发表于 11/23/2016 4:11:19 PM
我不觉得这是蹭便宜,这经费增加到好学区的学校,只会扩大它的规模和竞争力。
结果就是把差学校搞死,没什么不好的。住差区去好学校很不方便,
父母不得已走到这一步至少对教育是上心的
mola
121 楼

有进取心没错,但这些家长未必比那些省吃俭用买学区房的家长更没有支付能力啊。后者省吃俭用也许要多花时间打份工或者克扣自己为了孩子,不仅愿意付出时间而且愿意承担高房贷压力克扣自己,也有进取心啊。而有些选择住差区又没送孩子去私立的家长,也有可能更愿意在个人和生活其他方面花钱。  都是个人选择。帮助前者家长同情支持他们的同时,也要考虑到对后者家长的相对公平。

Inferno 发表于 11/24/2016 7:56:30 AM
后者现在也有搬家的权利
ScottishFold
122 楼
土耳其加息也扛不住!欧盟威胁中止入欧谈判 里拉汇率创新低
http://wallstreetcn.com/node/275595
c
chali1234
123 楼
新选教育部长Betsy DeVos发声明:我不支持common core

Betsy DeVos
‏@BetsyDeVos

Many of you are asking about Common Core. To clarify, I am not a supporter—
period. Read my full stance, here: http://betsydevos.com/qa/


https://twitter.com/BetsyDeVos/status/801505785742290945


Trump picks charter school advocate Betsy DeVos for education secretary

http://www.foxnews.com/politics/2016/11/23/charter-school-advocate-betsy-devos-picked-for-education-job.html

这个是让人可以拿公家的教育经费去私校。不用挤破头去好学区住小黑房。
给中低收入的人更多选择,不在好学区,也可以挑私立和CHARTER. 好学区房税也高。

ZT

我就是住在学区差的地方,幸好抽签抽到了很好的charter school.
我女儿那个charter school的ceo, 跟维护教师工会的白思豪打得很激烈,每年都号召
学生家长游行两次抗议市政府限制charter school的发展。 她也被船长考虑过当教育
部长。
越来越看好船长了!

Donald Trump Spokesman Says No Decision Yet on Secretary of State
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/23/trump-spokesman-say-no-decision-yet-on-secretary-of-state/

ScottishFold 发表于 11/23/2016 1:50:26 PM


Trump's Ed Sec DeVos: Ending race-based college admissions = " 

这个教育部长好像还长期反aa
ScottishFold
124 楼
10月人民币全球支付额下滑至第六位 占比降至1.67%
http://cn.reuters.com/article/offshore-yuan-swift-global-payment-idCNKBS13I09J
颜即是正义
125 楼
目前为止 川普任命的cabinet都很好 非常实际
ScottishFold
126 楼


Trump's Ed Sec DeVos: Ending race-based college admissions = "

这个教育部长好像还长期反aa

chali1234 发表于 11/24/2016 12:37:18 PM

这很好,只有这样美国才能保持竞争力,对华裔也非常有好处。 改革教育非常重要,可以反民主党的洗脑,下一代会更右
ScottishFold
127 楼
Reddit CEO Admits Changing Comments to Direct Users’ Insults at Pro-Trump Moderators
http://www.breitbart.com/tech/2016/11/24/reddit-ceo-admits-to-editing-comments-insulting-him-to-blast-pro-trump-moderators/
ScottishFold
128 楼
Media Finally Admit They Have a Credibility Problem, Face Industry-Wide Trust Crisis
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/24/happy-thanksgiving-media-admit-credibility-problem/
ScottishFold
129 楼
Pat Caddell: Thankful Americans Re-established ‘Their Sovereignty’ over ‘Political Class and Their Media Outriders’
http://www.breitbart.com/radio/2016/11/24/caddell-thankful-americans-re-established-sovereignty-political-class-media-outriders/
ScottishFold
130 楼
Report: Trump Walk of Fame Star Under ‘Secret Service-Like’ Protection
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/11/24/report-trump-walk-fame-star-secret-service-like-protection/
x
xiaowan2008
131 楼
是啊。 不看好这个政策。政策出来了怎么实施的最后成为什么局面,都很难预料。
想提高竞争,政府难道不能以垄断为名干预工会的控制力么。不比这个政策变数少多了。
感觉这个政策有利于本来就出于种种原因愿意送孩子去私立的,降低了他们的开销。而这种种原因,除了教学质量,还有维护种族宗教群体等原因。想想哪些人去私立和charter school更多?

Inferno 发表于 11/24/2016 7:35:52 AM
真是好傻好天真。政府管工会?你知道那些民主党政客数一数二的金主都是教师工会吗?华盛顿州公投建了charter school,还不是被政客都关了?