There are many demographic fault lines emerging in this year’s presidential campaign, but few are deeper than the division among likely voters based on educational attainment. Those with the least number of years of education are far more likely to support Donald Trump, while those who have had the most schooling are much more likely to back Hillary Clinton, according to a Bloomberg Politics national poll released this week.
两人都是藤校PhD, 都投Trump.
看来你不是大陆来的,弯弯么?藏着掖着的,连自己的是哪里人都羞于示人
国内来的高学识没用是因为被洗脑?
那我是不是可以说在国外生的高学识孩子也没用 因为他们跟阁下最钟情的电视节目一样就是CNN
阁下左口一个别人小心眼 右口一个别人不懂政治
那我是不是可以斗胆揣测一下您是不是学了政治学这个火坑然后现在领救济呢?
我之前就开了个贴问大家为什么在西方世界的孩子这么推崇社会主义
您倒好,一进来就先问我 “你读不读政治!?” 然后我再向你讨教一番,您就说不出所以然了
你呀,就适合上上什么腾讯新闻当个喷子
别在这刷您那悲催的存在感了
你真不用担心我领救济。我曾经和五毛打赌晒w2。谁敢跟我拼收入 就各自晒一份。伊们这些小农赚个十万八万的还捂着钱包歇斯底里的骂主党 。只能说,小农就是小农。从这个意义上来说无论在经济上还是见识上我都不需要刷存在感。我的存在就比你matter更多,压根不用感, 什么时候你读懂了经济政治,不再问那样可笑的问题,再来鄙视我也不迟
第一,我就是大陆人我也可以批评大部分大陆人,第二,我批评大部分大陆人本身和我是否是台湾人毫无联系,第三 ,大陆阿q的愚蠢逻辑就是不问这个人说出的道理是否正确,而是去问这个人是什么动机或者是从哪儿来的。 所以你问我是不是台湾人真的水平太低如村妇
原来真有人集恶毒愚蠢于一身。
华人里有高收入的金融马工律师或资本家支持猪党,但肯定不是你,这么脑残只可能是最底层的愚民。猪党的高福利把你爽晕了?忘了照镜子了?
你成功把我恶心到了。威力巨大
绝不可能
百年老校,再堕落再流失,也不可能出这种招摇脑残的东西。
不要侮辱中国的第一名校。自强不息厚德载物,那里成长的学生还是用心记住校训的。就算后来混的再差,那一点点骄傲和底线还是有的!
我更不会care你说出的是什么东西,就几句车轱辘话,绕来绕去你自己都扭成麻花了还说不清,我没兴趣研究非正常人类的思维,上一贴纯粹是re你攻击大陆人,别给自己脸上贴金了。
在请问, 高收入的人是不是都愿意多交税养那些不工作的人?
如果lz 的答案是yes 的话, 我觉得你应该去看心理医生或者精神科医生.
你攻击大陆人时,你的籍贯就不是不相干的东西,我就想看看你是自卑自恨的,还是做了美国看家狗所以趾高气扬的弯弯。川普减税是给正经工作创造财富的人减税,我省我自己的钱合理合法。不像龙虾党一手拽紧自己的,另外一只手还申到别人口袋里想多掏点,掏不着就学高尚的样子去鄙视受害者太小气,脸都不要了。
http://fivethirtyeight.com/features/trump-may-become-the-first-republican-in-60-years-to-lose-white-college-graduates/
http://www.nytimes.com/2016/07/26/upshot/the-one-demographic-that-is-hurting-hillary-clinton.html?_r=0
re
大部分女性不投他票,那些投他票的女性大部分低学历
这里有一篇文章分析的很透切
http://www.foxnews.com/opinion/2016/11/05/forgotten-women-who-are-supporting-trump.html
希拉里的支持者,不是高高在上的左媒洗脑的要拯救地球的小清新,就是既得利益者包括吃福利的被大赦的扩散穆斯林黑袍子的。。。