Anna Zhao, Princeton ’12 Iris Zhou, Princeton ’13, Harvard Law ‘19 Toni Wei, Duke ’12, Wharton ‘18 Wendy Lang, Princeton ‘13 Shirley Gao, Princeton ‘13 David Hou, Princeton ’11, NYU Stern ‘15 Philip Chang, Princeton ‘15 Peter Lyu, UNC ’12, Emory ’14, Harvard ‘21 Amy Kim, UNC ’12, Ex-Deutsche Bank Jean Rheem, Duke ‘12 Moya Chin, MIT ’13, Harvard ‘19 李似曼, Princeton ‘11 Ted Lee, Yale ’12, Yale Law ‘18 Ryan Yeh, Cornell ’13, Yale Law ‘18 Bonnie Fan, University of Chicago ‘14 ***Thanks to Ryan Yeh, Lou Yu, and Yin Yin for their efforts translating. 我们刚才所说的都是有证据的。您可以自己参考一下链接和英文的链接： For more about the terrifying Kansas Plot, click here. For more about the heroics of Syrian refugee, Jaber Albakr, click here. For the stringent requirements for refugees to come to the US, courtesy of Fox News, click here. For how Ivanka Trump’s husband got into Harvard for $2.5M, click here andhere. Spoiler alert: An official at Kushner’s high school told Golden: “There was no way anybody in . . . the school thought he would on the merits get into Harvard. His GPA did not warrant it, his SAT scores did not warrant it. We thought, for sure, there was no way this was going to happen.” Trump的支持者痛打少数民族了 2013年Sandy Hook的枪杀案 Trump一年输了九个亿的资金 Trump的四次公司破产 For the Fox News clip mocking Chinese people, click here. For Michael Luo’s experience, click here. For the song that angered so many people enough to generated a petition signed by over 112k people, you’ll have to find it yourself. That terrible video does not deserve more free traffic.
（同学，请检查恐怖主义的定义：Terrorism is, in its broadest sense, the use of intentionally indiscriminate violence (terror) in order to achieve a political, religious, or ideological aim。只有受到政治、宗教和意识形态驱动的杀戮行为才称之为恐怖主义。你提到的都是一般的刑事案件。我们必须面对现实：无论是美国还是欧洲，自911事件以来的15年间，几乎所有-90%以上-的恐怖主义都是和伊斯兰极端主义有关。巴黎剧院，法国尼斯，美国奥拉多，还有臭名昭著的911...
Anna Zhao, Princeton ’12 Iris Zhou, Princeton ’13, Harvard Law ‘19 Toni Wei, Duke ’12, Wharton ‘18 Wendy Lang, Princeton ‘13 Shirley Gao, Princeton ‘13 David Hou, Princeton ’11, NYU Stern ‘15 Philip Chang, Princeton ‘15 Peter Lyu, UNC ’12, Emory ’14, Harvard ‘21 Amy Kim, UNC ’12, Ex-Deutsche Bank Jean Rheem, Duke ‘12 Moya Chin, MIT ’13, Harvard ‘19 李似曼, Princeton ‘11 Ted Lee, Yale ’12, Yale Law ‘18 Ryan Yeh, Cornell ’13, Yale Law ‘18 Bonnie Fan, University of Chicago ‘14
这是普林斯顿的学生写出来的？？？还是ABC？？？这话逻辑何在？ Clinton is a flawed politician, but Trump is a flawed human being. Trump has already labeled Muslims as terrorists, African-Americans as criminals, and Mexicans as rapist。。。。。。。
年轻人都是这个调调
2016-10-25 02:55:37
偶灯斯陋
偶灯斯陋random thoughts by 偶灯斯陋首页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印 (被阅读 1296次)
ABC普林斯顿毕业生请求父母投票给希拉里
逸草：这是孩子前日转来的一文，由她同校朋友所写，并有十来位同学签名附议。
虽说此文的观点不一定都成熟，你也可能不同意他们的观点，但说明了下一代华裔对大选的投入和认真思考，也多少反映出他们的胸襟和对社会责任的担当，令人欣慰。
下面是此文的链接和中文版本（我对中文版本作了少许文字修改）。
https://medium.com/@anna.zhao30/abc-princeton-grad-asking-you-chinese-parents-to-vote-for-the-good-of-asians-7e5f00c9b405#.l1vjssesm
ABC Princeton Grad Asking You, Chinese Parents, to Vote for the Good of Asians
Anna Zhao
亲爱的叔叔阿姨们 ：
你们记得那个YouTube视频鼓动大家去抢华人吗？你们看见了那个Fox News视频耻笑不会说英文的华人吗？您看到了哈弗大学毕业的纽约时报记者，Michael Luo，在纽约大街上听到一位女士告诉他“滚回中国”吗？听到这些话是不是很生气？ 在当今这个年代，我们怎么还要忍受这样的攻击？
如果你现在还没有决定你选谁或者倾向于Trump，那你可能对他说侮辱人的话不在乎。如果你以为他说的话都只不过是一些口头言语，那我上面所提到的那些例子就不该会令你生气。
我通常对政治不感兴趣。其实，我特讨厌政治?—?一帮骗子而已，他们一副小样儿，不能一起做好任何事情。可是今年大选不一样。我们第二代的华人将会是未来的CEO， 最高法院大法官，总统，我们需要你们的帮助，为Clinton投票，不管你对她有多少的不满。不投票或不投她的票跟投Trump的票是一样的。Clinton是一个有缺点的政治家，可是Trump是没有道德底线的人。
Trump说穆斯林是恐怖分子，黑人都是犯罪者，墨西哥人都会强奸妇女。他嘲笑了一位有残疾的记者，辱骂了在伊拉克牺牲了儿子的穆斯林父母。他不尊重妇女，经常污辱妇女，称她们的价值完全取决于她们的外表。
如果您觉得Trump没有说污辱人的话，那您有可能同意他的一部分想法 。虽然这种想法是社会不可以接受的，但我理解您为何会有这种想法。你们的很多交流是通过WeChat，是在华人的群体之间进行，跟其他种族交流的机会不多。你对这些人的印象大部分是从电视，电影，新闻得来，可是这些传媒的目的是挣钱。就像有些人觉得中国人都不会说英文或都会功夫。这些人对中国人的认知也是从电影来的。
您会说黑人和墨西哥人的犯罪率高，我希望您别把相关和因果给混了。就像好多人觉得中国人擅长数学，其实是因为有了你们，我们的移民父母，我们从小就做很多练习。我希望您认识到黑人和西裔人不是犯罪的种族。不管什么种族，有人犯罪常是因为他们贫穷。您听到多少例子有钱人抢钱或卖毒品？只因你们看到黑人和西裔人在电视和电影中扮演匪帮和毒贩，并不意味着他们就是匪帮或毒贩。
穆斯林人也一样。虽然穆斯林人在电视和电影里扮演恐怖分子，并不意味着他们就是恐怖分子。难民不是恐怖分子，而是失去了自己的国家为了逃避战争背井离乡。他们曾经也是医生，老师，科学家，跟你们一样。的确是有中东裔人参与恐怖袭击，可是也有很多白人参与恐怖袭击，但没有人觉得白人就是恐怖分子。
您还记得2013年在Sandy Hook的枪杀案吗？一个在美国土生土长的白人用突击步枪杀死了二十个七岁以下的小孩。在这种情况下，媒体真实地描述了枪手为一个疯狂的个体。设想一个疯子去代表一整个种族群体。媒体对穆斯林的报道常常是片面和负面的，和恐怖分子有关的。您肯定没听说过在德国的叙利亚难民Jaber Albakr 阻止了一个恐怖分子的活动。您听说多少新闻报道前不久三个Kansas白人计划恐怖活动，爆炸索马里穆斯林人居住的公寓吗？ 这些白人被媒体称为“民兵”而不是恐怖分子。
还记得弗吉尼亚理工学院枪杀惨案吗？一个亚裔男孩杀了32人，伤了17人。他创下了美国历史上长达九年的最惨痛的杀伤记录，一直到今年才被奥兰多惨案打破。他若是穆斯林肯定会被称为恐怖分子了。幸亏我们现在还暂时享受白人的特权，大家认为他不过是一个有神经病的孩子，并不代表整个亚裔。不过，请您们小心。虽然川普还没向亚裔进行正式攻击，一个国家领导公开用种族来岐视某些民族会给民众一个信号，让他们认为以种族为由而仇恨一个人是可以接受的。如果弗吉尼亚惨案发生在川普政权下，您们能保证我们不会受到更极端的种族岐视吗？若还是只限于嫌我们不会说英语的话，那我们就千恩万谢了。Trump的美国是一个不能接受少数民族的美国, 是一个充满暴力的美国。在Trump的美国，没有人会来保护我们。更可怕的事，Trump的支持者会用恐怖去攻击他人。您敢担保没有人会把愤怒转到华人上吗？我们不敢冒这个风险，也希望您不会拿我们的安全作为赌注。
如果您依然觉得难民是恐怖分子，您应该知道美国政府不会让难民随便进来。就像申请工作需要背景调查，难民需要经过更严格的背景调查。虽然电视上有人说美国让难民随便入境，或者你从网上看到这么说，或者你的朋友也说过这话，这并不代表是事实。如果你还不相信我或主流媒体，Fox News也报道过了严格的被调查过程。这比买把枪要难多了。
如果您担心的是平权法案（AA），我希望您认识到Clinton 就像亚裔学生，简历里充满了各种课外活动，又有很好的考试成绩，高GPA，但是没人喜欢她因为她学习非常努力。Trump像个C学生，因他父亲捐了$2.5M，才进了哈弗。哦，等等，其实是Ivanka Trump 的先生，Jared Kushner的父亲给Kushner买了去哈弗的机会。
也许您支持Trump是因为您觉得他是个很富有的商人。但他一年丢了九个亿，他的公司多次破产。何况他至今也没有向公众提供他的税收表，来证明他是很成功的商人。如果您的孩子考试得了一个F，然后下次考试他说他得了个A，但拒绝让你看他的考试成绩，您会相信吗？
如果您顾虑的是交税，我希望您的投票不是用钱来衡量。不会只因为几千块钱，就选了个政府工作经验为零、还支持暴力和种族歧视行为的总统。
我们希望你们认识到你们并不是典型的Trump支持者，没有大学文凭的农村白人。如果你说一票无所谓，那你觉得考了92或93有区别吗？ 就像我努力去争取每个小小的分数，加起来把我的AP物理的92.7的成绩推到了A而不是个B。您的一票也有可能就是能否成为高中排名第一的区别，也可能会有像我当年能否进入普林斯顿大学的区别。
说了这么多，我们谢谢您一直读到此处。要是想继续谈的话，随时可以跟我们联系，可发信到[email protected]。
做为您的孩子，我们希望您相信我们这一次。因为您的付出，我们得到了良好的教育。我们在美国最好的大学经历告诉我们，投票给Hillary Clinton才是负责的选择。
您若觉得我脑子进水了，那可能下面这些优秀毕业生们的脑子也进水了。
Anna Zhao, Princeton ’12
Iris Zhou, Princeton ’13, Harvard Law ‘19
Toni Wei, Duke ’12, Wharton ‘18
Wendy Lang, Princeton ‘13
Shirley Gao, Princeton ‘13
David Hou, Princeton ’11, NYU Stern ‘15
Philip Chang, Princeton ‘15
Peter Lyu, UNC ’12, Emory ’14, Harvard ‘21
Amy Kim, UNC ’12, Ex-Deutsche Bank
Jean Rheem, Duke ‘12
Moya Chin, MIT ’13, Harvard ‘19
李似曼, Princeton ‘11
Ted Lee, Yale ’12, Yale Law ‘18
Ryan Yeh, Cornell ’13, Yale Law ‘18
Bonnie Fan, University of Chicago ‘14
***Thanks to Ryan Yeh, Lou Yu, and Yin Yin for their efforts translating.
我们刚才所说的都是有证据的。您可以自己参考一下链接和英文的链接：
For more about the terrifying Kansas Plot, click here.
For more about the heroics of Syrian refugee, Jaber Albakr, click here.
For the stringent requirements for refugees to come to the US, courtesy of Fox News, click here.
For how Ivanka Trump’s husband got into Harvard for $2.5M, click here andhere. Spoiler alert: An official at Kushner’s high school told Golden: “There was no way anybody in . . . the school thought he would on the merits get into Harvard. His GPA did not warrant it, his SAT scores did not warrant it. We thought, for sure, there was no way this was going to happen.”
Trump的支持者痛打少数民族了
2013年Sandy Hook的枪杀案
Trump一年输了九个亿的资金
Trump的四次公司破产
For the Fox News clip mocking Chinese people, click here.
For Michael Luo’s experience, click here.
For the song that angered so many people enough to generated a petition signed by over 112k people, you’ll have to find it yourself. That terrible video does not deserve more free traffic.
很高兴我们的下一代能有这样的思想。
牛皮大王 发表评论于 2016-10-25 07:57:45
告诉孩子，你最应该做的就是，分别去trump和hillary的rally现场看看，然后就什么都明白了。
xincaige 发表评论于 2016-10-25 07:34:08
我们也可以支持LGBT婚姻，然后告诉青年，性和爱是自由的选择，性是一种光谱，除了男性和女性，一共有31种性别，要和平要平等要自由。
我们也可以支持穆斯林进入美国，然后告诉青年，基督教不是美国的国教。
我们可以支持墨西哥夺美，然后告诉青年，美国是殖民者建立的，印第安人才是这里的主人。
我们可以支持超级女权，然后告诉孩子们，男人和女人的传统关系是历史糟粕，你们应该追求自由平等。
但是，我的良知告诉我，那是出卖美国的未来，导致美国永久的衰落。各种族各宗教各性别矛盾冲突。
我曾想，有一天我会放弃立场，支持极左，那一天，我的立场不是爱美国，而是要搞乱美国。这是真心话。
ahniu 发表评论于 2016-10-25 07:12:16
花别人的钱，就快，也就是自由派。花自己钱，就保守些，也就是保守派。 重要的话多说几次。/:,@P
happyvode 发表评论于 2016-10-25 07:10:01
孩子被洗脑了！普林斯顿又有卵用！
xincaige 发表评论于 2016-10-25 07:08:41
我们也可以支持LGBT婚姻，支持穆斯林进入美国，支持墨西哥夺美，支持超级女权，然后告诉孩子们，这才是全球化的大方向，这才是自由平等。
但是，我们的良知告诉我们，那是出卖美国的未来，导致美国永久的墨黑化。
我曾想，有一天我们放弃立场，支持极左，支持美国国际化。那一天，我的立场不是爱美国，而是要搞乱美国。这是真心话。
Zhen-Zhen 发表评论于 2016-10-25 07:05:22
平方根 发表评论于 2016-10-25 05:26:55
民主党洗脑很成功
====
Not yet, When you grow older that they will know what is going on.
bhxxhd 发表评论于 2016-10-25 07:03:11
希望孩子们能坚持走自己的路，但也不也难为你们的父母，他们也都是为你们未来着想。中国有句俗话，＂朽木不可雕”.
A proud Bernicrat 叔叔 who voted Democrats
xincaige 发表评论于 2016-10-25 07:02:59
这次，我们为人父母者团结了起来，但是孩子们却被极左洗脑了。这不是独立思考的青年，这是被极左洗脑的青年。
xincaige 发表评论于 2016-10-25 07:00:50
我们尽量说服青年。大学里过多的左派知识分子，霸占了讲台，利用了青年。互联网给了沉默的大多数自己的讲台，应该把真理还给学校外的知识分子。
banach 发表评论于 2016-10-25 06:58:12
读书读傻了的典型
YouTube视频鼓动大家去抢华人也要怪到种族歧视？
bhxxhd 发表评论于 2016-10-25 06:58:04
希望孩子们能坚持走自己的路，但也不也难为你们的父母，他们也都是为你们未来着想。中国有句俗话，＂朽不不可雕”.
A proud Bernicrat 叔叔
不言有罪 发表评论于 2016-10-25 06:48:23
喜看下一代走出华人的酱缸文化。自己满脑子腐朽的等级观念，根深蒂固的歧视（种族的性别的肤色的宗教的财富的），崇拜强权和独裁者，无底线的自私自利而毫无利他之心，却反过来说年轻人傻被洗脑。不可救药了。
大号蚂蚁 发表评论于 2016-10-25 06:45:20
兼听则明。多让他们看看非主流网站就可以了。不经一事不长一智。没了解陕甘回乱，印尼暴乱，越南排华，等等。总以为世界上只有白人会是坏人。
xincaige 发表评论于 2016-10-25 06:42:48
前期政治正确的影响太大了。左派一直再赢，右派一直被压制。整个西方世界现在都处于左派狂热之一的氛围中。我们必须为右派赢得未来。
拒绝超级女权和极左分子希拉里。
xincaige 发表评论于 2016-10-25 06:42:47
前期政治正确的影响太大了。左派一直再赢，右派一直被压制。整个西方世界现在都处于左派狂热之一的氛围中。我们必须为右派赢得未来。
拒绝超级女权和极左分子希拉里。
不言有罪 发表评论于 2016-10-25 06:41:29
长江后浪推前浪，一代更比一代强。
前浪躺在沙滩上，沉舟侧畔千帆杨。
古龙 发表评论于 2016-10-25 06:30:54
楼下的川粉如果你们不是翻墙过来的五毛，真就得说你们是deplorable.
零不是数 发表评论于 2016-10-25 06:15:57
孩子有自己的想法没有错.和普林斯顿还是社区大学没有一毛钱关系. 优秀毕业生不必把自己当棵葱.
可悲的现实.
千绪 发表评论于 2016-10-25 06:02:08
好！！
GravityRules 发表评论于 2016-10-25 06:02:07
看到这些年轻人几乎都是民主党， 真的为美国的前途担心！ 我们要多引导孩子。
niu9898 发表评论于 2016-10-25 05:59:32
估摸着出柜了
豆腐干 发表评论于 2016-10-25 05:58:48
我只读了第一段，行了。这些孩子们比他们的父母聪敏的多，本能地站在华人应该站的立场上。
capitalist 发表评论于 2016-10-25 05:35:34
傻瓜，和当年的红卫兵一个样。
平方根 发表评论于 2016-10-25 05:26:55
民主党洗脑很成功
2016-10-25 周立伟 善恩英文名著精读
我前两天写了一篇文章，提到美国常春藤大学学生的批判思考能力堪忧。今天就不经意看到一篇普林斯顿大学学生写的公开信，要求ABC学生们的家长支持希拉里。文章在最后不无自豪地说：“我们在美国最好的大学经历告诉我们投票给Hillary Clinton才是负责的选择”。说实话，我本来不想再写了，看到这句话就来了写作的冲动，于是就有了这篇评论。为了方便读者阅读，我把评论直接加在原文，用蓝色标出。
原文在：https://medium.com/@anna.zhao30/abc-princeton-grad-asking-you-chinese-parents-to-vote-for-the-good-of-asians-2b3b27c9016d#.vdutz4l01
————————————————————————
亲爱的叔叔阿姨们 ：
您们记得那个YouTube视频鼓励大家去抢中国人吗？您们看见了那个Fox News视频耻笑不会说英文的中国人吗？您看到了哈弗大学毕业的纽约时代报纸的记者，Michael Luo，在纽约大街上听到一位女士告诉他“滚回中国”吗？听这些话是不是很生气？ 在这个年代，我们怎么还需要忍受着些攻击哪？
（你对尊严很看重，你对种族歧视很敏感。可是你为什么你就不提一下华人的生命损失呢？为什么不提一下非裔饶舌歌手YG的meet the flockers，公然煽动对华人实施暴力袭击？这首歌的MV可以在油管上看到：
如果你现在还没有决定你选谁或者倾向于Trump，那你可能对他说侮辱人的话不在乎。可是如果你说他说的话都只是一些文字， 那我上面所提到的例子不应该让你生气。
我一般对政治不感兴趣。其实，我特讨厌政治 — 一帮骗子。 可是今年大选不一样。我们第二代的华人将是未来的CEO， 最高法院大法官，总统，需要您们的帮助为Clinton投票，不管你对她有多少的不满。不投票或不投她的票跟投Trump的票是一样的。Clinton是一个有缺点的政治家，可是Trump没有道德底线的人。
（希拉里违法法规，费尽心机私立私人邮件服务器，并收发包含国家机密的电子邮件，在收到国会传票后用专业软件删除三万多封电子邮件，并多次向FBI撒谎。。。美国退休四星上将James Cartwright就因向FBI撒谎一次就面临牢狱之灾，希拉里所犯错误的严重十倍以上，在你这里就是“缺点”？请记住，她还需要为班加西事件负责，并且各种信息显示，她是故意想要美国大使Christopher Stevens去死的。因为他可能知晓希拉里向叙利亚极端组织出售武器。
至于说川普“没有道德底线”，恐怕你是看CNN看多了吧。看看纽约时报文章：川普因为其卓越的行为获得1986年的Ellis Island Medal of Honor。http://www.nytimes.com/1986/10/16/nyregion/80-named-as-recipients-of-ellis-island-awards.html）
Trump说穆斯林是恐怖分子，黑人都是犯罪者，墨西哥人都会强奸妇女。他嘲笑了一个有残疾的记者，辱骂了在伊拉克牺牲了穆斯林儿子的父母。他不尊重妇女，会经常污辱她们或她们的样子。（这些都是你的断章取义的曲解。在特殊情况下，某些人的确会说一些稍过分的话。例如希拉里称川普的支持者都是无可救药的可怜虫，称Bernie Sanders的支持者都是居住在父母地下室的失败者，称非裔美国人都是超级掠食者，职业上的失败者，称墨西哥人Taco Bowls。）
如果您觉得Trump没有说污辱的话，您有可能同意他一部分的想法 。虽然这种想法是社会不可以接受的，我理解您为什么会有这种想法。你们的很多交流是通过WeChat，是在中国人的群体之间进行，跟其他种族第交流的机会不多。你对这些人的影响大部分是从电视，电影，新闻，可是这些传媒的目的是挣钱。就像有些人觉得中国人都不会说英文或都会功夫。这些人对中国人的认知也是从电影来的。
您会说黑人和墨西哥人的犯罪率高，我希望您不把相关和因果给混了。就像好多人觉得中国人擅长数学，其实是因为有了您们，我们的移民父母，我们从小就做很多练习。我希望您认识到黑人和墨西哥人不是犯罪的种族。不管什么种族，任何人犯罪是因为他们穷。您听到多少例子有钱人抢钱或卖毒品？虽然黑人和西班牙裔在电视上当坏人不能说明他们是坏人。
穆斯林人也一样。虽然穆斯林人在电视扮演恐怖分子，并不意味着他们就是。难民不是恐怖分子，而是失去了自己的国家为了逃避战争背井离乡。他们曾经也是医生，老师，科学家，跟您们一样。的确是有中东裔人参与恐怖袭击，可是也有很多白人参与恐怖袭击，但没有人觉得白人是恐怖分子。
您还记得2013在Sandy Hook的枪杀案吗？一个在美国土生土长的白人用突击步枪杀死了二十个七岁以下的小孩。在这种情况下，媒体真实描述枪手为一个疯狂的个体。设想一个疯子去代表一个整个种族群体。媒体对穆斯林的报道常常是片面的和负面的，和恐怖分子有关的。您肯定没听说过在德国的叙利亚难民Jaber Albakr 阻止了一个恐怖分子的活动。您听说多少新闻报道前不久三个Kansas白人计划恐怖活动爆炸索马里穆斯林人居住的公寓吗？ 这些白人被媒体称为“民兵 “而不是恐怖分子。
还记得福吉尼亚工学院枪杀惨案吗？一个亚裔男孩杀了32人，伤了17人。他创下了美国历史上长达九年的最惨痛的杀伤记录，一直到今年才被奥兰多惨案打破。他若是穆斯林肯定会被称为恐怖分子了。兴亏我们现在还暂时享受白人的特权，大家认为他不过是一个有神经病的孩子，并不代表整个亚裔。不过，请您们小心。虽然川普还没向亚裔进行正式攻击，一个国家领导公开用种族来岐视某些民族会给民众一个信号，让他们认为以种族为由而仇恨一个人是可以接受的。如果福吉尼亚惨案发生在川普政权下，您们能保证我们不会受到更极端的种族岐视吗？若还是只限于嫌我们不会说英语的话那我们就千恩万谢了。
（同学，请检查恐怖主义的定义：Terrorism is, in its broadest sense, the use of intentionally indiscriminate violence (terror) in order to achieve a political, religious, or ideological aim。只有受到政治、宗教和意识形态驱动的杀戮行为才称之为恐怖主义。你提到的都是一般的刑事案件。我们必须面对现实：无论是美国还是欧洲，自911事件以来的15年间，几乎所有-90%以上-的恐怖主义都是和伊斯兰极端主义有关。巴黎剧院，法国尼斯，美国奥拉多，还有臭名昭著的911...
更重要的是，川普先生并没有说穆斯林都是恐怖分子，他只是强调对于输出恐怖主义的部分穆斯林国家在无法验证身份时暂停引进移民。这种表态在选战中会失去大量少数族裔的投票，例如你的，但他还是做了，这显示出一个有common sense的爱国者的正直和担当，但在你这里居然成了种族主义？）
如果您还觉得难民是恐怖分子，您应该知道美国政府不会让难民随便来。就像申请工作需要背景调查，难民需要经过更严格的背景调查。虽然电视上有人说美国让难民随便入境，或者你在网上看的，或你的朋友也说过，这并不代表是事实。如果你还不相信我或主流媒体Fox News也报道过了严格的被调查过程。这都比买把枪难多了。
如果您担心的是AA，我希望您认识到Clinton 是像亚洲学生，简历充满了各种课外活动，又有很好的考试成绩，高GPA，但是没人喜欢她因为她学习非常努力。Trump像个C学生，爸爸捐了$2.5M进了哈弗，等等，其实是Ivanka Trump 的先生，Jared Kushner的爸爸买了Kushner去哈弗的机会。(这个和川普有关吗？希拉里的女儿切尔西，大学一毕业就在纽约最昂贵的地段购买豪宅，你不知道吧？)
也许您支持Trump因为您觉得他是个很富的商人。但他一年丢了九个亿，多次造成他的公司破产 。再说了他至今也没有提供他的税收证明他是很成功的商人 。如果您的孩子考试得了一个F，然后下次考试他说他得了个A，但拒绝让你看他的考试成绩，您会相信吗？
（你知道吗，亚马逊的创始人Jeff Bezos从创业到现在几乎一直在亏钱，只是在最近才刚开始盈利。在盈利前，他已经烧钱数百亿美元。生意上的成败是常有的事情，这不比在学校考试。而且，他从接近破产到重新站立起来，这不正说明了他身上的resillience-韧性-吗？至于说Tax Return，我认为既然法律没有规定，就可以不必强求，更何况他已经披露了大量的财务信息，包括他缴纳的巨量物业税。）
如果您担心的是税，我希望您的投票不是用钱来衡量。不会只因为几千块钱选了个没有为社会做过任何的贡献，但支持暴力和种族歧视的行为的总统。
我们希望您们认识到您们不是典型的Trump支持者，没有大学文凭的农村白人。如果你说一票无所谓，那你觉得考了92或93有区别吗？ 就像我努力去争取每个小小的分数加起来把我的AP物理的92.7的成绩推倒了个A而不是个B。你的一票也有可能就是全优生的区别，也有可能是进普大的区别。
（你这种言论是赤裸裸的充满了优越感的学历歧视，和种族歧视没有区别。也与普林斯顿大学的标准完全不符。川普有很多高素质、高知识水平的支持者。年轻的时候无知可以理解，但拿出来炫耀就不对了。至于你时时提到的普林斯顿大学，我觉得一个有知识、有证据的人没有必要依靠这种外在的标签来给自己加分。事实上，适得其反，不论是对你还是对你的母校而言。）
说了这么多，我们谢谢您读到这儿。要是想继续谈的话，随时可以跟我们联系。做为您的孩子，我们希望您相信我们这一次。因为您的牺牲，我们得到了良好的教育。我们在美国最好的大学经历告诉我们投票给Hillary Clinton才是负责的选择。
你可以把一件发到[email protected]
你有可能觉得我脑经进水了，可能下面这些优秀毕业生们的脑筋也进水了。（没错。不要傲慢地以为你们的学历能说明你们的判断力超于常人。恰恰相反，我很乐意将之作为一个反例用来教育读者：学历和思考能力之间并无必然的联系。）
Anna Zhao, Princeton ’12
Iris Zhou, Princeton ’13, Harvard Law ‘19
Toni Wei, Duke ’12, Wharton ‘18
Wendy Lang, Princeton ‘13
Shirley Gao, Princeton ‘13
David Hou, Princeton ’11, NYU Stern ‘15
Philip Chang, Princeton ‘15
Peter Lyu, UNC ’12, Emory ’14, Harvard ‘21
Amy Kim, UNC ’12, Ex-Deutsche Bank
Jean Rheem, Duke ‘12
Moya Chin, MIT ’13, Harvard ‘19
李似曼, Princeton ‘11
Ted Lee, Yale ’12, Yale Law ‘18
Ryan Yeh, Cornell ’13, Yale Law ‘18
Bonnie Fan, University of Chicago ‘14
-------------------------------------------------
说些题后话。
这位Anna（包括后面参与署名的同学）的文章着实让我对普林斯顿等名校刮目相看。家长们还是要明白：教育，终究还是需要做父母的多参与。完全留给学校，哪怕像哈佛普林斯顿这样的，都是极端危险的。
我这里还想简要概括一下必须阻止希拉里的理由。
1. 希拉里是一个激进的进步主义分子，她当选后将提名自由派法官替换去世的Sacalia，从而打破美国最高法院的平衡，美国三权分立机制的一个支柱从此变成民主党的私器，从而终结美国的政治机制。
2. 希拉里激进的全球主义将让她进一步开放边境，实施大赦，从而让美国的人口结构 进一步朝着有利于民主党的方向发展（少数民族几乎是民主党的铁票）。要知道，在一些重要的摇摆州，例如Florida，决定胜负的也就是几万票而已。引入10万墨西哥移民，从此佛州讲和加州一样，成为民主党永久的票仓。如此，延续了两百多年的两党制将事实上趋于终结。
3. 希拉里美化极端伊斯兰主义，以及她的高级助手Huma Abedin的可疑身份，让美国将暴露于极端伊斯兰主义的恐怖袭击之下，从此永无宁日。
4. 希拉里在对外关系上奉行推行民主的强硬对外政策，将引发和中国和俄罗斯的强烈对抗，对全球的和平构成很大的风险。
5. 至于希拉里的贪腐，至于华裔们担心的AA，这都不算事了。
VOTE for Trump。这可能是美国人民最后一次自我拯救的机会了。
完。
我家孩子培养成这样都羞于见人，没有critical thinking 能力
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs
https://www.youtube.com/watch?v=EEQvsK5w-jY&t=2s
https://medium.com/@anna.zhao30/abc-princeton-grad-asking-you-chinese-parents-to-vote-for-the-good-of-asians-7e5f00c9b405#.s7ryhrld6
可怜了我刚泡的咖啡，哎。。。。
特别同意这句话。
Trump是个有缺点的人，
Clinton是一个没有道德底线心黑的典型政客。不过热馕大妈就是欣赏希拉里这种，连她杀人都觉得情有可原，稀粪眼中是没有道德底线的。
这说反了吧。。。说白了就是日子过太好了，这群天真幼稚的学生。。。哎
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
华人这里名校优秀毕业生里，也有很多trump支持者的。我觉得这个主要是年龄关系。年轻人没社会经验，容易被忽悠。
re
支持Sanders还能理解，直到希拉里和dnc的各种丑闻，还支持希拉里，只能说根本就没有辨别能力。
RE. 年轻人总是这样理想主义。现实会给他们好好地上课的。
他们最应该的，就是自己赚学费，自己付房租，自己赚钱给父母养老，端几天盘子再对世界上最爱孩子的父母说三道四。
他们好好研究美国华裔几代人的血泪史和受到的歧视，就知道自己并没有被当作一等公民，他们的今天是父母们牺牲换来的。
他们应该研究马克思主义和苏俄的暴力革命，以及其他共产国家的历史，就会知道什么是可怕的独裁，历史在美国要重演。
他们应该到中东和穆斯林国家去住一段，特别建议华裔女孩子们去，再看要选谁。再到各州的非法移民和穷人的地区考察民情，就知道这些区到底要的是什么？
这些孩子太安逸了，没受过苦，都不知道什么是重要的事，尽在文明礼节上下功夫。
理性讨论不骂人其实还是挺容易的，就是这一代改不了啦，到下一代就好了
华人里会辩论的也有些，但多数还是不会的，于是就按照从小习惯的对人不对事的方式来：先从各方面贬低对方，占领道德制高点，比如你三观不正，心理扭曲，专业不行，学校不行，家庭不幸福，挣得太少。。。。。。
到中国农村去过几年
断了他的经济来源
再看看
cannot agree more!
所以国内一党专政实在是太对了，太英明了。华人上面都是高学历的背景，结果还一言不合就开始对骂，要是放在国内，有十几亿人，很多还都是普通人，分分钟要变成第二次文化大革命。
华裔父母别再炫耀房子和名牌包了，真的除了捧场的其他华人大妈，没人在乎。连华人大叔都是在脸蛋和身材之间选择先看哪项，而不是看你的包。
有那个金钱和精力，好好养孩子，长期坚持跟洗脑的媒体和学校教育做斗争吧。最容易的，比如在孩子10岁左右就开始行万里路，至少每年一次国际旅行，中国，韩国，日本这种东亚标杆都去溜达一下，而且可以有意去一些彰显东亚文化优势的地方。废话也别说，越说倒霉孩子越反感；但是就需要亲身经历给孩子灌输东亚种族的自豪感（或者至少不自卑）
同时呢，中东，非洲，拉美都在安全的前提下去旅游，让孩子亲眼看看这些地方的无序和当地人的一些劣习。也是废话别说，就让孩子自己感受。
至于作死的欧洲，别去带着孩子shopping之类的，看看欧洲的文化历史，再顺带着参观（在安全的前提下）一下欧洲斯坦的趋势
在此基础上，自己多读读美国历史，特别是华裔的历史，跟孩子谈起来也不会落下风的。再有精力的，可以啃啃欧洲历史和中国历史，总之就是不要让孩子有偏见，认为自己的华人父母不懂这些。
哎呀妈呀，在美国要培养一个心智健全的孩子太难了。。。。。这就是大家想要的美国梦？
热~~ 华人父母大多吃糠咽菜也要供孩子锦衣玉食的，适得其反。一定要教育孩子earn what you want.
过去20年留给精英学校精英的机会越来越少，特别是偏文科的；机会少竞争就很激烈，人就容易变得爱走捷径（俗称缺德）；同时呢也变得更没安全感，更容易趋同，在精英学校的环境下趋同就是民主党推出一条狗也得支持
这个不分国籍的，嘴上满口仁义道德，做事真是下三滥
之前有机会跟一个南方系的中年男的和他在美国某2-3流学校读文科博士的老婆还有几个其他人同行。结果这些人就拿着民主自由人权独立思考（你懂的，流行套话么）批评了国内领导同事等。
然后呢，不知道怎么扯到自己家的事情上了，说起了保姆问题。几个人纷纷传授经验，比如不给保姆住空着的客房，住“保姆房”，其实就是没有窗子的类似一个小的衣橱的地方；坚决不允许保姆看电视，哪怕是很晚了不需要干活的时候也不许人家看电视，因为怕养成看电视的习惯，影响带孩子质量
类似这样的事情不胜枚举，真的有脑子的生活在深蓝州高校社区久了的，估计都有类似观察；装着没看到的不算
那怎么办？啥都能改变，换皮肤可是变不了的，所以民主党这次把华人惹急了
华人家长长期只注重学业，不关心政治的恶果啊~~~~~~~~~~~
大环境文化就这么病态
民主党为了自己的政治目的而宣传 傻孩子就当了真
这方面中国大环境正好是反的
小孩子从小被教育要尊敬师长 对懒人鄙视 abc家里教育要加强
他们觉得自己上了藤校，眼界高了，可以来教训父母了。他们连想都没想到，如果民主党一党专政，他们自己的后代连上一般大学的机会都很小了。
因为华人只占全美国1.x%的人口。
ＡＡ全面实施之后，给你华人5%大学名额算不错了吧？
他们自己看不清楚大局可以怪年轻。如果还要控制父母的政治选择，太过！
这不是哗众取宠，什么是？？？
学校老师不可以说自己的政治观点的。
身边就有这么个人（华人大妈），100%扑在小孩身上，奥数，奥物，奥化，体育，无数俱乐部，凡是有的都不拉下，对AA，政治什么的一概不感兴趣。别说对小孩反洗脑了，反而对小孩100%言听计从。可以想像，如果他儿子被洗脑要选希拉里，她肯定也是会二话不说投希拉里的。
当然可以了，前提是支持民主党的政治观点
以己度人？
Clinton is a flawed politician, but Trump is a flawed human being. Trump has already labeled Muslims as terrorists, African-Americans as criminals, and Mexicans as rapist。。。。。。。
至少没有骂人。
我不客气地说，你这个说法本身就有问题。普世价值观没问题，同情支持弱势群体也没问题。但是谁是弱势群体，如何让普世价值观这是个问题
你的说法潜台词是支持TRUMP支持共和党的都不同情弱势群体；你自己先莫名其妙地绕进去了
你没明白，深蓝州孩子被洗脑了，人家把非法移民和难民都当弱势群体，觉得别人可怜。说实话，我儿子对trump的看法就是上面信里的说法，就是媒体宣传的那些，应该说那些藤校小孩真没啥自己的脑子，至少我那11岁的孩子还能看到希拉里的问题，也能接受我的很多想法
你可以说他们可怜啊，来这里当难民。最好的办法是有钱的小扎之类的硅谷新贵捐钱帮助这些人重建他们自己的家园；你不要反着说他们不可怜，而是承认可怜的基础上，提出不同的解决办法
他再臭屁，他特想买什么东西，你就说这个东西值200块，够难民小孩吃饭2周的啦，捐给难民吧。估计2次下来他就不臭屁了
我生活在白左圈子里，所有人只是嘴上能耐，一起出去吃饭给小费都很抠唆，更别提别的了
不懂的人说那么多，难道别人不应该把你的话当P？
年轻的小左中流行一句话，说你不搞政治，政治就搞你；其实就是2
我班上有个学生，受照顾的肤色和性别，真心地说她数字能力很强，自称也喜欢数学。我说你有没有考虑学数学或者计算机之类的啊，人家说也感兴趣，但是怕学了数学帮不了别人，不如学文科能帮助别人。。。我吓得不敢继续说话了；要是个靠谱点的，我都想说你去学计算机，将来随便躺着进大公司，升职像坐火箭；可是我怕她误会，没敢说
不要侮辱延安青年了，至少延安青年投奔的政党还短期内提高了识字率，消灭了土匪，消灭了吸毒，消灭了娼妓呢；现在可好，毒品红灯区厕所不分性别等等都要合法化
难民的确可怜，但trump不是反难民，是反恐怖分子利用已经很可怜的难民，混进美国制造恐怖主义。难道被恐怖分子杀掉的无辜美国人不是和难民一样可怜？