给大家说个事，关于AA职场上的。。。

听内部消息一个黑人女的在一个名校评天牛。相当于熊猫级别的。
按照此人业务项目不多，总体很差，一般在此等学校评天牛是评不上的。
那么问题来了，学校评天牛要整体正教授投票。在讨论的时候大家都说这好那好，但真正投票的时候，哇，8个反对票相当三分之一投no了。这就说明大家嘴上不得罪，但心理有杆秤，行动上下狠手。很shock，嘴不对心嘛这是。

就看院长怎么定了，反正是个烫手山芋。

总有要承担后果的时候,等着步欧洲的后尘吧

要是楼主知道后续，麻烦update一下哈，好奇此女最终会不会被评上。

现在的人都很狡猾，嘴上这好那好，而实际嘛。。。你懂的。。。

回复 1楼密码是啥的帖子

67%同意可以拼上吗？

回复 1楼密码是啥的帖子

67%同意可以拼上吗？
scan 发表于 10/24/2016 12:16:53 AM

评不上，一两个选no有情可原，8个选no的很ugly了。

我估计院长会让过，我们学校招人就是这样。

我们系以前有过类似的事情，后来天牛没评上走人了，隔了一年系里重金招了一个established黑男full professor, 算是完成指标了

我们系以前有过类似的事情，后来天牛没评上走人了，隔了一年系里重金招了一个established黑男full professor, 算是完成指标了
Baguette 发表于 10/24/2016 9:23:13 AM

系里招了正教授黑男了，算是个牌子了。黑女够呛。主要大家觉得做的忒差，如果评上绝对是aa缘故。

那8个人是实名投票？

这个是政治不正确，黑人女的可以把亲戚拉出来搞事的

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

这个diversity也是在保证faculty 质量不下降的基础上的。所以lz说的例子再正常不过。这个老师虽然是黑女，如果水平不够，一样拿不到tenure的。

多年以前我还在学校的时候听过几次faculty candidate来我们学校的面试讲座。当时有一个黑人，说的东西很浅，底下坐着的几位美国科学院工程院院士都睡着了。后来我就毕业了，等我有一年回校办事，在走道上看到了这位得意洋洋的黑人教授。只是可惜了跟着他的学生，不知道能学到些什么。

我估计院长会让过，我们学校招人就是这样。
cactus_mei 发表于 10/24/2016 9:06:00 AM

same at our school

那8个人是实名投票？
l@us 发表于 10/24/2016 10:07:15 AM

都是匿名投票啊😀所以才有人敢投no。
但表面还是说这好那好，一旦投票就吼吼吼吼啦。😄😄😄😄