回隔壁所谓的高知高薪贴,请你们看一下这个对AA非常客观的报道

f
fufusix
楼主 (北美华人网)
http://www.cbsnews.com/news/affirmative-action-diversity-or-double-standard/连那个liberal professor 都觉得AA是evil 的。报道是一个黑人记者做的,连他都觉得AA有些过分了。连自己宣扬的东西是什么都不知道的话,真有些不好意思称自己是高知吧
千堆雪
2 楼
AA本来就是打着平等的旗子实施种族不平等!
y
yibeizhuojiu
3 楼
AA本来就是打着平等的旗子实施种族不平等!
千堆雪 发表于 10/22/2016 4:54:33 PM

re. AA其实就是歧视某些族群智商低下,凭借公平竞争无法达到正常人群的高度。
asvs
4 楼
f
fufusix
5 楼
真正有兴趣的可以读读这个

http://www.columbia.edu/content/seven-myths-about-affirmative-action-universities.html

这是其中一段


asvs 发表于 10/22/2016 5:25:52 PM

让我想起文革时搞的工农兵大学生了
s
scootie
6 楼
高知个什么呀,那天大家伙都看到了,限ip的投票,全场只有十几个人投了希拉里。
你看到的这些希粉id,少说也有七八十个。
由此计算每个人几个分身。你想想高知高收入工作家庭都忙不过来,那可能为了选举花这么多时间精力。
都是些因为没能力无法自食其力,绝望中发神经的猴子和其猴毛罢了。
s
suibianqi
7 楼
高知高薪的 肯定捐钱给希拉里作飞机广告了 咱们看看天就知道了
happyclover
8 楼
读的比较匆忙,我的理解校长支持的是diversity,大学里应当有不同族裔不同背景的学生,这个很正确呀,招生的确应该考虑到这个因素。但是校长大人没说大学里各个背景的学生必须按照人口比例才是最好的啊。有和具体到比例是两回事。毕竟高等教育还是selective的,不是投票选总统人多票多。不然高校索性跟公立小学中学一样按学区入学对人口代表不是最好?供探讨


真正有兴趣的可以读读这个
http://www.columbia.edu/content/seven-myths-about-affirmative-action-universities.html
这是其中一段
[attachimg]4017116[/attachimg]

asvs 发表于 10/22/2016 5:25:00 PM
ratzinger
9 楼
高知个什么呀,那天大家伙都看到了,限ip的投票,全场只有十几个人投了希拉里。
你看到的这些希粉id,少说也有七八十个。
由此计算每个人几个分身。你想想高知高收入工作家庭都忙不过来,那可能为了选举花这么多时间精力。
都是些因为没能力无法自食其力,绝望中发神经的猴子和其猴毛罢了。
scootie 发表于 10/22/2016 5:39:36 PM

re,吸粉马甲多,就怕投票贴

吸粉在公司呆过吗?公司里的office politics也比它们的脑子能想到的复杂多了。
按吸粉的说法,亚裔猪党在政治上已经一呼百应,一旦提出一条意见,从加州到纽约好多州都相应,大比分领先通过。亚裔原来已经成了政治上的领军人物了?!
事实是亚裔议员的政治力量也就相当于蚊子,从来都只能跟在别人后面屁颠屁颠。这几个亚裔只是猪党大老板的小棋子,老板使个眼色就上前做打手,骗骗没脑子的人。