个人意见： 分两步： 1）证明你的研究被heavily internationally cited A)你可以用油灯图做一个visual demonstration that the citations come from all around the word，上面的图就可以。IO不会care也不会质疑。这里只是现实你的文章 被引用，而没有证明到"acclaim". B) Great shear number of citation that are from international researchers 给一个数量 比如500个citation来自countries outside of US (majority of your work has been recognized or used by labs from outside of US)
2)证明not only your work is internationally cited, but it has been highly recognized for its major significance to the field. 这时候就用10来个例子来具体分析（客观证据）； 同时再加两封国际同行推荐信（如果有的话） （主观证据）。 这里主要突出major significance，你的研究成果如何被应用而影响了他人的研究，你的成果如何potentially会造福美国乃至全世界的经济，医卫，科技等等。。。
我的意见是不要把油灯图放在RFE的正文中，而是放在exhibit里。To the IO, what's shown from the 油灯图is a given。
【 在 spoondance (spring tree) 的大作中提到: 】 : 个人意见： : 分两步： : 1）证明你的研究被heavily internationally cited : A)你可以用油灯图做一个visual demonstration that the citations come from all : around the word，上面的图就可以。IO不会care也不会质疑。这里只是现实你的文章 : 被引用，而没有证明到"acclaim". : B) Great shear number of citation that are from international researchers 给 : 一个数量 比如500个citation来自countries outside of US (majority of your work : has been recognized or used by labs from outside of US) : 2)证明not only your work is internationally cited, but it has been highly : ...................
在researcherid上制作了油灯图，但是上边并没有任何关于自己的个人信息，如何作为有效的证据加入response里让IO承认呢。。
另外，截图的时候不想截id号码，因为这是为作图新注册的账号不怎么会玩，上边自动生成的citation数量只有GS的1/3不到也是不懂怎么回事，web of science的数据也只
是少了100左右啊。。。。
具体背景和NOID内容在这里https://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33936255.html
油灯图属于老黄历了。
最好要来三封国际independent reference letter
并且深挖5个 citations from the nations out of the US
可以用，不会起决定作用的
900多引用你还挖不出几十个亮点那就是你功夫下的不够
分两步：
1）证明你的研究被heavily internationally cited
A)你可以用油灯图做一个visual demonstration that the citations come from all around the word，上面的图就可以。IO不会care也不会质疑。这里只是现实你的文章
被引用，而没有证明到"acclaim".
B) Great shear number of citation that are from international researchers 给一个数量 比如500个citation来自countries outside of US (majority of your work has been recognized or used by labs from outside of US)
2)证明not only your work is internationally cited, but it has been highly
recognized for its major significance to the field.
这时候就用10来个例子来具体分析（客观证据）；
同时再加两封国际同行推荐信（如果有的话） （主观证据）。
这里主要突出major significance，你的研究成果如何被应用而影响了他人的研究，你的成果如何potentially会造福美国乃至全世界的经济，医卫，科技等等。。。
我的意见是不要把油灯图放在RFE的正文中，而是放在exhibit里。To the IO, what's shown from the 油灯图is a given。
【 在 ghongjian (猪) 的大作中提到: 】
: 这个确实不能显示申请人的信息，我当时就是把这个图放上去了，另外还放了
research
: areas那个图。说实话，个人感觉这个也就是锦上添花的作用，所以不必花费太多精力
: 。
【 在 wangang (万钢) 的大作中提到: 】
: 能分享下背景吗
: 油灯图属于老黄历了。
: 最好要来三封国际independent reference letter
: 并且深挖5个 citations from the nations out of the US
都是自己作的。。
现在要自己好好准备了！
【 在 Lizi (栗子) 的大作中提到: 】
: 前人走过的老路现在都不咋好使了
: 可以用，不会起决定作用的
: 900多引用你还挖不出几十个亮点那就是你功夫下的不够
【 在 spoondance (spring tree) 的大作中提到: 】
: 个人意见：
: 分两步：
: 1）证明你的研究被heavily internationally cited
: A)你可以用油灯图做一个visual demonstration that the citations come from
all
: around the word，上面的图就可以。IO不会care也不会质疑。这里只是现实你的文章
: 被引用，而没有证明到"acclaim".
: B) Great shear number of citation that are from international researchers 给
: 一个数量 比如500个citation来自countries outside of US (majority of your
work
: has been recognized or used by labs from outside of US)
: 2)证明not only your work is internationally cited, but it has been highly : ...................