NY Times 有关白宫接管的爆料

B
BlueNDGold
楼主 (北美华人网)
看到有人说Obama当年11月4号(投票当天)就跟Bush白宫接管队交换email, 以此证明选举作弊。NY Times爆料今年的白宫接管队是4月20号就开始跟下届总统联系了。

http://mobile.nytimes.com/2016/04/21/us/politics/in-an-age-of-terror-smoothing-the-transition-to-the-next-presidency.html
aggies
2 楼
喔!这是耍猴呢?老川再努力也白瞎了?
B
BlueNDGold
3 楼
喔!这是耍猴呢?老川再努力也白瞎了?
aggies 发表于 10/20/2016 10:09:25 PM
读了文章你就明白为什么老川会感叹相信这种阴谋论的人是猪一样的队友。
ratzinger
4 楼
华人吸粉一定要看清楚了,亚细法出台的表格上面可没有问你是吸粉还是呼粉,只问你是不是chinese,知道为什么吗?

发信人: TELFAIRWIN (telfairwin), 信区: USANews
标  题: 华裔希拉里/民主党助选团的未来发展方向一片大好
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 18:13:59 2016, 美东)

希拉里当选总统,开放非移和穆斯林,四年后,人口结构往有利于民主党的方向改变,
民主党真正是躺赢的了,完全没有必要再费精力竞选,华裔希拉里/民主党助选团也就
没有使用价值,
兔死狗烹的历史经验教训一定要吸取

如果华裔希拉里/民主党助选团想以后还有存在必要和价值,这次一定要川普赢得大选

要让川普赢, 投川普的票是必须的,而且还要多给川普拉票,最好是用希拉里的经费
给川普拉票才是上上选。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

反正都是希拉里不仁,华裔希拉里/民主党助选团当然也就不义
h
hua.ren
5 楼
这不就结了,谁谁谁都去了。从三德子到trump,连kasich都有去。
B
BlueNDGold
6 楼

华人吸粉一定要看清楚了,亚细法出台的表格上面可没有问你是吸粉还是呼粉,只问你是不是chinese,知道为什么吗?

ratzinger 发表于 10/20/2016 10:16:34 PM
选总统是看各种综合条件。我不支持亚裔细分法,也不喜欢Clinton. 但是我选Clinton因为她的对手更烂。
cindy2012
7 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ratzinger
8 楼
选总统是看各种综合条件。我不支持亚裔细分法,也不喜欢Clinton. 但是我选Clinton因为她的对手更烂。

BlueNDGold 发表于 10/20/2016 10:25:17 PM

任何把细分一个弱势群体的行为,目的都是为了切蛋糕。猪党粉可以看看犹太人被切,中国建国初期黑五类,知识分子怎么被切,印尼华人被切。。。。。犹太人,中国建国初期的历史大家都比较熟悉。很多人不知道,印尼华人被不同的政府屠杀清洗过好几次。你倒举一个细分而不被切的例子?加州纽约华人这么多尚且被这么欺负,何况其他地方呢?

想当初49年时面临选择,多少知识分子和民主人士都没有意识到将来的阶级斗争来得多么快,有多么残酷。毕竟从清朝稳定下来以后,经历满清,北洋政府,国民党政府,都没有全国规模的此类运动。

美利坚号称民主自由之邦,种族纠纷,种族歧视从来就没有停止过。从印第安人,到黑奴,到排华,然后二战时期日裔集中营。

猪党迫害华人,最简单最阴险的借口是华人受中国政府操纵。

支持不支持老川,华人都要被算账。 各州的细分法把大陆华人分出来,都准备了一段时间了,跟老川无关。 叶落而知秋,华人被逼选川普。

亚细法出台的表格上面不问你是吸粉还是呼粉,更不问你是淘宝买的灯还是吸瘌痢那里领的龙虾。

多读读历史,看看历史上细分种族,阶级的案例,以史为鉴。细分现在只是统计,还没有实效。等细分的措施出来了,你会理解为什么大家这么着急,以致急疯了。
B
BlueNDGold
9 楼


ratzinger 发表于 10/20/2016 10:28:27 PM

这里没人支持细分。但是细分不是唯一的issue.
ottobre
10 楼

这里没人支持细分。但是细分不是唯一的issue.

BlueNDGold 发表于 10/20/2016 10:36:13 PM
细分配上AA 就是华人最大的issue

真心希望希粉死全家,但是也知道就算华人200%齐心,这次大选结果也不会有改变
AngelLucy
11 楼
是我眼花么?有些回帖被删了?
P
Pingpink
12 楼
楼主你都不喜欢他们俩要不就弃权好不好?


选总统是看各种综合条件。我不支持亚裔细分法,也不喜欢Clinton. 但是我选Clinton因为她的对手更烂。

BlueNDGold 发表于 10/20/2016 10:25:00 PM
B
BlueNDGold
13 楼
楼主你都不喜欢他们俩要不就弃权好不好?

Pingpink 发表于 10/21/2016 12:37:33 AM
为什么要弃权?华人要想提高自己的地位就要发出自己的声音。即便给Trump 投票也比不投票好。
GaAs
14 楼
其实我也比较困惑,对比希拉里,Trump哪里更不好了?我正好和你相反,Trump不算最好的总统候选人,但是希拉里更差。这俩,就是Trump可能是跑火车,但是跑在正确的轨道上,希拉里就是在错误的轨道上奔跑,让人淡淡的忧伤的是,Trump上台,可能做不了多少事,希拉里上台,大概事都能做了,尼玛,这要是反过来多好。。。


选总统是看各种综合条件。我不支持亚裔细分法,也不喜欢Clinton. 但是我选Clinton因为她的对手更烂。

BlueNDGold 发表于 10/20/2016 10:25:00 PM
mediumpig
15 楼
弃权也得要先有权呀。他连投票权都没有
不过他最后一句话说的还是有道理的。

楼主你都不喜欢他们俩要不就弃权好不好?

Pingpink 发表于 10/21/2016 12:37:33 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
B
BlueNDGold
16 楼
弃权也得要先有权呀。他连投票权都没有
不过他最后一句话说的还是有道理的。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

mediumpig 发表于 10/21/2016 6:41:47 AM
跟Trump一个德行。毫无证据的情况下就瞎喷。
aggies
17 楼
请楼主展示一下投票权的证据吧,更有说服力不是?省的以后老要辩解,对吧。
jumpjump
18 楼
跟Trump一个德行。毫无证据的情况下就瞎喷。

BlueNDGold 发表于 10/21/2016 8:40:56 AM

号称有投票权其实就H1B的这版上又不是没有出现过
B
BlueNDGold
19 楼
请楼主展示一下投票权的证据吧,更有说服力不是?省的以后老要辩解,对吧。
aggies 发表于 10/21/2016 8:44:21 AM

要不咱俩一起?

e
eriecase
20 楼
隔壁楼里面有人公开支持细分 觉得分给其他亚裔没什么问题好处不能华裔全占全了


这里没人支持细分。但是细分不是唯一的issue.

BlueNDGold 发表于 10/20/2016 10:36:00 PM