今年堕胎 天气变化 同性恋 这些问题都不是关键 关键是国防 移民 经济 AA

Chasy_Price
楼主 (北美华人网)
我早说过堕胎问题 同性恋问题 都是共和党短板
但今年这些不是大事 大事是国防 移民 经济 还有亚裔被打压的AA
如果有些人非要觉得这是天大的事情 就为了这个问题不能选共和党非要选民主党 那我也不能劝什么 毕竟每个人侧重点不一样
但我还是希望大家好好想想希拉里上台后的诸多问题 当穆穆三天两头给你搞个恐袭 警察三天两头被杀掉 黑金贵各种打抢砸 华裔各种被压迫的时候 我希望那时侯大家能不后悔现在将堕胎问题看得如此严重 的决定
希拉里还想把枪给搞没了 虽然她昨天改口 但大家都知道她想做啥 世道混乱 警察不保 还没枪 那时候女人就算能堕胎 有什么用??
含笑的猫
2 楼
国家安全和人身安全都成问题了,换句话说,命都要保不住了,还在一些小事上唧唧歪歪有意思嘛!做事有轻重缓急,看问题要注重大局!
千堆雪
3 楼
完全同意,没有安全的前提下,谈啥都是多余,有了安全谈经济。
vivianlove
4 楼
孕妇都被高压锅炸死了,还会管肚子里孩子吗?
p
piggymama
5 楼
up up up
A
AngelBeibei
6 楼
我早说过堕胎问题 同性恋问题 都是共和党短板
但今年这些不是大事 大事是国防 移民 经济 还有亚裔被打压的AA
如果有些人非要觉得这是天大的事情 就为了这个问题不能选共和党非要选民主党 那我也不能劝什么 毕竟每个人侧重点不一样
但我还是希望大家好好想想希拉里上台后的诸多问题 当穆穆三天两头给你搞个恐袭 警察三天两头被杀掉 黑金贵各种打抢砸 华裔各种被压迫的时候 我希望那时侯大家能不后悔现在将堕胎问题看得如此严重 的决定
希拉里还想把枪给搞没了 虽然她昨天改口 但大家都知道她想做啥 世道混乱 警察不保 还没枪 那时候女人就算能堕胎 有什么用??
Chasy_Price 发表于 10/20/2016 1:21:47 PM

“On Jan. 22, 1973, the Supreme Court ruled that the government cannot interfere with a woman’s right to have an abortion. The court sided with Jane Roe, an unmarried Texas woman, who wanted to safely and legally have an abortion in a state where it was prohibited unless the woman’s life was at risk. According to Planned Parenthood, at the time of the decision, nearly all states restricted abortion unless the woman’s life was in danger or in cases of rape or incest.” (http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/10/20/roe-v-wade-abortion-clinton-trump-debate-womens-issues/92452822/)

哪怕在1973年,在那些禁止流产的州里,如果母亲的生命受到威胁或者是强奸案的受害人,流产也是被允许的。所以这个Roe vs Wade case能够提供的应该只是在母亲的生命没有受到威胁的情况下的流产选择。反对Roe vs Wade,反对的应该也只是在母亲没有生命威胁情况下的流产。那些支持希拉里late stage abortion的究竟在支持什么?为什么总是拿母亲的生命安全来说话?
z
zhanuanhuanhan
7 楼
“On Jan. 22, 1973, the Supreme Court ruled that the government cannot interfere with a woman’s right to have an abortion. The court sided with Jane Roe, an unmarried Texas woman, who wanted to safely and legally have an abortion in a state where it was prohibited unless the woman’s life was at risk. According to Planned Parenthood, at the time of the decision, nearly all states restricted abortion unless the woman’s life was in danger or in cases of rape or incest.” (http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/10/20/roe-v-wade-abortion-clinton-trump-debate-womens-issues/92452822/)

哪怕在1973年,在那些禁止流产的州里,如果母亲的生命受到威胁流产或者是强奸案的受害人,流产也是被允许的。所以这个Roe vs Wade case能够提供的应该只是在母亲的生命没有受到威胁的情况下的流产选择。反对Roe vs Wade,反对的应该也只是在母亲没有生命威胁情况下的流产。那些支持希拉里late stage abortion的究竟在支持什么?为什么总是拿母亲的生命安全来说话?

AngelBeibei 发表于 10/20/2016 1:37:22 PM
liangdoudou
8 楼
同意啊,那帮人好像自己多想能足月堕胎似的~
Olympian
9 楼
同意
wenlin
10 楼
国家安全和人身安全都成问题了,换句话说,命都要保不住了,还在一些小事上唧唧歪歪有意思嘛!做事有轻重缓急,看问题要注重大局!
含笑的猫 发表于 10/20/2016 1:32:27 PM
严重同意!
horsesheep
11 楼
我早说过堕胎问题 同性恋问题 都是共和党短板
但今年这些不是大事 大事是国防 移民 经济 还有亚裔被打压的AA
如果有些人非要觉得这是天大的事情 就为了这个问题不能选共和党非要选民主党 那我也不能劝什么 毕竟每个人侧重点不一样
但我还是希望大家好好想想希拉里上台后的诸多问题 当穆穆三天两头给你搞个恐袭 警察三天两头被杀掉 黑金贵各种打抢砸 华裔各种被压迫的时候 我希望那时侯大家能不后悔现在将堕胎问题看得如此严重 的决定
希拉里还想把枪给搞没了 虽然她昨天改口 但大家都知道她想做啥 世道混乱 警察不保 还没枪 那时候女人就算能堕胎 有什么用??
Chasy_Price 发表于 10/20/2016 1:21:47 PM
顶,和我的想法一样。
y
youngermerry
12 楼
严重同意!

wenlin 发表于 10/20/2016 1:49:03 PM
p
pandacao
13 楼
不是首先要保障人身安全吗?
希拉里上台,黑墨穆至上,各种打砸抢,炸弹,活命都成问题了。另外,堕胎妇女,到底能占总人口中多少比例????难道不应该看大局,抓大放小?
海鲜
14 楼
完全同意。 现在的局面, 安全和经济最重要。 其他都是次要
m
majia
15 楼
There is only one question.
Who do you trust to have her finger on the nuclear code?
yshe
16 楼
今年大选比往年好的就是不只是纠结在堕胎,同性恋的问题, 以前听着扯这些,就转台。扯了几十年,也不嫌烦
harwish
17 楼
历届的总统选举,辩来辩去都是这两个问题,这就是2党一直以来最大的区别
不管怎么讨论也没个错对之分
16年请讲点新意啦
r
redhermit
18 楼
枪管制问题和abortion问题是每次都吵,又吵不清的问题。今年枪管制问题大家意见比较统一。要是希拉里上台放msl进来,再过一些年,女的都穿黑袍,也就没有abortion问题了。

有的希拉里支持者是故意把人往枝节问题上引,再给Trump扣上反智,法盲的帽子。建议大家不要再去给他们顶帖。
icylava
19 楼
以前大选,两党和媒体整天在这些小事上唧唧歪歪,就是distract选民的注意力,不想讨论真正的国家大事,好轮流坐庄。

国家安全和人身安全都成问题了,换句话说,命都要保不住了,还在一些小事上唧唧歪歪有意思嘛!做事有轻重缓急,看问题要注重大局!
含笑的猫 发表于 10/20/2016 1:32:27 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
s
shuma08
20 楼
同意楼主。
c
cheesecakefun
21 楼
头脑清楚的人都知道要选谁。某些id就是自己没本事,靠吃别人的tax,当然要妖言惑众拉别人下水。
ggtest
22 楼
同意,顶!
Chasy_Price
23 楼
回来了,顶一下帖子

今年trump最大的贡献就是把往年很多不会谈得话题放到了明面上。

往年每次都是细枝末节的topic讲了一堆。要是没有trump跑出来炮轰一下illegal immigrants,这词早就被永久改成undocumented immigrants了

今年因为trump的原故,好多好多的词汇回到了普众之间,真的是太好了
Chasy_Price
24 楼
这帖子哪里去了
ratzinger
25 楼
华人吸粉一定要看清楚了,亚细法出台的表格上面可没有问你是吸粉还是呼粉,只问你是不是chinese,知道为什么吗?

发信人: TELFAIRWIN (telfairwin), 信区: USANews
标  题: 华裔希拉里/民主党助选团的未来发展方向一片大好
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 18:13:59 2016, 美东)

希拉里当选总统,开放非移和穆斯林,四年后,人口结构往有利于民主党的方向改变,
民主党真正是躺赢的了,完全没有必要再费精力竞选,华裔希拉里/民主党助选团也就
没有使用价值,
兔死狗烹的历史经验教训一定要吸取

如果华裔希拉里/民主党助选团想以后还有存在必要和价值,这次一定要川普赢得大选

要让川普赢, 投川普的票是必须的,而且还要多给川普拉票,最好是用希拉里的经费
给川普拉票才是上上选

反正都是希拉里不仁,华裔希拉里/民主党助选团当然也就不义