版上孩子太多,妈妈太少--我来讲讲为什么不能学文科-尤其是英语

t
tommytommy
楼主 (北美华人网)
(VedranVuk)关于文科专业的文章,
http://www.ex-christian.net/topic/40641-worthless-degrees-now-and-then/#.WAaY5Y8rJhE  
美国高等教育面临着许多问题,其中一个老大难问题是的学位标准下降。 美国高等教育的另一个严重问题是,在过去几十年,美国培养了太多音乐、艺术、英语专业毕业生。请不要误解我,艺术是非常重要的领域。我不想看到没有艺术的世界,但长远来说,美国不能依靠靠诗人的文化保持它的世界竞争力。 很久很久以前,一个好的、稳定的当地工厂里的工作是值得期待的。令人头昏脑涨的工作是值得人们尊重和社会需求的。 自那时以来,美国已经转移到“自由”社会,鼓励每个人都去“做让你快乐的事情”,而不是去“做能把面包放在桌子上的工作。” 因此,现在学艺术的学生很多。即使没有好的职业前途,大家也鼓励年轻人异想天开,期望有出头之日。想想体育运动,谁不希望 成为一个著名的足球运动员、篮球明星或拳击冠军?然而,除了象迈克尔-乔丹这样少数幸运儿外,大部分人被可以预见的社会现实唤醒,放弃梦想回到现实。 相反,如果一个人想成为下一个毕加索或莫扎特,大学会邮来录取信,并提供奖学金。文科专业方面工作者,要从体育竞争方面学会面对现实。 在体育世界,如果一个人过不了选拔赛,他就进不了球队。即使进了球队,也不一定能上场比赛,很多人只是替补队员。高中以后,想进球队很难。即使社区大学的球队,也很难进去。经过这样的严格挑选和竞争,只有极少数人才可以成为职业运动员。 这种竞争虽然残酷,但却对个人和社会都有益。如果没有体育天赋,那么尽早改学其它行业,不要浪费个人时间和社会资源。 如果体育也象艺术专业那样,每年几万人进入足球队。大部分人将没有机会踢球,只能去高中当老师或者去做收银员。 社会只需要一流运动员。同样,社会也只需要一流艺术家。普通的会计、护士、电脑工程师都可以找一个本职工作,但是,一个普通的艺术专业的毕业生则难以找到一份专业工作。 一个人如果没有艺术方面的天赋,那么应该选择早点放弃,因为社会不需要普通的艺术工作者,就象大家不喜欢观看表现平平的球赛。这对大家都是好事,否则许多找不到工作的艺术专业毕业生,还得让社会承担他们的学生贷款。 当然,我们可以辩解,有些人真喜欢做艺术工作, 我们应当给他们一个机会。但是,我知道很多人喜爱篮球、足球、棒球,就象很多人喜欢音乐一样。可是,享受活动不能成为浪费人力资源的理由,更不能因为不明智的职业选择而成为社会负担。 我们必须记住,我们还没有走出这次经济危机的困境。每周工作80小时的困境离我们并不遥远。美国还没有达到一个乌托邦的国度,只有在那里我们的事业才可以完全是追求个人的喜悦。有一点现实主义精神, 可以大大有助于我们通过教育来恢复我们的竞争优势
另一篇文章:
夫妻俩都是白人,文科硕士毕业,现在在作木工活维持生计。
http://www.wnd.com/2014/08/dont-waste-your-time-on-these-worthless-degrees/
补充一下:
看看这些专业的投资回报率有多低吧。如果大学毕业多年以后你还需要啃老才能生活,那么你除了嘴硬和任性一无所有....

http://www.salary.com/8-college-degrees-with-the-worst-return-on-investment/
o
osmanthus99
2 楼
讲的挺实际的。谢谢分享。
Cumberbitch
3 楼
反正那么多孩子去学。。。。肯定有能出头成为著名xxx的,也有虽然学了但是去咖啡店打工但是矢志不渝最终成为rowling的。。。。肯定也有中途放弃最终转了别的专业的。。。。。肯定也有矢志不渝最后也没能咋样结果回家住父母家basement的。。。。

学英语的估计感觉前两类比例比较小。。。。
h
happyfruit
4 楼
除了个别技术型强的工作(会计,护士,电脑),美国大部分entry level 面向本科的工作找人都太不看具体的专业,因为很多工作技术是在岗培训的。本科学文科社会科学还真不一定难找工作, 而且对社会和人文知识的了解对任何人的长期发展都收益。早早让孩子固定在一个”工匠型“的专业中,其实很局限,特别是孩子也不感兴趣。在美国也很少人一辈子只做一个职业的啦。
happy3001
5 楼
就像我在另外一个帖子里写的,有些专业前5万名就能有好收入,有些专业需要是前5名。做人还是实际一点,不是大富之家生存第一位,有钱了再去拿自己的钱追求理想,别拿爸妈的钱祸害。
Imperio
6 楼
为什么说社会只需要一流的运动员和一流的艺术家?
那些教小孩足球篮球网球羽毛球游泳的教练,都不是一流的,但是社会也需要他们。
同样教孩子钢琴小提琴唱歌的老师,也不是一流的,我们也需要他们。
不仅仅是这些老师教练,平时local的小型音乐会,合唱团,都是专业但不“一流”的音乐家组织的。
local的画廊,画画班也并不都是一流的画家在经营。
艺术生太多,超出需求是事实。但是社会仍然需要这些专业艺术家和运动员,需要他们来普及艺术的乐趣,需要他们来教育下一代。
也许这样的付出和收获不成正比,那是另一个话题,但不意味着不需要
Ruth
7 楼
lz你的意思是学了文科,尤其英文,只有两个选择,要么成为一流艺术家,要么就是废物,没有会计护士那样的普通本职工作?小学老师不算正经工作?文秘不算正经工作?
fishbaby1983
8 楼
lz你的意思是学了文科,尤其英文,只有两个选择,要么成为一流艺术家,要么就是废物,没有会计护士那样的普通本职工作?小学老师不算正经工作?文秘不算正经工作?
Ruth 发表于 10/19/2016 6:15:24 PM
文秘是正经工作,一个公司需要多少文秘? ---发自Huaren 官方 iOS APP
yueyueyue
9 楼
认识一个香港女生真的热爱英文文学。本科在美国的学校学了英文。现在回香港做public relation。开始真的很辛苦,经常抱怨人际关系 工作强度。后来过了两年才慢慢好起来。
真是看着一个弱不禁风读书的女孩子变成了刚毅的工作姑娘。面相都有所改变。

sigh
b
buchi
10 楼
我觉得是文科门槛太低
简言之就是理工科的人文学修养好的人大有人在
但反之就不成立
理工科需要长时间系统性训练
文科方面的东西比较容易自己习得
所以从学习角度当然是学理工科更好 理转文容易
文转理 几乎就不可能


版上孩子太多,妈妈太少--我来讲讲为什么不能学文科-尤其是英语(VedranVuk)关于文科专业的文章,
http://www.ex-christian.net/topic/40641-worthless-degrees-now-and-then/#.WAaY5Y8rJhE
美国高等教育面临着许多问题,其中一个老大难问题是的学位标准下降。
美国高等教育的另一个严重问题是,在过去几十年,美国培养了太多音乐、艺术、英语专业毕业生。请不要误解我,艺术是非常重要的领域。我不想看到没有艺术的世界,但长远来说,美国不能依靠靠诗人的文化保持它的世界竞争力。
很久很久以前,一个好的、稳定的当地工厂里的工作是值得期待的。令人头昏脑涨的工作是值得人们尊重和社会需求的。 自那时以来,美国已经转移到“自由”社会,鼓励每个人都去“做让你快乐的事情”,而不是去“做能把面包放在桌子上的工作。”
因此,现在学艺术的学生很多。即使没有好的职业前途,大家也鼓励年轻人异想天开,期望有出头之日。想想体育运动,谁不希望 成为一个著名的足球运动员、篮球明星或拳击冠军?然而,除了象迈克尔 - 乔丹这样少数幸运儿外,大部分人被可以预见的社会现实唤醒,放弃梦想回到现实。
相反,如果一个人想成为下一个毕加索或莫扎特,大学会邮来录取信,并提供奖学金。文科专业方面工作者,要从体育竞争方面学会面对现实。
在体育世界,如果一个人过不了选拔赛,他就进不了球队。即使进了球队,也不一定能上场比赛,很多人只是替补队员。高中以后,想进球队很难。即使社区大学的球队,也很难进去。经过这样的严格挑选和竞争,只有极少数人才可以成为职业运动员。
这种竞争虽然残酷,但却对个人和社会都有益。如果没有体育天赋,那么尽早改学其它行业,不要浪费个人时间和社会资源。
如果体育也象艺术专业那样,每年几万人进入足球队。大部分人将没有机会踢球,只能去高中当老师或者去做收银员。
社会只需要一流运动员。同样,社会也只需要一流艺术家。普通的会计、护士、电脑工程师都可以找一个本职工作,但是,一个普通的艺术专业的毕业生则难以找到一份专业工作。
一个人如果没有艺术方面的天赋,那么应该选择早点放弃,因为社会不需要普通的艺术工作者,就象大家不喜欢观看表现平平的球赛。这对大家都是好事,否则许多找不到工作的艺术专业毕业生,还得让社会承担他们的学生贷款。
当然,我们可以辩解,有些人真喜欢做艺术工作, 我们应当给他们一个机会。但是,我知道很多人喜爱篮球、足球、棒球,就象很多人喜欢音乐一样。可是,享受活动不能成为浪费人力资源的理由,更不能因为不明智的职业选择而成为社会负担。
我们必须记住,我们还没有走出这次经济危机的困境。每周工作80小时的困境离我们并不遥远。美国还没有达到一个乌托邦的国度,只有在那里我们的事业才可以完全是追求个人的喜悦。有一点现实主义精神, 可以大大有助于我们通过教育来恢复我们的竞争优势
另一篇文章:
夫妻俩都是白人,硕士毕业,现在在作木工活维持生计。
http://www.wnd.com/2014/08/dont-waste-your-time-on-these-worthless-degrees/

tommytommy 发表于 10/19/2016 17:46:00
chipmunk
11 楼
叹息,见到好几家都是爸爸挣钱太忙,家庭文化教育是妈妈在管,孩子就value妈妈的价值观,选专业follow 了heart了,找媳妇也要找个跟妈妈一样美丽顾家不爱挣钱的。不多,十年以后,孩子中年还没稳定工作, 家庭就有危机了。见过儿子儿媳婆婆全家逼老头子出去拼命干活挣钱。。可能是恐惧未来,所以逼得更狠。有时候自己年轻时候享福了,也要想想以后,孩子过不好抱着俩孙子,就是一个收入养活全家六口了。都是普通人,发了大财钱多的孙子都花不完的没有这种烦恼。
y
yetielf
12 楼
学啥都是相对有能力供又不是大富之家来说,富二代学音乐体育牧师都没关系,实在穷的早就进社会了,能有所选择的都是需要自己努力争取的,学个能挣钱的工作是王道
happyha03
13 楼
我朋友的女儿,耶鲁英语系。 毕业后就进曼哈顿的出版社工作了。现在是出版经纪人,负责的几个作家中还有得过pulitzer prize的。
事业上算不错, 但收入不够。我朋友特地为女儿在Queens买了个Apartment, 象征性的收点月租。
t
tommytommy
14 楼
我朋友的女儿,耶鲁英语系。 毕业后就进曼哈顿的出版社工作了。现在是出版经纪人,负责的几个作家中还有得过pulitzer prize的。
事业上算不错, 但收入不够。我朋友特地为女儿在Queens买了个Apartment, 象征性的收点月租。
happyha03 发表于 10/19/2016 6:54:37 PM
与不以结婚为目的恋爱是耍流氓一样,不以就业为目的的大学就是浪费时间。 一个成年人连自立都难以维持,还空谈什么理想!而且这种所谓的理想是以他人(父母,配偶等)付出为代价的!何其的自私呀!

送孩子去星巴克和餐馆打工让孩子真正看看现实是个非常有智慧的决定。 尤其是星巴克,当我知道店员的学历之后我都惊呆了,全是文科硕士毕业!
b
bluebook
15 楼
lz你的意思是学了文科,尤其英文,只有两个选择,要么成为一流艺术家,要么就是废物,没有会计护士那样的普通本职工作?小学老师不算正经工作?文秘不算正经工作?
Ruth 发表于 10/19/2016 6:15:24 PM
你知道小学老师工资多少吗?秘书工资又是多少?
y
yyhh
16 楼
又是一个眼界狭窄的。我本科英语,现在的收入超过150K。我们的沟通和写作本领,到哪里都好用。大学同学里,做什么的都有,都有很好的职业和收入。本科本来就是素质教育,很少有人把本科专业当成一辈子的职业。
a
aranyakay
17 楼
文秘是正经工作,一个公司需要多少文秘? ---发自Huaren 官方 iOS APP
fishbaby1983 发表于 10/19/2016 6:19:48 PM

到处都需要文秘好吧,我以前phd的学校,系里就有四五个秘书,人家一层层的分好几个阶层呢
并不是只有cs才算工作,我现在做的工作虽然和coding很相关,我自认对coding也有天赋和热情,但我并不觉得未来孩子一定要读cs
yshe
18 楼
又是一个眼界狭窄的。我本科英语,现在的收入超过150K。我们的沟通和写作本领,到哪里都好用。大学同学里,做什么的都有,都有很好的职业和收入。本科本来就是素质教育,很少有人把本科专业当成一辈子的职业。
yyhh 发表于 10/20/2016 2:11:44 PM

有一个不懂统计数据的。 你还不如拿马云来举例呢。
purplebasil
19 楼
你知道小学老师工资多少吗?秘书工资又是多少?

bluebook 发表于 10/20/2016 2:09:43 PM
再加两个:大家知道报社记者工资多少吗?大公司里面专做文案的工资又是多少?
一言蔽之:生活艰辛,啃老除外
h
heartone
20 楼
你们文科生写文章能不能有点说服力啊,讲点逻辑和道理啊。

世界只需要一流的艺术家运动员科学家,这都是凭空来的?不需要底层?不需要向底层投入?就能直接投到天才身上?
一个普通的护士可以找到本职工作,一个普通的学艺术的一样饿不死。
yshe
21 楼
你们文科生写文章能不能有点说服力啊,讲点逻辑和道理啊。

世界只需要一流的艺术家运动员科学家,这都是凭空来的?不需要底层?不需要向底层投入?就能直接投到天才身上?
heartone 发表于 10/20/2016 2:14:30 PM
需要底层投入啊,前期父母投入, 以后命好的配偶投入呗。 不想投入的,就不希望自己i孩子学这些,自己配偶学这些。

有些人说的好听,要是她家孩子找个学文科专业,在星巴克,Barnes & Noble打工的男朋友试试?
a
aranyakay
22 楼
High School English Teacher Salaries in United States
National Avg
$47,618

Reporter Salaries in United States
National Avg
$38,176

Staff Salaries in United States
National Avg
$40,429

Secretary Salaries in United States
National Avg
$30,480

Coordinator Salaries in United States
National Avg
$42,000

Accounting Salaries in United States
National Avg
$50,000
a
aranyakay
23 楼
需要底层投入啊,前期父母投入, 以后命好的配偶投入呗。 不想投入的,就不希望自己i孩子学这些,自己配偶学这些。

有些人说的好听,要是她家孩子找个学文科专业,在星巴克,Barnes & Noble打工的男朋友试试?

yshe 发表于 10/20/2016 2:18:58 PM

文科专业就会end up 在星巴克打工?

我朋友的未婚夫,专业是西方音乐历史,够文科了吧,目前在学校做AP,收入不算高,也没见我朋友家人有啥反对。
m
mihulong
24 楼
孩子摊上这样的父母才是不幸
lilpurple
25 楼
你们文科生写文章能不能有点说服力啊,讲点逻辑和道理啊。

世界只需要一流的艺术家运动员科学家,这都是凭空来的?不需要底层?不需要向底层投入?就能直接投到天才身上?
一个普通的护士可以找到本职工作,一个普通的学艺术的一样饿不死。

heartone 发表于 10/20/2016 2:14:30 PM

首先学艺术和学英文两回事, 搞艺术的人还是都有些技术在身的,学英文基本就等于啥也没学。再者小学中学啥的确是需要教英文的,能力和意愿匹配的人大把,要是孩子明明学别的能混的更好,干嘛一定要让孩子献身“向底层投入”
t
tommytommy
26 楼
你们文科生写文章能不能有点说服力啊,讲点逻辑和道理啊。

世界只需要一流的艺术家运动员科学家,这都是凭空来的?不需要底层?不需要向底层投入?就能直接投到天才身上?
一个普通的护士可以找到本职工作,一个普通的学艺术的一样饿不死。

heartone 发表于 10/20/2016 2:14:30 PM
关键是演员和运动员属于winner-take-all, 赢家通吃。其他的人找的都是不需要大学文凭就能干的工作,很多连起码的生活又难以自立。你看看你家旁边星巴克店员的学历,绝大多数都大学毕业,几乎全是文科,极少有理工科,学历上文科硕士也非常多。问题是这份星巴克的工作不需要你大学毕业才能做,更要命的是你还背了巨额债务,连破产都逃不掉的学生贷款。黑人社区的贫困也与此有关,全都相当NBA明星,全都想演戏,middle class 的专业没人学,因为不容易学,需要非常努力。结果现在的黑人社区给大家的观感....
lilpurple
27 楼

文科专业就会end up 在星巴克打工?

我朋友的未婚夫,专业是西方音乐历史,够文科了吧,目前在学校做AP,收入不算高,也没见我朋友家人有啥反对。

aranyakay 发表于 10/20/2016 2:25:43 PM

能混到AP绝对是小概率事件,大多数文科专业opening都是少之又少,只有有人退休才有位置,干嘛一定要单这个风险
purplebasil
28 楼
关键是演员和运动员属于winner-take-all, 赢家通吃。其他的人找的都是不需要大学文凭就能干的工作,很多连起码的生活又难以自立。你看看你家旁边星巴克店员的学历,绝大多数都大学毕业,几乎全是文科,极少有理工科,学历上文科硕士也非常多。问题是这份星巴克的工作不需要你大学毕业才能做,更要命的是你还背了巨额债务,连破产都逃不掉的学生贷款。黑人社区的贫困也与此有关,全都相当NBA明星,全都想演戏,middle class 的专业没人学,因为不容易学,需要非常努力。结果现在的黑人社区给大家的观感....
tommytommy 发表于 10/20/2016 2:29:32 PM

我上次去美国超市买菜,收银员是个religion专业毕业的小伙子
反正都是养活自己啦,也跟ls说的一样,不一定要靠本科专业的
yshe
29 楼

文科专业就会end up 在星巴克打工?

我朋友的未婚夫,专业是西方音乐历史,够文科了吧,目前在学校做AP,收入不算高,也没见我朋友家人有啥反对。

aranyakay 发表于 10/20/2016 2:25:43 PM

文科还有成马云的。   学西方音乐史的,有几个能成ap的?
讨论问题的时候,可不可以不要用个例来说话啊。

都说了,学文自给自足是最低要求。统计数据,平均工资在那里呢。  成年人,别靠别人维持现在的生活水准。做到这一点,没人歧视。
b
bluebook
30 楼

有一个不懂统计数据的。 你还不如拿马云来举例呢。

yshe 发表于 10/20/2016 2:13:41 PM
用马云举例就是鬼扯,马云根本不是靠专业发财的。俞敏洪还差不多
t
tommytommy
31 楼

文科专业就会end up 在星巴克打工?

我朋友的未婚夫,专业是西方音乐历史,够文科了吧,目前在学校做AP,收入不算高,也没见我朋友家人有啥反对。

aranyakay 发表于 10/20/2016 2:25:43 PM
說這AP的例子多没劲,我给你举个好的:马云,本科英语毕业。

关键是全世界有几个马云?有多少学英语的本科生...概率,呀概率
RedCrayon
32 楼
首先学艺术和学英文两回事, 搞艺术的人还是都有些技术在身的,学英文基本就等于啥也没学。再者小学中学啥的确是需要教英文的,能力和意愿匹配的人大把,要是孩子明明学别的能混的更好,干嘛一定要让孩子献身“向底层投入”
lilpurple 发表于 10/20/2016 2:27:40 PM
说的过了哈,其实分很多,有分literature, linguistics, teaching english as a second language等等,怎么能说是啥也没学
lilpurple
33 楼
用马云举例就是鬼扯,马云根本不是靠专业发财的。俞敏洪还差不多

bluebook 发表于 10/20/2016 2:34:16 PM


ironically, 老俞在英语系的时候成绩可是各种不怎么样
赵蜀黍
34 楼
同一个网站,8 College Degrees That Will Earn Your Money Back, english 排第一。

http://www.salary.com/8-college-degrees-that-will-earn-your-money-back/slide/10/
RedCrayon
35 楼
ironically, 老俞在英语系的时候成绩可是各种不怎么样
lilpurple 发表于 10/20/2016 2:38:13 PM

他成绩很好,不然也轮不到他留校了。老俞我校友挺熟的
lilpurple
36 楼
说的过了哈,其实分很多,有分literature, linguistics, teaching english as a second language等等,怎么能说是啥也没学

RedCrayon 发表于 10/20/2016 2:36:28 PM

自己的体会啊,literature那种东西,自己兴趣比当专业学重要多了,当年Norton anthology两大本砖头一样的也是几乎都啃完笔记一麻袋的,现在一点不记得了,和没学一样
语言学现在和cs的结合其实还promising的,真正英文系这个都不是主要的,sad
lilpurple
37 楼

他成绩很好,不然也轮不到他留校了。老俞我校友挺熟的

RedCrayon 发表于 10/20/2016 2:40:34 PM

我们当年传的他是在系里各种混不下去啊
RedCrayon
38 楼

我们当年传的他是在系里各种混不下去啊
lilpurple 发表于 10/20/2016 2:43:01 PM
当年能留校的都是学习最好的呀
xiaomajia123456
39 楼

首先学艺术和学英文两回事, 搞艺术的人还是都有些技术在身的,学英文基本就等于啥也没学。再者小学中学啥的确是需要教英文的,能力和意愿匹配的人大把,要是孩子明明学别的能混的更好,干嘛一定要让孩子献身“向底层投入”

lilpurple 发表于 10/20/2016 2:27:40 PM

虽然我不是文科生,但不同意这句,太武断了
40 楼
真是吃不消版上这股调子。。。码农现在是救世主了是吗?拜托随便去一间it公司看看,leadership team里真正搞技术出身的有几个?国人第一代因为语言文化身份限制只能干码农就算了,还要逼着第二代也干这个。。。
w
waterwatereverywhere
41 楼
看家庭吧,虎妈女儿在哈佛选了冷门梵文专业,以后出来前景照样一片大好
xiaomajia123456
42 楼
看家庭吧,虎妈女儿在哈佛选了冷门梵文专业,以后出来前景照样一片大好
waterwatereverywhere 发表于 10/20/2016 2:53:23 PM

好冷门
t
ttymj
43 楼
看家庭吧,虎妈女儿在哈佛选了冷门梵文专业,以后出来前景照样一片大好
waterwatereverywhere 发表于 10/20/2016 2:53:23 PM
虎妈和虎爹都是耶鲁教授,而且女儿也很有意识的参军了,准备从政的赶脚,一般家庭根本负担不起这些选择。
flyingplate
44 楼
文秘是正经工作,一个公司需要多少文秘? ---发自Huaren 官方 iOS APP
fishbaby1983 发表于 10/19/2016 6:19:48 PM
杜拉拉说白了就是文秘,不也照样一群姑娘争着做杜拉拉。
RedCrayon
45 楼
看家庭吧,虎妈女儿在哈佛选了冷门梵文专业,以后出来前景照样一片大好
waterwatereverywhere 发表于 10/20/2016 2:53:23 PM
可以拼爹拼妈的随意。老百姓的娃有plan有思想的基本不会悲剧,人云亦云跳坑的就不一定了。
tobeornottobe
46 楼
我就想知道学文科会不会饿死,只要能养活自己,钱多钱少娃自己乐意就行了。
fighting8
47 楼
所以中国人应该挤破头都去学cs,然后被AA,呵呵
RedCrayon
48 楼
我就想知道学文科会不会饿死,只要能养活自己,钱多钱少娃自己乐意就行了。
tobeornottobe 发表于 10/20/2016 3:22:07 PM
饿死不至于。回家啃老挺有可能嘿嘿
tobeornottobe
49 楼
饿死不至于。回家啃老挺有可能嘿嘿

RedCrayon 发表于 10/20/2016 3:24:17 PM

我的意思就是不啃老会不会饿死,我对娃的终极目标是养活自己不啃老。
RedCrayon
50 楼
我的意思就是不啃老会不会饿死,我对娃的终极目标是养活自己不啃老。
tobeornottobe 发表于 10/20/2016 3:25:37 PM

够呛
小小的喵咪大大的梦
51 楼
我就想知道学文科会不会饿死,只要能养活自己,钱多钱少娃自己乐意就行了。
tobeornottobe 发表于 10/20/2016 3:22:07 PM

不会。。。
flyingplate
52 楼

我的意思就是不啃老会不会饿死,我对娃的终极目标是养活自己不啃老。
tobeornottobe 发表于 10/20/2016 3:25:37 PM
得有个plan B。很多跟风学CS的也找不到工作,身边就有俩。
还不如几个学英文的现在做speech therapy。
amanda898
53 楼
学法律怎么样? 单纯求教
RedCrayon
54 楼
得有个plan B。很多跟风学CS的也找不到工作,身边就有俩。
还不如几个学英文的现在做speech therapy。flyingplate 发表于 10/20/2016 3:33:42 PM

是。也有马工40几被雷找不到下家转去当小学老师啥的
f
familiar_su
55 楼
赞,选专业的时候都是小屁孩,哪里明白这些东西,家长的干涉很有必要
uoayoaix
56 楼
为什么说社会只需要一流的运动员和一流的艺术家?
那些教小孩足球篮球网球羽毛球游泳的教练,都不是一流的,但是社会也需要他们。
同样教孩子钢琴小提琴唱歌的老师,也不是一流的,我们也需要他们。
不仅仅是这些老师教练,平时local的小型音乐会,合唱团,都是专业但不“一流”的音乐家组织的。
local的画廊,画画班也并不都是一流的画家在经营。
艺术生太多,超出需求是事实。但是社会仍然需要这些专业艺术家和运动员,需要他们来普及艺术的乐趣,需要他们来教育下一代。
也许这样的付出和收获不成正比,那是另一个话题,但不意味着不需要

Imperio 发表于 10/19/2016 6:14:57 PM

他们/她们从事的职业并不是他们/她们小时候的dream。。。
tobeornottobe
57 楼

他们/她们从事的职业并不是他们/她们小时候的dream。。。

uoayoaix 发表于 10/20/2016 3:39:32 PM

做码工的也没有梦想做3流码工的吧,事实上1流码工又有多少呢,大多数都是2,3流。
uoayoaix
58 楼

做码工的也没有梦想做3流码工的吧,事实上1流码工又有多少呢,大多数都是2,3流。
tobeornottobe 发表于 10/20/2016 3:56:01 PM
难道有人从小的梦想是1流码工?
RedCrayon
59 楼
难道有人从小的梦想是1流码工?
uoayoaix 发表于 10/20/2016 4:01:15 PM

小时候不都是zoo keeper, truck driver啥的
uoayoaix
60 楼

小时候不都是zoo keeper, truck driver啥的
RedCrayon 发表于 10/20/2016 4:03:38 PM
哈哈,很小的时候是。。。从下苦功练竞技体育开始就不是了。。。
k
kyky224
61 楼
玩艺术真得强大的金钱后盾。如果不想以后金钱上吃瘪,还是现实点。学个社会需要的,不一定cs。其实有能力,能吃苦的人怎么都能混到口饭吃,但幸福生活真是需要钱啊。养小孩要钱吧?老婆买花戴要钱吧?自己出去看世界要钱吧?如果自己能承受这些代价,那父母可以放手,指不定家里就出个马云,张益唐。
把女儿送去打工有什么错,没非说不让她选英文啊,她自己要有眼光,有毅力,她还是可以坚持自己的决定。
RedCrayon
62 楼
哈哈,很小的时候是。。。从下苦功练竞技体育开始就不是了。。。uoayoaix 发表于 10/20/2016 4:05:28 PM

再大点儿我想当间谍来着
甜汁汁
63 楼
杜拉拉说白了就是文秘,不也照样一群姑娘争着做杜拉拉。

flyingplate 发表于 10/20/2016 3:15:14 PM
杜拉拉是HR, 国内的HR和美国的不一样
fishbaby1983
64 楼
[quote]文秘是正经工作,一个公司需要多少文秘? ---发自Huaren 官方 iOS APP
fishbaby1983 发表于 10/19/2016 6:19:48 PM [url=http://forums.huare......
aranyakay 发表于 10/20/2016 2:13:29 PM
你自己说的,系里四五个秘书。敢问多少个老师?多少个实验室的technician多少staff。有点sense好不好?怎么不说给ceo做秘书比马公强多了? ---发自Huaren 官方 iOS APP
flyingplate
65 楼

他们/她们从事的职业并不是他们/她们小时候的dream。。。

uoayoaix 发表于 10/20/2016 3:39:32 PM
马公小时候难道梦想就是编代码?话说回来,我健身教练比我钱多多了。
flyingplate
66 楼
杜拉拉是HR, 国内的HR和美国的不一样
甜汁汁 发表于 10/20/2016 4:36:13 PM
杜拉拉是行政,书是这么写的,电视胡乱拍成HR了。不论中美,行政都是正儿八经的白领工作。
fxiyz
67 楼
马公小时候难道梦想就是编代码?话说回来,我健身教练比我钱多多了。

flyingplate 发表于 10/20/2016 6:09:14 PM
一般的健身教练生活才苦逼呢。我见过一个白天做保安,晚上做教练的 (男生)。还见过一个在好几个公司做健身教练(工作很忙,但是钱很少。)她男朋友是一个工程师,每天8小时做满,比她赚得多多了。而且,最重要的是,她男朋友非常喜欢健身,这方面的知识技能不必她少。他还参加州里的竞技比赛,能获得前几名的那种。他男朋友也说了,他们以后结婚了,得靠他挣钱。
tobeornottobe
68 楼
难道有人从小的梦想是1流码工?

uoayoaix 发表于 10/20/2016 4:01:15 PM

难道每个码工都是被爹妈逼的?码工果然是一个从来不被梦想,谁的可以做的最苦逼专业啊。
ottobre
69 楼
lz你的意思是学了文科,尤其英文,只有两个选择,要么成为一流艺术家,要么就是废物,没有会计护士那样的普通本职工作?小学老师不算正经工作?文秘不算正经工作?
Ruth 发表于 10/19/2016 6:15:24 PM
文秘阿啥的, 亚裔就别想了吧。。。。
yemao
70 楼
我认识个美国人, 当年自己打工挣钱读大学读MBA,  现在也混到hedge fund CxO 级别了, 天天跟我感叹, 花钱读大学太不划算了! 他的朋友自己开marketing 公司的, 甚至当水管工的, 等等, 当年投入小, 现在不但挣钱多, 而且business各种deduction, 吃饭买车都可以抵税, 不要太爽。 他坚定地跟我说:“ 将来我孩子如果不想读大学, 我坚决支持! 当个水管工, 比读大学强多了!”

哈哈, CS哭吧, 让你花这么多钱读大学读硕士!不如直接考个证当水管工去!
b
bluebook
71 楼
我认识个美国人, 当年自己打工挣钱读大学读MBA,  现在也混到hedge fund CxO 级别了, 天天跟我感叹, 花钱读大学太不划算了! 他的朋友自己开marketing 公司的, 甚至当水管工的, 等等, 当年投入小, 现在不但挣钱多, 而且business各种deduction, 吃饭买车都可以抵税, 不要太爽。 他坚定地跟我说:“ 将来我孩子如果不想读大学, 我坚决支持! 当个水管工, 比读大学强多了!”

哈哈, CS哭吧, 让你花这么多钱读大学读硕士!不如直接考个证当水管工去!
yemao 发表于 10/20/2016 9:21:34 PM
读英文系不要钱啊……要哭大学生一起哭,咋就cs和水管工比呢?
lumpenbourgeoisie
72 楼
在我们村,明显教钢琴和画画的老师,比各大公司码工挣得多啊!
一堆乱码
73 楼
这个一看就是个coo.要是是cfo的话,这个会计税费常识真是醉了。


我认识个美国人, 当年自己打工挣钱读大学读MBA,  现在也混到hedge fund CxO 级别了, 天天跟我感叹, 花钱读大学太不划算了! 他的朋友自己开marketing 公司的, 甚至当水管工的, 等等, 当年投入小, 现在不但挣钱多, 而且business各种deduction, 吃饭买车都可以抵税, 不要太爽。 他坚定地跟我说:“ 将来我孩子如果不想读大学, 我坚决支持! 当个水管工, 比读大学强多了!”
哈哈, CS哭吧, 让你花这么多钱读大学读硕士!不如直接考个证当水管工去!

yemao 发表于 10/20/2016 9:21:00 PM
莫小贝
74 楼
其实多数家长也不懂。每个专业都有network捷径,但是家长没有资源,帮不上,娃不是天赋异禀自己也摸索不出来捷径,就只能泯然众人了。

看了这个帖子,突然觉得华人也不是那么高大上了,平时总见到 bso 贴,以为大家收入都高到轻松负担娃将来的职业梦想了。

最后说到娃将来学啥,还是看钱。

赞,选专业的时候都是小屁孩,哪里明白这些东西,家长的干涉很有必要
familiar_su 发表于 10/20/2016 3:39:02 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
一堆乱码
75 楼
Mad men里面Megan 她妈不就跟Megan说人生最悲惨的事莫过于一个缺乏天赋的人觉得自己是个艺术家。
这个父母有没有钱有没有势没关系。


其实多数家长也不懂。每个专业都有network捷径,但是家长没有资源,帮不上,娃不是天赋异禀自己也摸索不出来捷径,就只能泯然众人了。
看了这个帖子,突然觉得华人也不是那么高大上了,平时总见到 bso 贴,以为大家收入都高到轻松负担娃将来的职业梦想了。
最后说到娃将来学啥,还是看钱。

莫小贝 发表于 10/21/2016 9:53:00 AM
莫小贝
76 楼

文科还有成马云的。   学西方音乐史的,有几个能成ap的?
讨论问题的时候,可不可以不要用个例来说话啊。

都说了,学文自给自足是最低要求。统计数据,平均工资在那里呢。  成年人,别靠别人维持现在的生活水准。做到这一点,没人歧视。

yshe 发表于 10/20/2016 2:34:07 PM


其实文科也有捷径,我知道有文科的找对了方向走的特别顺的。关键看娃天赋,以及可以利用的资源。

除去娃本身的天资和决心,说白了也得看父母,父母是圈内人能帮上很大忙。
一般华人移民一代,父母是学理工的,在 industry 工作,也没有很强交际圈的,基本啥也不懂也帮不上,那娃就相对难一些。
莫小贝
77 楼
Mad men里面Megan 她妈不就跟Megan说人生最悲惨的事莫过于一个缺乏天赋的人觉得自己是个艺术家。
这个父母有没有钱有没有势没关系。

一堆乱码 发表于 10/21/2016 9:59:41 AM

哈哈,这根钱和势没关系,关键是方向。
给你举个我知道的一个人做例子,本科专业是英语,也不是天赋异禀那种,学的中规中矩。毕业后读了 literature PHD, 读 PHD 同时修了一个 JD degree. (估计家庭条件不错,父母钱没少花啊。)
当然按照华人的套路,都 JD 了,还不抓紧进大所,做到 partner, 迎娶白富美,登上人生巅峰。

结果还真不是,人家干什么呢?不打官司不做律师,专门研究 writing english 怎么 manipulate 读者的阅读重点。这个对法律文书也好,政治演讲也好,基金申请也好,都非常重要啊。这个方向找对了,不仅研究做的风生水起,不停有各大公司律所政府机构找他 consulting 怎么写文案,怎么表达。收入就不说了,事情太多接不过来,只有别人求的份儿。此人 top university titled professor, 已退休,学校还每年请他给 talk, 教 faculty 写 funding, 当然还得收钱;其他地方也是邀约不断。

光说天赋,我觉得他也不是什么百年一见的文学巨匠,但是人家方向找的好啊。

人家父母也是文科 faculty, 估计很早就看到需求和方向了,加上他本身牛人,一点就通,知道往哪里用力。
candidcamera
78 楼
为什么说社会只需要一流的运动员和一流的艺术家?
那些教小孩足球篮球网球羽毛球游泳的教练,都不是一流的,但是社会也需要他们。
同样教孩子钢琴小提琴唱歌的老师,也不是一流的,我们也需要他们。
不仅仅是这些老师教练,平时local的小型音乐会,合唱团,都是专业但不“一流”的音乐家组织的。
local的画廊,画画班也并不都是一流的画家在经营。
艺术生太多,超出需求是事实。但是社会仍然需要这些专业艺术家和运动员,需要他们来普及艺术的乐趣,需要他们来教育下一代。
也许这样的付出和收获不成正比,那是另一个话题,但不意味着不需要

Imperio 发表于 10/19/2016 6:14:57 PM

同意。认识很多喜爱音乐的学生,现实很残酷,他们有胆量走专业就要做好以后只能做基础教育的准备,不要成天想着成为郎朗一样的concert musician.
loci
79 楼
France said hi.
一堆乱码
80 楼
所以你的观点也是没什么天赋就找个赚钱的职业不要搞艺术了?


哈哈,这根钱和势没关系,关键是方向。
给你举个我知道的一个人做例子,本科专业是英语,也不是天赋异禀那种,学的中规中矩。毕业后读了 literature PHD, 读 PHD 同时修了一个 JD degree. (估计家庭条件不错,父母钱没少花啊。)
当然按照华人的套路,都 JD 了,还不抓紧进大所,做到 partner, 迎娶白富美,登上人生巅峰。
结果还真不是,人家干什么呢?不打官司不做律师,专门研究 writing english 怎么 manipulate 读者的阅读重点。这个对法律文书也好,政治演讲也好,基金申请也好,都非常重要啊。这个方向找对了,不仅研究做的风生水起,不停有各大公司律所政府机构找他 consulting 怎么写文案,怎么表达。收入就不说了,事情太多接不过来,只有别人求的份儿。此人 top university titled professor, 已退休,学校还每年请他给 talk, 教 faculty 写 funding, 当然还得收钱;其他地方也是邀约不断。
光说天赋,我觉得他也不是什么百年一见的文学巨匠,但是人家方向找的好啊。
人家父母也是文科 faculty, 估计很早就看到需求和方向了,加上他本身牛人,一点就通,知道往哪里用力。

莫小贝 发表于 10/21/2016 10:13:00 AM
l
littleball
81 楼
所以你的观点也是没什么天赋就找个赚钱的职业不要搞艺术了?

一堆乱码 发表于 10/21/2016 10:37:13 AM
我觉得没什么天赋的话就不要搞艺术了。饭都吃不起,生活也不正常,那么辛苦。
o
oats715
82 楼
我就想知道学文科会不会饿死,只要能养活自己,钱多钱少娃自己乐意就行了。
tobeornottobe 发表于 10/20/2016 3:22:07 PM

看你的标准是啥了,饿死肯定不至于,但是结婚生娃买房买车啥的,够呛。
就算是同个公司,同级别搞行政的收入都比做研发销售财务的低,可见一斑。这还是做普通工作的呢,搞艺术的贫富差距估计更大。

对于绝大多数人来说,如果反正没太多天赋,最终都是要干一份工作的,如果不是特别讨厌理工科,干码工确实还是比干行政来得好一点(极端情况不讨论)。
十十1013
83 楼
我同意学文科对于养活自己比学理工困难 但是别老说人家english专业啊!English专业其实挺吃香的在文科界来讲 想当年我是dual本科 一个大文科类一个英语文学 我就是靠着英语文学才找到的第一个工作。。。。公司需要英语好的真的挺多的
yemao
84 楼
这个一看就是个coo.要是是cfo的话,这个会计税费常识真是醉了。

一堆乱码 发表于 10/21/2016 9:23:23 AM

说得这么肯定我都要怀疑到底是你认识这人还是我认识这人了 :)

No, 你错了,正好相反。
莫小贝
85 楼
所以你的观点也是没什么天赋就找个赚钱的职业不要搞艺术了?

一堆乱码 发表于 10/21/2016 10:37:13 AM

我的意思是,不要一竿子打死。因材施教,同时看看父母自己手里的资源和眼界。

没有天赋,父母在某方向有资源看的准,娃有兴趣,当然也可以学。就像我举的例子。btw, 我估计你根本没细看。瞄一眼就想反驳一下证明自己是对的。
要是没有天赋,父母也没有资源,家里又缺钱,供不起,当然还是先赚钱养活自己为主。
当然有没有天赋这个事情,有的时候自己判断不准,父母也判断不准。所以也不好说。

但是有一点儿总是对的,be open minded,无论将来学什么,有机会接触一点儿文学艺术方面的熏陶, 同时也接受一点儿基本逻辑的训练,总不是坏事。

想想乔布斯,当年在 community college 学的一点儿 font design,虽然是皮毛,但是最后派上了大用,成了最早期苹果的卖点之一
如果苹果 os x 系统缺乏设计美感,就不会有今天了。
s
since1874
86 楼
本人一纯正理科生,我都不懂你穷就穷,找那么多借口干嘛啊。还哎呀你们是孩子你们不懂事我是当妈的来看来看不能学文科哦,有数据支持哦。

孩子天赋那是你爹妈遗传的。没钱让孩子学回报率低的专业,那对不起是你赚不够。至于孩子既没天赋你家又没钱没人脉没本事介绍工作,还要学回报率低的专业,那当然找不着工作好吗,那是你自家看不清楚状况人生决策没做好OK。

不自己反省多loser,倒跳起来怪社会开没用的专业,这智商看着都醉了,孩子变富二代多半是不能了,有这空给自己找借口文科不能学,还不如把自家祖坟修修。。。。。。。。
h
hellensiao
87 楼
无知者无畏


首先学艺术和学英文两回事, 搞艺术的人还是都有些技术在身的,学英文基本就等于啥也没学。再者小学中学啥的确是需要教英文的,能力和意愿匹配的人大把,要是孩子明明学别的能混的更好,干嘛一定要让孩子献身“向底层投入”

lilpurple 发表于 10/20/2016 2:27:00 PM
s
since1874
88 楼
成天就看见到处装贵妇高级BSO贫困线过三十万,上藤校是基本线,跟个个都有信托基金似的。

结果一听小孩要学艺术可能找不到工作,吓成这样,各种花式怪社会,今天数据明天逻辑。这分明是饿怕了还没脱贫的节奏。。。。

太精分了。
t
ted.hanks
89 楼

所以中国人应该挤破头都去学cs,然后被AA,呵呵

fighting8 发表于 10/20/2016 3:24:35 PM

好像其他行业没有AA似的? 政府支持的工作, AA肯定逃不掉啊, 私人企业可能还有不装逼的公司。
t
ted.hanks
90 楼
我认识个美国人, 当年自己打工挣钱读大学读MBA,  现在也混到hedge fund CxO 级别了, 天天跟我感叹, 花钱读大学太不划算了! 他的朋友自己开marketing 公司的, 甚至当水管工的, 等等, 当年投入小, 现在不但挣钱多, 而且business各种deduction, 吃饭买车都可以抵税, 不要太爽。 他坚定地跟我说:“ 将来我孩子如果不想读大学, 我坚决支持! 当个水管工, 比读大学强多了!”

哈哈, CS哭吧, 让你花这么多钱读大学读硕士!不如直接考个证当水管工去!
yemao 发表于 10/20/2016 9:21:34 PM

有技术、执照要求的服务业在美国肯定赚钱啊。 CS能外包, 放射科医师能外包,电工、水管工能外包吗?
大家不愿意做, 主要是累吧。而且这几年生意好,是因为房市火啊。
t
ted.hanks
91 楼
Mad men里面Megan 她妈不就跟Megan说人生最悲惨的事莫过于一个缺乏天赋的人觉得自己是个艺术家。
这个父母有没有钱有没有势没关系。

一堆乱码 发表于 10/21/2016 9:59:41 AM

中国的古话: 志大才疏.

語本後漢書.卷七十.孔融傳:「融負其高氣,志在靖難,而才疏意廣,迄無成功。」
t
tommytommy
92 楼
文科理科知识本身没有高低贵贱之分,都是人类智慧的精华。问题是我们都要生活在世俗的社会,都需要资源来生活,自古无论王侯将相还是庶民百姓都无法免俗。远古的埃及法老的妹妹为了筹钱建金字塔需要卖淫,近期的希拉里需要筹款而笑纳卡塔尔的100万。而世俗社会就会有供需,就会有不同的分工和专业。

文科因为相对容易学门槛低而毕业了大量学生,而这些文科专业又没有相应对口的职位。而学校又罔顾这个事实,只管教,不管就业,导致人整个就业市场崩溃。试想如果医学院也像文科学院敞开招人,又容易毕业,医生今天还能收入这么高吗?

理科文科向来是相辅相成的,以理科为专业,文科为选修是一个非常好的选择。

版上小孩多,不能体会生活的艰辛。我的同事,一家三个小孩全学Theater performance.,老二老三也跟着学同一专业。结果老大女儿30岁了还不敢结婚,因为找不到可以settle down的工作。要过孩子的都知道现在养个孩子是多么的贵,尿布,daycrae,足以花掉一份五万年薪工作的税后收入。 当然最辛苦的就是爸妈,每个大的节日如圣诞感恩节,都要开车几百miles 接孩子,然后再送走,因为没有一个孩子能买得起机票。同事的老婆在教堂唱歌,收入也非常低。全家都指望他的收入,导致他接近70都不敢退休...
一堆乱码
93 楼
我觉得你对你自己的例子理解不对。或是我们对艺术职业的定义不同。比如你学文学的。做了职业作家当然是搞艺术,做个教授,editor,那怎么能说是搞艺术。比如你学art,去画画就是做艺术,开个gallery就不是。
我个人是非常赞同liberal arts education.但是我是不赞成没天赋的人最求艺术职业。Being an artist is a very lonely career path. It's not for the untalented.


我的意思是,不要一竿子打死。因材施教,同时看看父母自己手里的资源和眼界。
没有天赋,父母在某方向有资源看的准,娃有兴趣,当然也可以学。就像我举的例子。btw, 我估计你根本没细看。瞄一眼就想反驳一下证明自己是对的。
要是没有天赋,父母也没有资源,家里又缺钱,供不起,当然还是先赚钱养活自己为主。
当然有没有天赋这个事情,有的时候自己判断不准,父母也判断不准。所以也不好说。
但是有一点儿总是对的,be open minded,无论将来学什么,有机会接触一点儿文学艺术方面的熏陶, 同时也接受一点儿基本逻辑的训练,总不是坏事。
想想乔布斯,当年在 community college 学的一点儿 font design,虽然是皮毛,但是最后派上了大用,成了最早期苹果的卖点之一
如果苹果 os x 系统缺乏设计美感,就不会有今天了。

莫小贝 发表于 10/21/2016 11:54:00 AM
莫小贝
94 楼
我觉得你对你自己的例子理解不对。或是我们对艺术职业的定义不同。比如你学文学的。做了职业作家当然是搞艺术,做个教授,editor,那怎么能说是搞艺术。比如你学art,去画画就是做艺术,开个gallery就不是。
我个人是非常赞同liberal arts education.但是我是不赞成没天赋的人最求艺术职业。Being an artist is a very lonely career path. It's not for the untalented.

一堆乱码 发表于 10/21/2016 2:24:33 PM
好像 lz 说的是不能学文科啊。我说的是学习文科,没说艺术家啊。
为什么突然转到成不成艺术家了?艺术家也不是学了就能成的,这当然得靠天赋和努力共同作用啊。。
一堆乱码
95 楼
主楼的文章明明说的是学了文科比理科不好找工作。学文科很多人的目标是做艺术家,这在没天赋的前提下是不应该被鼓励的。不是句句实话吗?
我一直讨论是做艺术家,我又没讨论要不要读文科。
你的例子不过是说某个学文科的找了个好工作的孤例,statistically irrelevant.


好像 lz 说的是不能学文科啊。我说的是学习文科,没说艺术家啊。
为什么突然转到成不成艺术家了?艺术家也不是学了就能成的,这当然得靠天赋和努力共同作用啊。。

莫小贝 发表于 10/21/2016 2:43:00 PM
MorningLV
96 楼
当年能留校的都是学习最好的呀

RedCrayon 发表于 10/20/2016 2:44:33 PM

我们老师,和老俞年纪差不多的,说他们当年是好的都不愿意留校,不好的才留下。不过后来那些没有留校的反而会来羡慕留校的啦,因为待遇渐渐好起来了。90年代中后期才开始是成绩最好的留校。
莫小贝
97 楼
主楼的文章明明说的是学了文科比理科不好找工作。学文科很多人的目标是做艺术家,这在没天赋的前提下是不应该被鼓励的。不是句句实话吗?
我一直讨论是做艺术家,我又没讨论要不要读文科。
你的例子不过是说某个学文科的找了个好工作的孤例,statistically irrelevant.

一堆乱码 发表于 10/21/2016 2:52:25 PM

大家只教育自己的娃,不负责教育别人家的娃,所以都是个例,自己的情况跟 general 不完全一样,不能光看 statistics 吧。lz title 是不能文科,尤其不能学英语,后来就被引申到了成为艺术家。这其中好像也没有必然联系。当然有些人以为学习文科将来就一定要成为艺术家,我觉得可能还是思维不够开阔吧。

anyway, 其实我知道你想表达的意思,我也不反对。
MorningLV
98 楼

所以中国人应该挤破头都去学cs,然后被AA,呵呵

fighting8 发表于 10/20/2016 3:24:35 PM

挺这个。我觉得人要既有大视野,又有可以赖以生存的一技之长。专业是理科的应该修一个文科minor,主修文科的应该选一个理科辅修。至于以后能做哪一行,能挣多少钱,靠自己努力,也靠机缘。
RedCrayon
99 楼

我们老师,和老俞年纪差不多的,说他们当年是好的都不愿意留校,不好的才留下。不过后来那些没有留校的反而会来羡慕留校的啦,因为待遇渐渐好起来了。90年代中后期才开始是成绩最好的留校。
MorningLV 发表于 10/21/2016 2:53:16 PM

我是这个年龄的。当年最好的才有留校的机会
littlecold
100 楼
你举的例子里是体育艺术 题目确说不要学英文  这是不一样的 啊 英文系的毕业生很多去了出版业和媒体行业  教育行业的  也是这个社会的必须人才  和音乐家艺术家不一样的
w
wendyjj
101 楼
知道好几个心理学硕士在星巴克打工的
m
menganiu
102 楼
那如果学法语、西班牙语等各种语言呢?
我老板的女儿学的法语,再普通不过的学校硕士毕业
在公立中学教法语,25岁,年薪6万多,还有寒暑假
有自己的爱好,不忙的要死,也不会闲,关键自己喜欢这样的生活,
挺好的。
103 楼
杜拉拉是HR, 国内的HR和美国的不一样
甜汁汁 发表于 10/20/2016 4:36:13 PM
大公司的HR,怎么说呢,一般HR还是会受到鄙视,但是当你做上去了,涉及到people strategy的时候,就很受重视了,公司会有chief people officer
MorningLV
104 楼

我是这个年龄的。当年最好的才有留校的机会

RedCrayon 发表于 10/21/2016 3:02:38 PM

学校差异?有的学校是这样有的学校不是这样?除非俞敏洪现身说法了:)
RedCrayon
105 楼
学校差异?有的学校是这样有的学校不是这样?除非俞敏洪现身说法了:)
MorningLV 发表于 10/21/2016 3:38:23 PM
我们一个系的
hhmouse
106 楼

中国的古话: 志大才疏.

語本後漢書.卷七十.孔融傳:「融負其高氣,志在靖難,而才疏意廣,迄無成功。」

ted.hanks 发表于 10/21/2016 1:10:24 PM
志大才疏原来来自对孔融的评价。。。
elaine_328
107 楼
谢谢分享。
hhmouse
108 楼
文科理科知识本身没有高低贵贱之分,都是人类智慧的精华。问题是我们都要生活在世俗的社会,都需要资源来生活,自古无论王侯将相还是庶民百姓都无法免俗。远古的埃及法老的妹妹为了筹钱建金字塔需要卖淫,近期的希拉里需要筹款而笑纳卡塔尔的100万。而世俗社会就会有供需,就会有不同的分工和专业。

文科因为相对容易学门槛低而毕业了大量学生,而这些文科专业又没有相应对口的职位。而学校又罔顾这个事实,只管教,不管就业,导致人整个就业市场崩溃。试想如果医学院也像文科学院敞开招人,又容易毕业,医生今天还能收入这么高吗?

理科文科向来是相辅相成的,以理科为专业,文科为选修是一个非常好的选择。

版上小孩多,不能体会生活的艰辛。我的同事,一家三个小孩全学Theater performance.,老二老三也跟着学同一专业。结果老大女儿30岁了还不敢结婚,因为找不到可以settle down的工作。要过孩子的都知道现在养个孩子是多么的贵,尿布,daycrae,足以花掉一份五万年薪工作的税后收入。 当然最辛苦的就是爸妈,每个大的节日如圣诞感恩节,都要开车几百miles 接孩子,然后再送走,因为没有一个孩子能买得起机票。同事的老婆在教堂唱歌,收入也非常低。全家都指望他的收入,导致他接近70都不敢退休...

tommytommy 发表于 10/21/2016 1:23:10 PM
医生行业就是要控制入行的人数和质量吧。不然谁都当医生,开药动手术,太可怕了。文科有没有门槛无所谓,反正写写画画最差最差对社会的伤害也有限。最多写一些文章没处发表。
x
xiaoxuesheng
109 楼
版上牛人还是很多的
MorningLV
110 楼
我们一个系的

RedCrayon 发表于 10/21/2016 3:42:10 PM

那没杠抬了:) 你早说我就不费劲了。网上看到的各种消息都说他成绩差,也不知是不是胡说。我发现我迷糊了一下,俞敏洪和我老师都是北大同一届的,我一迷糊把俞也当成我们专业的了,仔细一想不是,俞是英文系的。
yemao
111 楼
成天就看见到处装贵妇高级BSO贫困线过三十万,上藤校是基本线,跟个个都有信托基金似的。

结果一听小孩要学艺术可能找不到工作,吓成这样,各种花式怪社会,今天数据明天逻辑。这分明是饿怕了还没脱贫的节奏。。。。

太精分了。
since1874 发表于 10/21/2016 12:50:53 PM

这个太精辟了, 必须顶。
z
zrj2003
112 楼
又是一个眼界狭窄的。我本科英语,现在的收入超过150K。我们的沟通和写作本领,到哪里都好用。大学同学里,做什么的都有,都有很好的职业和收入。本科本来就是素质教育,很少有人把本科专业当成一辈子的职业。
yyhh 发表于 10/20/2016 2:11:44 PM
赞同。很多人毕业后工作与本科专业不相关的人很多。。还有很多没上大学的人,慢慢努力学习,后来工作薪水比很多本科生越来越高的。