公司裁员一般是优先裁full time 还是contractor

clsying
楼主 (北美华人网)
万能的华人 想问下 公司裁员一般是先裁 full-time吗 老公公司最近大裁员 走了一堆 full time , contractor 是否更容易被裁
EternalSunshine
2 楼
一般都是先裁contractor,裁起来手续简便花费低

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
micecrispy
3 楼
contractor,貌似法律也有规定的
e
ebc
4 楼
contractor 手续上容易一些,但是正式员工是固定成本,如果没活干了,裁正式员工可能对公司的运营结果影响更直接。
proserpina
5 楼
Hard to say. I saw both being let go at the same time.
Ruth
6 楼
万能的华人 想问下 公司裁员一般是先裁 full-time吗 老公公司最近大裁员 走了一堆 full time , contractor 是否更容易被裁

clsying 发表于 10/19/2016 4:06:04 PM

contractor有时间限制的啊,到期不续很省事,我知道过常规和合同的,都被算在减支计划里面,w2的先裁了,合同的期满自己走。
如果论fulltime还是parttime,那一般先裁parttime,尤其是工时达到各种福利要求的2/3还是3/4的那种parttime,一般会被最先裁。
clsying
7 楼

contractor有时间限制的啊,到期不续很省事,我知道过常规和合同的,都被算在减支计划里面,w2的先裁了,合同的期满自己走。
如果论fulltime还是parttime,那一般先裁parttime,尤其是工时达到各种福利要求的2/3还是3/4的那种parttime,一般会被最先裁。

Ruth 发表于 10/19/2016 4:46:08 PM

那就是说 contractor 其实只需要等到合同到期不续约就算自动被裁了 ...如果full time 都被裁一堆 那contractor 更不乐观了....
i
iwalywxf
8 楼
我们都是先裁full time,contractor本来就是三个月一续,不需要特意去裁
b
blueelve
9 楼
我们,行业老大哥,先裁full time,因为成本更贵!我们组裁得都只剩下contractor了
SuperMJ
10 楼
裁part time手续更简便。但是是正式员工的成本更高,所以z追求长期省钱的,会裁full time员工。

以前有过为了省钱把正式员工裁了很多,结果活没人干了,然后再把人(有些还是同一个人。。。)按contractor雇回来。
bluebeanice
11 楼
这可没有一定之规。要看老板和公司当时的情况。contractor本来就是有活儿就招,没活儿就走人。做的不好的fulltime正好趁裁人一起被裁。
t
tomorrowlj
12 楼
Mark 关注!
lk1223
13 楼
我们也是,一个组两三个full time,七八个contractor


我们,行业老大哥,先裁full time,因为成本更贵!我们组裁得都只剩下contractor了

blueelve 发表于 10/19/2016 5:16:00 PM
v
vanny886
14 楼
不一定,听过公司觉得contractor太贵,主动把他们转成fulltime的,哪个成本高还真不一定,很多contractor时薪很高的,真的看公司看组
x
xh_123
15 楼
一般是contractor先走