为什么大家都一致指责赵女士不要脸,动物园无过错

f
fengyue
楼主 (北美华人网)
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。
-----------
很多人骂我为赵女士洗地,首先我就说了赵女士下车是错,网友骂她咎由自取也可以理解。我同意要划分错误和责任,她显然是占大头。
但我惊讶的时候这么多在美国待了多年的华人,思维还是:人命很贱,你犯蠢死了活该,动物园在安全教育上不需要任何反省和加强。蠢货本就该死。这跟国内的官老爷一个思维吗?对生命有起码的敬畏和尊重吗?中国人在国内死了的命一直很贱是真的。发这个帖子的主要目的是讨论国内动物园在安全教育上有没有任何哪怕一点义务改进现在的安全教育?这种递你一张安全通知,你自个看了赶紧签字走人的作风有没有可能是这个动物园的安全现状?有没有改进的地方?

至于那些抨击我不在美国,不了解美国的人也可以歇歇了,收收你们的怒气。美国对人命的重视更高需要讨论吗?你在你家开趴体,有危险再三告知,但如果客人出了事你都得赔这种事情不够多吗?格式合同在美国打官司有没可能宣判无效?至于美国也有把老虎,狮子(不要提国家公园的熊了)放在小范围内散养让你自驾进去,他们的安全教育和紧急预案有没有更规范正式?
trayanh
2 楼
码这么多字也是蛮拼的哦
xinchen6
3 楼
2
2015
4 楼
你怎么认为?觉得赵女士没错,动物园有错?动物园错哪了?
T
Tina12345
5 楼
因为没有仔细看是她的一面之词。如果是在美国,签了字的东西就得自己承担责任吧?如果合同里写得很清楚下车后果自负。
再其次没有预警方案,因为中国禁枪啊,就算是麻醉枪也是管制物品。所以无法随时车上都配备。而且别人也说了麻醉生效需要时间,在老虎已经开了嘴的情况下没有多少用。
巡逻车上的人当然不能下车。下车会死这很明显。
可颂
6 楼
要不lz自己试试在美国能讹多少钱,也好让大家看看美国做的有多好
a
attics
7 楼
你怎么认为?觉得赵女士没错,动物园有错?动物园错哪了?
2015 发表于 10/18/2016 8:51:43 PM

The zoo should have developed a medicine to make a tiger as friendly as a hellokitty.
f
fengyue
8 楼
要不lz自己试试在美国能讹多少钱,也好让大家看看美国做的有多好
可颂 发表于 10/18/2016 8:56:14 PM
我建议你去试试,SB
f
fengyue
9 楼
你怎么认为?觉得赵女士没错,动物园有错?动物园错哪了?
2015 发表于 10/18/2016 8:51:43 PM

第一句就说了赵女士错了。读不懂文章?
hutu123
10 楼
我只知道我去黄石时也没人跟我细细解释要远离黑熊,也就是纸质的提醒+标牌。如果一个智商正常的成年人理解不了老虎会伤人,也许她就不该出门。
a
attics
11 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM
Does LZ just come to USA?
a
aranyakay
12 楼
黄石公园每年死好多呢,没人获得过赔钱
z
zhongwen
13 楼
回复 1楼fengyue的帖子

水军就不要出来丢人现眼了。极品
f
fengyue
14 楼
黄石公园每年死好多呢,没人获得过赔钱
aranyakay 发表于 10/18/2016 9:05:19 PM

环境不太一样。美国有这种把老虎,狮子(熊和东北虎不是一个概念)等猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

有的话,那安全教育是不是更规范和正式?
f
fengyue
15 楼
回复 1楼fengyue的帖子

水军就不要出来丢人现眼了。极品
zhongwen 发表于 10/18/2016 9:06:44 PM
你也不要在这显摆自己的没文化和thug作风了,极品。
f
fengyue
16 楼
Does LZ just come to USA?

attics 发表于 10/18/2016 9:03:11 PM

Have you just arrived or you are still on the plane to USA?
f
fengyue
17 楼
回复 16楼fengyue的帖子

走了。。。

华人上生活不幸福,心理不平衡,缺乏同理心,生活不如意,需要骂赵女士取乐,对赵女士的下场拍手称快才能活下去的思维畸形,自私的大妈们继续骂赵女士吧!骂得更猛烈些~
2
2015
18 楼

第一句就说了赵女士错了。读不懂文章?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:00:01 PM
你表面上说她错了,然后又强调入园时 “没人再提和强调安全事项” ,不就是想说她下车是因为园方没有强调安全事项吗?你是她亲戚吗?这么为她摇旗呐喊
seemoons
19 楼
你既然自己都说那个女的显然有错,那不就结了吗?至于动物园是否需要改进和强化安全措施那是另外一回事。至少在这次事故中,动物园并没有什么责任。

在美国,只要是你签了字,文件就生效,说什么自己没看,不知道内容,根本没用。这个我最清楚,因为去过法庭,法官就是这么说的
a
attics
20 楼

Have you just arrived or you are still on the plane to USA?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:10:18 PM
The way you think and you talk seems to be.  
Show respect to law and rules here, otherwise you would have trouble in the near future
P
PurpleSunflower
21 楼
成年人都该为自己和别人负责吧!
老虎不是把命也赔上了!
B
BreePanda
22 楼
回复 1楼fengyue的帖子

尼玛写这么多真有空

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
t
tris
23 楼
这个女的也挺倒霉的,主要是因为第一则网络新闻爆出时说她是和丈夫发生口角,下来拉开老公车门是要动手打架。这样一看大家都骂她作死!虽然后来的报道没有这样说了,但第一印象已经造成。其实真相不是这样,我觉得她挺冤枉的。不过微博爆出她是医闹,大家觉得是遭天谴了,也是一个原因。
我觉得动物园确实不对的,看那样子不太规范。
x
xxhhgys
24 楼
lz拿了那垃圾家多少钱??
qingxiao
25 楼
s
环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:59 PM
SD 的 safari 我是不记得有非常详细的安全教育。。。
a
aranyakay
26 楼

环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:59 PM

黄石公园不也是野生动物园?唯一区别大概是地方范围大小,这个是决定性区别吗?

南非野生动物园,游客自己开窗咬死,一分不赔。
l
littleball
27 楼
这个女的也挺倒霉的,主要是因为第一则网络新闻爆出时说她是和丈夫发生口角,下来拉开老公车门是要动手打架。这样一看大家都骂她作死!虽然后来的报道没有这样说了,但第一印象已经造成。其实真相不是这样,我觉得她挺冤枉的。不过微博爆出她是医闹,大家觉得是遭天谴了,也是一个原因。
我觉得动物园确实不对的,看那样子不太规范。
tris 发表于 10/18/2016 9:23:37 PM
你怎么知道真相不是这样?那真相是怎样的?谁告诉你的?赵女士?赵女士的老公?那俩只老虎?还是赵女士老公开的车?
xiqi
28 楼
要不lz自己试试在美国能讹多少钱,也好让大家看看美国做的有多好
可颂 发表于 10/18/2016 8:56:14 PM
滋瓷
塞纳河清晨
29 楼
滋瓷
xiqi 发表于 10/18/2016 10:02:02 PM
re。
陆压散人
30 楼
想知道为什么这么多人讨厌那个作死女吗?第一,她擅自下车是造成她妈妈死亡的直接原因,我们在感动母爱的伟大的同时肯定也会为这个女的毫无反省后悔之意而厌恶她,爱憎分明嘛。第二,这个事故明显是该女要负70%甚至更大的责任,园方负次要责任,而该女颠倒黑白,避重就轻,明显有讹钱企图。还假惺惺的说什么只想讨个公道,分清责任而已,太虚伪了吧,说到底还不是尽可能的多讹钱。第三,她声称自己因晕车而下车,但当时事故发生的视频已经昭示于天下了,明眼人一看当时的情景就能做出判断吧?晕车明显是后来跟家人或者律师讨论后想到的托词而已。
cathytree
31 楼
那LZ的意思是。。。。应该直接击毙这个女的,这样就不会搭上她妈,她的脸也不会烂了。。。?????
Luckysky
32 楼
这个女的也挺倒霉的,主要是因为第一则网络新闻爆出时说她是和丈夫发生口角,下来拉开老公车门是要动手打架。这样一看大家都骂她作死!虽然后来的报道没有这样说了,但第一印象已经造成。其实真相不是这样,我觉得她挺冤枉的。不过微博爆出她是医闹,大家觉得是遭天谴了,也是一个原因。
我觉得动物园确实不对的,看那样子不太规范。
tris 发表于 10/18/2016 9:23:37 PM

有人晕机 高空飞行的时候坚持开窗透气 。。。
Asmallswan
33 楼
赵女害死她妈,自己差点,真是不做死就不会死!不值得同情!
Susan2014
34 楼

有人晕机 高空飞行的时候坚持开窗透气 。。。

Luckysky 发表于 10/18/2016 10:19:44 PM
Hahaha,re
j
jennyjiang
35 楼
黄石公园每年死好多呢,没人获得过赔钱
aranyakay 发表于 10/18/2016 9:05:19 PM
re....楼主下次去黄石的时候千万要注意
h
huaren_ID
36 楼
赵女士确实不要脸,那一家人都不要脸,从出事以来各种说辞都看得出来。。。。晕车就是借口,如果是事实那老公肯定第一时间就说了,之前各种理由。。。。
d
diane123
37 楼
赵女士说的不是事实,那野生动物园去年我们去过,到处都有不能下车的警示,广播也一直有讲,不会就她去的时候全变了吧?
38 楼

第一句就说了赵女士错了。读不懂文章?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:00:01 PM
然后花了更多的篇幅来说明错在公园
m
mfc
39 楼
看过忘了是美国还是英国 GOT剧集的工作人员在类似这种动物园没下车 就是把窗户打开了 被突然伸进来的狮子给咬死了。这个动物园还是付了一定的责任的,狮子也安乐死了。赵说她进园的时候因为人太多 没有什么安全教育 如果是真的话 动物园负一些责任也可以理解。
cloudling
40 楼
离黄石不远的地方有一个黄石熊园,还真是散养的熊,汽车自驾进去逛的。进门的时候特别嘱咐了不能开窗不能下车。不记得签任何东西了,也没见有人敢下车。
zhuquedajie
41 楼
呃 在美国很多safari park喂过动物 就是买票进场 跟这个形式差不多。陪不陪不知道 反正觉得这个女的不值得同情。首先她晕不晕车不是重点 晕车就可以下车了吗 就像其他人说的 那坐飞机可以要求降落吗。。。其次她说什么以为是休闲区根本站不住脚,safari park根本没有这种区域 都是一路开 中途绝对不可以下车的。
她想要公园怎么提醒 难道先上门课吗。到处标示广播手写须知还要怎样。最后 她说什么园方不作为,那你说要怎么作为,直接击毙容易误伤,而且枪支管制动物园未必有好枪,,而麻醉药生效需要时间。就是对方说的:这个怎么救 没得救。难不成管理员下车做武松吗
mimidaidai
42 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
chriskevin
43 楼
lz要不能停啊!别来华人吓人了
c
cindy2001
44 楼
我只知道我去黄石时也没人跟我细细解释要远离黑熊,也就是纸质的提醒+标牌。如果一个智商正常的成年人理解不了老虎会伤人,也许她就不该出门。
hutu123 发表于 10/18/2016 9:00:59 PM

同意,都是成人,谁还能逼着她仔细读一遍,自己不看,怪谁呢,而且老虎危险,这很难想象吗

这种人有什么好洗地的,就算动物园可以多加一些保护措施,那也跟这个女的的事情无关
青菜柠檬
45 楼
楼主,我赞同你。很多人即使来了美国却仍然还是国内思维,人命依然很贱,蠢即该死。
t
treacle
46 楼

环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:59 PM

有啊、我去过。也是主要是路边牌子提醒。但没有人会下车。
g
gem
47 楼
人在车里,老虎在车外,要多脑残才会需要反复提醒不能下车。我就想问lz,就算人家跟lz拍胸脯保证荷枪实弹盯着,老虎出来就射死它,lz敢下车赌命吗?
海上星光
48 楼
不管动物园有没有提示,不能下车是常识,常识。这就和高速上不能开车门跳下车一样,她非要下车,没人能阻止。
g
gem
49 楼
楼主,我赞同你。很多人即使来了美国却仍然还是国内思维,人命依然很贱,蠢即该死。
青菜柠檬 发表于 10/19/2016 12:13:48 AM
别来丢人了,蠢人命贱是她自己轻贱自己的命,不是别人。贱人把她自己的妈都害死了,还想利用死去的妈,再捞上一笔钱,这不贱什么贱?
snowsherrie
50 楼
在美国你签了字,出了事情,你不能说我只签了字但是没有看内容而得到什么赔偿吧?

怎么说呢。她能在在短短时间内去自己受伤的地方考察,我真是觉得她也蛮强大的,很多人估计无法面对。本来觉得她可怜,真是可怜之人必有可恨之处啊。
lovejames
51 楼
呃 在美国很多safari park喂过动物 就是买票进场 跟这个形式差不多。陪不陪不知道 反正觉得这个女的不值得同情。首先她晕不晕车不是重点 晕车就可以下车了吗 就像其他人说的 那坐飞机可以要求降落吗。。。其次她说什么以为是休闲区根本站不住脚,safari park根本没有这种区域 都是一路开 中途绝对不可以下车的。
她想要公园怎么提醒 难道先上门课吗。到处标示广播手写须知还要怎样。最后 她说什么园方不作为,那你说要怎么作为,直接击毙容易误伤,而且枪支管制动物园未必有好枪,,而麻醉药生效需要时间。就是对方说的:这个怎么救 没得救。难不成管理员下车做武松吗

zhuquedajie 发表于 10/18/2016 10:57:04 PM
貌似八达岭这个动物园分好几个区域 有的可以下车 东北虎园不可以下车
M
MEM123
52 楼
动物园的责任在于,他们居然让赵女士这样的人进去
f
fuben
53 楼
看过忘了是美国还是英国 GOT剧集的工作人员在类似这种动物园没下车 就是把窗户打开了 被突然伸进来的狮子给咬死了。这个动物园还是付了一定的责任的,狮子也安乐死了。赵说她进园的时候因为人太多 没有什么安全教育 如果是真的话 动物园负一些责任也可以理解。
mfc 发表于 10/18/2016 10:47:33 PM

这个要看那个动物园是否有条例提醒游客不能开窗。估计多半动物园没想到这一点,狮子头伸进车窗那就是动物园的责任。
lovejames
54 楼
动物园的责任在于,他们居然让赵女士这样的人进去
MEM123 发表于 10/19/2016 1:08:32 AM
从另个角度看 动物园明知可能不靠谱也不会拦任何人进的,要卖票赚钱啊。安全事项 在国内就是赌,赌运气千万別出事,所以国内的矿山工厂工地娱乐场天天出事
我一贱你就笑
55 楼
楼主,我赞同你。很多人即使来了美国却仍然还是国内思维,人命依然很贱,蠢即该死。
青菜柠檬 发表于 10/19/2016 12:13:48 AM
蠢确实不该死,但是自己作死就甭赖别人。
M
MEM123
56 楼
动物园当然有责任。他们没有预计到多傻的人都有
t
tlgn
57 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM

楼主火星来的?
x
xh_123
58 楼
lz应该没拿多少钱 第二页就走了
M
MEM123
59 楼
小强一时心血来潮去徒手攀爬帝国大厦,不幸遇难。小强的女友要起诉帝国大厦,原因如下
1. 帝国大厦建这么高,明摆着会摔死人吗!
2. 既然明知有危险,却没有设立大量的警告牌。
3. 既然明知有危险,却没有在每个角落都安设警卫
4. 既然明知有危险,却没有用安全气垫覆盖所有地面
5. 既然明知有危险,却没有给攀爬者提供安全规程,安全教育培训和设备
6. 既然明知有危险,居然没有给潜在的攀爬者购买人寿保险

帝国大厦至少有70%的责任。就是赔一亿都便宜它了!
a
applecrisp
60 楼
顶楼主。。我觉得楼主说的很中肯 楼上这么多抨击楼主的说话也太难听了 赵女士采访里说的事先没有做好安全教育我觉得是有可能的 不然一个成年人如果意识到其中的危险的话 是不会贸然下车的


回复16楼 fengyue 的帖子
走了。。。
华人上生活不幸福,心理不平衡,缺乏同理心,生活不如意,需要骂赵女士取乐,对赵女士的下场拍手称快才能活下去的思维畸形,自私的大妈们继续骂赵女士吧!骂得更猛烈些~

fengyue 发表于 10/18/2016 21:13:00
a
applecrisp
61 楼
还有那么多人能不能积点口德 人家妈妈也没了 自己也受伤了 就天天这么被你们骂蠢骂不要脸?你们的同情心去哪了
f
flyingant
62 楼
为什么每天那么多游客只有赵没脸出事?
M
MEM123
63 楼
还有那么多人能不能积点口德 人家妈妈也没了 自己也受伤了 就天天这么被你们骂蠢骂不要脸?你们的同情心去哪了
applecrisp 发表于 10/19/2016 3:05:13 AM
可怜之人必有可恨之处。
这样的例子很多。

横穿高速公路被撞身亡的

前几天的那个中国留学生,翻过栅栏,横穿铁路,死都不知道怎么死的

这不是同情心的事。

成年人必须要对自己的行为负责
misty-p
64 楼
这年头开什么都有风险,自己下车找死,动物园不该赔
S
Sunny63
65 楼
做没做安全教育一个智商正常的成人都不会下车的…


顶楼主。。我觉得楼主说的很中肯 楼上这么多抨击楼主的说话也太难听了 赵女士采访里说的事先没有做好安全教育我觉得是有可能的 不然一个成年人如果意识到其中的危险的话 是不会贸然下车的

applecrisp 发表于 10/19/2016 03:01:00
兔兔子
66 楼
我觉得她妈被老虎咬死动物园该赔,她妈下车的目的是为了救人, 而动物园确实是没有有效的救助手段。

至于这个女的, 如果事后痛哭流涕, 追悔莫及, 愿意把赔给她妈的钱捐出来, 或者成立个什么动物保护基金, 我就同情她。

如果还要让动物园赔她的损失, 除了不要脸也不知道说什么了。
misty-p
67 楼
我觉得她妈被老虎咬死动物园该赔,她妈下车的目的是为了救人, 而动物园确实是没有有效的救助手段。

至于这个女的, 如果事后痛哭流涕, 追悔莫及, 愿意把赔给她妈的钱捐出来, 或者成立个什么动物保护基金, 我就同情她。

如果还要让动物园赔她的损失, 除了不要脸也不知道说什么了。
兔兔子 发表于 10/19/2016 4:38:08 AM
动物园那么大怎么救助都是来不及,只能靠自己遵守纪律,难道要派个武警部队进驻吗?
她妈妈下去求救也是救自己脑残的女儿
f
fuben
68 楼
回复 64楼兔兔子的帖子

这世界上被几百公斤大猫突然蹿出来咬住有什么有效救助手段?外星人也救不了你啊。

就好像马路上一辆卡车撞了人一样,你只能看着他死掉而已。

不过我有一计,就是野生动物园猛兽都喂催肥剂加催眠药。胖到不能自由行动。只能熊猫躺,就不会扑人了。
d
danishcookies
69 楼
同意!公道在大家的心里。如果她能反省自己,承担责任和后果,而动物园给些精神安慰,我觉得大家会更多同情她。现在她的说辞和行为,让人反感和愤怒。

想知道为什么这么多人讨厌那个作死女吗?第一,她擅自下车是造成她妈妈死亡的直接原因,我们在感动母爱的伟大的同时肯定也会为这个女的毫无反省后悔之意而厌恶她,爱憎分明嘛。第二,这个事故明显是该女要负70%甚至更大的责任,园方负次要责任,而该女颠倒黑白,避重就轻,明显有讹钱企图。还假惺惺的说什么只想讨个公道,分清责任而已,太虚伪了吧,说到底还不是尽可能的多讹钱。第三,她声称自己因晕车而下车,但当时事故发生的视频已经昭示于天下了,明眼人一看当时的情景就能做出判断吧?晕车明显是后来跟家人或者律师讨论后想到的托词而已。

陆压散人 发表于 10/18/2016 10:11:42 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
d
danishcookies
70 楼
exactly!!!

赵女士确实不要脸,那一家人都不要脸,从出事以来各种说辞都看得出来。。。。晕车就是借口,如果是事实那老公肯定第一时间就说了,之前各种理由。。。。
huaren_ID 发表于 10/18/2016 10:37:10 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
audralin
71 楼
看来楼主确实不住美国。美国各种safari不要太多,six flag, disney都有,估计中国这个野生动物园就是跟美国学的。


环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:00 PM
d
danishcookies
72 楼
不好意思,鉴于她当时和事后的各种行为,对她没有同情心!

还有那么多人能不能积点口德 人家妈妈也没了 自己也受伤了 就天天这么被你们骂蠢骂不要脸?你们的同情心去哪了
applecrisp 发表于 10/19/2016 3:05:13 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
a
ajiemouse
73 楼
顶楼主。。我觉得楼主说的很中肯 楼上这么多抨击楼主的说话也太难听了 赵女士采访里说的事先没有做好安全教育我觉得是有可能的 不然一个成年人如果意识到其中的危险的话 是不会贸然下车的

applecrisp 发表于 10/19/2016 3:01:30 AM
是有点看不下去了。赵有70%或者更多的责任,动物园也有相应的责任。不能因为赵负主要责任而为动物园开脱。lz说的很中肯。
twptwp
74 楼
这是不是“碰瓷儿”新境界?
f
flamingyue
75 楼
晕死啊,动不动就如果是美国就会怎么怎么样的YY。现实是美国可能还不如国内安全措施到位呢,啪啪的打脸。我去加拿大的一个类似动物园,也是自驾开车看动物。进去连纸质安全须知都没有单独给啊,就是竖牌子上写不能下车不能喂动物。这不是常识吗,别说猛兽区,就是其它斑马区什么的,全程也不能下车啊。我估计又有人要说那是加拿大,不是美国巴拉巴拉巴拉巴拉。
想吃周黑鸭
76 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发0/18/2016 8:41:40 PM
a
aubrietia
77 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM

围观
想吃周黑鸭
78 楼
回复 1楼fengyue的帖子

1. 老虎出来大概不到一分钟,那个吉普车就出来了,说明园内一直有人在警卫,无奈老虎撕人太快。
2. 院内各种标语,各种播音说有虎 有虎,可她非要下车,按你说的,签字时候,一个个字读给她听么?读了她也不一定听得进啊。。。
toyday
79 楼
…哪有那么惨烈的碰瓷…
业务水平太低了


这是不是“碰瓷儿”新境界?

twptwp 发表于 10/19/2016 8:12:00 AM
5
545f
80 楼
美国?哈哈!自驾进这种山头纸牌子大约就写,野兽都好饿,别开车门把自己当汉堡喂了哦!当时孩子看到还大笑,我是手心有点出汗
G
GA1097
81 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM
自己做错了然后试图把责任全部推倒别人身上,并且顺便讹一笔,这种不是不要脸,什么是不要脸?
Babypaparazzo
82 楼
楼主没啥错 就是见识少而已。一,免责声明在任何一个地方,已经给你看了你自己不看随手签都是你自己的问题(而且这位傻X赵女士明明知道不能下车而自己下了车,是低估了老虎的反应能力吧)。二,美国也有这种游客自己开车进去看动物的动物园。
R
Ray8511
83 楼
回复 1楼fengyue的帖子

她签免责合同的时候不看的吗?和票在一起的安全须知,她不看么?不知道自己是在野生动物园么?不管在中国在美国,自己签字前不看是什么就签么?再强的安全也经不住脑残!就是肆意妄为惯了的!在她所描述的情况,其他人都回选择更安全的做法。就她的角度,推卸责任也属常情。但这么这么缜密的重游动物园,买水军。我们要替老虎要屈!老虎太可怜了!
z
zhongwen
84 楼
蠢确实不该死,但是自己作死就甭赖别人。

我一贱你就笑 发表于 10/19/2016 1:16:43 AM
而且自己作死还要讹别人,真是人渣。
R
Ray8511
85 楼
从另个角度看 动物园明知可能不靠谱也不会拦任何人进的,要卖票赚钱啊。安全事项 在国内就是赌,赌运气千万別出事,所以国内的矿山工厂工地娱乐场天天出事

lovejames 发表于 10/19/2016 1:16
你这推广能力,没考过gre argument吧
a
azaleay
86 楼
动物园到底有没有一小部分过错不知道,不过就算像她说的因为晕车下车,正常人晕车也不会在猛兽区下车啊,这理由太站不住脚,至少她自己要付绝大部分责任
sweetme
87 楼
码这么多字也是蛮拼的哦
trayanh 发表于 10/18/2016 8:46:48 PM
是啊...这年头水军不好当啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP
b
backtoUU
88 楼
回复 1楼fengyue的帖子

因为她确实有够不要脸
89 楼
回复 1楼fengyue的帖子

1. 老虎出来大概不到一分钟,那个吉普车就出来了,说明园内一直有人在警卫,无奈老虎撕人太快。
2. 院内各种标语,各种播......
想吃周黑鸭 发表于 10/19/2016 8:31:55 AM
re,动物园的车反应速度已经相当快了,还要怎样?难道得派三个保镖一对一盯人式的保护这位赵某全家?可以啊,你愿意付保镖费,动物园可以给你派保镖,但是那又要嫌票价是天价了吧?而且一对一盯人又要起诉动物园没人权了吧?
一句话,这动物园错就错在开在了中国,所以怎么做是错
flyfireice
90 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM
我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。
lizGillies
91 楼
我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。

flyfireice 发表于 10/19/2016 10:19:49 AM

有预警方案,有巡逻车轰油门按喇叭,虽然不是很管用,但是中国国情决定的
教育怎么样才算够?除了她以外的其他游客都得到了教育知道不能下车,只有她不知道。一个班的学生除了一个同学以外其他同学都知道第二天要交作文,是怪老师没教够,还是怪这个学生不听课?就算老师单独抓着这个学生交代两遍,他扭头还是忘了,还可以回过头来怪老师没有把重要的事说第三遍?
z
zhongwen
92 楼
我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。

flyfireice 发表于 10/19/2016 10:19:49 AM
真是无赖
s
syzheng
93 楼
我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。

flyfireice 发表于 10/19/2016 10:19:49 AM
我顶锅盖同意你。
y
yulu2910
94 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM

这不是找骂吗?
95 楼
有预警方案,有巡逻车轰油门按喇叭,虽然不是很管用,但是中国国情决定的教育怎么样才算够?除了她以外的其他游客都得到了教育知道不能下车,只有她不知道。一个班的学生除了一个同学以外其他同学都知道第二天要交作文,是怪老师没教够,还是怪这个学生不听课?就算老师单独抓着这个学生交代两遍,他扭头还是忘了,还可以回过头来怪老师没有把重要的事说第三遍?lizGillies 发表于 10/19/2016 10:35:54 AM
re,那些张口闭口美国的,能给科普一下自由皿煮的大美帝国是怎么在1、2分钟内从老虎嘴里抢救出活人的吗?
x
xxhhgys
96 楼
对这种持无赖理论却又有行为能力的人只有把他们锁在座位上才够“预紧方案”


我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。

flyfireice 发表于 10/19/2016 10:19:00 AM
sharonwz
97 楼
哎,看某些评论好心塞啊,素质堪忧。楼主说的有些道理,从法律上讲,不是赵有错动物园就一定没错,责任可以按成划分的。动物园如果确实有区域划分不明确,救援措施有漏洞的情况下,赵承担主要责任,动物园承担次要责任,为何不对?想起来前阵子国内某地的新闻,小偷入室盗窃被发现,被小区居民围堵,情急跳河,赶来的警察袖手旁观,最后不会游泳的小偷众目睽睽之下挣扎后淹死了。大概大家都会说活该,谁让他偷东西呢,旁观的警察没有错……
w
wonderingkid
98 楼

环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:59 PM
当然有啊, 还很多啊。 你以为中国人自己想出来的啊?!
a
applecrisp
99 楼
顶你!我也不是替赵女士开脱,她的确占大部分责任。但是动物园方面的确有可以做的更好的部分,比如取消自驾,让游客统一上动物园的大巴参观游览。自驾过虎园本来就很危险,这是关乎人命的事情,动物园方面有没有做到万无一失?


哎,看某些评论好心塞啊,素质堪忧。楼主说的有些道理,从法律上讲,不是赵有错动物园就一定没错,责任可以按成划分的。动物园如果确实有区域划分不明确,救援措施有漏洞的情况下,赵承担主要责任,动物园承担次要责任,为何不对?想起来前阵子国内某地的新闻,小偷入室盗窃被发现,被小区居民围堵,情急跳河,赶来的警察袖手旁观,最后不会游泳的小偷众目睽睽之下挣扎后淹死了。大概大家都会说活该,谁让他偷东西呢,旁观的警察没有错……

sharonwz 发表于 10/19/2016 11:04:00
trayanh
100 楼
支持lz把赵女士的过程再走一遍然后跟动物园死磕,一定要给动物园一个惨痛教训,赔的不够多,教训不深刻。
i
iamdodo
101 楼
如果动物园巡逻人员人手一瓶pepper spray,该比摁喇叭有用吧?
黑白无常
102 楼
水军你好。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
黑白无常
103 楼
这年头最不缺的就是圣母和无赖

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
104 楼
如果动物园巡逻人员人手一瓶pepper spray,该比摁喇叭有用吧?
iamdodo 发表于 10/19/2016 11:24:27 AM
嗯,动物园工作人员人手一瓶喷雾,看到赵某这种自己作死的被老虎咬了必须立刻冲到老虎身边喷老虎,就算把老虎激怒也没关系,最好能把老虎吸引过来咬自己,咬死拉倒,赵某命最贵,这样才算动物园管理没漏洞
黑白无常
105 楼
比如你吗?胡搅蛮缠无理取闹的思维永远不会改

楼主,我赞同你。很多人即使来了美国却仍然还是国内思维,人命依然很贱,蠢即该死。
青菜柠檬 发表于 10/19/2016 12:13:48 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
m
mumuecho
106 楼
美国怎么样,美国怎么样。。。神烦这种一上来美国亲爹的态度,在美国就算一个人死了,被谋杀,诉讼都要经年累月,这种动物园事故,事先还签字了,打官司能拖死你,别站在制高点上显你能了。这女的就是脑残外加无赖。
yuanqi27
107 楼
还有那么多人能不能积点口德 人家妈妈也没了 自己也受伤了 就天天这么被你们骂蠢骂不要脸?你们的同情心去哪了
applecrisp 发表于 10/19/2016 3:05:13 AM
她别干这些破事也没人骂她啊,人家自己都豁出去了可劲儿作,咋还有人不让说
蜗牛的壳
108 楼
为什么中国的事情一定要向米国看齐呢?国情也不一样啊,如果如lz所说要求动物园对进园车辆和旅游人员教育宣传一个小时的“安全守则,注意事项”,那按中国人口每天需要多久才能排队进园?又有多少人会自己逃掉这个步骤直接进园?
有些东西还是要按实际分析,而不是一味理想主义空想。
QIQITG
109 楼
再强的安全措施也挡不住头脑发热的主作死。个人认为达尔文的进化论-优胜劣汰还是符合科学的。只可惜那位妈妈,为女儿的愚蠢付出了自己的生命!
mimidaidai
110 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
applecrisp
111 楼
你这人说话怎么这么讨厌?!我是楼主马甲死全家!怎么的,就跟你不一样的观点的全是马甲水军?


楼主马甲,妥妥的。多崭新啊

mimidaidai 发表于 10/19/2016 12:07:00
chunmianmajia
112 楼
如果说不让下车,没有人下车的情况下老虎击碎玻璃咬伤咬死人,那动物园绝对的全责。问题是已经三令五申,不许下车不许下车不许下车!!都要说多少遍才能行?自己对自己的生命不负责任。国内的某些人就是太不把规则当回事。随地扔垃圾,吐痰,刻字,在佛寺也无视标牌用硬币击打文物,如果罚款500万一次你看还有人这么做吗?就是贱骨头!一看要罚款给钱了立刻孙子了。这个赵女士也是一样。这次下车如果没事,估计回去还能吹牛自己敢在虎园下车呢。
Luckysky
113 楼
我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。

flyfireice 发表于 10/19/2016 10:19:49 AM

early warning?入园前都让你签了免责声明了不是吗?老虎吃人的故事 early childhood就听很多了好吗?
chunmianmajia
114 楼
我也很反感动不动就扯美国如何如何的。我还看到美国强奸致死幼女的人,做了几年牢居然出来了,还抱怨政府不给找工作呢。这个赵女士自己要为自己的行为负责,动物园因为这件事关闭,每天的流水损失还不够吗?
GrayHearted
115 楼
网络舆论先是说伤者是大龄单身女,死了活该。
又说伤者是男司机的小三婚外情产子,死了活该。
说女方脾气暴躁,坐在副驾怕旁边的老公听不清特意下车吵架,死了活该。
说女方伤口发炎真的死了,之后又骂怎么活过来了。

一个个谣造的都不能自圆其说,被打脸多少次也毫无悔意。得是多low的人还跟着这帮网络暴民起哄攻击当事人。
Luckysky
116 楼
哎,看某些评论好心塞啊,素质堪忧。楼主说的有些道理,从法律上讲,不是赵有错动物园就一定没错,责任可以按成划分的。动物园如果确实有区域划分不明确,救援措施有漏洞的情况下,赵承担主要责任,动物园承担次要责任,为何不对?想起来前阵子国内某地的新闻,小偷入室盗窃被发现,被小区居民围堵,情急跳河,赶来的警察袖手旁观,最后不会游泳的小偷众目睽睽之下挣扎后淹死了。大概大家都会说活该,谁让他偷东西呢,旁观的警察没有错……
sharonwz 发表于 10/19/2016 11:04:09 AM
嗯 赵女士可以考虑 file class action lawsuit。。。到底 “赵女士”是不是极个别现象?
D
Dianayang
117 楼
回复 98楼trayanh的帖子

hehe......
Luckysky
118 楼
re,动物园的车反应速度已经相当快了,还要怎样?难道得派三个保镖一对一盯人式的保护这位赵某全家?可以啊,你愿意付保镖费,动物园可以给你派保镖,但是那又要嫌票价是天价了吧?而且一对一盯人又要起诉动物园没人权了吧?
一句话,这动物园错就错在开在了中国,所以怎么做是错
凡 发表于 10/19/2016 10:02:25 AM
如果工作人员因为对她施救而丢了性命 想来赵女士也觉得是应该的
s
sf49ers
119 楼
我觉得动物园肯定有“过错“,就像美国家家要买伞险一样,有时候不一定是主观过错,可能是被动的”过错“。
但是现在赵女士明显是不要脸啊,明明就是想撇清自己把错都推给动物园,自己妈被自己害死了还不知道反省,这种人不骂她骂谁呢,如果让她得逞了会各种后患无穷的。
JOY818988
120 楼
如果说人命关天,赵女士值得同情,但像她这样事后撒泼打赖的,不值得同情。看她事后的所作所为,也不难理解这样的人为什么为在猛兽放养的动物园里都能打开车门下车了。动物园是有责任,动物园的责任是没有在售票处和动物园门前安置IQ智商测试仪脸皮厚度测量器
d
dysj
121 楼

环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:59 PM
美国没有吗?我在加拿大,是有这样的动物园的。
ocean3254
122 楼
要不lz自己试试在美国能讹多少钱,也好让大家看看美国做的有多好
可颂 发表于 10/18/2016 8:56:14 PM

哈哈哈哈,我业乡看看
h
huaren_ID
123 楼
网络舆论先是说伤者是大龄单身女,死了活该。
又说伤者是男司机的小三婚外情产子,死了活该。
说女方脾气暴躁,坐在副驾怕旁边的老公听不清特意下车吵架,死了活该。
说女方伤口发炎真的死了,之后又骂怎么活过来了。

一个个谣造的都不能自圆其说,被打脸多少次也毫无悔意。得是多low的人还跟着这帮网络暴民起哄攻击当事人。
GrayHearted 发表于 10/19/2016 12:26:20 PM
赵女士可以跟造谣的媒体打官司,又可以赚一笔。。。。
扶苏
124 楼
LZ没camping过?好多camping ground没人教育,但是,有一块牌子(也就一块)告诉你,食物不可以方在帐篷里,要放在园区提供的cabinet里面。车子,帐篷,各种地方,绝对不要放食物,因为会引熊来。根本没人来教育你,完全靠自觉。也有不自觉地,然后熊真的来了的各案。绝对没人赔的。
mimidaidai
125 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
我一贱你就笑
126 楼
网络舆论先是说伤者是大龄单身女,死了活该。
又说伤者是男司机的小三婚外情产子,死了活该。
说女方脾气暴躁,坐在副驾怕旁边的老公听不清特意下车吵架,死了活该。
说女方伤口发炎真的死了,之后又骂怎么活过来了。

一个个谣造的都不能自圆其说,被打脸多少次也毫无悔意。得是多low的人还跟着这帮网络暴民起哄攻击当事人。
GrayHearted 发表于 10/19/2016 12:26:20 PM
网络谣言满天飞就等于赵女士正义了?你这是什么神逻辑。
我一贱你就笑
127 楼
如果动物园巡逻人员人手一瓶pepper spray,该比摁喇叭有用吧?
iamdodo 发表于 10/19/2016 11:24:27 AM
你真逗
a
applecrisp
128 楼
我是新号我就一定是马甲吗?我一直用手机上华人一年多 上周末想去换版出东西 所以注册账号 发现不仅要注册还要老号才行

我的确不是谁的马甲 你就凭我是新号就骂贱人 是不是太武断了?没想到华人上也有素质这么低的人

看来我还是适合潜水 被低素质的人无缘无故的骂 生气了一早上


你是哪个贱人的马甲你自己心里清楚,才注册几天的新的不能再新的了。
以为批马甲就掩盖你的大衣有多极品?
你有全家吗?不是早都被你咒死绝了吗?

mimidaidai 发表于 10/19/2016 13:22:00
xiaowenx
129 楼
可怜之人必有可恨之处。
这样的例子很多。

横穿高速公路被撞身亡的

前几天的那个中国留学生,翻过栅栏,横穿铁路,死都不知道怎么死的

这不是同情心的事。

成年人必须要对自己的行为负责

MEM123 发表于 10/19/2016 3:15:04 AM
RE ..
女神de招财猫
130 楼
[quote]
环境不太一样。美国有这种把猛兽都抓起来放在一个小动物园里散养,然后让游客自己开车进去近距离接触的吗?

fengyue 发表于 10/18/2016 9:07:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2079058&postid=73054795......
dysj 发表于 10/19/2016 1:03:06 PM
美国当然有啦。说美国没有的也不知道是哪个犄角旮旯呆着的不看新闻不看网的闭塞村妇 ---发自Huaren 官方 iOS APP
i
ilovebeauty
131 楼
这个女的下车显然是错,这个无用多说了,甚至骂她咎由自取也是可以理解。但是从事发当时的实际情况和后来采访后的一些说辞,动物园难道不是确实在安全问题上重视不够吗?

1,一旦有人下车或者其他原因招到了攻击,动物园的预案就是鸣喇叭,其他措施一律没有。
2,进入动物园前,按照赵女士的说法动物园跟着票一起递了一张安全须知,没人再提和强调安全事项,就有人跟他们说,来,在免责合同上签个字。这个老实说不是很可能是国内的作风吗?

国内对人命不够重视不是一贯的吗?设想一下如果是在美国,这种活动,在进入园区之前会是国内动物园这么草率的做法吗,会不会有更严肃正式的安全教育?会不会有更好的紧急预案,在出现事故的时候?

如果入园前缺乏这方面的安全教育和强调,进入园区后,有的区域可以下车,而且他们在进入东北虎区很久以后都没有看到老虎,然后巡逻车又在旁边,脑子缺根筋的人就这么出事了。

想起之前在网上骂被骗的人智商欠费这么简单的骗局都能上当活该被骗的人一样,等清华教授也同样被骗的时候,不好说教授智商太低吧?有的事情缺乏了解,缺乏教育,忽然碰到就可能犯错。作为看客你当然可以说这么二的错我一辈子都不可能犯。但就像诈骗需要法治社会来预防和惩治一样,动物园也有他对等的社会责任,而不是说我卖了你票,让你签了安全协议,其他责任都不是我的。你要是脑子少根筋你活该被咬死。

很难想象很多华人都是在美国待了这么多年的,依然只会怒骂赵女士不要脸要赔偿还指责动物园有责任。

fengyue 发表于 10/18/2016 8:41:40 PM

她自己不都说了么,故地重游,发现动物园已经加强了警戒。

除了事故之后动物园这样做是正确的,并不证明他们之前有错。就象如果你被人违规追尾了,你为了避免之后发生类似的事,换了一辆有更强防追尾功能的车,这是你聪明,不说明之前的事故是你的责任。

这个案子责任该谁负是一条hard line,是黑白分明的。之后双方的补救或者改进、吸取教训是另外的问题。
nihenhao
132 楼
回复 129楼ilovebeauty的帖子

坑王马甲
s
snowtone
133 楼
动物园可以政府罚,但是不要给赵女士
f
fengyue
134 楼
回复 131楼snowtone的帖子

很多人骂我为赵女士洗地,首先我就说了赵女士下车是错,网友骂她咎由自取也可以理解。我同意要划分错误和责任,她显然是占大头。
但我惊讶的时候这么多在美国待了多年的华人,思维还是:人命很贱,你犯蠢死了活该,动物园在安全教育上不需要任何反省和加强。蠢货本就该死。这跟国内的官老爷一个思维吗?对生命有起码的敬畏和尊重吗?中国人在国内死了的命一直很贱是真的。发这个帖子的主要目的是讨论国内动物园在安全教育上有没有任何哪怕一点义务改进现在的安全教育?这种递你一张安全通知,你自个看了赶紧签字走人的作风有没有可能是这个动物园的安全现状?有没有改进的地方?

至于那些抨击我不在美国,不了解美国的人也可以歇歇了,收收你们的怒气。美国对人命的重视更高需要讨论吗?你在你家开趴体,有危险再三告知,但如果客人出了事你都得赔这种事情不够多吗?格式合同在美国打官司有没可能宣判无效?至于美国也有把老虎,狮子(不要提国家公园的熊了)放在小范围内散养让你自驾进去,他们的安全教育和紧急预案有没有更规范正式?
lizzieonline
135 楼
话说黄石里一旦发现熊出没,黄石里工作人员会马上到位,阻止附近的人靠近,他们还带着枪,一旦熊开始攻击了,他们会马上打麻醉枪的。我没觉得这女的对,但感觉动物园的防备措施确实有待提高
xiaomaomiaomiao
136 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
xiaomaomiaomiao
137 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
f
fengyue
138 楼

Shut your f*ck off!

xiaomaomiaomiao 发表于 10/19/2016 2:19:32 PM
最近XXX不调?可惜这儿不是你开的呀,你说了没用,说了不算,可怜人儿
mimidaidai
139 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
mimidaidai
140 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
xiaomaomiaomiao
141 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
f
fengyue
142 楼

你真是可笑。臆想症都来了?药不能停!

xiaomaomiaomiao 发表于 10/19/2016 2:25:11 PM
same to you,哈哈
143 楼
赵没脸居然还有人辩护,服了
xiaomaomiaomiao
144 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
rainyxiao
145 楼
动物园的责任在于,他们居然让赵女士这样的人进去
MEM123 发表于 10/19/2016 1:08:32 AM
给你掌声!!!
zhuquedajie
146 楼
哎,看某些评论好心塞啊,素质堪忧。楼主说的有些道理,从法律上讲,不是赵有错动物园就一定没错,责任可以按成划分的。动物园如果确实有区域划分不明确,救援措施有漏洞的情况下,赵承担主要责任,动物园承担次要责任,为何不对?想起来前阵子国内某地的新闻,小偷入室盗窃被发现,被小区居民围堵,情急跳河,赶来的警察袖手旁观,最后不会游泳的小偷众目睽睽之下挣扎后淹死了。大概大家都会说活该,谁让他偷东西呢,旁观的警察没有错……
sharonwz 发表于 10/19/2016 11:04:09 AM
呃 那警察该跳进水陪他死吗?他也只能打电话叫专业的设备 人来。专业的救生员都经常被溺水者拖死。溺水者死命挣扎力气很大 也不会管施救者死活的 本能。

话说 我支持队入室抢劫偷窃者实施重刑 想新加坡一样打俩鞭子看还敢不敢。偷东西这个从小父母发现了不惩罚道知道错 以后只会变本加厉 大人也一样 没有重刑关几天放出来又是继续偷窃抢劫。
chiffongirlx
147 楼
赵女下车后动作敏捷,哪有晕车的样子啊。
c
chenqq320
148 楼
楼主这么替赵女士打抱不平就回国去帮她打官司让公园赔一个亿好了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
y
yeeren
149 楼
回复 1楼fengyue的帖子

我去我们村附近的野生动物园玩,没有狮子老虎,但是有尖锐角的牛。入口买票的时候没什么安全教育,只给了一张单子就到了让进去了。
这个野生动物园在我们州很有名气,游客也挺多的。

赵女士的做法挺美式的,千错万错不是我的错。我觉得她要求的赔偿金不高,现在这点钱能在国内干啥,毕竟一重伤一死亡的事故。动物园有什么责任不清除,但是他们应该有备案,万一游客下车了该怎么做,麻醉枪猎枪也应该申请,如果没有的话。不过真有猎枪了,动物就可怜了。。。
u
u1u2u8
150 楼
顶你!我也不是替赵女士开脱,她的确占大部分责任。但是动物园方面的确有可以做的更好的部分,比如取消自驾,让游客统一上动物园的大巴参观游览。自驾过虎园本来就很危险,这是关乎人命的事情,动物园方面有没有做到万无一失?

applecrisp 发表于 10/19/2016 11:15:20 AM

那黄石公园每年死去的 游客比自驾虎园的多的多 那按你逻辑黄石是不是很危险 要关门大吉啊?
mousemouse
151 楼
回复 131楼snowtone的帖子

很多人骂我为赵女士洗地,首先我就说了赵女士下车是错,网友骂她咎由自取也可以理解。我同意要划分错误和责任,她显然是占大头。
但我惊讶的时候这么多在美国待了多年的华人,思维还是:人命很贱,你犯蠢死了活该,动物园在安全教育上不需要任何反省和加强。蠢货本就该死。这跟国内的官老爷一个思维吗?对生命有起码的敬畏和尊重吗?中国人在国内死了的命一直很贱是真的。发这个帖子的主要目的是讨论国内动物园在安全教育上有没有任何哪怕一点义务改进现在的安全教育?这种递你一张安全通知,你自个看了赶紧签字走人的作风有没有可能是这个动物园的安全现状?有没有改进的地方?

至于那些抨击我不在美国,不了解美国的人也可以歇歇了,收收你们的怒气。美国对人命的重视更高需要讨论吗?你在你家开趴体,有危险再三告知,但如果客人出了事你都得赔这种事情不够多吗?格式合同在美国打官司有没可能宣判无效?至于美国也有把老虎,狮子(不要提国家公园的熊了)放在小范围内散养让你自驾进去,他们的安全教育和紧急预案有没有更规范正式?
fengyue 发表于 10/19/2016 2:16:18 PM
我也认为动物园有责任 当然主要责任是赵女士 记得一个id讲过她小时候在野生动物园的经历 他们不知道熊很危险 就开车窗喂熊 餐具差点发生.
很多人没有那么多经验 没做那么多攻略 可能没有意思到野生动物园的危险 这点我自己有体会 刚来美国的时候 去黄石玩 虽然公园内各种教育游客 野生动物有多危险 可是那个时候 自我保护意思就是不够强 不带喷雾就去hike 或者近距离照相等 现在看来那个时候真是无知无畏。
pinbear
152 楼
有理,楼主这样的人不少,上次看到有人说这动物园太危险就不该开。


The zoo should have developed a medicine to make a tiger as friendly as a hellokitty.

attics 发表于 10/18/2016 8:56:00 PM
suiyi345
153 楼
re,一个是都是她的一面之词。另外,即便在美国也不一定人家要反反复复和你强调安全须知,但只要你签了,就需要有法律责任了。你总不能说自己虽然签了但没仔细看所以不算数吧。再说在猛兽区不能自行下车这难道不是常识吗


因为没有仔细看是她的一面之词。如果是在美国,签了字的东西就得自己承担责任吧?如果合同里写得很清楚下车后果自负。
再其次没有预警方案,因为中国禁枪啊,就算是麻醉枪也是管制物品。所以无法随时车上都配备。而且别人也说了麻醉生效需要时间,在老虎已经开了嘴的情况下没有多少用。
巡逻车上的人当然不能下车。下车会死这很明显。

Tina12345 发表于 10/18/2016 8:53:00 PM
V
VanilaiceCream
154 楼
她都没脸了还要什么脸,脸都被🐯抓了
C
Confuse
155 楼
目前看赵女士,康妈,庄安安都有成为骂人的词的潜质。以后骂人不要脸就说你们全家都赵女士。

楼主好像说动物园付次要责任吧,那行,就8/2开,动物园付她20%的医药费。然后这么些天的营业损失,找赵女士要80%。看看赵女士还拿的出多少。
ninacht93
156 楼
lz 你典型的美国的月亮都是圆的。谁说美国这些游乐园有专门的措施了?赵女士自己智商欠费,难道还要怪别人?免责签的玩的?签字的时候不看写什么啊?那上面写她欠动物园1000万她也签?别逗了,都是现在想讹钱的托词
C
Confuse
157 楼
回复 64楼兔兔子的帖子

这世界上被几百公斤大猫突然蹿出来咬住有什么有效救助手段?外星人也救不了你啊。

就好像马路上一辆卡车撞了人一样,你只能看着他死掉而已。

不过我有一计,就是野生动物园猛兽都喂催肥剂加催眠药。胖到不能自由行动。只能熊猫躺,就不会扑人了。

fuben 发表于 10/19/2016 6:15:54 AM

据说南非的野生动物园明示顾客,一旦游客自行下车与野生动物产生冲突,工作人员将开枪击杀游客减轻痛苦,结果就没有人下车。

关于那些枪不枪的救助说的可以参考这一条。
p
pinkzilu
158 楼
很简单,那么多人进去玩,怎么死她们家的不死别家的?她不下车她妈能死吗?
赵蜀黍
159 楼
yellow life 命最贱,yellow life 们自己都是这么觉得的。
虾米
160 楼
离黄石不远的地方有一个黄石熊园,还真是散养的熊,汽车自驾进去逛的。进门的时候特别嘱咐了不能开窗不能下车。不记得签任何东西了,也没见有人敢下车。
cloudling 发表于 10/18/2016 10:47:47 PM
两个礼拜前刚去玩了 门票网上买的 去的时候就门口大致说了一下 人家没有大喇叭广播也没有什么标示牌子。只要脑子没有坏的人都会乖乖坐车里 不开窗不下车
trayanh
161 楼
我也认为动物园有责任 当然主要责任是赵女士 记得一个id讲过她小时候在野生动物园的经历 他们不知道熊很危险 就开车窗喂熊 餐具差点发生.
很多人没有那么多经验 没做那么多攻略 可能没有意思到野生动物园的危险 这点我自己有体会 刚来美国的时候 去黄石玩 虽然公园内各种教育游客 野生动物有多危险 可是那个时候 自我保护意思就是不够强 不带喷雾就去hike 或者近距离照相等 现在看来那个时候真是无知无畏。

mousemouse 发表于 10/19/2016 3:24:30 PM
那无知也不是别人的问题啊。。。。
虾米
162 楼
这件事动物园一定要坚持原则 如果这样都能拿到赔偿 那给整个社会造成的影响太坏了
我一贱你就笑
163 楼
回复 131楼snowtone的帖子

很多人骂我为赵女士洗地,首先我就说了赵女士下车是错,网友骂她咎由自取也可以理解。我同意要划分错误和责任,她显然是占大头。
但我惊讶的时候这么多在美国待了多年的华人,思维还是:人命很贱,你犯蠢死了活该,动物园在安全教育上不需要任何反省和加强。蠢货本就该死。这跟国内的官老爷一个思维吗?对生命有起码的敬畏和尊重吗?中国人在国内死了的命一直很贱是真的。发这个帖子的主要目的是讨论国内动物园在安全教育上有没有任何哪怕一点义务改进现在的安全教育?这种递你一张安全通知,你自个看了赶紧签字走人的作风有没有可能是这个动物园的安全现状?有没有改进的地方?

至于那些抨击我不在美国,不了解美国的人也可以歇歇了,收收你们的怒气。美国对人命的重视更高需要讨论吗?你在你家开趴体,有危险再三告知,但如果客人出了事你都得赔这种事情不够多吗?格式合同在美国打官司有没可能宣判无效?至于美国也有把老虎,狮子(不要提国家公园的熊了)放在小范围内散养让你自驾进去,他们的安全教育和紧急预案有没有更规范正式?
fengyue 发表于 10/19/2016 2:16:18 PM
别造谣,这里没有人说赵女士和她妈妈命贱,只是你的命再贵重,也不该不相干的人来赔。
一点就好
164 楼
人活着,真的要有敬畏心。是个正常人都知道老虎吃人是常识好吗?就像刀也能杀人一样。自己犯晕还要拉上母亲,再拉上动物园关门歇业,外加要动物园赔偿。我表示不懂了。
e
eriecase
165 楼
国情不能拥枪 没法麻醉老虎 除了开车驱赶碾压喇叭鸣笛真是没办法啊 我觉得动物园已经受到惩罚了 第一停馆好一阵子减低收入 第二不是已经人道主义赔款一百多万了么


我觉得没有预紧方案,教育也不够,动物园应该受到惩罚。

flyfireice 发表于 10/19/2016 10:19:00 AM
lily10
166 楼
在美国去露营熊没少见,还有mountain lion什么的。  这种得自己注意,怪不得别人。。。
f
fanyang0516
167 楼
又来一个三观奇葩的楼组。。。
QIQITG
168 楼

据说南非的野生动物园明示顾客,一旦游客自行下车与野生动物产生冲突,工作人员将开枪击杀游客减轻痛苦,结果就没有人下车。

关于那些枪不枪的救助说的可以参考这一条。

Confuse 发表于 10/19/2016 4:06:12 PM
哈哈哈……绝了!果然不是猛药,不出效果!
happy3001
169 楼
各打50大板吧,公园要对死去的人进行人道赔偿,没死的那个要对动物园停业的经济损失进行赔偿。
m
mintberry
170 楼
回复 1楼fengyue的帖子

楼主我挺你!虽然这个帖子踩的人多,但是做为旁观者,我们都可以说得漂亮但不能体会当事人的感受。就算这家人有千错万错,碰到这么惨的事情,还有什么好去跟她们计较的?太可怜太惨了。我就看了一眼录像,搞得好几天不舒服。她家还有个三岁的孩子也在车里,估计都看到了。
大家嘴下留情。
Bebemybaby
171 楼
跳楼的人都应该告地球,谁让你有引力呢!
pineappletin
172 楼
从另个角度看 动物园明知可能不靠谱也不会拦任何人进的,要卖票赚钱啊。安全事项 在国内就是赌,赌运气千万別出事,所以国内的矿山工厂工地娱乐场天天出事

lovejames 发表于 10/19/2016 1:16:26 AM
。。。我也算服了,请问怎么证明此人是不是靠谱可以进动物园呢?

你倒是让我长长见识啊
ddsweet
173 楼
回复 1楼fengyue的帖子

楼主我挺你!虽然这个帖子踩的人多,但是做为旁观者,我们都可以说得漂亮但不能体会当事人的感受。就算这家人有千错万错,碰到这么惨的事情,还有什么好去跟她们计较的?太可怜太惨了。我就看了一眼录像,搞得好几天不舒服。她家还有个三岁的孩子也在车里,估计都看到了。
大家嘴下留情。
mintberry 发表于 10/19/2016 7:03:08 PM

拜托,是他们要跟动物园要赔偿大家才越发鄙视他们的好吗?我真觉得这个动物园很可怜,就因为这一家人,停业这么久,还要打官司。
pineappletin
174 楼
网络舆论先是说伤者是大龄单身女,死了活该。
又说伤者是男司机的小三婚外情产子,死了活该。
说女方脾气暴躁,坐在副驾怕旁边的老公听不清特意下车吵架,死了活该。
说女方伤口发炎真的死了,之后又骂怎么活过来了。

一个个谣造的都不能自圆其说,被打脸多少次也毫无悔意。得是多low的人还跟着这帮网络暴民起哄攻击当事人。
GrayHearted 发表于 10/19/2016 12:26:20 PM
此女明知是猛兽区不能下车,她还一定下车,死了不活该嘛?
tryyitry
175 楼
lz是来洗白的水军吧
根本不知道个个国家的情况
就在这里理想主义
pineappletin
176 楼
话说黄石里一旦发现熊出没,黄石里工作人员会马上到位,阻止附近的人靠近,他们还带着枪,一旦熊开始攻击了,他们会马上打麻醉枪的。我没觉得这女的对,但感觉动物园的防备措施确实有待提高
lizzieonline 发表于 10/19/2016 2:16:32 PM
我只想说,野生动物园一看到野生动物出没就立马赶走,请问还有人想去野生动物园嘛?

我觉得动物园可以取消自驾车进入,统一园区的观光车。不过这么一来成本会增加,门票会贵些,又会被人骂了
我一贱你就笑
177 楼
回复 1楼fengyue的帖子

楼主我挺你!虽然这个帖子踩的人多,但是做为旁观者,我们都可以说得漂亮但不能体会当事人的感受。就算这家人有千错万错,碰到这么惨的事情,还有什么好去跟她们计较的?太可怜太惨了。我就看了一眼录像,搞得好几天不舒服。她家还有个三岁的孩子也在车里,估计都看到了。
大家嘴下留情。
mintberry 发表于 10/19/2016 7:03:08 PM
这话就搞笑了,跳楼的砸死路过的,也挺惨,是不是都说不得啦。而且她要不跳出来接受采访,无理索赔神马的,也没人说她不是。
h
hua2016
178 楼
这个不一定哦 至少uk的contract law里对人生安全类的这种免责声明不一定有效哦
G
GA1097
179 楼
回复 1楼fengyue的帖子

楼主我挺你!虽然这个帖子踩的人多,但是做为旁观者,我们都可以说得漂亮但不能体会当事人的感受。就算这家人有千错万错,碰到这么惨的事情,还有什么好去跟她们计较的?太可怜太惨了。我就看了一眼录像,搞得好几天不舒服。她家还有个三岁的孩子也在车里,估计都看到了。
大家嘴下留情。
mintberry 发表于 10/19/2016 7:03:08 PM
就是说不管犯了啥事,只要卖惨就可以脱身?
n
nyctosh
180 楼
这个说的好
Doramiumiu
181 楼
我只想说,野生动物园一看到野生动物出没就立马赶走,请问还有人想去野生动物园嘛?

我觉得动物园可以取消自驾车进入,统一园区的观光车。不过这么一来成本会增加,门票会贵些,又会被人骂了

pineappletin 发表于 10/19/2016 7:33:27 PM

天涯有个女的说她婆婆坐观光车参观野生动物园,看到熊还是老虎的,非要开窗投食,还好被周围人发现给死死拉住了。这种坐车玩的碰上车上有个傻叉,全车都要遭殃。。。