就是为了宰肥羊。大妈列数历史上弱势群体被细分的典故，只看到悲剧。有人能举个细分弱势群体的喜剧版本吧？ ratzinger 发表于 10/7/2016 9:25:13 AM
那以后华人吃福利的那些也要被细分了吧，他们傻傻的投票给民主党，到时候自己福利也被细分就傻眼了。 ScottishFold 发表于 10/7/2016 10:01:20 AM
握手，和这位mm有一样的想法！ ephemeral 发表于 10/7/2016 10:06:57 AM
这肯定会有，如果希拉里上台，墓死淋大量涌进，他们可比华人优先吃福利，华人吃福利的那些人，好日子也快来了。一群目光短浅的蠢货。 了不起的盖茨比 发表于 10/7/2016 10:04:35 AM
看到mm的政治觉悟很高，特意上来问问，对我们普通人来说，怎么做才能够帮到自己的家庭，帮到在美的整个华人群体，哪怕力量是微乎其微的。曾经看到一个穆斯林慷慨捐款帮助好几个跟叙利亚有关的fund，年收入华人贫困线左右就拿出5万来捐款。我自愧没有这般觉悟，但是如果有需要， 还是想尽自己的绵薄之力。季羡林老先生曾说过他觉得人生的意义无非是给整个人类的进程做承上启下的作用， 那么我想作为在美的一代移民， 能够为我们的后代铺垫一条不那么崎岖的路， 也算是没白奋斗了吧。说的有点乱，就是想问，有什么捐款的途径，或者可以支持的华人政客 （真正为华人利益考虑的），或者是其他一些我想不到的事情可做。目前还没有投票资格，所以这个暂不考虑。 appletree 发表于 10/7/2016 9:50:36 AM
那以后华人吃的福利也要被细分了吧，他们傻傻的投票给民主党，到时候自己福利也被细分就傻眼了。 ScottishFold 发表于 10/7/2016 10:01:20 AM
mit上都在说三战，现在全世界经济不好，美国现在这泡沫经济虚假繁荣，谁上台都是一笔糊涂账。如果拉里上台崩溃起来更快，到时候穷则思变，只能打仗了。我们中国人会不会到时候被送到集中营啊？ sheepsheep2 发表于 10/7/2016 12:37:05 PM
就是 你是chinese, 健康保险就给你 cover的少一点，或者自己掏钱？？就是没钱了， 福利 要 AA 了 whyhere 发表于 10/7/2016 12:48:12 PM
到时候他们后悔也晚了，自己脑子不好使，自作自受。ScottishFold 发表于 10/7/2016 10:32:09 AM
支持民主党的中国人，让我想到了辛德勒名单里面把犹太人往集中营里面送的那些犹太领袖。 sheepsheep2 发表于 10/7/2016 1:21:57 PM
妹妹说的很对。 我们每个人都有责任为下一代，下N代打好基础。 目前华人还没有强有力的政治势力， 只能在两党的斗争中求生存。华人就算得到一些权益， 充其量也只是个by-product；风险却极高，比如亚细。华人能组织自己的团体维权，就是非常大的进步。 比如硅谷华人协会一直在组织反对亚细。 可是看了他们的公开信，又觉得力度很不够。 维权从来就很不容易，对华人来说，尤其任重道远。我们大家要继续支持为华人维权的组织和个人。华人总体来说不关心政治，比如说，大家开始关注亚细的时候这个法案已经在Assembly里投票几次。 身边这种事情都不关心，怎么能保护自己呢？ 华人要参政，要投票。 从自己做起，从小事做起。 就算没有选票资格，也要事事关心，到时候等你有了选举权就知道选谁。 另外，在社区中也要增加好的影响力，等等。 ratzinger 发表于 10/7/2016 12:18:54 PM
妹妹说的很对。 我们每个人都有责任为下一代，下N代打好基础。 目前华人还没有强有力的政治势力， 只能在两党的斗争中求生存。华人就算得到一些权益， 充其量也只是个by-product；风险却极高，比如亚细。华人能组织自己的团体维权，就是非常大的进步。 比如硅谷华人协会一直在组织反对亚细。 可是看了他们的公开信，又觉得力度很不够。 维权从来就很不容易，对华人来说，尤其任重道远。我们大家要继续支持为华人维权的组织和个人。华人总体来说不关心政治，比如说，大家开始关注亚细的时候这个法案已经在Assembly里投票几次。 身边这种事情都不关心，怎么能保护自己呢？ 华人要参政，要投票。 从自己做起，从小事做起。 就算没有选票资格，也要事事关心，到时候等你有了选举权就知道选谁。 另外，在社区中也要增加好的影响力，等等。ratzinger 发表于 10/7/2016 12:18:54 PM
我同事那天给我看一个查DNA找祖先的网站，我准备去做一个，为伍我的乱填准备依据。gem 发表于 10/7/2016 10:35:06 AM
re. 就算是第一代都有很大影响啊！可是这个法案已通过，我们已回天无力了吧？不是那么简单，这么费力的一步大棋，我担心这个法案会延续到不同行业，全部对亚裔进行限制和分离，最后真的哪天出来大的排华行动都有可能，想想印尼政府1998年排华，数十万华人被屠杀，根本离现在也没有多远的历史啊。 YRG 发表于 10/7/2016 12:56:03 PM
大妈实在不喜欢打字。。。接着说说我个人对细分法的看法，跟大家探讨一下。大妈比较悲观，希望听听大家的想法。猪党自从把策略放到圈养票仓，通过各种政策倾斜基本把票仓贿赂了。但是，猪得喂食，票仓不喂饱更不行。所以民主党鼎力支持各种AA，各种welfare，非移，同时高喊政治正确的口号以堵住老百姓的嘴。保护华人的利益不是任何一党的关心的话题。但共和党现阶段只能争取猪党票仓以外的一切族裔，包括华人，才勉强能跟猪党抗衡。随着时间推移，猪党的票仓必然人口暴涨，远超别的任何族裔。所以长期来讲猪党应该是有胜券的。共和党很难打赢这场仗。但是，票仓越来越大，猪党怎么才能养活它们？细分法就是为了这个做铺垫。华人，政治上弱小，在教育上，经济上却可以压榨一下，完全可以胜任猪党喂给票仓的一块cheese。牺牲华人，是猪党本钱最小的买卖。细分法之后，对华人最好的选项就是细分法仅仅限于统计作用，即细分法名存实亡。别的选项就很多了。大妈虽然年纪稍长，还是可以说我们这些人只经历过和平时期。想当初49年时面临选择，多少知识分子和民主人士都没有意识到将来的阶级斗争来得多么快，有多么残酷。毕竟从清朝稳定下来以后，经历满清，北洋政府，国民党政府，都没有全国规模的此类运动。美利坚号称民主自由之邦，种族纠纷，种族歧视从来就没有停止过。从印第安人，到黑奴，到排华，然后二战时期日裔集中营。况且中美的关系，大家都知道的。下一次危急是什么时候，等待华人的是什么，大妈也不知道。但是我们一定要团结一致，努力争取好的选项。排华法案自加州起而落实全国；细分法也在加州落地，希望加州的同胞尤其要关心身边各种变化。ratzinger 发表于 10/7/2016 10:26:21 PM
大妈实在不喜欢打字。。。接着说说我个人对细分法的看法，跟大家探讨一下。大妈比较悲观，希望听听大家的想法。猪党自从把策略放到圈养票仓，通过各种政策倾斜基本把票仓贿赂了。但是，猪得喂食，票仓不喂饱更不行。所以民主党鼎力支持各种AA，各种welfare，非移，同时高喊政治正确的口号以堵住老百姓的嘴。保护华人的利益不是任何一党的关心的话题。但共和党现阶段只能争取猪党票仓以外的一切族裔，包括华人，才勉强能跟猪党抗衡。随着时间推移，猪党的票仓必然人口暴涨，远超别的任何族裔。所以长期来讲猪党应该是有胜券的。共和党很难打赢这场仗。但是，票仓越来越大，猪党怎么才能养活它们？细分法就是为了这个做铺垫。华人，政治上弱小，在教育上，经济上却可以压榨一下，完全可以胜任猪党喂给票仓的一块cheese。牺牲华人，是猪党本钱最小的买卖。细分法之后，对华人最好的选项就是细分法仅仅限于统计作用，即细分法名存实亡。别的选项就很多了。大妈虽然年纪稍长，还是可以说我们这些人只经历过和平时期。想当初49年时面临选择，多少知识分子和民主人士都没有意识到将来的阶级斗争来得多么快，有多么残酷。毕竟从清朝稳定下来以后，经历满清，北洋政府，国民党政府，都没有全国规模的此类运动。美利坚号称民主自由之邦，种族纠纷，种族歧视从来就没有停止过。从印第安人，到黑奴，到排华，然后二战时期日裔集中营。况且中美的关系，大家都知道的。下一次危急是什么时候，等待华人的是什么，大妈也不知道。但是我们一定要团结一致，努力争取好的选项。排华法案自加州起而落实全国；细分法也在加州落地，希望加州的同胞尤其要关心身边各种变化。 ratzinger 发表于 10/7/2016 10:26:21 PM
今天wikileak爆料，希婆的邮件里面说如果北朝鲜局势不稳，考虑对中国动武，“ring China with missle defense”。 联想到这个亚裔细分，真是可怕啊。 sheepsheep2 发表于 10/7/2016 11:01:41 PM
想多了，真打仗也是打打小国，卖卖武器，中美两个大国财团经济根本分不开，打起来都是自己钱玩完，富人没那么傻，希拉里不也是财团的傀儡。 happy3001 发表于 10/7/2016 12:59:07 PM
总共才百分之几的人要被人细分，也是很可笑。。。。亚裔不知是动了谁的奶酪。。。 huaren_ID 发表于 10/7/2016 10:03:33 AM
re. 整个亚裔细分事件都很诡异。亚裔到底是什么地方让人眼红了？也就多一些上好学校的，多一些 engineer. 但是总共加起来人数也不多啊。。。至少比印度人差远了吧。。。 psyentistc 发表于 10/8/2016 4:33:23 AM
中国这两年太出风头了，中国人也优秀，召嫉妒瘪 aggies 发表于 10/8/2016 7:59:00 AM
妹妹说的很对。 我们每个人都有责任为下一代，下N代打好基础。 目前华人还没有强有力的政治势力， 只能在两党的斗争中求生存。华人就算得到一些权益， 充其量也只是个by-product；风险却极高，比如亚细。华人能组织自己的团体维权，就是非常大的进步。 比如硅谷华人协会一直在组织反对亚细。 可是看了他们的公开信，又觉得力度很不够。 维权从来就很不容易，对华人来说，尤其任重道远。我们大家要继续支持为华人维权的组织和个人。华人总体来说不关心政治，比如说，大家开始关注亚细的时候这个法案已经在Assembly里投票几次。 身边这种事情都不关心，怎么能保护自己呢？ 华人要参政，要投票。 从自己做起，从小事做起。 就算没有选票资格，也要事事关心，到时候等你有了选举权就知道选谁。 另外，在社区中也要增加好的影响力，等等。 大妈实在不喜欢打字，把后面打的字跟这个综合起来。。。接着说说我个人对细分法的看法，跟大家探讨一下。大妈比较悲观，希望听听大家的想法。猪党自从把策略放到圈养票仓，通过各种政策倾斜基本把票仓贿赂了。但是，猪得喂食，票仓不喂饱更不行。所以民主党鼎力支持各种AA，各种welfare，非移，同时高喊政治正确的口号以堵住老百姓的嘴。保护华人的利益不是任何一党的关心的话题。但共和党现阶段只能争取猪党票仓以外的一切族裔，包括华人，才勉强能跟猪党抗衡。随着时间推移，猪党的票仓必然人口暴涨，远超别的任何族裔。所以长期来讲猪党应该是有胜券的。共和党很难打赢这场仗。但是，票仓越来越大，猪党怎么才能养活它们？细分法就是为了这个做铺垫。华人，政治上弱小，在教育上，经济上却可以压榨一下，完全可以胜任猪党喂给票仓的一块cheese。牺牲华人，是猪党本钱最小的买卖。细分法之后，对华人最好的选项就是细分法仅仅限于统计作用，即细分法名存实亡。别的选项就很多了。大妈虽然年纪稍长，还是可以说我们这些人只经历过和平时期。想当初49年时面临选择，多少知识分子和民主人士都没有意识到将来的阶级斗争来得多么快，有多么残酷。毕竟从清朝稳定下来以后，经历满清，北洋政府，国民党政府，都没有全国规模的此类运动。美利坚号称民主自由之邦，种族纠纷，种族歧视从来就没有停止过。从印第安人，到黑奴，到排华，然后二战时期日裔集中营。况且中美的关系，大家都知道的。下一次危急是什么时候，等待华人的是什么，大妈也不知道。但是我们一定要团结一致，努力争取好的选项。排华法案自加州起而落实全国；细分法也在加州落地，希望加州的同胞尤其要关心身边各种变化。 ratzinger 发表于 10/7/2016 12:18:54 PM
发个链接，对日本人集中营不了解的 看看这个 http://www.history.com/topics/world-war-ii/japanese-american-relocation我以前的老师 就是 Japanese American，在这个集中营呆过，讲了好多真实的经历。 AzureOcean 发表于 10/8/2016 9:15:16 AM
人类社会还是在进步，目前有政治正确的大帽子，这种情况不太可能发生，韩战越战也没集中营吧，当然针对亚裔的仇恨犯罪估计会剧增。 Mintcafe 发表于 10/8/2016 11:38:59 AM
这位同学， 又见到你了。你大可以等着靠政治正确的大帽子来保护你。目前有政治正确的大帽子，亚裔细分法在华人聚居的加州顺利通过，各种节目也照样侮辱华人。你看不到？韩战越战中美国和韩越的关系和二战中美日关系的不同，你也看不出来？亚细法已经把中国华人分出来了， 你也没注意到？ ratzinger 发表于 10/8/2016 12:02:37 PM
早上好啊mm, 政治正确的定义搞清楚了没有？麦卡锡主义是什么搞清楚了没？麦卡锡时代到底怎么通过政治正确迫害人的？欧洲中世纪呢？学了欧洲史的表示想了一个晚上也没想出来没政治正确的时代mm真的这么期待？你为什么反对，真的很好奇，为了反对而反还是什么？ 你连政治正确是什么都不知道，至于中美开战了还不跑，总是指望别人保护你，抱大腿等挨揍的不是傻么， Mintcafe 发表于 10/8/2016 12:14:23 PM
欧洲中世纪直接就到麦卡锡了？还有脸说麦卡锡，政治正确对麦卡锡有一分钱的抑制作用吗？你们左棍现在政治正确对任何人随便乱扔racist, sexist, homophobia明明就是当代的麦卡锡主义，自己还有脸提麦卡锡。再过二十年历史学家会把现在这些恶毒的左棍拿出来说这些是比麦卡锡还阴险野蛮的人渣。Deplorable 发表于 10/8/2016 12:30:45 PM
实在忍不住了。我们这些会中文的可以跑回国。那些二代华人三代华人往哪里跑？啊？你这意思就是我自己私自先把华人往死逼，然后看大事不好就跑路，典型汉奸行为。 密码是啥 发表于 10/8/2016 3:03:35 PM
你学什么的？整天概念不清。你不是指望政治正确来保护你？这点破事你想了一个晚上，你脑细胞限量供应的? 就你这点限量的脑细胞，赶紧到一边好好休息吧。 ratzinger 发表于 10/8/2016 12:26:00 PM
欧洲中世纪直接就到麦卡锡了？还有脸说麦卡锡，政治正确对麦卡锡有一分钱的抑制作用吗？你们左棍现在政治正确对任何人随便乱扔racist, sexist, homophobia明明就是当代的麦卡锡主义，自己还有脸提麦卡锡。再过二十年历史学家会把现在这些恶毒的左棍拿出来说这些是比麦卡锡还阴险野蛮的人渣。 Deplorable 发表于 10/8/2016 12:30:45 PM
虽然近期不可能，就算中美开战，也别跑回中国，弄不好下场比美国更惨呢，完全没有阶级斗争经验啊，记得跑第三国。 happy3001 发表于 10/9/2016 11:23:36 AM
现在真的信了，世界终是毁于左棍，什么墓尸淋blm都赶不上！ meigou 发表于 10/8/2016 3:46:47 PM
。。。。。。会中文的可以跑回国，会英文的就不能跑到会英文的国家？这到底是种什么逻辑思维方式啊mm?你这汉奸帽子又是怎么扣上的？谁把华人往死里逼了？不要政治正确保护我们华人这些少数民族的是你吧，在有政治正确的情况下，我们已经得到很多不公平待遇了，科学家被迫害，恶意屠杀华人的凶手，连一天牢都不用做，这都是主流族群做的，这种案例还少么？在没有政治正确的情况下，我们所有的华裔亚裔大概会直接降落到这楼里一位mm津津乐道的麦卡锡年代，这真是你想追求的？？你们到底为什么反对政治正确？这两天莫名其妙的和我纠结了一大滩一大滩的不知所云，能不能稍微控制下你人身攻击的欲望，直接回复一下，你，以一个华人，为什么要反对捆绑主流，保护我们少数族裔的政治正确？ Mintcafe 发表于 10/9/2016 11:45:51 AM
你巴拉巴拉一大推主要意思就是。现在我自私自利，等大事不好跑路。你太天真了吧。到时你就是难民，难民哪个国家要？如果民主党真的把华人推进集中营恐怕大多数华人还蒙在鼓里，再把你家产一冻结，你还能跑？你都承认政治正确下华人还被迫害，那政治正确对华人还有什么用？你不觉得你想法自相矛盾，逻辑混乱吗？ 密码是啥 发表于 10/9/2016 12:54:47 PM
现在针对普通的在美华人，要怎样尽量避免这种细分可能带来的潜在威胁。填表时乱填，改名字还是什么别的？感觉咋的都是待宰羔羊一样的，整个国家都掌握在人家手里，胳膊拧不过大腿，那是不是就洗洗睡了？ 穿紫衣服的小白 发表于 10/7/2016 9:21:23 AM
鲁迅太深刻了。不在沉默中暴发，就在沉默中灭亡。
说的有点乱，就是想问，有什么捐款的途径，或者可以支持的华人政客 （真正为华人利益考虑的），或者是其他一些我想不到的事情可做。目前还没有投票资格，所以这个暂不考虑。
这肯定会有，如果希拉里上台，墓死淋大量涌进，他们可比华人优先吃福利，华人吃福利的那些人，好日子也快来了。一群目光短浅的蠢货。
到时候他们后悔也晚了，自己脑子不好使，自作自受。
妹妹说的很对。 我们每个人都有责任为下一代，下N代打好基础。
目前华人还没有强有力的政治势力， 只能在两党的斗争中求生存。华人就算得到一些权益， 充其量也只是个by-product；风险却极高，比如亚细。华人能组织自己的团体维权，就是非常大的进步。 比如硅谷华人协会一直在组织反对亚细。 可是看了他们的公开信，又觉得力度很不够。 维权从来就很不容易，对华人来说，尤其任重道远。我们大家要继续支持为华人维权的组织和个人。
华人总体来说不关心政治，比如说，大家开始关注亚细的时候这个法案已经在Assembly里投票几次。 身边这种事情都不关心，怎么能保护自己呢？ 华人要参政，要投票。 从自己做起，从小事做起。 就算没有选票资格，也要事事关心，到时候等你有了选举权就知道选谁。
另外，在社区中也要增加好的影响力，等等。
大妈实在不喜欢打字，把后面打的字跟这个综合起来。。。接着说说我个人对细分法的看法，跟大家探讨一下。大妈比较悲观，希望听听大家的想法。
猪党自从把策略放到圈养票仓，通过各种政策倾斜基本把票仓贿赂了。但是，猪得喂食，票仓不喂饱更不行。所以民主党鼎力支持各种AA，各种welfare，非移，同时高喊政治正确的口号以堵住老百姓的嘴。
保护华人的利益不是任何一党的关心的话题。但共和党现阶段只能争取猪党票仓以外的一切族裔，包括华人，才勉强能跟猪党抗衡。
随着时间推移，猪党的票仓必然人口暴涨，远超别的任何族裔。所以长期来讲猪党应该是有胜券的。共和党很难打赢这场仗。但是，票仓越来越大，猪党怎么才能养活它们？细分法就是为了这个做铺垫。华人，政治上弱小，在教育上，经济上却可以压榨一下，完全可以胜任猪党喂给票仓的一块cheese。牺牲华人，是猪党本钱最小的买卖。细分法之后，对华人最好的选项就是细分法仅仅限于统计作用，即细分法名存实亡。别的选项就很多了。
大妈虽然年纪稍长，还是可以说我们这些人只经历过和平时期。想当初49年时面临选择，多少知识分子和民主人士都没有意识到将来的阶级斗争来得多么快，有多么残酷。毕竟从清朝稳定下来以后，经历满清，北洋政府，国民党政府，都没有全国规模的此类运动。
美利坚号称民主自由之邦，种族纠纷，种族歧视从来就没有停止过。从印第安人，到黑奴，到排华，然后二战时期日裔集中营。况且中美的关系，大家都知道的。下一次危急是什么时候，等待华人的是什么，大妈也不知道。但是我们一定要团结一致，努力争取好的选项。排华法案自加州起而落实全国；细分法也在加州落地，希望加州的同胞尤其要关心身边各种变化。
肯定不是什么好事
如果希拉里上台 我就准备是否卖了房子回国了
不会有三战，川普肯定上台。
就是没钱了， 福利 要 AA 了
不是那么简单，这么费力的一步大棋，我担心这个法案会延续到不同行业，全部对亚裔进行限制和分离，最后真的哪天出来大的排华行动都有可能，想想印尼政府1998年排华，数十万华人被屠杀，根本离现在也没有多远的历史啊。
其实我就是怕这个，一切都是从源头开始的，美国建国以来都是往文明进步的方向发展，从小布什开始走下坡路，再到奥黑颠覆了美国的文明民主的根基，搞得这个SCA5 和AB1726完全针对歧视亚裔，根本就是社会的退步，这个源头一旦开始担心如果经济不好动乱起来，真的华人会成为替罪羔羊，我也是准备希老太上台的话，就安排计划，慢慢撤退。
他们自己愿意奉献，那是他们自己的选择。无辜群众千万不要被他们骗了。
大妈懒得打字，贡献旧贴：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033281
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&&page=1
大妈实在不喜欢打字。。。接着说说我个人对细分法的看法，跟大家探讨一下。大妈比较悲观，希望听听大家的想法。
猪党自从把策略放到圈养票仓，通过各种政策倾斜基本把票仓贿赂了。但是，猪得喂食，票仓不喂饱更不行。所以民主党鼎力支持各种AA，各种welfare，非移，同时高喊政治正确的口号以堵住老百姓的嘴。
保护华人的利益不是任何一党的关心的话题。但共和党现阶段只能争取猪党票仓以外的一切族裔，包括华人，才勉强能跟猪党抗衡。
随着时间推移，猪党的票仓必然人口暴涨，远超别的任何族裔。所以长期来讲猪党应该是有胜券的。共和党很难打赢这场仗。但是，票仓越来越大，猪党怎么才能养活它们？细分法就是为了这个做铺垫。华人，政治上弱小，在教育上，经济上却可以压榨一下，完全可以胜任猪党喂给票仓的一块cheese。牺牲华人，是猪党本钱最小的买卖。细分法之后，对华人最好的选项就是细分法仅仅限于统计作用，即细分法名存实亡。别的选项就很多了。
大妈虽然年纪稍长，还是可以说我们这些人只经历过和平时期。想当初49年时面临选择，多少知识分子和民主人士都没有意识到将来的阶级斗争来得多么快，有多么残酷。毕竟从清朝稳定下来以后，经历满清，北洋政府，国民党政府，都没有全国规模的此类运动。
美利坚号称民主自由之邦，种族纠纷，种族歧视从来就没有停止过。从印第安人，到黑奴，到排华，然后二战时期日裔集中营。况且中美的关系，大家都知道的。下一次危急是什么时候，等待华人的是什么，大妈也不知道。但是我们一定要团结一致，努力争取好的选项。排华法案自加州起而落实全国；细分法也在加州落地，希望加州的同胞尤其要关心身边各种变化。
顶
还是深处加州的，对这里各种匪夷所思的法律条例深深反感。
re. 整个亚裔细分事件都很诡异。亚裔到底是什么地方让人眼红了？也就多一些上好学校的，多一些 engineer. 但是总共加起来人数也不多啊。。。至少比印度人差远了吧。。。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
民主党 的假的华人政客）。
我以前的老师 就是 Japanese American，在这个集中营呆过，讲了好多真实的经历。
这位同学， 又见到你了。你大可以等着靠政治正确的大帽子来保护你。
目前有政治正确的大帽子，亚裔细分法在华人聚居的加州顺利通过，各种节目也照样侮辱华人。你看不到？
韩战越战中美国和韩越的关系和二战中美日关系的不同，你也看不出来？
亚细法已经把中国华人分出来了， 你也没注意到？
没政治正确的时代mm真的这么期待？你为什么反对，真的很好奇，为了反对而反还是什么？ 你连政治正确是什么都不知道，至于中美开战了还不跑，总是指望别人保护你，抱大腿等挨揍的不是傻么，
你学什么的？整天概念不清。你不是指望政治正确来保护你？
这点破事你想了一个晚上，你脑细胞限量供应的? 就你这点限量的脑细胞，赶紧到一边好好休息吧。
就是针对东亚的，有钱，好欺负，准备到时候按图抓人。。
里面怎么不分中亚西亚。。
你这意思就是我自己私自先把华人往死逼，然后看大事不好就跑路，典型汉奸行为。
re
我看出来了，果然是那些不需要为后代考虑的ID在这里胡搅蛮缠
看看历史上什么时候把政治正确整天挂在嘴上？基本上都是无法无天的时候。比如中国建国后近三十年，欧洲中世纪，美国五十年代出的麦卡锡时代等等，都是靠政治正确迫害了多少无辜的人。
目前mm们不知原因反对的政治正确大约出现在七十年代左右，八九十年代才得到广泛注意，麦卡锡年代是什么时候mm不可能不知道吧？我个人是从来不会给人乱扔外号什么的啦，我也没什么政治立场，谢绝脑补。不过啊，mm你义愤填膺的说的这种对任何人乱扔名词的行为，不是你自己正在使用的么？
你这汉奸帽子又是怎么扣上的？谁把华人往死里逼了？不要政治正确保护我们华人这些少数民族的是你吧，在有政治正确的情况下，我们已经得到很多不公平待遇了，科学家被迫害，恶意屠杀华人的凶手，连一天牢都不用做，这都是主流族群做的，这种案例还少么？在没有政治正确的情况下，我们所有的华裔亚裔大概会直接降落到这楼里一位mm津津乐道的麦卡锡年代，这真是你想追求的？？你们到底为什么反对政治正确？这两天莫名其妙的和我纠结了一大滩一大滩的不知所云，能不能稍微控制下你人身攻击的欲望，直接回复一下，你，以一个华人，为什么要反对捆绑主流，保护我们少数族裔的政治正确？
你读了两本书脑子读傻了吧。你想了一天又想出另一个词了？
太阳底下没有新鲜事。当前的政治正确不过就是以往政治禁忌的新马甲;无非就是用一定大帽子盖着让老百姓不敢发言，最终人人自危。麦卡锡时候，你要说一句同情某些人，你就可以失业甚至入狱。现在，你要不要到哪个电视电台说一句BLM无法无天试试看？
你要认为政治正确能保护华人，你好好等着吧。你是不是同时认为维护少数族裔的AA会照顾华人的孩子？
你怎么看不到我的问题：
目前有政治正确的大帽子盖着，亚裔细分法在华人聚居的加州顺利通过，各种节目也照样侮辱华人。你看不到？为什么政治正确没有保护亚裔？
亚细法已经把中国华人分出来了， 你也没注意到？为什么政治正确没有保护华人？
韩战越战中美国和韩越的关系和二战中美日关系的不同，你也看不出来？中美如果有冲突，更接近那种关系？
作为在美国留过两年学的人来答一记。
1. 任何一个凭自身能力堂堂正正去美国打拼的华人，民主党将祖祖辈辈损害你和你孩
子的利益。
2. 投特朗普并不是因为特朗普是华人的朋友，而是因为民主党一定是华人的敌人。
这是整个美国社会的结构决定的。
美国约翰·霍普金斯大学社会学系教授郝令昕，有一本《美国的财富分层研究：种族、
移民与财富》描述了美国不同不同种族和移民之间的强烈差距：
每九个美国人中就有一个是在国外出生，在非白人的外来移民中，公认上进心最强、教
育水平较高的亚洲裔移民，出生率远远低于拉美裔移民。
不同族裔移民之间形成的竞争和排斥关系，远比前述和解融合作用更趋显着。
在美国，非法移民数量占到了移民总数的三分之一，这些人不受劳动法保护，接受的薪
资标准也远低于最低工资标准。美国非法移民很大一部分是拉美裔移民
亚洲裔移民特别是中国（含中国内地、香港、台湾）移民、日本移民、韩国移民所保留
的重视子女教育和高储蓄率传统，与拉美裔、黑人移民形成鲜明对比
什么样的人会支持民主党——
顶级的白人阶层。因为民主党不会给富人加重税。
底层的少数族裔阶层。因为民主党会提高他们的福利。（尤其是狂生孩子就能拿福利的
族裔）
但是，国家的经济蛋糕是固定的。
顶层不加税，底层要加福利，割谁的肉？ 中上层，中层，中下层的肉啊。
一个堂堂正正去美国生活的华人，如果你还没做议员，基本上都是被民主党割肉的阶层。
偷渡过去的非法移民中也有华人，但是比起其他族裔还是少很多。
好！就算你割我这一代的肉。我忍了，老子再去加班，多赚点钱就是了！
但是，民主党这群贱人已经开始把刀子伸向我的后代，我的孩子的教育！！！！
美国的大学是没有高考的，是靠学生申请，学校评估后录取的。
民主党说：从今以后，我们大学评估，不完全靠成绩，我们按种族人数比例。
潜台词：华人只有美国人口的1.2%，所以大学里面华人的比例不应超过1.2%。华人太聪
明了，现在大学里的华人太多了.
去美国的华人很多都通过教育改变了自己的命运，所以他们会拼命看重教育。
宁可少生孩子，让有限的孩子得到更好的资源。
自己含辛茹苦几十年，拼了命在美国买天价学区房。
孩子勤奋学习十几年，拼了命在美国拿了各项优秀奖励。
到最后，大学说：我校华人学生名额已满，对不起，我们要招个比你孩子更差的人。
法克！是可忍，孰不可忍！！！！！！！
民主党的这个政策将会是华人祖祖辈辈的敌人。
给民主党投票的华人，都是被人卖了，还帮人数钞票的~活该一次次被割肉的250啊！
始终记住这句话：
不同族裔移民之间形成的竞争和排斥关系，远比前述和解融合作用更趋显着。
可以参考我的另一个回答——
你支持还是反对 Trump ？为什么？ - 琬逸的回答
这么简单的麻将题都不明白？
如果希拉里上台，那么美国利益的政治分配优先级就是白人＞黑人＞拉丁＞亚裔.
亚裔处于被损害的最底层地位，民主党需要亚裔牺牲自己的利益去让三个老爷爽.
如果川普上台，那么美国政治利益分配优先级就是
白人＞＞黑人＝拉丁＝亚裔.
亚裔依然属于下层，但是至少只用牺牲自己的利益让一个老爷爽.
反正都是要输血，三个人输给一个老爷爽，还是一个人输给三个老爷爽？
黑人老爷和拉丁老爷，说句不客气的话，亚裔宁可拉他们跟自己一起，也不愿意他们架
在自己头上.
至于说是黑人老爷在争取平权的过程中亚裔也沾光了的人，只能说，连资源是有限的这
句话都不懂. 政治利益分配不创造价值，四个人打麻将，能四个人都赢？
因为支持民主党是更糟糕的选择，所以只能支持共和党.
支持共和党的人，绝不是觉得华裔可以跟白人红脖子平起平坐. 而是，美国的三座大山
已经让上进努力的华裔越来越喘不过气. 少一座是一座.
黑人和拉丁不停的生不停的生，如果他们要跟白人相同的待遇，而他们又创造不了跟华
裔相当的价值，妈的，天上哪有这么多馅饼，只能又割华裔的肉了.
仔细看看最近损害华裔的法案，投赞成票的清一色民主党. 如果华裔还支持民主党，只
能说是活该被一次次割肉的猪.
分不清朋友不要紧，连敌人都分不清就是你的不对了.
你巴拉巴拉一大推主要意思就是。现在我自私自利，等大事不好跑路。你太天真了吧。到时你就是难民，难民哪个国家要？如果民主党真的把华人推进集中营恐怕大多数华人还蒙在鼓里，再把你家产一冻结，你还能跑？你都承认政治正确下华人还被迫害，那政治正确对华人还有什么用？你不觉得你想法自相矛盾，逻辑混乱吗？
大妈早说过了，就是一些不需要为后代考虑的ID在这里胡搅蛮缠。
看看以前犹太人被细分到白人之外的下场，好大学的比例比现在低10倍
..............Mm, 和你再说第n遍，政治正确是什么你到底知道不知道？还要我再次把定义抄过来么？麦卡锡主义呢？不是你觉得好像某些特点一样，这俩就是一回事哒，就像苹果多汁很甜也并不是橘子一样，这么简单的逻辑也搞不懂么？我帖子里说的，有了政治正确，我们已经受到很多不公正待遇了，没有政治正确，我们会落到何种田地你是看不懂么？再重复一次，政治正确不是全能，但是可以基本保护少数民族的权益，很渴望回到人人都可以在街头上指着你鼻子，大叫chink滚回中国去的时代嘛？目前有了政治正确，这种做法还是会遭到谴责的，懂了么？