后知后觉听了debate, 觉得trump的经济政策不靠谱呀

x
xiaohuli8485
楼主 (北美华人网)
回放了周一的debate, 不说别的,只是觉得trump的经济政策基本就是认为闭关锁国就能提振美国经济,美国经济不好主要blame中国。我怎么感觉这么不靠谱呢?我不喜欢希拉里的难民政策,但trump的经济政策听起来就是瞎扯。如果他上台后真的实行他所说的,基本上很多中小企业都可能倒闭(尤其是制造业)或者低物价生活一去不复返。
今年简直就是逼着在人身安全和生活稳定中选一个呀,好令人绝望。
c
chali1234
2 楼
回放了周一的debate, 不说别的,只是觉得trump的经济政策基本就是认为闭关锁国就能提振美国经济,美国经济不好主要blame中国。我怎么感觉这么不靠谱呢?我不喜欢希拉里的难民政策,但trump的经济政策听起来就是瞎扯。如果他上台后真的实行他所说的,基本上很多中小企业都可能倒闭(尤其是制造业)或者低物价生活一去不复返。
今年简直就是逼着在人身安全和生活稳定中选一个呀,好令人绝望。

xiaohuli8485 发表于 9/28/2016 10:05:24 PM

你听都没听懂,fair trade,是trade怎么是闭关锁国。
你知道现在中小企业生活在挣扎的边缘吗,尤其是奥巴马医保对中小企业是巨大的负担。提高最低工资只会让中小企业裁掉更多的人。税率从35%降到15%才能让这些中小企业活过来,请更多的人,创造更多的就业。
a
aubrietia
3 楼
回复 1楼xiaohuli8485的帖子

加税+提最低工资+严格带薪产假

不知道有多少小公司会倒闭。。。

当年奥巴马法案一出为了减少给员工强制购买医疗保险的开支多少公司疯狂裁员。。
l
lele0
4 楼
他比希拉里好一点,讲得话真一句假一句,前后矛盾的也有,看得出他也是关注经济新闻的。小政府一直是美国建国后的一种国策,尤其现在局势这么差,闭关锁国对美国而言并非不好,世界警察当久了也没见美国越来越好。
其实我看华人网上人还是要提高英语水平,个人虽然不赞成TRUMP,仔细听他讲的对中国并不是如华人网上一些人理解的那么不待见中国,相反,他还有点希望美国和中国莫西哥学学,人家国家法少税少所以工作都跑去了,美国法多税多所以工作都没了。TRUMP此言不是没理,只是他给不出具体解决的方案。
希拉里就是一派胡言,嫌税少了还要多收税,劫富济贫。她说TRUMP少交税,TRUMP回她一句:我聪明。这两人上台都有好戏看。
w
wtwyc
5 楼
回复 1楼xiaohuli8485的帖子

加税+提最低工资+严格带薪产假

不知道有多少小公司会倒闭。。。

当年奥巴马法案一出为了减少给员工强制购买医疗保险的开支多少公司疯狂裁员。。

aubrietia 发表于 9/28/2016 10:13:40 PM


最主要的还有奥巴马的obama care和flsa改革真是大大的提高了企业的雇佣成本。失业率只会上升。
坐在墙头等红杏
6 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
o
oxfordmeimei
7 楼
我总体支持民主党,但经济上走偏孤立主义的路对于绝大多数美国人都是益处多。
JamieL
8 楼
他比希拉里好一点,讲得话真一句假一句,前后矛盾的也有,看得出他也是关注经济新闻的。小政府一直是美国建国后的一种国策,尤其现在局势这么差,闭关锁国对美国而言并非不好,世界警察当久了也没见美国越来越好。
其实我看华人网上人还是要提高英语水平,个人虽然不赞成TRUMP,仔细听他讲的对中国并不是如华人网上一些人理解的那么不待见中国,相反,他还有点希望美国和中国莫西哥学学,人家国家法少税少所以工作都跑去了,美国法多税多所以工作都没了。TRUMP此言不是没理,只是他给不出具体解决的方案。
希拉里就是一派胡言,嫌税少了还要多收税,劫富济贫。她说TRUMP少交税,TRUMP回她一句:我聪明。这两人上台都有好戏看。
lele0 发表于 9/28/2016 10:21:20 PM

两个都不咋地,基本是比谁更烂。美国必须当世界警察,这点毋庸置疑。美元的地位绝对不能抛弃,而这个地位就是飞机大炮到处驻军搞出来的。好处嘛?试问08年经济危机现在除了美国,有哪个国家能缓过劲?床铺也就是说说,真上台不可能闭关锁国。就算他愿意,国会那里也通不过。
brookhaven
9 楼
where is 低物价生活  now ?
a
aubrietia
10 楼
回复 5楼wtwyc的帖子

教学医院需要很多的part time工
o8care规定企业需要给每周工作时间超过30h的pt购买医保。按照一个家庭13000算,企业需要给每个pt出10000。

法案一出某医院立即裁了15%的人,考虑到很多不能裁的部门,包括这些年猛增的administrator都是不能砍的(实际上医院里administrator和医生的比例是10:1....),大多数pt都被砍了,停车场的警察也被砍了。。。 你知道很多医院都在治安很差的区。。

o8的本意可能是想保护pt工,实际上不但pt工丢了工作,谁都没得到好处。

再加regulation, 再加强制产假, 女性是彻底不要想工作了。。。
l
lele0
11 楼

两个都不咋地,基本是比谁更烂。美国必须当世界警察,这点毋庸置疑。美元的地位绝对不能抛弃,而这个地位就是飞机大炮到处驻军搞出来的。好处嘛?试问08年经济危机现在除了美国,有哪个国家能缓过劲?床铺也就是说说,真上台不可能闭关锁国。就算他愿意,国会那里也通不过。

JamieL 发表于 9/28/2016 10:44:26 PM
当世界警察要成本,钱从哪里来啊?O8布什希拉里这种人能掏点出来?相反他们靠这来钱呢。现在都挤兑民主党,挤兑奥巴马,冰冻三尺非一日之寒,我看布什家族才是大祸害,两个布什+一个奥巴马=24年,男克林顿也没整什么好事,三十二年足够让美国大部分人家底掏空穿越回到南北战争的黑奴时代。
x
xiaohuli8485
12 楼
回复 4楼lele0的帖子

别的不说,只说他对中国墨西哥的态度,绝对不是友好,还说中国试图decurrency, 带走更多工作。这个我可没听错吧?
在说中小企业,论辩双方都在强调Ohio 和Indiana 的manufacturing job. 为什么?因为这里是美国制造业的大本营。我就认识这样一家在Ohio的中小型制造业,他们在中国有分厂,这里也有工厂,但由于这里成本高,他们会把绝大多数批量生产放在中国,而在美国打样。你以为按照trump的政策提高关税,他们就不会去中国生产么?不会,因为客户就付那么多钱,不去中国生产,公司只有一条路,就是破产。而他们的客户却不仅仅是美国公司,不会因为trump的政策而改变自己的定价原则。再说说企业税,你以为15%占了很大成本么?不是的,在我刚才说的企业里,一个加工件在美国生产成本要1美元,而在中国的生产成本只有5美分!(我没夸张,这是真的),而UPS的运费大概在20-30美分之间。而他们为了保证竞争力,基本是卖不到一美元的,一般只能卖50-70美分左右。如果按trump的政策,你算算他们会不会破产!
美国的竞争力是什么,是高科技,只要引领世界潮流,钱还会少么?这就为什么这里的码工比中国印度挣的多,是他们能力更强么?不完全是,主要是谁在制定游戏规则,谁在制定价格体系!做为行业领导,他们把第一茬韭菜都割走了!所以我同意如果美国还想保持经济竞争力,就应该押宝高新技术,发展清洁能源。
ScottishFold
13 楼
一个连投票权都没有的人就别在这里瞎评论了。
ScottishFold
14 楼
你真确定你听明白了?
坐在墙头等红杏 发表于 9/28/2016 10:32:28 PM

就是一个瞎胡说的人。
x
xiaohuli8485
15 楼
我不是希粉也不是特粉,不吃救济,也不是有钱人,是个生活在美国农村的普通中产(还不够华人贫困线)。他们二人在我心里都不怎么样,我会全力支持trump的安全政策,但经济政策我就只能呵呵了
ScottishFold
16 楼
回复 4楼lele0的帖子

别的不说,只说他对中国墨西哥的态度,绝对不是友好,还说中国试图decurrency, 带走更多工作。这个我可没听错吧?
在说中小企业,论辩双方都在强调Ohio 和Indiana 的manufacturing job. 为什么?因为这里是美国制造业的大本营。我就认识这样一家在Ohio的中小型制造业,他们在中国有分厂,这里也有工厂,但由于这里成本高,他们会把绝大多数批量生产放在中国,而在美国打样。你以为按照trump的政策提高关税,他们就不会去中国生产么?不会,因为客户就付那么多钱,不去中国生产,公司只有一条路,就是破产。而他们的客户却不仅仅是美国公司,不会因为trump的政策而改变自己的定价原则。再说说企业税,你以为15%占了很大成本么?不是的,在我刚才说的企业里,一个加工件在美国生产成本要1美元,而在中国的生产成本只有5美分!(我没夸张,这是真的),而UPS的运费大概在20-30美分之间。而他们为了保证竞争力,基本是卖不到一美元的,一般只能卖50-70美分左右。如果按trump的政策,你算算他们会不会破产!
美国的竞争力是什么,是高科技,只要引领世界潮流,钱还会少么?这就为什么这里的码工比中国印度挣的多,是他们能力更强么?不完全是,主要是谁在制定游戏规则,谁在制定价格体系!做为行业领导,他们把第一茬韭菜都割走了!所以我同意如果美国还想保持经济竞争力,就应该押宝高新技术,发展清洁能源。
xiaohuli8485 发表于 9/28/2016 10:54:09 PM

算了吧,别瞎扯了,关税绝对保护本国就业,因为外国产品也因此不容易进入美国市场,让出的美国的市场份额足以保证美国就业。
ScottishFold
17 楼
你先要搞搞清楚美国可是巨额贸易逆差,美国要FAIR TRADE,损失的绝对是其它国家,对美国就业绝对是大利好。
a
aubrietia
18 楼
回复 12楼xiaohuli8485的帖子

押宝高新技术产业没错,遗憾的是产业不回流美国就没有人愿意学理工科。加税加福利产业是不会回流的。

而且发展清洁能源是个什么鬼
煤石油天然气那么便宜
风电并网难
光伏被中国打爆了
核电水电社会阻力大
可控核聚变是SIFI
啥清洁能源能一枝独秀引领世界制定规则割头茬韭菜?

要说花心思搞机器人也就罢了。。。
x
xiaohuli8485
19 楼
回复 18楼aubrietia的帖子

你说的有道理,我觉得AI可能是下个能大幅度发展起来的产业,robot 会有发展,但目前效果不好说(中国这个目前比美国还强)。
我是觉得非可再生能源产业总会枯竭的,所以将来必会大幅涨价,如果能发展个生物能源或其它便宜能源(潮汐之类的),估计一下子能大赚。不过这个难度可能太大,一时不一定搞得出来。
JamieL
20 楼
当世界警察要成本,钱从哪里来啊?O8布什希拉里这种人能掏点出来?相反他们靠这来钱呢。现在都挤兑民主党,挤兑奥巴马,冰冻三尺非一日之寒,我看布什家族才是大祸害,两个布什+一个奥巴马=24年,男克林顿也没整什么好事,三十二年足够让美国大部分人家底掏空穿越回到南北战争的黑奴时代。

lele0 发表于 9/28/2016 10:54:00 PM

搞笑吧,布什和奥八能混为一谈么?利益战队都不一样。想不花钱放弃军备,那就等着各大联盟反水吧。到时候大家不认美元,美国经济只能更差,印钱都没人买账。
c
chali1234
21 楼
回复 12楼xiaohuli8485的帖子

押宝高新技术产业没错,遗憾的是产业不回流美国就没有人愿意学理工科。加税加福利产业是不会回流的。

而且发展清洁能源是个什么鬼
煤石油天然气那么便宜
风电并网难
光伏被中国打爆了
核电水电社会阻力大
可控核聚变是SIFI
啥清洁能源能一枝独秀引领世界制定规则割头茬韭菜?

要说花心思搞机器人也就罢了。。。

aubrietia 发表于 9/28/2016 11:04:34 PM

美国的清洁能源像太阳能板都是政府贴了大量的钱,否则没一个公司能盈利。而且太阳能板和风能做的最好的是中国,中国向美国每年出口好多太阳能板。
c
cupcakeTP
22 楼
我倒,lz真的听懂了。民主党完全不懂经济学原理,强加意愿给市场,才是最坏的。
l
lele0
23 楼

搞笑吧,布什和奥八能混为一谈么?利益战队都不一样。想不花钱放弃军备,那就等着各大联盟反水吧。到时候大家不认美元,美国经济只能更差,印钱都没人买账。

JamieL 发表于 9/28/2016 11:14:11 PM
你错了,其实美元自己也想下来,把人民币顶上去,毕竟当老大也是很累的。美元一贬,出口力就上来了,就业数字也上来了,问题是中国一直是老二原则,不想当老大,但也不能当老三,难着呢。
ScottishFold
24 楼
你错了,其实美元自己也想下来,把人民币顶上去,毕竟当老大也是很累的。美元一贬,出口力就上来了,就业数字也上来了,问题是中国一直是老二原则,不想当老大,但也不能当老三,难着呢。
lele0 发表于 9/28/2016 11:25:21 PM

美元这么一直贬下去美国要成第三世界国家了,不可能老这么玩的,美国贫富差距大到都要爆发内战了。
JamieL
25 楼
你错了,其实美元自己也想下来,把人民币顶上去,毕竟当老大也是很累的。美元一贬,出口力就上来了,就业数字也上来了,问题是中国一直是老二原则,不想当老大,但也不能当老三,难着呢。
lele0 发表于 9/28/2016 11:25:21 PM

看来你确实一窍不通。美元地位跟升值贬值有啥关系?美元的地位是世界贸易都用美元交易,尤其是石油。当年卡扎菲招来杀身之祸,不就是要换欧元交易么?所以美国怎么经济危机都没关系,印钱就是,反正全世界都得为它买单。
a
aubrietia
26 楼
回复 20楼xiaohuli8485的帖子

几十年内没希望的
山西压产压的zf财政收入都下降20%了,就这样进口煤炭到秦皇岛比山西坑口还便宜。

中国爆煤供养全世界都没问题。。
再说页岩油一大堆,成本不过70美元,产能上去了成本还要下来。
等枯竭怕是要100年,美国坟头草都老高了。

虽说人类文明史就是能源史,能源是人类文明的火车头,但是现在的清洁能源远远不够看。。
下一个突破性的发展方向或者小型化或者新无限能源,否则没戏。

民主党企图主推清洁能源,不过是利益输送赚钱而已。。

机器人的问题就是制造业外流,机器人没需求,没人学理工科,恶性循环。空有个好底子无用武之地。
n
nccatcher
27 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
n
nccatcher
28 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
n
nccatcher
29 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
坑王的爹
30 楼

算了吧,别瞎扯了,关税绝对保护本国就业,因为外国产品也因此不容易进入美国市场,让出的美国的市场份额足以保证美国就业。

ScottishFold 发表于 9/28/2016 11:00:49 PM

怎么可能,按这种说法,美国根本不用进口任何东西,所有进口货物加500%关税。美国就业更是蒸蒸日上。
a
aubrietia
31 楼
回复 30楼坑王的爹的帖子

不要竖稻草人,三大能活下来就是靠皮卡的chicken tax..
然而日本对进口车有种种限制,用法律,代理等等卡美国车,结果美国车就是打不进日本。

欧洲给日本车10%关税,日本车在欧洲进销量前100的都没几款,比大众斯柯达雷诺差远了

床破并不是全错的。
P
PurpleSunflower
32 楼
回复 4楼lele0的帖子

别的不说,只说他对中国墨西哥的态度,绝对不是友好,还说中国试图decurrency, 带走更多工作。这个我可没听错吧?
在说中小企业,论辩双方都在强调Ohio 和Indiana 的manufacturing job. 为什么?因为这里是美国制造业的大本营。我就认识这样一家在Ohio的中小型制造业,他们在中国有分厂,这里也有工厂,但由于这里成本高,他们会把绝大多数批量生产放在中国,而在美国打样。你以为按照trump的政策提高关税,他们就不会去中国生产么?不会,因为客户就付那么多钱,不去中国生产,公司只有一条路,就是破产。而他们的客户却不仅仅是美国公司,不会因为trump的政策而改变自己的定价原则。再说说企业税,你以为15%占了很大成本么?不是的,在我刚才说的企业里,一个加工件在美国生产成本要1美元,而在中国的生产成本只有5美分!(我没夸张,这是真的),而UPS的运费大概在20-30美分之间。而他们为了保证竞争力,基本是卖不到一美元的,一般只能卖50-70美分左右。如果按trump的政策,你算算他们会不会破产!
美国的竞争力是什么,是高科技,只要引领世界潮流,钱还会少么?这就为什么这里的码工比中国印度挣的多,是他们能力更强么?不完全是,主要是谁在制定游戏规则,谁在制定价格体系!做为行业领导,他们把第一茬韭菜都割走了!所以我同意如果美国还想保持经济竞争力,就应该押宝高新技术,发展清洁能源。
xiaohuli8485 发表于 9/28/2016 10:54:09 PM
同觉得Fair Trade 实施有难度
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2071103

 
b
beefcuurtain88
33 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
lele0
34 楼

看来你确实一窍不通。美元地位跟升值贬值有啥关系?美元的地位是世界贸易都用美元交易,尤其是石油。当年卡扎菲招来杀身之祸,不就是要换欧元交易么?所以美国怎么经济危机都没关系,印钱就是,反正全世界都得为它买单。

JamieL 发表于 9/28/2016 11:56:43 PM
你还不如那个猫,猫一直转贴新闻,英语时事每天更进,讲的话还不至于和社会脱节,有些话点到为止。你说我一窍不通,为什么我说的话猫一看能明白呢?其实他的贴我很少去顶,我也不是很支持TRUMP,可是他真的比华人上大部分人勤奋,华人上许多人真的只有通过猫这一个渠道才能了解东南西北。
c
chali1234
35 楼
回复 21楼chali1234的帖子

do you really know what you talking about? Chinese solar companies are in huge debt. Govern't is giving huge amount tax deduction. My company was trying to invest in them 2 months ago. I just spent a week in China and visiting 5 companies. Their book and debt ratio are really in a bad bad form.

KNow your SHIT before you talk
nccatcher 发表于 9/29/2016 12:07:35 AM

你真是个装逼的货,中国的太阳能产业靠政府支持和中国的太阳能水平和出口有什么关系。
ScottishFold
36 楼

怎么可能,按这种说法,美国根本不用进口任何东西,所有进口货物加500%关税。美国就业更是蒸蒸日上。

坑王的爹 发表于 9/29/2016 12:14:05 AM

你脑子真是差,FAIR TRADE不等于不进口任何东西。美国不需要这么大的贸易逆差。
JamieL
37 楼
你还不如那个猫,猫一直转贴新闻,英语时事每天更进,讲的话还不至于和社会脱节,有些话点到为止。你说我一窍不通,为什么我说的话猫一看能明白呢?其实他的贴我很少去顶,我也不是很支持TRUMP,可是他真的比华人上大部分人勤奋,华人上许多人真的只有通过猫这一个渠道才能了解东南西北。
lele0 发表于 9/29/2016 12:50:57 AM

哈哈,你就靠苏格兰猫东抄西凑的那些新闻做经济社会指南?难怪跟你解释你也听不懂,你俩high去吧,就不陪你玩了。
ScottishFold
38 楼
现在美国公司海外利润不拿回美国不给美国交一分钱税,但这些公司要靠美国军队在海外保护他们的利益,然后军费要美国纳税人出,国债越来越高,全让美国人承担,凭什么啊。 我宁可逼这些公司回美国,给美国就业,美国就没有那么大的福利开支,社会也更安全。现在美国矛盾暴力这么大就是因为经济原因,饼不够分。这些美国公司也必须给美国交税,别老想着海外赚钱逃税,先顾好美国。
l
lele0
39 楼

哈哈,你就靠苏格兰猫东抄西凑的那些新闻做经济社会指南?难怪跟你解释你也听不懂,你俩high去吧,就不陪你玩了。

JamieL 发表于 9/29/2016 1:19:45 AM
他东抄西凑你怎么知道?证据?
坑王的爹
40 楼

你脑子真是差,FAIR TRADE不等于不进口任何东西。美国不需要这么大的贸易逆差。

ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:07:44 AM
那这就是随便你喊了,你说fair就fair。过去好几年,奥巴马政府一直在推制造业回流,很多确实回流了,创造的工作机会从几百个到上千个不等,加起来没记错的话小一万,杯水车薪。你这么能,不如估计一下trump上位哪些制造业能回来,能创造多少就业。
JamieL
41 楼
现在美国公司海外利润不拿回美国不给美国交一分钱税,但这些公司要靠美国军队在海外保护他们的利益,然后军费要美国纳税人出,国债越来越高,全让美国人承担,凭什么啊。 我宁可逼这些公司回美国,给美国就业,美国就没有那么大的福利开支,社会也更安全。现在美国矛盾暴力这么大就是因为经济原因,饼不够分。这些美国公司也必须给美国交税,别老想着海外赚钱逃税,先顾好美国。

ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:23:17 AM

算了吧,很多大公司比如苹果的海外收入就算不在爱尔兰避税也不会交给美国。就拿最近的欧盟对苹果罚款举例,不就是要苹果给欧盟其他国家补税么,美国政府还得抗议欧盟帮苹果撑腰。为什么?就是因为苹果在海外交税了在美国国内就得拿tax credit呗,所以还不如在海外不交或者少交。
ScottishFold
42 楼
那这就是随便你喊了,你说fair就fair。过去好几年,奥巴马政府一直在推制造业回流,很多确实回流了,创造的工作机会从几百个到上千个不等,加起来没记错的话小一万,杯水车薪。你这么能,不如估计一下trump上位哪些制造业能回来,能创造多少就业。

坑王的爹 发表于 9/29/2016 1:32:18 AM
奥巴就是典型的说的好听但不做。他现在的政策导向加上高税收,然后对海外产品没有一点关税来保护国内企业,当然企业很难回来,回来很难与外国产品竞争。关税必要的时候就是要上保护国内企业,尺度把握好就行了。
ScottishFold
43 楼

算了吧,很多大公司比如苹果的海外收入就算不在爱尔兰避税也不会交给美国。就拿最近的欧盟对苹果罚款举例,不就是要苹果给欧盟其他国家补税么,美国政府还得抗议欧盟帮苹果撑腰。为什么?就是因为苹果在海外交税了在美国国内就得拿tax credit呗,所以还不如在海外不交或者少交。

JamieL 发表于 9/29/2016 1:39:16 AM

如果不是因为欧盟追的紧,苹果也根本不会拿什么美国交税出来说事,本来就没打算把钱拿回美国,苹果的愿望是哪边都不交。
JamieL
44 楼
奥巴就是典型的说的好听但不做。他现在的政策导向加上高税收,然后对海外产品没有一点关税来保护国内企业,当然企业很难回来,回来很难与外国产品竞争。关税必要的时候就是要上保护国内企业,尺度把握好就行了。

ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:43:11 AM

对外国产品高关税鼓励本国制造不就是跟德国学么。有什么好?结果就是美国国内物价飞涨,老百姓买单。
ScottishFold
45 楼

对外国产品高关税鼓励本国制造不就是跟德国学么。有什么好?结果就是美国国内物价飞涨,老百姓买单。

JamieL 发表于 9/29/2016 1:48:23 AM

美国老百姓现在整天给大量失业的美国人在买单呢。还有大量的非法移民,难民和他们的孩子都在吃美国纳税人。全在占美国便宜。
我前面说了,大企业垄断,价格根本就没有低下来,因为竞争少。川普政策利好中小企业,有竞争价格就不会太离谱。而且美国人的工资还会涨呢。利率可以正常化。
ScottishFold
46 楼
我跟你说,别在心存侥幸了,川普今年肯定上台了。
JamieL
47 楼

如果不是因为欧盟追的紧,苹果也根本不会拿什么美国交税出来说事,本来就没打算把钱拿回美国,苹果的愿望是哪边都不交。

ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:44:40 AM

那是自然,无商不奸嘛。税法规定海外收入应该是当地交税,大公司比如苹果只不过用爱尔兰在欧洲钻了这个空子而已。所以亏的是欧盟国家,并不是美国。没必要拿海外收入来说事。
ScottishFold
48 楼

那是自然,无商不奸嘛。税法规定海外收入应该是当地交税,大公司比如苹果只不过用爱尔兰在欧洲钻了这个空子而已。所以亏的是欧盟国家,并不是美国。没必要拿海外收入来说事。

JamieL 发表于 9/29/2016 1:56:27 AM
我该说的已经说了,川普今年肯定上台,你等着看吧。
JamieL
49 楼
我该说的已经说了,川普今年肯定上台,你等着看吧。

ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:57:24 AM

你说不过别人就直接下个结论,真牛。今年这两个候选人都有够烂,谁上台都没啥好事。
sketch
50 楼
我跟你说,别在心存侥幸了,川普今年肯定上台了。
ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:51:44 AM

这点我也觉得你太乐观了一点,我认为现在还难说得很,实在是蠢得熠熠生辉的+卢瑟得没脸没皮的总体太庞大了
m
mudmask
51 楼
我该说的已经说了,川普今年肯定上台,你等着看吧。

ScottishFold 发表于 9/29/2016 1:57:24 AM
等着看呢。trump真上台,对想出头的其他国家,都是机会,大浪来了,开始淘沙。
j
jaguarxf
52 楼
都不咋样

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Baguette
53 楼
在小公司上班的深有体会。。。虽然对一些人会有影响,但对整个实业界是有好处的。不过福利制度也应该相应改一下吧,否则最低工资低了上班更比不上吃福利了


回复1楼 xiaohuli8485 的帖子
加税+提最低工资+严格带薪产假
不知道有多少小公司会倒闭。。。
当年奥巴马法案一出为了减少给员工强制购买医疗保险的开支多少公司疯狂裁员。。

aubrietia 发表于 9/28/2016 10:13:00 PM
x
xiaoqiu123
54 楼
中国对进口商品的税收不要太厉害噢 那个国家都是保护自己的经济的
c
chali1234
55 楼
中国对进口商品的税收不要太厉害噢 那个国家都是保护自己的经济的
xiaoqiu123 发表于 9/29/2016 9:55:16 AM

中国对美国有的汽车关税都超过100%甚至200%
a
aubrietia
56 楼
回复 55楼chali1234的帖子

关税25%,剩下那叫排量税

和日本人欧洲人的办法一样,关税不高,用其他法律折腾你,你还没办法。。
c
chali1234
57 楼
回复 55楼chali1234的帖子

关税25%,剩下那叫排量税

和日本人欧洲人的办法一样,关税不高,用其他法律折腾你,你还没办法。。

aubrietia 发表于 9/29/2016 10:24:42 AM
本质都一样,美国对日本汽车税率那么低。日本对美国汽车税率出奇的高。导致福特推出了日本市场,这实在算不上一个fair trade吧。
miumiuM
58 楼
没看现在中国物价高了,很多企业都搬到亚洲其它国家去了么?中国实际现在也面临着一样的问题要担心
坐在墙头等红杏
59 楼
[quote]
搞笑吧,布什和奥八能混为一谈么?利益战队都不一样。想不花钱放弃军备,那就等着各大联盟反水吧。到时候大家不认美元,美国经济只能更差,印钱都没人买账。

JamieL 发表于 9/28/2016 11:14:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=20710......
lele0 发表于 9/28/2016 11:25:21 PM
你学学货币,经济常识再说话吧
CleverBeaver
60 楼
当世界警察要成本,钱从哪里来啊?O8布什希拉里这种人能掏点出来?相反他们靠这来钱呢。现在都挤兑民主党,挤兑奥巴马,冰冻三尺非一日之寒,我看布什家族才是大祸害,两个布什+一个奥巴马=24年,男克林顿也没整什么好事,三十二年足够让美国大部分人家底掏空穿越回到南北战争的黑奴时代。

lele0 发表于 9/28/2016 10:54:00 PM

那么差的话,大家争先恐后来?32年??
renchong
61 楼
别的不知道,川普上台如果他的经济政策实施了,有两件事肯定要发生,大家的401会缩水,物价会大幅上涨。但trade off 是美国会更安全。就看你更看重那个了。
t
ted.hanks
62 楼
回复 18楼aubrietia的帖子

你说的有道理,我觉得AI可能是下个能大幅度发展起来的产业,robot 会有发展,但目前效果不好说(中国这个目前比美国还强)。
我是觉得非可再生能源产业总会枯竭的,所以将来必会大幅涨价,如果能发展个生物能源或其它便宜能源(潮汐之类的),估计一下子能大赚。不过这个难度可能太大,一时不一定搞得出来。
xiaohuli8485 发表于 9/28/2016 11:14:51 PM

机器人属于资金密集、知识密集型的行业, 一旦起来把制造业搬回美国也不是不可能啊。
t
ted.hanks
63 楼
别的不知道,川普上台如果他的经济政策实施了,有两件事肯定要发生,大家的401会缩水,物价会大幅上涨。但trade off 是美国会更安全。就看你更看重那个了。
renchong 发表于 9/29/2016 2:16:37 PM

为嘛? 物价上涨说明通货膨胀, 401K 为什么就缩水了呢?
JamieL
64 楼
你学学货币,经济常识再说话吧
坐在墙头等红杏 发表于 9/29/2016 10:53:45 AM

我说的就是常识,你牛你倒是给个解释反驳啊,大话压人有啥意思。
ScottishFold
65 楼
别的不知道,川普上台如果他的经济政策实施了,有两件事肯定要发生,大家的401会缩水,物价会大幅上涨。但trade off 是美国会更安全。就看你更看重那个了。
renchong 发表于 9/29/2016 2:16:37 PM

工资还会涨呢,而且美国债务不会越来越多,对美元有好处。美国债务继续这么涨下去,美元撑不住大贬,现在很多国家已经囤黄金想要抛弃美元,这么下去早晚的事。看看欧洲,看看希腊。
ScottishFold
66 楼
稀拉拉上台,很多人工作都要没了,你现在那点钱够不够你过一辈子的。

Hillary Clinton’s State Department Allowed Millions of Taxpayer Dollars to Be Spent Helping Companies Outsource American Jobs
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/29/hillary-clintons-state-department-spent-millions-taxpayer-dollars-help-companies-outsource-american-tech-jobs/
BlackQueen
67 楼
大企业做优化是找死,不做优化是等死
和美国一样,别以为希拉里上台就不通膨了,奥巴马8年物价翻4倍都不止,工资几乎没增加,这难道不是通膨?
fair trade不可能一步到位,但是不做是死,做也是找死,只是有没有想改善的欲望,工作的人都知道多做多错,难道就因噎废食什么都不做了?
至于美国那些所谓经济学家,他们当然能预测希拉里继续当选的情况,因为没有改变,Trump如果改变了,他们能预言的准才怪了,哪次预言中国经济是准的?没有个几十年,至少也有10多年数据证明吧
BlackQueen
68 楼
别以为华尔街那些人不喜欢Trump,私底下喜欢的很,但他们确实担心自己的饭碗,因为都知道希拉里上台后政策的确定性,Trump上台最大的问题是政策的不确定性,导致市场的不确定性
b
buchi
69 楼
选总统又不是选一个各方面理念都和你一样的
经济上有那么多学派,普通吃瓜群众就不要管那么多了,真那么有insight,自己都成经济学家了可以
总统还有智囊团还有国会
主要是要选一个值得信赖的人、有能力的人


回放了周一的debate, 不说别的,只是觉得trump的经济政策基本就是认为闭关锁国就能提振美国经济,美国经济不好主要blame中国。我怎么感觉这么不靠谱呢?我不喜欢希拉里的难民政策,但trump的经济政策听起来就是瞎扯。如果他上台后真的实行他所说的,基本上很多中小企业都可能倒闭(尤其是制造业)或者低物价生活一去不复返。
今年简直就是逼着在人身安全和生活稳定中选一个呀,好令人绝望。

xiaohuli8485 发表于 9/28/2016 22:05:00
BlackQueen
70 楼
闭关锁国也好,振兴经济也好,哪一个不是需要建立在一个稳定的政权,安定的环境下的
曾经强大的罗马帝国,不也是在共和制蜕化成寡头,再勾结蛮族之后,土崩瓦解的
ScottishFold
71 楼
大企业做优化是找死,不做优化是等死
和美国一样,别以为希拉里上台就不通膨了,奥巴马8年物价翻4倍都不止,工资几乎没增加,这难道不是通膨?
fair trade不可能一步到位,但是不做是死,做也是找死,只是有没有想改善的欲望,工作的人都知道多做多错,难道就因噎废食什么都不做了?
至于美国那些所谓经济学家,他们当然能预测希拉里继续当选的情况,因为没有改变,Trump如果改变了,他们能预言的准才怪了,哪次预言中国经济是准的?没有个几十年,至少也有10多年数据证明吧
BlackQueen 发表于 9/29/2016 3:16:03 PM

美国这帮所谓的经济学家,怎么没有预测到08年金融危机啊。他们很多人很会说假话。
whyhere
72 楼
Trump没说不做世界警察吧, 就说要收钱