trump能跟里根比？ 记得里根当年debate最memorable之一是啥? "I will not make age an issue of this campaign. I am not going to exploit, for political purposes, my opponent's youth and inexperience" 再对比下trump的 'not paying taxes makes me smart..' 好多analyses都refute了'secret voters'的这个myth 你可以翻翻看
trump能跟里根比？ 记得里根当年debate最memorable之一是啥? "I will not make age an issue of this campaign. I am not going to exploit, for political purposes, my opponent's youth and inexperience" 再对比下trump的 'not paying taxes makes me smart..' 好多analyses都refute了'secret voters'的这个myth 你可以翻翻看
trump能跟里根比？ 记得里根当年debate最memorable之一是啥? "I will not make age an issue of this campaign. I am not going to exploit, for political purposes, my opponent's youth and inexperience" 再对比下trump的 'not paying taxes makes me smart..' 好多analyses都refute了'secret voters'的这个myth 你可以翻翻看
1. UK 87% whites vs US 74% whites 某些minorities又是出了名的喜欢vote. 好多数据都表明 republicans do not have 'enough republican leaning white men' turning out to swing the election.
2. UK winner takes all vs. US by state electoral college. 蓝州成千上万的trump votes也是然并卵. 在battleground trump campaign没有effective的ground play. 他rally来rally去都是engage自己的base
3. 再次 如果你仔细的跟踪了brexit的各种polls 虽然British polls are notoriously unreliable, 在brexit前两天 exit or remain其实是draw的。根本不是media spin的exit是一个小概率事件
再退一万步 trump自己的问题 他在天时地利人和的情况下 由于自己的缺陷(ego)跟局限(lack of knowledge and do not want to work to compensate that) 一手好棋下坏 拿debates说 under-educated 的working classes主要看candidate 是不是act presidential. 结果他都没准备 被打的无力还击
很同意这个，民主社会的问题解决是一个各方利益团体的协调过程，不是推翻的过程这个其实很深刻，不是习惯专制政权下的民众习惯的问题解决过程，专制政权你不喜欢到一个程度只能推翻，民主社会是你不喜欢你要依著既有的规则或原则去跟大家沟通说：it hurts us too much, and we matter, so how about let's change here or there? 不过trump是一个完全不懂民主协调机制的人，从他诸多发言可以发现，也可以据此理解为什么对教育程度不高的美国选民、或者对习惯专制政府的人比不具备这两个条件的人偏好trump。也可以理解为什么共和党自己的资深政治人物也不支持trump 好处是trump的出现终于让共和党去思考到底现在的制度设计出了什么问题，怎么会我们的制度选出一个我们都不觉得他可以代表我们党的人物？
但是话说回来，现在的这个法案健全么？不健全，充满了漏洞，牺牲了许多亚洲人的利益。怎么办？解决问题不在于推翻法案，这样推翻掉的也是社会追求equality的intention。问题在于要团结起来，修正法案，指出法案造成的现象。你们自己去大学里修修课，修修你们最鄙视的“左逼”的课Asian American Sociology，十五年前就在讲AA的弊病，讲亚裔应当如何更加进一步帮助美国社会落实equality for all的问题了。
USA TODAY打破34年不在大选中站边的传统，呼吁读者不要给床铺投票 miavita 发表于 9/29/2016 9:59:35 PM
谢谢MM的分享 “From the day he declared his candidacy 15 months ago through this week’s first presidential debate, Trump has demonstrated repeatedly that he lacks the temperament, knowledge, steadiness and honesty that America needs from its presidents.”
不是AA这点做的不好，而是AA完全与平权背道而驰，要回到按肤色区别对待的年代，以前是歧视黑人以后会歧视亚裔，换了张扶持minority的皮，骨子里是种族歧视。EEOC laws prohibit discrimination based on race, color, religion, sex, national origin, disability, or age in hiring, promoting, firing, setting wages, testing, training, apprenticeship, and all other terms and conditions of employment.
对， clinton paid 850000 dollars to settle the SEXUAL HARRASSMENT lawsuit。 用hillary clinton 对trump 在70 年代被government sue for housing discrimination的逻辑， 你settle了， 就是承认了你 SEXUAL HARRASS过paula jones！！
太好笑了，强烈建议单独发这个帖子。。。
http://www.cbsnews.com/news/early-voting-surge-benefits-hillary-clinton/
而且，本来EARLY VOTE一直都是共和党更好，民主党正式投票时候去CATCH UP。。。
那么其他国家怎么办，这不公平，看看非洲和中东，美国应该和全球平均一下，不能再这吗自私的great again了
到现在不要在纠结这些了，如果表面上POLL接近，一定是川普赢，只是赢多少的问题，川普现象已经是一个MOVEMENT，这种东西和里根当年一样，川普是UNDERDOG还是CHANGE CANDIDATE。不要只看什么多少人吃福利，不会有人愿意一辈当底层，让他们的孩子也一辈子当底层的，很多人会给川普一个机会的。美国向来是两届之后换执政党，很少连着3届，奥巴马没有里根的政绩民主党是绝对没有可能的。
很多黑人其实认为奥巴马是HALF-BREED，BLACK CAUCUS的头是个白人，对稀拉拉就更加不信任。
好多analyses都refute了'secret voters'的这个myth 你可以翻翻看
这个视频好好玩
olveira ricardo1 day ago
Donald Trump has a new Job, he gonna Sing this Song every Episode. Thats His new job
View all 3 replies
Clefairble Sings15 hours ago
no please no I am begging you please no, no, no
Wow thats a job he can actually do :'D
抛开民主党和共和党价值观差异，只是从对作为一个国家的首领的要求来评价床铺同学，就有一个字：UNFIT。 理由如下：
1）他的 EGO。我当年看APPRENTICE 就总结出来了，这个人自负到 EGO 无穷膨胀。只要有人触碰到 他的 fat and inflated ego， 他立刻抓狂，会说出做出一些无理性的事情。比如，在共和党 PRIMARY 的时候，虽然RUBIO 是攻击过他的手小，但不是在那个晚上。是床铺同学主动，注意是主动提及这个话题，在几百万观众（包括电视）面前，在未成年孩子面前，让大家看他的手的大小。难道他不知道手的大小隐喻是什么？ 为什么在这么重要严肃的场合，宝贵的时间里，不讲他的执政之道，而特意提及自己的手呢。是因为他的 EGO 爆棚，无法容忍任何人挑战他的 MANHOOD。 这个人会把他的 EGO 凌驾于任何事情之上，包括国家和人民利益。
2）他的领导风格。 在今天这个多元全球化的社会里，需要的是多边合作，是审时度事，进退兼具，才可以达到主要目的。而床铺同学的领导风格，还是那种旧式的一言堂，独裁风格，没有兼听则明的意识。这就是为什么他的竞选助理都无法和他工作。这种人在自己的公司里爱谁谁，但领导一个国家是危险的，偏执的，不稳定的。
3）不尊重女性。这个我就不举例了。有人还给他找各种理由，问题是这么多总统侯选人，有过他那样频繁粗鲁地说话的吗？ 作为一个所谓的成功人士，受过教育的文明人士，难道不会遣词造句说人话？ 他只所以选择粗鲁的语言，尤其是对待女性，是因为他内心根本瞧不起女性。作为一个女性，不能容忍这样的人坐在总统这样的位置上，他没有资格。
AGAIN， 抛开价值观差异，共和党侯选人John Kasich 在我看来是个有经验，资历，个性成熟稳重的侯选人，我很欣赏他。床铺这个货，never in million years.
看看历史就知道，要赶出去第一个赶的就是华人。然后才是其他Asian。
川普会拿下大部分摇摆州，华人上有个最大的问题，就是华人上的人多在加州和纽约那种民主党州，不了解摇摆州的经济形势，所以你们看不清楚。
你如果有点自信就不会要封别人，你在怕什么。
这种人怎么能当总统呢？
UK referendum 跟US怎么能一样呢？
1. UK 87% whites vs US 74% whites 某些minorities又是出了名的喜欢vote. 好多数据都表明 republicans do not have 'enough republican leaning white men' turning out to swing the election.
2. UK winner takes all vs. US by state electoral college. 蓝州成千上万的trump votes也是然并卵. 在battleground trump campaign没有effective的ground play. 他rally来rally去都是engage自己的base
3. 再次 如果你仔细的跟踪了brexit的各种polls 虽然British polls are notoriously unreliable, 在brexit前两天 exit or remain其实是draw的。根本不是media spin的exit是一个小概率事件
再退一万步 trump自己的问题 他在天时地利人和的情况下 由于自己的缺陷(ego)跟局限(lack of knowledge and do not want to work to compensate that) 一手好棋下坏 拿debates说 under-educated 的working classes主要看candidate 是不是act presidential. 结果他都没准备 被打的无力还击
我笑cry的是那个400 lbs hacker。我当时听到第一个反应就是问老公' Chris Christy又怎么惹trump了？‘
这样的人如果成了美国总统真是我们的耻辱
Trump压根就不是一个decent 的人，缺乏基本的对别人的尊重，缺乏反省之心，缺乏同理心同情心，是一个彻头彻尾的asshole.
我无法认同一个人渣做总统来代表美国这个国家。
我无法认同一个人渣做总统来代表美国这个国家。
u r talking about Hillary, correct??!!
Hillary 这个cunt， 就连Haiti relief的钱都不放过！！！ 同情心？！ 她同情谁了？？！！ 你忘了她对bill clinton的sexual harrassment victims那些attack了？？！ 说她们是bimbo eruption！ WTF？？！！
看事情能看本质么
他不具备学习的能力，没有倾听的习惯，活在自己世界中。。折耳猫和他挺象的，等着折耳猫成亿万富翁指日可待啦~~
Me2.小 小布除外，仅仅也是LAST NAME的原因。。。
突然想到，坛子里上窜下跳的川粉们是文迪派来地？
每天晚上3大台和CC的晚间秀还有late night都会看，
希拉里那个跳舞很好笑，她肯定是觉得怎么川普出这么容易的题啊，高兴得跳起来啦
川普也老可怜的，就提出那么一个自己胜了的Poll，居然被那个电视台反驳说人家根本没做Poll！
我也希望大家团结起来解决问题，可是希拉里没想团结亚裔，因为票少呀。法案充满了漏洞，选民就应该拿选票说话，让推崇这些法案的人下台，否则AA制只会愈演愈烈。
这个也很好看，short and sweet
反正今天美国一切的歧视衰落都是trump的错， trump的俱乐部只雇佣美女就是歧视女性， trump嫌选美小姐胖也是歧视女性， trump把大部分产业和公司都留给女儿不留给儿子， 这不是不歧视女性， 人家能泼脏水到trump对她女儿有非分之想， 反正你不想选一个人又不想把原因宣之于口的话可以有一万个理由抹黑的， 不用费力气和她们辩了， 就希拉里想消灭优劣男女好坏差异这一点她们就不会动摇的。
USA TODAY打破34年不在大选中站边的传统，呼吁读者不要给床铺投票
强同意！封了他。
“From the day he declared his candidacy 15 months ago through this week’s first presidential debate, Trump has demonstrated repeatedly that he lacks the temperament, knowledge, steadiness and honesty that America needs from its presidents.”
我不是说了么，不同意把帮助少数民族的利益建立在其他少数民族之上。平等就是应当落实到各民族之间相对平等。
AA这点做得好么，不好。但是AA里包含的设想应当被完全否定么，不应当。如果否定了，也无所谓要有修正法案强调各民族相对平等了，你华人是白人的竞争对手么，不会。你会是全民公敌，是抢白人工作，抢白人教育资源的敌人，可以从文化从经济各个角度来驱逐歧视你。
到时候造成的社会秩序就是暴力的走极端的暴力，有权力与财富的继续积累极端的权力和财富，动荡不安。
AA里最初的想法是有进步意义的，但对华人而言，落实的结果是糟糕的。要改革，需要改革法案的编制与实现本身，而不是法案背后的理想。
实际上现在共和党两院掌控，难民政策根本怪不到八马头上，甚至共和党给巴马压力要求接受难民。
http://fox43.com/2016/09/28/president-obama-signs-executive-order-to-admit-up-to-110000-refugees-into-the-united-states/
你知不知道paula jones这个人？！
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/jones111498.htm
对， clinton paid 850000 dollars to settle the SEXUAL HARRASSMENT lawsuit。 用hillary clinton 对trump 在70 年代被government sue for housing discrimination的逻辑， 你settle了， 就是承认了你 SEXUAL HARRASS过paula jones！！