大家来讨论下:为什么西方政体的纠错机制失灵了?

我是男银
楼主 (北美华人网)
刚才看到这个帖子,蛮有意思的!搬过来大家讨论一下!

搬运:

中国的公知经常告诉我们,西方体制下的多党制纠错能力强,错误政策会在政党轮替中得到纠正。然而,事实却打肿了中国公知们的脸。近三四十年来,西方体制的纠错能力几乎丧失殆尽,已经无力改革严重的社会弊病,完全失去了活力,成了僵化的、坐以待毙的等死体制。

下面我用事实说话,举例说明西方体制已经失去纠错功能。
我是男银
2 楼
案例一:美国政党轮替无法纠正错误的枪支泛滥政策。


美国每年因枪支暴力造成3万多人死亡、20多万人受伤,比朝鲜战争、越南战争、两次世界大战对美国人的生命危险更大,比恐怖袭击严重1600倍。美国民主党和共和党已经实现数十次政党轮替,但无论哪个政党上台都无法纠正错误的枪支政策,只能放任严重伤害美国人民生命的枪击悲剧年复一年地上演。
我是男银
3 楼
案例二,欧洲国家的政党轮替解决不了债务危机。

欧洲各国都债台高筑(美国、日本其实也一样),希腊等欧猪五国或破产或接近破产。但无论哪个政党上台,都只会迎合选民而不敢采取紧缩政策,都解决不了寅吃卯粮的问题,都只会把债务雪球越滚大,让财政危机一步步恶化。在现行体制下,欧洲债务危机根本看不到解决的出路。
我是男银
4 楼
案例三,台湾省的政党轮替解决不了领导人无能问题。


台湾省号称“民主100分”,已经实现了3次政党轮替。但选出来的领导人,陈水扁、马英九、蔡英文,一个比一个无能,让台湾陷入经济停滞、政治恶斗的泥潭无法脱身,工资十六七年不涨,让台湾人民大失所望。在这些领导下治下的台湾省,不仅向前发展无望,而且在一天天烂下去,开始落后于越来越多的大陆省份。
我是男银
5 楼
当前西方多党普选体制只所以失去纠错能力,面临重重危机,其原因是深刻复杂的。

首先,其最大制度漏洞是民主民粹化,政府无法摆脱错误民意对公共政策的绑架。比如政府为讨好选民,不断推出财政无法承受的高福利政策,最终导致财政破产。哪个执政党如果不这么做,就会因违反民意下台。这导致政客必须迎合选民才有执政机会。而选民往往只关心自身利益,眼光是短视、狭隘的,缺乏理性的远大视野。从这个角度看,欧债危机本质上是西方政治体制危机,是政治缺陷在经济上的体现。

其次,多党普选需要金钱铺路,政党和政党被利益集团用金钱控制。在许多重大问题上,西方国家的政策出发点不是为了国家、人民的利益,而是利益集体的利益。比如,美国枪击泛滥政策就是把枪企的利益置于美国人民的利益之上。

此外,多党制对抗式民主演变成了否决政体,导致政府决策效率严重低下,经常陷入停摆,领导人即使能力再强也没用,英雄也会变成笨蛋。美国作家托马斯·弗里德曼说:“我希望美国能做一天中国(仅仅一天)——在这一天里,我们可以制定所有正确的法律规章。”

最后,也是最严重的,西方国家把多党普选民主制度神圣化、宗教化、终极化,把形式当成了本质,把手段当成了目的,失去了理性对待某种具体民主形式的科学态度,导致西方政体失去了改革自新能力,日益僵化。深陷危机多年的欧美,至今没有一个国家有政治体制改革计划,就是例证。面对今天这种局面,曾提出“历史终结论”的福山,也无奈地感叹美国“改革无望、死路一条”,自己终结了自己的理论。

西方体制出现上述种种问题,其哲学根源是没有辩证地处理矛盾关系。西方政体在选举阶段强调绝对的全民民主(不是集中指导下的民主),在选举过后实行绝对的个人集中(没有集体领导制度),过度强调权力分立,忽视各种权力配合,没有认识到民主与集中、权力分与合是同一矛盾的两个方面,用形而上学片面、孤立、静止的方法处理矛盾关系,否认矛盾运动贯穿事物发展全过程,违背了客观规律。
我是男银
6 楼
听听特浪普怎么说:
特朗普:这二十年来,我们以国际警察和民主斗士自居,大力推行民主。我们美国人拿着枪和美金,在二十年内,相继干倒伊拉克的萨达姆,利比亚卡扎菲,叙利亚,埃及,乌克兰,土耳其,希腊。

请问我们美国人得到了什么。我们的商人不敢去中东和非洲做生意,在巴西奥运会不敢打国旗,在中东石油产区只要承认自己是美国人,直接是作死的行为。得罪了普京,得罪了欧盟,得罪了中国。我们美国控制了高科技,居然在国际贸易中干不过中国,只得舍弃世贸组织去搞TPP.

请看中国,这二十年得到了什么。他们不光夺走了我们的世贸组织第一名,还买到了全世界百分之八十的钢铁,百分之四十的石油天然气,百分之70的大豆,百分之80的铜和黄金,买到了乌克兰的航母,以色列的导弹,德国的机床和法国的红酒。他妈的还都是用美金买的。他们买走我们的粮食,卖给我们辣条和方便面,买走了我们的钢铁,卖给我们比基尼内裤。买走了我们的石油,卖给我们玩具。这都不是主要的,中国现在人民币国际化直接拿美国的美元作保,就算人民币不值钱了,立即可以兑换处美元,谁都知道,他们有很多美元,比我们还多。

妈的,非洲都被他们夺走了,这就是我们的下场。

我绝对不支持奥巴马的TPP,我要让民主党的奥巴马和希拉里变成美国历史上最大的笨蛋。
落地无声
7 楼
有位矮大紧说过, 伟人(?)是成群结队的来, 陈群结队地走了, 现在就是庸才当道的时代
我是男银
8 楼
搬运完毕....大家说说这个人的观点怎么样?
我是男银
9 楼
有位矮大紧说过, 伟人(?)是成群结队的来, 陈群结队地走了, 现在就是庸才当道的时代
落地无声 发表于 9/27/2016 9:56:02 PM
这句话让我一下子想到文艺复兴和百家争鸣...的确是蛮有道理的
霍伯森的选择
10 楼
有一句话叫乱世出英雄
h
hearyt
11 楼
当前西方多党普选体制只所以失去纠错能力,面临重重危机,其原因是深刻复杂的。

首先,其最大制度漏洞是民主民粹化,政府无法摆脱错误民意对公共政策的绑架。比如政府为讨好选民,不断推出财政无法承受的高福利政策,最终导致财政破产。哪个执政党如果不这么做,就会因违反民意下台。这导致政客必须迎合选民才有执政机会。而选民往往只关心自身利益,眼光是短视、狭隘的,缺乏理性的远大视野。从这个角度看,欧债危机本质上是西方政治体制危机,是政治缺陷在经济上的体现。

其次,多党普选需要金钱铺路,政党和政党被利益集团用金钱控制。在许多重大问题上,西方国家的政策出发点不是为了国家、人民的利益,而是利益集体的利益。比如,美国枪击泛滥政策就是把枪企的利益置于美国人民的利益之上。

此外,多党制对抗式民主演变成了否决政体,导致政府决策效率严重低下,经常陷入停摆,领导人即使能力再强也没用,英雄也会变成笨蛋。美国作家托马斯·弗里德曼说:“我希望美国能做一天中国(仅仅一天)——在这一天里,我们可以制定所有正确的法律规章。”

最后,也是最严重的,西方国家把多党普选民主制度神圣化、宗教化、终极化,把形式当成了本质,把手段当成了目的,失去了理性对待某种具体民主形式的科学态度,导致西方政体失去了改革自新能力,日益僵化。深陷危机多年的欧美,至今没有一个国家有政治体制改革计划,就是例证。面对今天这种局面,曾提出“历史终结论”的福山,也无奈地感叹美国“改革无望、死路一条”,自己终结了自己的理论。

西方体制出现上述种种问题,其哲学根源是没有辩证地处理矛盾关系。西方政体在选举阶段强调绝对的全民民主(不是集中指导下的民主),在选举过后实行绝对的个人集中(没有集体领导制度),过度强调权力分立,忽视各种权力配合,没有认识到民主与集中、权力分与合是同一矛盾的两个方面,用形而上学片面、孤立、静止的方法处理矛盾关系,否认矛盾运动贯穿事物发展全过程,违背了客观规律。
我是男银 发表于 9/27/2016 9:54:39 PM
强re!!!
落地无声
12 楼
有一句话叫乱世出英雄
霍伯森的选择 发表于 9/27/2016 10:02:57 PM 普京么? 人家放话说不排除使用核武器, 这就是不是乱世了是末世了
Lemm
13 楼
推荐这本书。
Scorched Earth: Restoring the Country after Obama,by Michael Savage
m
mudmask
14 楼
分析这一大堆没用。

如果没有border control, 大家用脚投票,胜过千言万语。
arielzyz
15 楼
成也移民,败也移民。
老公当完老婆当,老婆当完换儿子当。
还嘲笑其他国家专政。
C
Chinook
16 楼
这世界上有一种药能治疗所有的病吗?


刚才看到这个帖子,蛮有意思的!搬过来大家讨论一下!
搬运:
中国的公知经常告诉我们,西方体制下的多党制纠错能力强,错误政策会在政党轮替中得到纠正。然而,事实却打肿了中国公知们的脸。近三四十年来,西方体制的纠错能力几乎丧失殆尽,已经无力改革严重的社会弊病,完全失去了活力,成了僵化的、坐以待毙的等死体制。
下面我用事实说话,举例说明西方体制已经失去纠错功能。

我是男银 发表于 9/27/2016 21:52:00
C
Chinook
17 楼
这样是buh,但也是选的。奥巴马也能选上


成也移民,败也移民。
老公当完老婆当,老婆当完换儿子当。
还嘲笑其他国家专政。

arielzyz 发表于 9/28/2016 09:24:00
m
mond
18 楼
典型的五毛**论调
…………………………
B
BlueNDGold
19 楼

刚才看到这个帖子,蛮有意思的!搬过来大家讨论一下!

搬运:

中国的公知经常告诉我们,西方体制下的多党制纠错能力强,错误政策会在政党轮替中得到纠正。然而,事实却打肿了中国公知们的脸。近三四十年来,西方体制的纠错能力几乎丧失殆尽,已经无力改革严重的社会弊病,完全失去了活力,成了僵化的、坐以待毙的等死体制。

下面我用事实说话,举例说明西方体制已经失去纠错功能。

我是男银 发表于 9/27/2016 9:52:14 PM

纠错能力强不意味能纠正所有的错误。强弱是相比的。
Ghostouch
20 楼
典型的五毛**论调
…………………………
mond 发表于 9/28/2016 9:27:33 AM

没错,暴发户嘴脸暴露无遗:老子吃上肉啦吃上肉了,看,那个大户人家的墙上的漆掉了!!!
21 楼
难道不是根本没有纠错机制的社会更值得你担心?
a
aranyakay
22 楼
错误的政策如果是基于人们的愚蠢,虽然可能造成很大损失,但毕竟还有希望。人是会学习的动物。当他们不再愚蠢时,那些错误就会被调整和改正。

可是,如果错误的政策建立在人们精明的基础上,那就真的是无计可施束手无策了。人们越善于学习,越精明、越能干,这些错误就越坚固越难以撼动。

历史上很多盛极一时文明的衰落,其实都源于此。