科普一下,胎儿是有可能自己修正不正常基因的,给宝宝一个活下去的机会吧

o
omni
楼主 (北美华人网)
我看了那个noonan的帖子一直心情很沉重。首先我不judge别人的决定,我就想科普一下,CVS是提取的胎盘的样本,那个宝宝有可能是好的,或者宝宝也有可能是半好半坏的杂合体,最终是有可能自己全部修正的。当然我知道大部分人都是宁可错杀一千绝不放走一个的,但是希望能有些人知道了以后不要在赶尽杀绝了。没做NT的也不用耿耿于怀了。我认识一家人NT的结果是5,也就只做了NIPT,正常,也没有纠结noonan那些可能,最后孩子是好的。谁知道是不是这孩子最后自己把自己修好了呢。只是为一些没有得到这个机会的孩子感到伤心遗憾。
http://www.medicaldaily.com/genetic-testing-chromosomal-abnormalities-amniocentesis-379907

“ a recent study from Cambridge University suggests parents shouldn’t put too much faith in these test results. The research found that the fetus will often self-correct any cell abnormalities that exist during the course of the pregnancy, and result in few, if any, adverse effects on the fetus’ health.”

“Results from the mouse study showed that when a the fetus had a mixture of both normal and abnormal cells, the abnormal cells would die via a natural process called apoptosis. "The embryo has an amazing ability to correct itself," Professor Zernicka-Goetz said in a recent statement. "We found that even when half of the cells in the early stage embryo are abnormal, the embryo can fully repair itself.””

The findings are important because some parents terminate their pregnancy soon after seeing their test results. However, it wouldn’t be the first time that genetic testing proved inaccurate. In 2014, the New England Center for Investigative Reporting found that nearly half of all positive results for prenatal risks were actually false alarms — they incorrectly indicated fetuses as having high risks for chromosomal conditions.
看到了吗?就算羊穿不正常,宝宝还是有将近一半的机会能把自己修好的!最终出生的时候是正常的!

In an email to Medical Daily, Zernicka-Goetz said mothers should still take these tests because they “are perfectly accurate.” However, upon receiving their results, “they need to be carefully interpreted.” This is because the cells are taken from the placenta and not the actual fetus, and at this point, not even experts can confirm what the presence of abnormal cells indicates.

我还是不judge别人最后的决定。我知道大部分人不能接受有缺陷的孩子,假如不能100%确定孩子是正常的就宁可不要。只希望将来科学进步能救一些可怜的孩子。
l
lemoncandy
2 楼
有个孩子不容易。做父母的自己决定吧。
飞袖
3 楼
楼主每次的观点都挺 “独特“ 的, 我记得楼主还反疫苗的,
pop
4 楼
抬头看了看lz的id,果不其然。
反疫苗,反孕期基因检查。。
o
omni
5 楼
看来以后科普什么的需要披马甲了,一上来就是人身攻击,倒胃口。走了。
b
boluo
6 楼
LZ转的文章是典型民科,信了你就输了。和吃生姜治癌症的一个类型。

人家NOONAN帖子楼主忍痛把自己经历写出来提醒大家,拜托吃瓜群众不要去JUDGE别人。人家原帖LZ一看就是有科研背景的,人家已经确诊基因突变了才做的决定好不好。
o
omni
7 楼
从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?
kkml
8 楼
楼主每次的观点都挺 “独特“ 的, 我记得楼主还反疫苗的,
飞袖 发表于 9/26/2016 4:37:11 PM
对,楼主自己生孩子都没有打任何疫苗。其实真的很难讲疫苗到底是对的还是错的。我们只是跟着大部队往前走而已。
e
eriecase
9 楼
whatif得百年后才能证明


从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?

omni 发表于 9/26/2016 4:51:00 PM
libramoon
10 楼
对,楼主自己生孩子都没有打任何疫苗。其实真的很难讲疫苗到底是对的还是错的。我们只是跟着大部队往前走而已。

kkml 发表于 9/26/2016 4:51:35 PM


看看疫苗被发明投入使用之前都发生了什么,看看去年那几次measles outbreak不就明白了
LZ家没打疫苗,无法是受益于其他人打了疫苗,受益于herd immunity,而非众人皆醉她独醒
y
ywu130
11 楼
无知真可怕
花椒妞妞
12 楼
楼主你要相信有因果报应,隔壁对待孩子的态度你就不用纠结了
V
Viviane
13 楼
科普啥啊 一看你这样说那你的意思诊断结果都有了 但是 不!我的孩子可以修复自己!那产检有什么用,我的天啊 你不要误导人了,看你那句宁可错杀啥的 你简直就是故意恶心别人!你快走吧 不要来了
heye
14 楼
原来是这id
那说啥都不奇怪了
abigailchen
15 楼
完全是被标题【胎儿自己修正不正常基因】给吸引进来的,深切感到正确的科普的重要性,民科害人
b
bluebook
16 楼
有病回家吃药,你这个自己修复不了了
A
Angie321
17 楼
楼主的思想真够独特的,即使换了另外的马甲也能一眼认出的。就算能自我修复,能修复的会有几个?为了博取那万中无一的奇迹,生下有缺陷的孩子,无论对大人还是小孩都是一种伤害来的好吗!
milany
18 楼
mm你科普之前好歹看看自己link的文章吧。。。你发的这段,你看过这个link吗?我点进去看了,人家说的是M21和类似的screening test有很大可能是false positive,还举了个例子说有人居然做了羊穿还相信M21结果放弃了宝宝,这不就是脑残吗。。。人家完全没说羊穿结果不能相信,更和你说的修复半点边都沾不上。

In 2014, the New England Center for Investigative Reporting found that nearly half of all positive results for prenatal risks were actually false alarms — they incorrectly indicated fetuses as having high risks for chromosomal conditions.
看到了吗?就算羊穿不正常,宝宝还是有将近一半的机会能把自己修好的!最终出生的时候是正常的!
BlackQueen
19 楼
我看了那个noonan的帖子一直心情很沉重。首先我不judge别人的决定,我就想科普一下,CVS是提取的胎盘的样本,那个宝宝有可能是好的,或者宝宝也有可能是半好半坏的杂合体,最终是有可能自己全部修正的。当然我知道大部分人都是宁可错杀一千绝不放走一个的,但是希望能有些人知道了以后不要在赶尽杀绝了。没做NT的也不用耿耿于怀了。我认识一家人NT的结果是5,也就只做了NIPT,正常,也没有纠结noonan那些可能,最后孩子是好的。谁知道是不是这孩子最后自己把自己修好了呢。只是为一些没有得到这个机会的孩子感到伤心遗憾。
http://www.medicaldaily.com/genetic-testing-chromosomal-abnormalities-amniocentesis-379907

“ a recent study from Cambridge University suggests parents shouldn’t put too much faith in these test results. The research found that the fetus will often self-correct any cell abnormalities that exist during the course of the pregnancy, and result in few, if any, adverse effects on the fetus’ health.”

“Results from the mouse study showed that when a the fetus had a mixture of both normal and abnormal cells, the abnormal cells would die via a natural process called apoptosis. "The embryo has an amazing ability to correct itself," Professor Zernicka-Goetz said in a recent statement. "We found that even when half of the cells in the early stage embryo are abnormal, the embryo can fully repair itself.””

The findings are important because some parents terminate their pregnancy soon after seeing their test results. However, it wouldn’t be the first time that genetic testing proved inaccurate. In 2014, the New England Center for Investigative Reporting found that nearly half of all positive results for prenatal risks were actually false alarms — they incorrectly indicated fetuses as having high risks for chromosomal conditions.
看到了吗?就算羊穿不正常,宝宝还是有将近一半的机会能把自己修好的!最终出生的时候是正常的!

In an email to Medical Daily, Zernicka-Goetz said mothers should still take these tests because they “are perfectly accurate.” However, upon receiving their results, “they need to be carefully interpreted.” This is because the cells are taken from the placenta and not the actual fetus, and at this point, not even experts can confirm what the presence of abnormal cells indicates.

我还是不judge别人最后的决定。我知道大部分人不能接受有缺陷的孩子,假如不能100%确定孩子是正常的就宁可不要。只希望将来科学进步能救一些可怜的孩子。

omni 发表于 9/26/2016 4:16:46 PM

我都懒得喷楼主的,连初始情况都没搞清楚就来说有修复功能
你难道没看到说有修复功能的是embryo么
你知道什么事embryo么?embryo是什么阶段么
还羊穿不正常,人家做的明明不是羊穿是早期embryo阶段的pgs好吧
Last小夏
20 楼
这个著名的楼主啊!不用理她……
babeann
21 楼
能修复,人家孩子如果生出来有缺陷LZ你给捐款吗?你帮着养大吗?我觉得隔壁楼主是非常负责任的,一个有基因缺陷的孩子对家庭,对社会都是很大的负担。
shoeholic
22 楼
mm你科普之前好歹看看自己link的文章吧。。。你发的这段,你看过这个link吗?我点进去看了,人家说的是M21和类似的screening test有很大可能是false positive,还举了个例子说有人居然做了羊穿还相信M21结果放弃了宝宝,这不就是脑残吗。。。人家完全没说羊穿结果不能相信,更和你说的修复半点边都沾不上。

In 2014, the New England Center for Investigative Reporting found that nearly half of all positive results for prenatal risks were actually false alarms — they incorrectly indicated fetuses as having high risks for chromosomal conditions.
看到了吗?就算羊穿不正常,宝宝还是有将近一半的机会能把自己修好的!最终出生的时候是正常的!
milany 发表于 9/26/2016 6:00:05 PM
这个楼主一向断章取义。这个id基本lost all its credit.
sweetapple123
23 楼
从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?
omni 发表于 9/26/2016 4:51:01 PM

楼主你之前不是说打流感疫苗会流产吗?可是我这次还是打了,宝宝都快满月了。拜托你别胡说八道吓唬吃瓜群众了。
m
milkship
24 楼

楼主你之前不是说打流感疫苗会流产吗?可是我这次还是打了,宝宝都快满月了。拜托你别胡说八道吓唬吃瓜群众了。

sweetapple123 发表于 9/26/2016 6:44:32 PM
  大大恭喜mm,祝贺宝宝满月!
littlestarfish
25 楼

楼主你之前不是说打流感疫苗会流产吗?可是我这次还是打了,宝宝都快满月了。拜托你别胡说八道吓唬吃瓜群众了。

sweetapple123 发表于 9/26/2016 6:44:32 PM

lz会说那是你运气好。。。大家真的好有耐心回这个贴,我想说的是这种帖还有必要回么。。。
sweetapple123
26 楼
  大大恭喜mm,祝贺宝宝满月!

milkship 发表于 9/26/2016 7:02:34 PM

谢谢mm!

本来想发个帖子说说怀孕生产的过程,因为这个宝宝来得不容易,不过我月子里生病发烧了,现在刚好点,等有空了再来写。
c
cable
27 楼
回复 3楼飞袖的帖子

我本来还想说等lz自己有了修复基因的例子再来发帖的,又怕这么说太mean,看来是不用担心了。
a
anabel
28 楼
读完此贴恶心了我一脸
ggbreeze
29 楼
管你什么事,往人家的伤口上撒盐
d
dianaju
30 楼
LZ这样的圣母超级恶心人。先天基因有大缺陷的孩子来到这个世界上对孩子就是伤害,父母决定打掉孩子是对自己,对社会对孩子负责。你两嘴一动说说,受苦的是父母和孩子。你养吗?
d
dianaju
31 楼

楼主你之前不是说打流感疫苗会流产吗?可是我这次还是打了,宝宝都快满月了。拜托你别胡说八道吓唬吃瓜群众了。

sweetapple123 发表于 9/26/2016 6:44:32 PM
Congrats on healthy baby!
海上星光
32 楼
这种事情怎么能冒险呢!如果真的基因有问题,孩子生下来大人孩子一声痘痛苦。

至于基因修复的问题,早期胚胎变化比较多,还有修复的可能。几个月大的胚胎基本各项指标都定型了,修复的可能性非常小了。
F
FatcatFatcat
33 楼
lz拿出这种文章科普下,大家就敢相信么。先别说你说的文章的可信性了,就算50%的修复概率,你自己如果遇到这种事情你敢冒险么
happy3001
34 楼
都成形了还修复什么啊。。。
d
dllzf
35 楼
你一句有可能,万一没可能,人家父母不得闹心一辈子?你又不用担着!!!
turtletanita
36 楼
楼主你咋不做科研,保证你发cns!哈哈哈哈哈哈!
smilett
37 楼
Sorry,不得不想骂你了, 人家隔壁lz好心好意忍着一家老小伤心 上来分享 隔天有个p都不是的科学家上来说其实不健康的宝宝是有可能自己修复的 what the fucking bullshit you are talking about
mediumpig
38 楼
你作为一个孕妇,这么在人家伤口上撒盐好吗?
也不知道积点口德。
简直搞不懂受过几十年的教育都受到哪去了。

我看了那个noonan的帖子一直心情很沉重。首先我不judge别人的决定,我就想科普一下,CVS是提取的胎盘的样本,那个宝宝有可能是好的,或者宝宝也有可能是半好半坏的杂合体,最终是有可能自己全部修正的。当然我知道大部分人都是宁可错杀一千绝不放走一个的,但是希望能有些人知道了以后不要在赶尽杀绝了。没做NT的也不用耿耿于怀了。我认识一家人NT的结果是5,也就只做了NIPT,正常,也没有纠结noonan那些可能,最后孩子是好的。谁知道是不是这孩子最后自己把自己修好了呢。只是为一些没有得到这个机会的孩子感到伤心遗憾。
http://www.medicaldaily.com/genetic-testing-chromosomal-abnormalities-amniocentesis-379907

“ a recent study from Cambridge University suggests parents shouldn’t put too much faith in these test results. The research found that the fetus will often self-correct any cell abnormalities that exist during the course of the pregnancy, and result in few, if any, adverse effects on the fetus’ health.”

“Results from the mouse study showed that when a the fetus had a mixture of both normal and abnormal cells, the abnormal cells would die via a natural process called apoptosis. "The embryo has an amazing ability to correct itself," Professor Zernicka-Goetz said in a recent statement. "We found that even when half of the cells in the early stage embryo are abnormal, the embryo can fully repair itself.””

The findings are important because some parents terminate their pregnancy soon after seeing their test results. However, it wouldn’t be the first time that genetic testing proved inaccurate. In 2014, the New England Center for Investigative Reporting found that nearly half of all positive results for prenatal risks were actually false alarms — they incorrectly indicated fetuses as having high risks for chromosomal conditions.
看到了吗?就算羊穿不正常,宝宝还是有将近一半的机会能把自己修好的!最终出生的时候是正常的!

In an email to Medical Daily, Zernicka-Goetz said mothers should still take these tests because they “are perfectly accurate.” However, upon receiving their results, “they need to be carefully interpreted.” This is because the cells are taken from the placenta and not the actual fetus, and at this point, not even experts can confirm what the presence of abnormal cells indicates.

我还是不judge别人最后的决定。我知道大部分人不能接受有缺陷的孩子,假如不能100%确定孩子是正常的就宁可不要。只希望将来科学进步能救一些可怜的孩子。

omni 发表于 9/26/2016 4:16:46 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
mediumpig
39 楼
你才倒人胃口,科普个毛。就是民科来害人。你以后最好别上来胡说八道误导别人了。

看来以后科普什么的需要披马甲了,一上来就是人身攻击,倒胃口。走了。
omni 发表于 9/26/2016 4:48:36 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
redapple1985
40 楼
真是不知道说什么好了。隔壁帖子忍着伤痛写出来 科普大家。希望以后不要出现同样事情。自己孩子谁舍得啊。生出来真有问题怎么办?谁敢冒险啊。
豌豆黄
41 楼
版主呢,能把lz封了么!平时说疫苗也就算了 这伤口撒盐的下三滥都出来了 还不封啊。
o
olivia2011
42 楼
这个帖子还在呀,大家别顶了,让它沉了吧,看着膈应。楼主知道你这么不负责任的科普对人家伤害有多大么
b
bb109
43 楼
回复 1楼omni的帖子

真的恶心到从来没有冒泡的我了。你还是不要用任何id发言了,没人需要你的科普,留着有机会自己用吧。
不吐葡萄皮
44 楼
看完刚准备开始打,发现楼里已经各种喷了,干的漂亮哈哈哈哈哈
C
Candyapple
45 楼
能别加科普二字吗,一点依据都没有
futurehope14
46 楼
抬头看了看lz的id,果不其然。
反疫苗,反孕期基因检查。。
pop 发表于 9/26/2016 4:46:55 PM
哈哈,本来想砸砖的,一看lz id,就懒得说了。
d
duoduofamily
47 楼
求问楼主的教育背景
f
flowereat
48 楼
你这么脑残 你自己咋没修复呢?


科普一下,胎儿是有可能自己修正不正常基因的,给宝宝一个活下去的机会吧我看了那个noonan的帖子一直心情很沉重。首先我不judge别人的决定,我就想科普一下,CVS是提取的胎盘的样本,那个宝宝有可能是好的,或者宝宝也有可能是半好半坏的杂合体,最终是有可能自己全部修正的。当然我知道大部分人都是宁可错杀一千绝不放走一个的,但是希望能有些人知道了以后不要在赶尽杀绝了。没做NT的也不用耿耿于怀了。我认识一家人NT的结果是5,也就只做了NIPT,正常,也没有纠结noonan那些可能,最后孩子是好的。谁知道是不是这孩子最后自己把自己修好了呢。只是为一些没有得到这个机会的孩子感到伤心遗憾。
http://www.medicaldaily.com/genetic-testing-chromosomal-abnormalities-amniocentesis-379907
“a recent study from Cambridge University suggests parents shouldn’t put too much faith in these test results. The research found that the fetus will often self-correct any cell abnormalities that exist during the course of the pregnancy, and result in few, if any, adverse effects on the fetus’ health.”
“Results from the mouse study showed that when a the fetus had a mixture of both normal and abnormal cells, the abnormal cells would die via a natural process called apoptosis. "The embryo has an amazing ability to correct itself," Professor Zernicka-Goetz said in a recent statement . "We found that even when half of the cells in the early stage embryo are abnormal, the embryo can fully repair itself.””
The findings are important because some parents terminate their pregnancy soon after seeing their test results. However, itwouldn’t be the first timethat genetic testing proved inaccurate. In 2014, theNew England Center for Investigative Reportingfound thatnearly half of all positive results for prenatal risks were actually false alarms — they incorrectly indicated fetuses as having high risks for chromosomal conditions.
看到了吗?就算羊穿不正常,宝宝还是有将近一半的机会能把自己修好的!最终出生的时候是正常的!
In an email toMedical Daily, Zernicka-Goetz said mothers should still take these tests because they “are perfectly accurate.” However, upon receiving their results, “they need to be carefully interpreted.” This is because the cells are taken from the placenta and not the actual fetus, and at this point, not even experts can confirm what the presence of abnormal cells indicates.
我还是不judge别人最后的决定。我知道大部分人不能接受有缺陷的孩子,假如不能100%确定孩子是正常的就宁可不要。只希望将来科学进步能救一些可怜的孩子。

omni 发表于 9/26/2016 4:16:00 下午
niunanfen
49 楼
自我修复 听起来这么想阿凡达呢?
flyingplate
50 楼
连我都知道embryo 是什么好吧。。。
d
dada619
51 楼
胡说,文章里面明明是老鼠实验,而且也用了few这种字眼。哪来的胎儿有一半几率能修复
左右左
52 楼
从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?
omni 发表于 9/26/2016 4:51:01 PM

希望搂主遵守诺言,千万再别来发帖了。看你的帖真是发自内心的恶心!
babyout
53 楼
谢谢几位姐妹的提醒。 群众的眼睛是雪亮
angelamela
54 楼
楼主这种人就该被封IP. 真恶心!
mediumpig
55 楼
楼主说自己是马公。怎么也受过大学教育吧。

求问楼主的教育背景
duoduofamily 发表于 9/27/2016 12:42:15 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
mediumpig
56 楼
楼主后来改成以后要用马甲发帖了。哈哈
不过她那风格,顶十个马甲都能认出来


希望搂主遵守诺言,千万再别来发帖了。看你的帖真是发自内心的恶心!
左右左 发表于 9/27/2016 3:48:16 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Baguette
57 楼
杂合还有可能 这个修正好的是神马机理楼主你给大家解释解释
V
Viviani
58 楼
关于疫苗,那篇伪数据反疫苗的论文(lancet)出来之后,已经有很多follow up的研究,based on larger population / with more advanced and CORRECT statistics,显示疫苗和自闭症没有联系,所以我们完全不担心"lz is correct" 哈哈哈
happysnowwhite
59 楼
楼主学什么出身的?
mediumpig
60 楼
从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?
omni 发表于 9/26/2016 4:51:01 PM

不出来最好。你的发言都不知道恶心坏了多少人了。
ziyi99
61 楼
lz是来搞笑的吧,本来就是nt值高有可能是误报,本来胎儿就是好的。重大染色体出了问题,那是永远长不好的。lz自己去补补生物吧
l
lianzi
62 楼
楼主这种人就该被封IP. 真恶心!

angelamela 发表于 9/27/2016 5:50:24 AM
re
福泽狗
63 楼
从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?
omni 发表于 9/26/2016 4:51:01 PM
你最好说到做到。从此闭嘴。也别换马甲。象你这么没文化的出来瞎说,简直是害人。
Mimitu
64 楼
脑残
s
swuwan
65 楼
lz这种站着说话不腰疼的主儿还真多

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Lacrimae
66 楼
您自己身体这基因没自我修复啊?
h
hardseeker
67 楼
歪个楼哈,小孩入学不都要交疫苗记录的吗,像lz小孩这种不打的怎么能入学呢?
s
sheeda
68 楼
这个id的建议大家基本都得反着来
s
shixiaoman
69 楼
万一还是坏的:的?谁来承担
黑白无常
70 楼
热 很恶心 这种人应该闭嘴别出来丢人显眼了

lz这种站着说话不腰疼的主儿还真多

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
swuwan 发表于 9/27/2016 11:02:21 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Imperio
71 楼
楼主孩子不打疫苗怎么上学呢?学校都必须有疫苗纪录才给孩子上学啊
yoogii
72 楼
从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?
omni 发表于 9/26/2016 4:51:01 PM
mark......
z
zzzhhh
73 楼
我相信楼主是好心的,还是希望听到不同的声音。话说科学今天的推到昨天的例子太多,科学研究上人体始终是个谜。信仰不同的人出发点是不同的,所以还是尊重楼主。
mediumpig
74 楼
楼主孩子不打疫苗怎么上学呢?学校都必须有疫苗纪录才给孩子上学啊
Imperio 发表于 9/27/2016 1:09:44 PM

楼主说她用的宗教原因。楼主的确是信教的,什么教不清楚。
h
hippogirl
75 楼
我其实一直私下觉得omni自己孩子有自闭症而且是打过疫苗的,she's venting her anger this way。猜错莫怪啊
milany
76 楼
这个楼主一向断章取义。这个id基本lost all its credit.

shoeholic 发表于 9/26/2016 6:38:53 PM
以前只是老见这个id发反疫苗的文章,没有仔细看过。没想到这么low,顶着科普的标题,信口开河,拿着不相关的文章东拼西凑,完全就是借别人的伤心事博眼球。。。好在现在华人有屏蔽id功能了。
纸上弹冰
77 楼

楼主说她用的宗教原因。楼主的确是信教的,什么教不清楚。

mediumpig 发表于 9/27/2016 1:44:21 PM
那个叫科学教的,跟汤姆克鲁斯一个教,有病不让看医生吃药,躺地上或者抱着树吸收日月精华治病那个
c
chenqq320
78 楼
楼主你先回去自我修复一下吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
44ff
79 楼
原来是那个楼主啊,信她你就完了。
y
ywwtxdg
80 楼
呵呵,科普两个字真是不值钱啊,什么人都敢说自己来科普来了
blinking
81 楼
“科普”,广大坑专业的师太们要吐血了
福泽狗
82 楼

楼主说她用的宗教原因。楼主的确是信教的,什么教不清楚。

mediumpig 发表于 9/27/2016 1:44:21 PM
那这学校也太恶心了。就因为一个破宗教原因,就让不打疫苗的孩子去上学。
y
yueban
83 楼
What if you are wrong?  You've exposed not only your own kids to many contagious and deadly diseases, you've also exposed many many more other kids to those diseases.


从此以后此ID不再发帖,省的自找恶心。最后我就留下一句话:关于疫苗, what if I'm correct?

omni 发表于 9/26/2016 16:51:00
驫龘麤靐
84 楼

楼主说她用的宗教原因。楼主的确是信教的,什么教不清楚。

mediumpig 发表于 9/27/2016 1:44:21 PM
好像奥姆真理教就特别讨厌疫苗
Hululuhululu
85 楼
搞笑
tiger2006
86 楼
真是叹为观止
mediumpig
87 楼
你是认真的嘛?科学教?

那个叫科学教的,跟汤姆克鲁斯一个教,有病不让看医生吃药,躺地上或者抱着树吸收日月精华治病那个

纸上弹冰 发表于 9/27/2016 1:47:26 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
asvs
88 楼
有病回家吃药,你这个自己修复不了了
bluebook 发表于 9/26/2016 5:36:48 PM
哈哈哈
我看题目还以为医学有突破