想问一下：得cancer的原因？有人统计过吗？

      我身边最初知道第一个例子是10年，我妈的童年好友，肺癌，大概3年后就走了。然后在美国是家里亲戚80、90岁那种夫妻不同的癌症类型，同一年走的，他们现在的女儿刚刚是切除了皮肤癌。我看的的四个例子，有个共同点，不注意饮食，第一个喜欢吃长期存放冰箱的食物。后来三个都喜欢吃微波炉食品，我不太清楚自己的这个结论是否正确。其他真的还没有想到。尤其是看着他们非常痛苦，希望得cancer的可以早点治愈。

你这问题问的，真大，估计资深癌症专家也没法回答你。有遗传， 也有环境和各种因素，比如年老，抽烟，各种不同的癌症有不同易感因素，乳腺癌有激素的原因，胃癌什么的有它们自己的高发原因。建议你去GOOGLE一下

lz去读本肿瘤学的书就明白了

有种说法是每个人都有癌细胞 你身体状况好 它就不发作

回复 2楼ll4321的帖子

好吧，也感觉问题问大了。

据我观察 知道的所有癌症患者都每天喝水

还呼吸空气 哈哈哈

大部分不上华人

A book explained it pretty well and also written in simple non-scientific language.

Cancer: Empire of all maladies.

PBS made this into a documentary movie.  Very well.  The documentary is more update with the immunotherapy which was absent in book which was published before the application of immunotherapy.

我公公直肠癌，特点就是这辈子只吃肉，没吃过蔬菜，不锻炼

楼主发这种帖子之前先稍微做点功课吧 果壳 知乎上很多写的很好的科普文

      我身边最初知道第一个例子是10年，我妈的童年好友，肺癌，大概3年后就走了。然后在美国是家里亲戚80、90岁那种夫妻不同的癌症类型，同一年走的，他们现在的女儿刚刚是切除了皮肤癌。我看的的四个例子，有个共同点，不注意饮食，第一个喜欢吃长期存放冰箱的食物。后来三个都喜欢吃微波炉食品，我不太清楚自己的这个结论是否正确。其他真的还没有想到。尤其是看着他们非常痛苦，希望得cancer的可以早点治愈......
catgoose 发表于 9/22/2016 1:47:01 AM

这问题问的，要是论坛上有答案，科学家都可以休息了

原因是1：我们是多细胞生物；2：进化的进程和尝试永不停止。

老了得cancer是人类正常死亡的一种方式吧 要是攻克了cancer大家真是可以多活很久了

我觉得cancer的原因其实就是bad luck

我觉得cancer的原因其实就是bad luck
amberhoho 发表于 9/22/2016 12:54:40 PM

其实基本上是这样。自己注意能降低一些risk, 但是基本不在我们掌控之内。

老了得cancer是人类正常死亡的一种方式吧 要是攻克了cancer大家真是可以多活很久了
Venessa 发表于 9/22/2016 12:13:12 PM

对啊，我觉得就是一个生命倒计时的工具。狗不是也得癌症么。可能身体在某一个时期接受了非自然的刺激，比如污染，辐射，生活不规律，能提前触发这个系统。

最主要是基因，我妈妈的兄弟姐妹，表兄弟姐妹，近些年纷纷得了癌症没多久就走了，癌症比例已经超过2/3

most is genetics!

回复 11楼appleapp的帖子

给些链接吧！我不太上这些网站。

回复 18楼pipi888的帖子

以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。

基因和环境。基因的力量很强大。环境因素很多。感觉stress是一个大的外因。

得cancer的原因是人是多细胞生物，但是每个细胞都有完整的基因组，有独立性和变异能力。那一些细胞变得不服从局部的从前的角色，脱离整体的掌控，就是有必然性的。单细胞生物自然就没癌症了。然而变异性也是必须的，因为没有这种变异性就不会进化了。环境确实不断改变的，需要这种随机变异性来适应环境的改变。多细胞和变异性决定了一定几率癌症的必然。

回复 13楼northernpike的帖子

哇，我刚发完贴发现你和我说的一样。

身体免疫力下降，原因可以很多，衰老以及不健康习惯，诱因太多，防不胜防

"回复 18楼pipi888的帖子

以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。"
因为以前的人还没轮到得癌症就已经死掉了。即使在1950年，全世界的平均寿命也只有48岁！
还得什么癌症，感冒流感引起肺炎，伤口感染，百日咳，肺结核，拉肚子都分分钟死掉了。

回复 13楼northernpike的帖子

哇，我刚发完贴发现你和我说的一样。
lianqiao 发表于 9/22/2016 2:56:48 PM

回复 18楼pipi888的帖子

以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。
catgoose 发表于 9/22/2016 2:27:36 PM

因为其他毛病都有药能医治了，死不掉！
只有癌症没药治，能死掉！
不然人咋死？总得有个办法给弄死掉啊

主要是基因。然后是环境因素，常见的包括空气水饮食作息physical activity level烟酒等。不常见的包括放射性物质的辐射，化工类致癌物质等。没有任何一个人或组织统计过致癌因素多少来自于基因，多少来自于环境；而且癌症和癌症差别也不小；当今的肺癌很多是由于吸烟造成的，乳腺癌结肠癌等，据我所知基因占比更大一点--或者说目前对这些癌症的基因研究相对更多一点。

不过即使乳腺癌这种癌症基因研究相对较多的癌症，目前已经探明的基因，如BRCA1等，只能解释30%或更低的乳腺癌的发病。不过我个人觉得好多基因还没被研究透彻，尤其很多情况下是多个基因共同作用的结果，研究单个基因没法解释更多。如果未来研究发现癌症发病60%缘于基因，我也不会觉得惊奇。

第一张图是美国烟草的消耗量



第二张图是美国肺癌的发病率。



两张图一起看，可以发现烟草消耗量和肺癌发病率的时间上的同步性（癌症发病于烟草消耗是有一定滞后性的）是很强的。

这么容易就回答了得cancer的原因，还要那么多科学家研究干什么

回复 1楼catgoose的帖子

基因，饮食，还有就是情绪。年纪上来了，一定要想得开，尤其女人

年轻得癌是bad luck,老了得癌算是正常，细胞在不断分裂和调控中终于出了小毛病了。所以从理论上来讲活得越久得癌的几率就越高

回复 29楼Sweet.Jane的帖子

mm是做这方面的吗？说的很好，赞一个.

"回复 18楼pipi888的帖子

以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。"
因为以前的人还没轮到得癌症就已经死掉了。即使在1950年，全世界的平均寿命也只有48岁！
还得什么癌症，感冒流感引起肺炎，伤口感染，百日咳，肺结核，拉肚子都分分钟死掉了。
mandidagun 发表于 9/22/2016 3:09:13 PM

这才是正解。癌基因每个人都有，就看有没有机会表达。换句话说，如果你没有因为癌症死亡，那是因为别的疾病提前结束了你的生命。
不过，环境确实会导致基因突变，或促进基因表达。所以在良好的生存环境里，癌基因会潜伏的更久一些

回复 18楼pipi888的帖子

以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。
catgoose 发表于 9/22/2016 2:27:36 PM

以前人死了知道是什么病的不是太多。我曾祖母60年代时得了淋巴癌，那是倾尽全家力去上海肿瘤医院看病，她是一家之主，在家里有最高地位，如果她没去看病，我们可能也不会知道她死于什么疾病。

回复 11楼appleapp的帖子

给些链接吧！我不太上这些网站。
catgoose 发表于 9/22/2016 2:26:57 PM

google一下关键词一大堆东西

Morris Animal foundation有一个追踪3000条金毛一生的项目， 每年体检（验血验尿，验粑粑，留毛，留指甲），每年填写关于生活方式（ 例如吃什么，用什么， 住什么环境用什么水， 多少运动， 有什么其他动物接触等）， 问父母， 查血统。希望能找出有关癌症的成因，现在结果还没有出来，非常希望这个10几年的追踪调查最终可以造福动物还有人。

lift style?

再补充一条，爱生气的人容易得癌。

人最终都会得癌，只要活得足够长

cancer没有单一原因，每个人的原因也都不一样。现在只能统计相关性，比如吸烟和肺癌的相关性，但无法做因果推断。 ---发自Huaren 官方 iOS APP