赵本山徒弟张小光“牛二”最后一分钟出镜视频和车祸去世现场监控视频曝光 骑宝马摩托车被砸中脑袋

f
frank9587
楼主 (北美华人网)
该用户帖子内容已被屏蔽
seemoons
2 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
jiandanshenghuo
3 楼
看起来没有要打算减速的意思啊
jiandanshenghuo
4 楼
不守规矩怎么要怪到别人身上呢?被老虎咬死的是不是要怪老虎没有被训练过发现是人就要轻点儿下口啊。做完成年人难道不是必须为自己的行为和造成的后果负责吗?


强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。

seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:00 AM
大喜妞
5 楼
Rip.      Bless
大喜妞
6 楼
Rip.      Bless
coolcream
7 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:34 AM
这没法弄,火车也没法照顾卧轨的,水泥地也没法照顾跳楼的都弄成蹦床吧
creme_brulee
8 楼
设计不能考虑到千奇百怪的不守规的意外情况,一句话按规矩办你就没事,漠视规矩出了事就该自担后果


强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。

seemoons 发表于 9/21/2016 09:34:00
creme_brulee
9 楼
真是。莫名的逻辑啊


这没法弄,火车也没法照顾卧轨的,水泥地也没法照顾跳楼的都弄成蹦床吧

coolcream 发表于 9/21/2016 10:21:00
ocean3254
10 楼
砸的好,都买宝马摩托了交不起过路费?
rainyxiao
11 楼
不守规矩怎么要怪到别人身上呢?被老虎咬死的是不是要怪老虎没有被训练过发现是人就要轻点儿下口啊。做完成年人难道不是必须为自己的行为和造成的后果负责吗?

jiandanshenghuo 发表于 9/21/2016 9:50:58 AM
强RE,不知道怎么老会有人会为不守规矩进行辩解!
dayuan
12 楼
这么细的杆,不是砸死的吧,是不是摩托被带倒后,又撞到什么地方了?
g
gogogirls123
13 楼
戴头盔了吗?
大勺
14 楼
这没法弄,火车也没法照顾卧轨的,水泥地也没法照顾跳楼的都弄成蹦床吧

coolcream 发表于 9/21/2016 10:21:14 AM
哈哈哈
seemoons
15 楼
不守规矩怎么要怪到别人身上呢?被老虎咬死的是不是要怪老虎没有被训练过发现是人就要轻点儿下口啊。做完成年人难道不是必须为自己的行为和造成的后果负责吗?

jiandanshenghuo 发表于 9/21/2016 9:50:58 AM

被老虎咬死的那事件如果动物园没有足够的安全措施,一样要负责任的。在动物园做足了安全措施的情况下,游客枉顾规定被咬死,那就是游客的主要责任了。

不知道你在什么行业工作,我所工作过的一些行业,安全设计是所有设计中最重要的一环,不仅要周全彻底,还要冗余重复,还有一点就是idiot prove,也就是防傻子,防没脑子的,不要以为这是特指真的傻子,这就是指的普通大众,因为但凡是人,都是糊涂犯错的时候。从这个角度考虑,这个落杆设计就是不合格的。违反规定要受到惩罚,但这惩罚不应该是死亡。

我发现现在有很多人的观点真的是,不知道用什么词,就是没有一点余地的感觉。比如这个意外,死者活该,谁叫你违规;上次有个孩子在家门口被拐,也是家长活该,谁叫你疏于照看;杨改兰,谁叫你生这么多孩子;弱者,活该倒霉,谁叫你不够强。。。话似有道理,但这人心未必也太铁了吧。
seemoons
16 楼
这没法弄,火车也没法照顾卧轨的,水泥地也没法照顾跳楼的都弄成蹦床吧

coolcream 发表于 9/21/2016 10:21:14 AM

你这个类似不成立,因为卧轨和跳楼都是主观求死的行为,确实不可能防。行人一般不会上铁轨,住户可以轻易access的楼顶应该有护栏防止意外失足。
s
sunnypotato
17 楼

你这个类似不成立,因为卧轨和跳楼都是主观求死的行为,确实不可能防。行人一般不会上铁轨,住户可以轻易access的楼顶应该有护栏防止意外失足。
seemoons 发表于 9/21/2016 11:16:42 AM
我觉得你说的有道理。这个杆子确实是有安全隐患。还有,不知道这边停车场的杆子有没有安全措施,有时候路上有车,刷卡之后暂时出不去,就好担心杆子会落下来,虽然知道应该是不会的
cpa2012
18 楼
看上去这杆子挺细的呀,要是慢开过去,被砸一下,应该不会致死。感觉他冲的太快了。是想跟在汽车后面,觉得摩托车不用交钱吧。anyway,RIP!!
h
haohaoshuo
19 楼
回复 18楼cpa2012的帖子

不是杆子砸下来吧

那个杆子本来在每个车之间都要降下来的啊,

过收费站都要减速,一辆一辆过。每辆车直接杆子都要升起再降下

不知他处于什么原因没有减速等杠子起落
ggbreeze
20 楼

你这个类似不成立,因为卧轨和跳楼都是主观求死的行为,确实不可能防。行人一般不会上铁轨,住户可以轻易access的楼顶应该有护栏防止意外失足。
seemoons 发表于 9/21/2016 11:16:42 AM

那杆子是用来阻挡人的。我想知道什么杆子设计既能阻挡人有能防止人被砸到如果他想闯杆?
x
xiaozangzhu
21 楼
感觉有的时候生死就在一念之间。哎!

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
t
troy2011
22 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:34 AM

你真的觉得这设计有问题?还是为了哗众取宠呀?你应该说别设这杆,别收这钱,估计就没有这碴了
seemoons
23 楼

那杆子是用来阻挡人的。我想知道什么杆子设计既能阻挡人有能防止人被砸到如果他想闯杆?

ggbreeze 发表于 9/21/2016 12:19:59 PM

你有点故意刁难了,我又不是专业人士,具体怎么设计怎样规范应该由专业人士来做。

不过有点没看懂视频,杆在距离车十几米的时候就升起了(看视频估的,不一定准确),一般收费站的栏杆不是挨着收费点吗?这样车必须停下,交费后杆起。视频中车都没停,直接走了,是不是类似我们这里的EZPASS自动收费?如果是,也就是允许车不停,那么就不应该设栏杆了吧。
驫龘麤靐
24 楼
看起来是被杆子直接挡在脖子前面,可能颈椎折断什么就掛了。国内的ETC车道就是美国的Toll Tag系统,前面的车有TAG,所以自动过收费站,我很怀疑摩托根本就不能安TAG,如果有TAG他也就是多等几秒钟的事情,这么冲过去几乎肯定是不想交钱。当然他不缺那个钱,要么是想不开,要么就是想图省事。
花椒妞妞
25 楼
我们这的一部分ezpass有杆
驫龘麤靐
26 楼

你有点故意刁难了,我又不是专业人士,具体怎么设计怎样规范应该由专业人士来做。

不过有点没看懂视频,杆在距离车十几米的时候就升起了(看视频估的,不一定准确),一般收费站的栏杆不是挨着收费点吗?这样车必须停下,交费后杆起。视频中车都没停,直接走了,是不是类似我们这里的EZPASS自动收费?如果是,也就是允许车不停,那么就不应该设栏杆了吧。

seemoons 发表于 9/21/2016 12:47:37 PM
那个车道就是给自动收费的车准备的。但是中美国情不一样,中国的ETC车道不仅要先扫描TAG,还要识别核对车牌,然后再放行。因为中国套牌车,或者故意把车牌遮住的太多了。如果不拦着直接放行,会有无数人把车牌一摘一遮,大摇大摆的开,反正也抓不到。
seemoons
27 楼

你真的觉得这设计有问题?还是为了哗众取宠呀?你应该说别设这杆,别收这钱,估计就没有这碴了

troy2011 发表于 9/21/2016 12:40:40 PM

"哗众取宠"? 怎么个取宠法?你认识我吗?

看视频的第一反应就是觉得很危险。车根本就没停,直接过的,如果跟在后面的人没留意,就有可能被砸到(当然不排除当事人想省钱闯关的可能)。

设置收费站,当然要考虑安全,不能说随便竖个牌子立个杆就开始收费了吧,我不是这个行业的,不知道具体规范,但肯定应该有很多关于安全设计的。
驫龘麤靐
28 楼

"哗众取宠"? 怎么个取宠法?你认识我吗?

看视频的第一反应就是觉得很危险。车根本就没停,直接过的,如果跟在后面的人没留意,就有可能被砸到(当然不排除当事人想省钱闯关的可能)。

设置收费站,当然要考虑安全,不能说随便竖个牌子立个杆就开始收费了吧,我不是这个行业的,不知道具体规范,但肯定应该有很多关于安全设计的。

seemoons 发表于 9/21/2016 12:56:06 PM

虽然我也觉得杆子落下的太快,但是这种自己赶着去投胎的人,真是没办法。就像最近出的那起车祸,STOP Sign不停,一车死光的,至少对那个司机,我真是同情不起来。
coolcream
29 楼

你这个类似不成立,因为卧轨和跳楼都是主观求死的行为,确实不可能防。行人一般不会上铁轨,住户可以轻易access的楼顶应该有护栏防止意外失足。
seemoons 发表于 9/21/2016 11:16:42 AM


谁能分清是主观求死还是客观求死啊,每年都有和火车抢道被撞的车,那杆要是设计成一碰就开,这不鼓励闯关吗?这人虽然很可怜,但这明显不是意外,不遵守规则后果可大可小,他不幸碰上最严重的了。
zyripple
30 楼

"哗众取宠"? 怎么个取宠法?你认识我吗?

看视频的第一反应就是觉得很危险。车根本就没停,直接过的,如果跟在后面的人没留意,就有可能被砸到(当然不排除当事人想省钱闯关的可能)。

设置收费站,当然要考虑安全,不能说随便竖个牌子立个杆就开始收费了吧,我不是这个行业的,不知道具体规范,但肯定应该有很多关于安全设计的。

seemoons 发表于 9/21/2016 12:56:06 PM

没敢看视频。会不会是凑巧了,小概率死亡事件?照说不应该杆子落下来就能把人砸死。
ningr
31 楼


谁能分清是主观求死还是客观求死啊,每年都有和火车抢道被撞的车,那杆要是设计成一碰就开,这不鼓励闯关吗?这人虽然很可怜,但这明显不是意外,不遵守规则后果可大可小,他不幸碰上最严重的了。
coolcream 发表于 9/21/2016 1:00:35 PM
我也觉得不是杆子设计的问题,通常这种杆子都是很细很轻的。我觉得很大可能是杆子一下来,他从车上掉下来摔到路边什么地方了
xiaowenx
32 楼

"哗众取宠"? 怎么个取宠法?你认识我吗?

看视频的第一反应就是觉得很危险。车根本就没停,直接过的,如果跟在后面的人没留意,就有可能被砸到(当然不排除当事人想省钱闯关的可能)。

设置收费站,当然要考虑安全,不能说随便竖个牌子立个杆就开始收费了吧,我不是这个行业的,不知道具体规范,但肯定应该有很多关于安全设计的。

seemoons 发表于 9/21/2016 12:56:06 PM


无论是否专业,赞你人性化的思考。所有的制度法律及其设施都不是为了更好地造福于人的吗?
xiaowenx
33 楼
SAD.....
RIP
snaillily
34 楼
戴着头盔,杆也不粗,但是摩托车速度快,感觉是摔下来摔死的
complicated
35 楼
摩托车感觉是强行闯的感觉,
r
rs7
36 楼
真是圣母太多,不守规还得怪别人
黑白无常
37 楼
那个ID一直如此。杆子很细,不至于砸死啊。我怀疑要么是他摔下摩托车撞到什么上面了,或者是杆子真好拦在他脖子处...

真是圣母太多,不守规还得怪别人
rs7 发表于 9/21/2016 1:38:47 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
译码
38 楼

没敢看视频。会不会是凑巧了,小概率死亡事件?照说不应该杆子落下来就能把人砸死。

zyripple 发表于 9/21/2016 1:00:36 PM
我觉得看上去像是杆子落下来他失去平衡从车上摔下来摔死的,看上去速度挺快的摩托车,人掉下来一般凶多吉少
s
shinno
39 楼
我觉得看上去像是杆子落下来他失去平衡从车上摔下来摔死的,看上去速度挺快的摩托车,人掉下来一般凶多吉少

译码 发表于 9/21/2016 2:00:26 PM
我也也觉得是摔的大于被杆子砸的. 不知道带头盔没有. 不知道国内的杆儿, 我们这儿的杆儿是比较轻软的, 防君子不防小人的意思吧.
王红
40 楼
哪里是“砸中”?明明是杆子都落下来他撞上去,把人家杆子都撞歪了。
m
minawo
41 楼
这没法弄,火车也没法照顾卧轨的,水泥地也没法照顾跳楼的都弄成蹦床吧

coolcream 发表于 9/21/2016 10:21:14 AM
哈哈哈哈 鲜花第一吵架王!
兔8哥
42 楼

被老虎咬死的那事件如果动物园没有足够的安全措施,一样要负责任的。在动物园做足了安全措施的情况下,游客枉顾规定被咬死,那就是游客的主要责任了。

不知道你在什么行业工作,我所工作过的一些行业,安全设计是所有设计中最重要的一环,不仅要周全彻底,还要冗余重复,还有一点就是idiot prove,也就是防傻子,防没脑子的,不要以为这是特指真的傻子,这就是指的普通大众,因为但凡是人,都是糊涂犯错的时......
seemoons 发表于 9/21/2016 11:12:49 AM

强re,紫薯紫薯紫薯紫薯
x
xiaoyuemm
43 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:34 AM

我挺你,这个杆子看着就设计不合理,如果骑摩托的不注意,脑子脱线的话,很容易就跟着车开过去而忽略这里还有一根杆。
j
jaguarxf
44 楼
RIP

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
T
TongTongmm
45 楼
他这不仅仅是逃避收费,国内高速公路压根就不让摩托车上。。。
46 楼
既要能拦住逃费的车辆闯过不去,又要能保证硬闯关的违规人员不受伤,哪位专家给指点指点怎么设计这关卡?
海鲜
47 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:34 AM
他的速度非常快,就算有感应器遇到障碍物自动抬杆都躲不过他的速度。
BqbqRosie
48 楼
肯定是人被剐下来了磕着哪儿才死的吧… 这小破杆哪儿能砸死人哪
r
reesecai
49 楼
现在不交费或者没有扫描Tag不是应该拍照存证,事后收费或者罚款的吗? 这么高速的自动通道,动能很大,就是小汽车被掉下的杆子挡到,也得变形出车祸的呀。一个杆子还能拦住谁呀。 这种高速通道如果关闭,不是大老远的上面就得显示个红叉叉,然后再关闭的吗
slimmer1
50 楼
回复 1楼frank9587的帖子

可怜人自有可恨之处。为什么不减速不守规矩?想起老虎咬人事件,究竟谁的错?
seemoons
51 楼
那个ID一直如此。杆子很细,不至于砸死啊。我怀疑要么是他摔下摩托车撞到什么上面了,或者是杆子真好拦在他脖子处...

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

黑白无常 发表于 9/21/2016 1:55:31 PM

你是在说我吗?现年头,是不是一旦出了什么事故,大家不分析原因和可避免方法,而是拍手叫活该才不圣母。
seemoons
52 楼

虽然我也觉得杆子落下的太快,但是这种自己赶着去投胎的人,真是没办法。就像最近出的那起车祸,STOP Sign不停,一车死光的,至少对那个司机,我真是同情不起来。

驫龘麤靐 发表于 9/21/2016 1:00:16 PM

"STOP Sign不停"的这个我也同情不起来,还是觉得两者有所不同。
b
bardcat
53 楼
这个真是有点可怜,估计不知道咋下来会有这么重吧,然后可能砸晕了从摩托车上翻滚下来,摩托车还是很危险的呀。一出事都不轻。挺可怜的
ohbaby
54 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
x
xiaohuli8485
55 楼
虽然这样说不大好听,但这种绝对是自找的,赖不到别人
冰冰mm
56 楼
应该是速度太快,被杆子重击脑袋了?想起名侦探柯南第一集,坐云霄飞车被钓鱼线割脑袋
r
renayin
57 楼

"STOP Sign不停"的这个我也同情不起来,还是觉得两者有所不同。
seemoons 发表于 9/21/2016 4:22:03 PM

没什么区别,过收费站本来就应该停车,走etc通道减速。摩托车在很多省份本不能上高速,能上高速的也应该是只能最右道,他走最左边的etc通道本来就违章了,还开那么快,确实不能怪杆子。那个杆子如果是行人站在下面被打一下不会有啥,他速度那么快被什么东西挡一下都够呛
s
sunnyafternoon
58 楼
说得太好了!有些人就是严格要求别人的,不许别人犯一点错误,否则就是活该,以为自己是圣人
QIQITG
59 楼
被帖子里的某些观点震惊了……既要…又要…还要…

幸好自然界有优胜劣汰……
L
Lucy8860
60 楼
一面是全世界过路费收得最高的政府,一面是不守交规的司机。非常搭配。
可颂
61 楼

你有点故意刁难了,我又不是专业人士,具体怎么设计怎样规范应该由专业人士来做。

不过有点没看懂视频,杆在距离车十几米的时候就升起了(看视频估的,不一定准确),一般收费站的栏杆不是挨着收费点吗?这样车必须停下,交费后杆起。视频中车都没停,直接走了,是不是类似我们这里的EZPASS自动收费?如果是,也就是允许车不停,那么就不应该设栏杆了吧。

seemoons 发表于 9/21/2016 12:47:37 PM

看不下去了,原文里说了etc通道,麻烦你先搜一下好吗?

而且一车一过不是常识吗?

再再再而且摩托不能上高速我以为也是常识啊
ratzinger
62 楼
一面是全世界过路费收得最高的政府,一面是不守交规的司机。非常搭配。
Lucy8860 发表于 9/21/2016 7:15:05 PM
著名二人转演员不会因为过路费过高就闯关吧
ratzinger
63 楼
应该是速度太快,被杆子重击脑袋了?想起名侦探柯南第一集,坐云霄飞车被钓鱼线割脑袋
冰冰mm 发表于 9/21/2016 6:53:10 PM
这个。。。凄凉的喜感
c
cnepub
64 楼

被老虎咬死的那事件如果动物园没有足够的安全措施,一样要负责任的。在动物园做足了安全措施的情况下,游客枉顾规定被咬死,那就是游客的主要责任了。

不知道你在什么行业工作,我所工作过的一些行业,安全设计是所有设计中最重要的一环,不仅要周全彻底,还要冗余重复,还有一点就是idiot prove,也就是防傻子,防没脑子的,不要以为这是特指真的傻子,这就是指的普通大众,因为但凡是人,都是糊涂犯错的时......
seemoons 发表于 9/21/2016 11:12:49 AM

现在很少像MM这样看冷静问题。动不动就是圣母什么。。。。。。。
y
yoyo2007
65 楼
国内ETC车道一般要求通过的时候时速不超过20公里,车距要求5~10米,以便于识别和照相(国内是要照相留底的)。
s
starry.night
66 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:34 AM
这不是杆子减速不减速的问题,是这个人飞快冲上去,他自己的速度太快造成相对速度快了。要是杆子设计成红外线,接近了就不能落,那也起不到过一个车子落次杆的作用了啊。
lizGillies
67 楼

被老虎咬死的那事件如果动物园没有足够的安全措施,一样要负责任的。在动物园做足了安全措施的情况下,游客枉顾规定被咬死,那就是游客的主要责任了。

不知道你在什么行业工作,我所工作过的一些行业,安全设计是所有设计中最重要的一环,不仅要周全彻底,还要冗余重复,还有一点就是idiot prove,也就是防傻子,防没脑子的,不要以为这是特指真的傻子,这就是指的普通大众,因为但凡是人,都是糊涂犯错的时......
seemoons 发表于 9/21/2016 11:12:49 AM

同意你的观点,收费站闯关就能砸死人的栏杆在美国会是什么后果
ohbaby
68 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ohbaby
69 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
tuer
70 楼
太可怜了,人一下子就没了。RIP。
tuer
71 楼
其实他当时是怎么想的,开的那么快,没有人知道。安息吧。
c
cinderedna
72 楼
这跟栏杆质量没有关系吧,他应该是被拦截后失控撞哪儿不幸去世的,很可能没戴头盔。不是被栏杆敲死的。
笑红尘马甲
73 楼
这么细的杆,不是砸死的吧,是不是摩托被带倒后,又撞到什么地方了?
dayuan 发表于 9/21/2016 11:01:31 AM
如果刚好落脸前面肯定死定了,这个速度,他显然是加速要抢着跟前面一部车一起过的。
笑红尘马甲
74 楼
这跟栏杆质量没有关系吧,他应该是被拦截后失控撞哪儿不幸去世的,很可能没戴头盔。不是被栏杆敲死的。
cinderedna 发表于 9/22/2016 12:15:00 AM
他这个速度被拦失控的可能性远大于被敲死的可能性。
lilimarah
75 楼
强行闯关肯定不对,但是这收费站落杆的设计也太不安全了,不能说违规就不管死活吧。落杆还是应该应该考虑安全问题,比如有障碍物就要适当减速。
seemoons 发表于 9/21/2016 9:34:34 AM

感觉这个要是在美国也会被打到啊。。。