D和ABC，尤其是AB本来就不是一个阶级的。不要以为所有你的同学都曾经跟你在一条起跑线上，其实学校只是给了原本就是不同阶级的人短暂几年的接触机会。毕业后，每个人都回到自己的阶级，人生继续。 Dreamchaser 发表于 9/21/2016 1:57:35 AM
D有什么好穷的只剩下钱了，a的价值观有问题 ltt7062 发表于 9/21/2016 2:33:03 AM
c跟d本来家里有钱或者有背景吧 熊熊ABC 发表于 9/21/2016 2:07:51 AM
又来这种无聊的“成绩越差混得越好”论了。在社会上混本来就不是看考试成绩，背景、情商更重要。就说这a，如果他成绩也跟d一样差，就也能和d一样挣xxxx万了？搞不好连现在的教职都混不上呢 凡 发表于 9/21/2016 7:18:52 AM
没错，换句话说，如果D是A那样的成绩，混的可能会比现在更好。 GA1097 发表于 9/21/2016 7:47:24 AM
状态和我认识的top2倒是很像。Ls有人说26还很年轻什么的，但是26已经基本是一个在为未来定性的年纪了。以前实验室两个92后的top2，直接在背后说lab里拖家带口，老婆在家带孩子，头发都熬白的34岁薄厚是loser。虽然人家薄厚最后也千青回国了。这种氛围比较再所难免，本来就是人精，不能指望人家也温水青蛙似的活到30+来问如何转行马工这种问题吧。 美国的尚且都这么比，和国内比和在美国的比，国内那...... 甜甜圈123 发表于 9/21/2016 8:36:44 AM
26这个年纪正是读博的和工作的差距最大的时候，36在比一比吧！不过，top 2的顶尖学生不是都出国了么？ blanch23 发表于 9/21/2016 8:55:00 AM
热门专业出国估计得自费，比如c, a家里可能连这点钱也拿不出。不过既然是码农方面的一直蹲校园读博确实不划算 guomu 发表于 9/21/2016 9:34:40 AM
什么留校读博? 哄外行呢. 我们当年学校留我们直升读研, 没有一个人报名. 后来系主任怒了, 说录取按态度, 不按成绩. 结果全班考试最差那个报名直升了. 班里成绩比较好的绝大多数直接出国了, 最好的前五名都来了美国. 自己不熬夜考G考T, 怪父母没留钱给他做富二代啊? CK 发表于 9/21/2016 10:22:45 AM
严重同意，当时我们班保研保博的都是中等偏下的学生，因为根本没有优等生愿意报。骗谁呢！ ponylam 发表于 9/21/2016 10:27:14 AM
回复 42楼bella20152016的帖子 看前面鸡汤的回复说过十年再来比的时候，我默默的也想的是过十年差距更大。 甜甜圈123 发表于 9/21/2016 11:48:48 AM
早工作早赚钱 ziyi99 发表于 9/21/2016 10:47:07 AM
同意lss，直博的本来就是在学校就混的不咋样的，混得好的都出国了，读博士也不需要自费。 Susanbabybaby 发表于 9/21/2016 10:48:05 AM
状态和我认识的top2倒是很像。Ls有人说26还很年轻什么的，但是26已经基本是一个在为未来定性的年纪了。以前实验室两个92后的top2，直接在背后说lab里拖家带口，老婆在家带孩子，头发都熬白的34岁薄厚是loser。虽然人家薄厚最后也千青回国了。这种氛围比较再所难免，本来就是人精，不能指望人家也温水青蛙似的活到30+来问如何转行马工这种问题吧。 美国的尚且都这么比，和国内比和在美国的比，国内那样的环境比较就更自然了。 甜甜圈123 发表于 9/21/2016 8:36:00 AM
酸的不要不要的 celestyi 发表于 9/21/2016 12:51:08 PM
是的 我从小学就明白的道理虽然家里拼不了爹，但我从此以后心态一直很好 lela900 发表于 9/21/2016 1:09:03 PM
几年前我也认为钱就是衡量成功的最重要标准，但是现在随着年龄增长观点也变了，钱真的不是唯一。当收入达到一定程度之后，人真的应该有更高的精神层面的追求。上面有人说D有什么好，穷的只剩下钱了，我现在很赞同这句话。当然每个人追求不同，价值观不同，看法肯定不同。我倒觉得几十年以后，D说不定很羡慕已经是高校教授的A呢。当然，前提是A也达到了小康生活。如果小康都没有达到，永远只有羡慕钱的份，上升不到精神追求的高...... 夏雪两相宜 发表于 9/21/2016 1:25:02 PM
自费是相对公费而言，拿奖学金的也是自费。C明显就是很普通留学生， 码农拿奖学金的非常多。 ratzinger 发表于 9/21/2016 10:07:26 AM
回复42楼 bella20152016 的帖子看前面鸡汤的回复说过十年再来比的时候，我默默的也想的是过十年差距更大。 甜甜圈123 发表于 9/21/2016 11:48:00 上午
为啥你们觉得d就没有精神追求，都是不认识的人，就能断定人家穷的只剩下钱了。。。。。 happy3001 发表于 9/21/2016 1:33:44 PM
我没有说D没有精神追求，我是说A目光应该放长远一点，不要只用钱财定胜负。人生很长，A做的工作目前看来辛苦，收入少，等日子久了，他的物资生活得到改善以后，他会改变自己现在的读书无用论看法，重新审视人生的意义，他或许会觉得自己的工作十分有趣 夏雪两相宜 发表于 9/21/2016 1:48:58 PM
在保证衣食住行基本生活需求 之前，钱是很重要的，如果a以后想留在北京发展，那么高的房价就是压倒a心态的最后一根稻草。。。衣食住行这四项基本生活保障中，住是一线城市里面最最重要的，也是最贵的离谱的，a和d的本质区别无非是a现在无房，而且以后如果没有大的发展，要在北京买上d同等价值的房子真的难如登天 helen0211 发表于 9/21/2016 1:52:56 PM
不会吧。我26还在读书呢，穷的叮当乱响，27毕业时存款只有两千块，因为自费转专业，还欠了亲戚一万多块的学费。现在十年后，收入超过贫困线，在加州几套房子。我觉得二十几岁变数还很大，关键是不能一条道走到黑，及早找对努力方向。 friendmm 发表于 9/21/2016 1:02:18 PM
他可以去非一线城市，或者出国，看他自己怎么选择。总之是他自己心态有问题，26岁还这么幼稚，不明白这个社会没有公平可言，但是努力改变自己的生存条件是完全可行的，特别是他已经在TOP2这种高平台上了。 夏雪两相宜 发表于 9/21/2016 1:55:12 PM
在保证衣食住行基本生活需求 之前，钱是很重要的，如果a以后想留在北京发展，那么高的房价就是压倒a心态的最后一根稻草。。。衣食住行这四项基本生活保障中，住是一线城市里面最最重要的，也是最贵的离谱的，a和d的本质区别无非是a现在无房，而且以后如果没有大的发展，要在北京买上d同等价值的房子真的难如登天d的房子现在已经900万了，假设房价不崩盘，a要到猴年马月才能存到900万房子的首付啊...... helen0211 发表于 9/21/2016 1:52:56 PM
A has 1,000,000 RMB from parents and 200,000 RMB from his saving for down payment. He is not in lack of 基本生活保障. oxfordmeimei 发表于 9/21/2016 2:27:32 PM
哪里说a父母能拿出100万，他自己已经存了二百万啦（你二百万是不是少打一个0） helen0211 发表于 9/21/2016 2:33:22 PM
这个也不一定，每个学校还有专业情况不一样。 sagegreen 发表于 9/21/2016 11:01:00 AM
D和ABC，尤其是AB本来就不是一个阶级的。不要以为所有你的同学都曾经跟你在一条起跑线上，其实学校只是给了原本就是不同阶级的人短暂几年的接触机会。毕业后，每个人都回到自己的阶级，人生继续。 Dreamchaser 发表于 9/21/2016 1:57:00 AM
自费是相对公费而言，拿奖学金的也是自费。C明显就是很普通留学生， 码农拿奖学金的非常多。 ratzinger 发表于 9/21/2016 10:07:00 AM
大家不觉得D还是很有眼光的么，14年凑100w贷250w买的房子现在涨到900w了，有几个人能有这样的眼光和魄力…说实话很多26岁的人还没惦记着买房子吧…D过的好一定还是有他的过人之处的…而且爬楼看到说A现在已经凑够了200w的down pmt，A要是能有D这样的眼光，付200w贷200w买房子，2年以后也能资产900w… susancoffee 发表于 9/21/2016 4:05:00 PM
A进个985高校过几年就能爽爽的了 t大工科学霸想loser想loser都难吧 猪舌头 发表于 9/21/2016 5:10:50 PM
26岁不光只是有首付的200万，还要考虑每月的房贷。d当年敢这么做，也是要有家里后盾支撑的。a就算能想到，他靠博士的钱每个月能还得起200万房贷吗 danflyingflying 发表于 9/21/2016 5:09:01 PM
还是和专业有关的吧，偏软件的不论国内国外、成绩好坏都混的不错 lbff 发表于 9/21/2016 2:12:34 AM
中国几千年其实只有我们父母那一代是不讲出身，读书能力占一样就是混出来。现在只不过是回归。 一堆乱码 发表于 9/21/2016 5:31:51 PM
大学教授给房子吗？ 白菜87 发表于 9/21/2016 5:13:49 PM
在微博上看到的，据说是今天水木十大第一，一千多个回复。大家怎么看？
贴主这个逻辑水平绝对是严重拉低了top2 的平均水平。当然谁也不知道他到底是不是 top 2的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
我当年可以保送本校研究生，因为是年级第一。但是我自己选择拿半奖出国了。
如果不是自己选择一条更苦的路，我可能end up like b，但是我现在是end up like c。不过我觉得b和c差不多。
说得真好！
能单纯靠读书改变命运的真是少之又少。
基本没法太loser啊 非在人家奋斗期间比 莫欺少年穷
自己不熬夜考G考T, 怪父母没留钱给他做富二代啊?
混的差也可以找个普通程序员工作，至少不用回家种田或者去工地做工，
混的好一点可以毕业在高校任教，至少比较体面，
或者来美国自费读硕士，毕业了去flag工作年薪30万，
混的最好是在美国读书工作时候认识了创业的人，回国startup创业一个公司，彻底改变阶层，和名流一起混。
如果你父母是普通职员或者小康家庭，也是这个道理。
如果父母是官富一代，那这个道理不适用，因为已经在社会的顶层了，社会资源和经济实力已经全部具备，读书就当乐子吧，只要不是败家子就行。
我们一个同学就是，读书一般，长的，情商什么都一般，毕业去英国自费读硕士，读完了周游世界，回国给了200万给他开公司玩，开失败了又给了300万继续开。。。只要你不杀人放火，公司ceo总是你的
一语中的
才26岁，日子还长，现在是最穷的时候，没啥比的。而且所谓成绩差的，人家能拼爹啊。
这个也不一定，每个学校还有专业情况不一样。
看前面鸡汤的回复说过十年再来比的时候，我默默的也想的是过十年差距更大。
我们当初成绩好的还是很多在清华读研读博的，成绩最差的才去工作
street smart 不是书呆子能比的，都是命都是自己的眼界和选择。
而且从前学习好的时候你风光，现在毕业了人家在社会上风光，这没啥不正常啊？只想自己一个人风光就是自私。
gpa 高的同学真是自信满满啊。
满不喜欢a这样的人当老师的，觉得他们又会继续传播这种单一的价值观给一代又一代人啊。
是的 我从小学就明白的道理
虽然家里拼不了爹，但我从此以后心态一直很好
don't have 单一的价值观, money is not everything
我觉得我跟富足家庭的女孩的区别不在于能力，也不在于占有多少物质，差别就在那个从容的心态。
re! 原po一肚子不平就是用学校成绩predict现在混得好不好了。其实causality反了，家庭背景决定混得好不好，D这类人知道不用高GPA就可以enjoy life，没那么拼所以才成绩一般般吧。A很酸而且特别幼稚，觉得社会不公而且还瞧不上D。
我没有说D没有精神追求，我是说A目光应该放长远一点，不要只用钱财定胜负。人生很长，A做的工作目前看来辛苦，收入少，等日子久了，他的物资生活得到改善以后，他会改变自己现在的读书无用论看法，重新审视人生的意义，他或许会觉得自己的工作十分有趣
在保证衣食住行基本生活需求 之前，钱是很重要的，如果a以后想留在北京发展，那么高的房价就是压倒a心态的最后一根稻草。。。
衣食住行这四项基本生活保障中，住是一线城市里面最最重要的，也是最贵的离谱的，a和d的本质区别无非是a现在无房，而且以后如果没有大的发展，要在北京买上d同等价值的房子真的难如登天
d的房子现在已经900万了，假设房价不崩盘，a要到猴年马月才能存到900万房子的首付啊
对，a应该回到他老家的省会城市，房价便宜有个不错的工作小日子过的应该挺舒服的，但是对于当事人或者他的父母不一定会这么想，能考上top 2的肯定属于当地状元级别了，在当地当初也是轰动的，毕业居然不能留在北京估计面子上下不来，中国人还是很看中面子这个看不着摸不到的东西的，而且他一回老家省会城市，那么他当初考上top 2的光环就很弱了，因为可能当初很多考入二流三流本科的高中同学都在那里混，家里在有点关系的搞定了体制内的工作估计收入跟他差别也不大。。。这样一下子就抹杀了他当初高考状元何等风光的情景了
中国人都看中高考，都觉得状元进top 2的都应该混得比其他同学强，比如你当初高考比我低20分，现在收入居然比我还多一万，简直没天理啦，有这种思想的人还是很多的，特别是父母那些老一辈，动不动就说人家本科没你好，高考成绩没你高，现在人家怎么混的比你好？？？间接给自己的子女造成很大的心理压力
就看a自己想不想得通了，日子是自己过的，面子是给人家看的，最好两者兼得，但是很多情况是要二者取一，以我的性格当然自己过得好最重要，管他面子不面子，面子又不能当饭吃，当钞票用
26岁不光只是有首付的200万，还要考虑每月的房贷。d当年敢这么做，也是要有家里后盾支撑的。a就算能想到，他靠博士的钱每个月能还得起200万房贷吗
其他都容易，大写红字是怎么做到的？靠你自己还是和老公一起？？
不需要什么眼光和魄力，这几年中国人抢房子都抢疯了，为了多算个人头排队离婚，这找到好工作还单身的青壮更得买房了。
不要以为所有同学都在一个起跑线上，这句话说的太对了！
那些以为上4年大学就从此改变命运的人，真的很幼稚！
你不过是靠自己做了一点点有限的努力，怎么会期望值那么大，什么都想要？
靠自己努力，能改变的事情很有限
重要的是人的期望值，期望越大，失望越大
见解独特，有道理
有很多给超低价的机会吧 很多学校有地 土博都有体制内编制 福利不少 简单举个例子 北京多少一流的附属学校 不需要学区房 不需要关系 教职子女直接上 你说值多少钱
而且工科教授接起项目来 可以用上清华的人脉 看着不起眼实际应该很爽
工科土博是混教职的上签 土博跟名导再来个海外博后 应该就是顶配了
大家喜欢笑话20多岁的博士 其实工科博士又不傻 何况还是t大的 工科基本都排第一 混不好都是本事
d基本遥遥领先没话说 其他的也算是没有白读书