最近无聊,又翻了一下鲁迅的书...发现他说的话好多都相当的有深意呀!

LydiaMM
楼主 (北美华人网)
最近无聊,又翻了一下鲁迅的书...发现他说的话好多都相当的有深意呀!

比如说:

自由固不是钱所能买到的,但能够为钱而卖掉。

学习专看文学书,也是不好的。先前的文学青年,往往厌恶数学、理化、史地、生物学,以为这些都无足轻重,后来变成连常识也没有。

让别人过得舒服些,自己没有幸福不要紧,看见别人得到幸福生活也是舒服的。

贪安稳就没有自由,要自由就要历些危险。只有这两条路。
x
xyzgw
2 楼
鲁迅先生很有水平的。其实比钱钟书什么的文青厉害多了。在当时的社会,有革命的思想,不是一个简单的“文人”可以定义的。就是言辞太犀利,也得罪了不少人吧?
一米面条
3 楼
回复 1楼LydiaMM的帖子

对啊,小时候读鲁迅的时候根本不懂其中的深意。后来随着年龄的增长越来越体会出他的深度。他的观点中唯一一点和现在时代不符的是对阿Q精神的否定,现在的社会其实有一点阿Q精神比较好自我平衡。

还有一个很深刻的是马克思。对人性和社会的思考非常宏观和深刻。咱们以前的政治课把人家的宏图巨制胡拆乱编,搞得乱七八糟的。
Hokkaido
4 楼
贪安稳就没有自由,要自由就要历些危险。只有这两条路。
s
softness
5 楼
赞楼主!同觉得鲁迅需要常读。。。!
ggbreeze
6 楼
鲁迅就是典型的瞎说什么大实话
xiaowenx
7 楼
思想性很高,语言犀利。
p
psyentistc
8 楼
回复 1楼LydiaMM的帖子

鲁迅确实还是挺有水平的。但是也就是文学家吧。算不上学者。
k
kammy
9 楼
为什么中学课本里全删了啊
Tink
10 楼
为什么中学课本里全删了啊
kammy 发表于 9/18/2016 4:24:10 AM

真的吗? 为什么啊?
三三两两
11 楼
我的偶像。很喜欢他的作品,文笔平实精炼,意思简要明白,不会使用华丽生涩词语,而且运用文字的能力很强,批评一针见血,不会遮遮掩掩让人家猜来猜去。
twptwp
12 楼
有阅历了之后才能深刻理解他的话。
q
qiqi_tianjin
13 楼
虽然我不喜欢文学,但是鲁迅是我做敬佩的作家,没有之一
双面夏娃
14 楼
很喜欢他的阿Q,不过当时课文中的别了司徒雷登,打落水狗这类的杂文我很厌恶。。

我最喜欢的是他的百草园到三味书屋,还有社戏,非常有想象空间。那些段落至今能背,就是那个两岸的豆麦和水草的清香……那种淳朴的乡下人情感真是很动人,难以忘怀
audralin
15 楼
鲁迅对中国国民性的刨析也非常犀利和深刻,而且跨越时代,即使现在也非常贴切。
心悦
16 楼
贪安稳就没有自由,要自由就要历些危险。只有这两条路。
Hokkaido 发表于 9/17/2016 11:50:05 PM
赞!
Fieldstone
17 楼
很喜欢他的阿Q,不过当时课文中的别了司徒雷登,打落水狗这类的杂文我很厌恶。。

我最喜欢的是他的百草园到三味书屋,还有社戏,非常有想象空间。那些段落至今能背,就是那个两岸的豆麦和水草的清香……那种淳朴的乡下人情感真是很动人,难以忘怀
双面夏娃 发表于 9/18/2016 8:25:05 AM
别了司徒雷登是老毛的吧,鲁迅那时都已作古了。。。
df
18 楼
哎,原来不喜欢他的,觉得不美,但现在越来越能体会他强列的情感了。
cjlmxbt
19 楼
他原本学医的,看问题更加客观吧
梦的衣裳
20 楼
我觉得鲁迅的东西给中学生读太晦涩了难懂了,给有生活阅历的人读就是深刻深刻深刻
haididejingling
21 楼
以前的语文课 鲁迅文章的每一个字都要深究的
happyniu
22 楼
鲁迅是现代文学的先行者和奠基人,重要性怎么强调都不过分。
myteeth
23 楼
怕人民觉醒

为什么中学课本里全删了啊
kammy 发表于 9/18/2016 4:24:10 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
g
gritanwen
24 楼
说得太好了。现在习大大需要愚民,需要和谐。


怕人民觉醒

myteeth 发表于 9/18/2016 12:41:00
waterL
25 楼
怕人民觉醒

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

myteeth 发表于 9/18/2016 12:41:37 PM

鲁迅批判的东西,执政党本来用来告诉我们“国民党反动派”当年多么腐败,国民政府执政的中国,问题多多,可是中国转了个圈,鲁迅讽刺的东西,跟现在的社会太符合了。亚洲四小龙腾飞的时候,我们原地踏步了半个世纪。还动不动就”中国底子薄......".二战后哪个不是满目疮痍?

当年大家都穷,批判49前的贫富不均,腐败,阶级差别,批得理直气壮。
d
dayeve
26 楼
我觉得鲁迅的东西给中学生读太晦涩了难懂了,给有生活阅历的人读就是深刻深刻深刻
梦的衣裳 发表于 9/18/2016 10:26:53 AM
有时候知道的越少越开心
聆海
27 楼
和少不读三国一个道理
waer
28 楼
对啊,还以为我记忆出问题了


别了司徒雷登是老毛的吧,鲁迅那时都已作古了。。。

Fieldstone 发表于 9/18/2016 8:53:00 AM
C
Confuse
29 楼
鲁迅就是白话文作家第一,没有争议的。从思想到文字。当时没人能比,现在更没人能比。
那个时候的人有古文,外文和其它学科的根底。现在都缺,越往后走对文字的掌控越差,挺让人悲观的。
talia121
30 楼
。。。所以。。。被赶出教科书了
angelamela
31 楼
回复 1楼LydiaMM的帖子

鲁迅确实还是挺有水平的。但是也就是文学家吧。算不上学者。
psyentistc 发表于 9/18/2016 3:19:49 AM
鲁迅是思想家。
g
gem
32 楼
喜欢鲁迅的文风
大狮子Sophie
33 楼
回复 27楼聆海的帖子

难道不是“少不读水浒,老不读三国”?
s
sunnypotato
34 楼
其实离鲁迅的时代过去都快一百年了,中国人还是鲁迅笔下的中国人。物质文明一直在向前走,但是精神文明的步子挺小的
深杯酒满
35 楼
《彷徨》要是能早入义务制教育课本,年轻人能少走好多弯路,早抛弃些幻想。
女神de招财猫
36 楼
为什么中学课本里全删了啊
kammy 发表于 9/18/2016 4:24:10 AM
啊?为什么啊? ---发自Huaren 官方 iOS APP
complicated
37 楼
啊?为什么啊? ---发自Huaren 官方 iOS APP
女神de招财猫 发表于 9/18/2016 6:45:13 PM
当今和平社会不合适了呀,
l
laurenplus
38 楼
中学时代学都没用 ,没有社会经历永远都不理解。现在长大了觉得说得都很对
s
shevaul
39 楼
本来就是很好的东西,不过小的时候被课本“捧杀”,倒是引起学生们反感。
文字的东西主要在于开放,大家有不同的看法,理解,进行多方面的讨论。
但被教参书一言堂似的过渡解读,甚至弄出一系列“通假字”,也真是造孽。
欢喜冤家
40 楼
我爸说过:还好鲁迅解放前就过世了,要不就他那张净说实话的嘴,也得让老毛整死。
rosemary
41 楼
一直就特别喜欢他
Strawberry99
42 楼
在现代就是知乎上一个评论一篇小品文。不过几十百年前真是开一代先河宗师级
ratzinger
43 楼
很犀利的愤青
evereal
44 楼
其实中学时鲁迅的课文让人喜欢不起来主要有两个原因,一是阅历浅,二是课本、参考书、考题的歪曲,现在想起来当时好多的解释都明显是为政治服务的,恨不得每个字都是对旧社会的批判,来体现新中国的优越性,都到了神经质的地步了。
s
sunnypotato
45 楼
其实中学时鲁迅的课文让人喜欢不起来主要有两个原因,一是阅历浅,二是课本、参考书、考题的歪曲,现在想起来当时好多的解释都明显是为政治服务的,恨不得每个字都是对旧社会的批判,来体现新中国的优越性,都到了神经质的地步了。
evereal 发表于 9/18/2016 9:34:47 PM
re.其实现在想想,鲁迅主要批判的是国人的人性
s
smarteehuan
46 楼
回复 1楼LydiaMM的帖子

最后一句好有道理啊
m
meimei12
47 楼
其实离鲁迅的时代过去都快一百年了,中国人还是鲁迅笔下的中国人。物质文明一直在向前走,但是精神文明的步子挺小的
sunnypotato 发表于 9/18/2016 6:13:03 PM

没有比鲁迅更看透中国国民性和传统文化的人了。无论过了多少年,这点不会变。一个鲁迅, 抵得上一百个捧臭脚的学者。
a
aqd1111
48 楼
因为你的推荐,我又看了一遍百草园到三味书屋,以及故乡。很感动,的确是小时候不曾体会明白的。
pipitu
49 楼
他是我文学上的偶像