能说出这话的本就是“刁民“咔咔咔 lovjp 发表于 9/14/2016 10:47:50 AM
跟华人虚伪贵妇别多废话。各大富豪，名媛，贵妇，当得起心地善良这个词的根本不多，都是各种刁钻。不过有钱了，华人贵妇就跪下来了。 liunicv 发表于 9/14/2016 12:15:41 PM
集权社会的国库又不是屁民能控制的。抢不抢跟屁民无关 反正国库也不是屁民的。抢面包的直接危害到屁民。屁民有权利也有能力维护自己。从小事做起。勿以善小而不为 mond 发表于 9/14/2016 11:31:10 AM
现在的万宝宝，就是当年刁民的后代。所以，别把人惹急了。 hhmouse 发表于 9/14/2016 12:17:38 PM
可惜的是，很多人的面包被“合法”抢走了（如长期的工农业“剪刀差”和“三年大饥荒”中被强征口粮的农民），也根本无力维护自己，如今还被冠以“刁民”。而杨改兰这样的事情，谁敢说她会是最后一个？！ Ghostouch 发表于 9/14/2016 12:20:04 PM
日常生活中我又不和诸侯抢国库，但谁要抢我面包那必然是不行的 HOTCOOL 发表于 9/14/2016 12:57:02 PM
话说“穷山恶水出刁民”这话是有一定道理，毕竟在资源匮乏的地方，生存的竞争压力也大一些，所以竞争手段也激烈一些。但其实，这话也只是相对而言，因为我们所有人都没有跳出“穷山恶水出刁民”这句话。生活条件优越的人，不会为一块面包去拼抢，是因为他们有足够的面包可以充饥，但他们可以为了一套房去办假离婚假结婚。再富的人，如当年宗庆后，他可以不守商业信用撕毁与达能的合作协议（虽然达能在合作...... Ghostouch 发表于 9/14/2016 10:18:22 AM
如果为了一套房办假离婚，应该是已经有房了吧？有房又有能力再买（同时愿意再买但是需要假结婚才能再买）的人，是有多少假结婚了呢？而且我觉得假离婚假结婚的人，风险利益自负，也不算“刁”吧。我觉得恶劣环境对人性的摧残是可怕的，我自己也不认为我能抗衡的比别人更多。但是我无法克制对“刁”的不喜欢。 xia_yu 发表于 9/14/2016 1:28:53 PM
赞楼主！华人上近来越来越多的贵妇了，各种歧视理直气壮的满天飞，说起穷人就是穷山恶水出刁民；说起农村跳出农门的都是猥琐的凤凰男女，城里孩子谁沾上谁倒霉；说起偷渡过来的那绝对是一脸鄙夷，恨不得别跟他们一样被称为中国人；还有有工作的经济独立的贵妇歧视家庭主妇，不工作的嫁的好的贵妇又反过来歧视有工作的；还有身高贴，一堆身高完美的贵妇歧视个矮的，表示个矮的美眉都只配也只能收她们挑剩下；还有歧视大龄单身美眉，...... 篱笆上的喇叭花 发表于 9/14/2016 1:05:27 PM
我觉得吧，多数人只是不喜欢别人的“刁”而已，对自己的“刁”则是百般狡辩予以合理化。比如杨改兰村里的那几个“精准扶贫”对象，他们肯定不会认为自己挤占了杨家的低保。村干部也肯定认为取消杨家低保是“合理合法”的，有“民主评议”程序呢。而不少看客也会认为，区区几千块钱的低保改变不了杨家的命运，谁让她家生那么多的！ Ghostouch 发表于 9/14/2016 1:37:32 PM
为买房子假离婚不就是属于专空子吗？跟假结婚办绿卡都一个性质。而且只为了更多的钱，所以不在乎离婚再婚，其实也是一样不顾颜面。很赞同lz观点。 Olympian 发表于 9/14/2016 1:44:17 PM
但其实，这话也只是相对而言，因为我们所有人都没有跳出“穷山恶水出刁民”这句话。
生活条件优越的人，不会为一块面包去拼抢，是因为他们有足够的面包可以充饥，但他们可以为了一套房去办假离婚假结婚。
再富的人，如当年宗庆后，他可以不守商业信用撕毁与达能的合作协议（虽然达能在合作中赚取了足够的利润，但协议终究是协议）。
再富的人，如薄熙来谷开来，也可以为自己的私欲私利杀人甚至“谋逆篡位“。
再富的人，那我就不敢说啦～哈哈！
所以，很多人说自己大度理解宽容，其实只是因为穷人们拼抢的东西他们已经拥有太多了没瞧上而已，真要是出现个他们眼红的，穷凶极恶的嘴脸估计比穷人们更狰狞。
所以，当有人指责”穷山恶水出刁民“的时候，其实应了一句古话：窃钩者诛，窃国者侯，当然翻译一下就是：抢面包的是刁民，抢国库的就成高官了。
咔咔咔
呵呵，proud to be “刁民”。
谢谢！
抢不抢跟屁民无关 反正国库也不是屁民的。
抢面包的直接危害到屁民。屁民有权利也有能力维护自己。
从小事做起。勿以善小而不为
各大富豪，名媛，贵妇，当得起心地善良这个词的根本不多，都是各种刁钻。
不过有钱了，华人贵妇就跪下来了。
可惜的是，很多人的面包被“合法”抢走了（如长期的工农业“剪刀差”和“三年大饥荒”中被强征口粮的农民），也根本无力维护自己，如今还被冠以“刁民”。
而杨改兰这样的事情，谁敢说她会是最后一个？！
就是，贵妇应该感谢自己投胎带了GPS。
是的。
日常生活中我又不和诸侯抢国库，但谁要抢我面包那必然是不行的
人不能那么短视，诸侯抢了国库，其实是比抢了你的面包更危险的事情， 比如国企贪污，造成资产贬值亏损，关闭，工人都要下岗； 比如贪污养老金，以后大家养老没有保障。诸侯提高了各种买房的税后、限制，导致房价提高，你买不起房，不能该站居住条件。
前提是本恶，监督机制就会优化，社会框架下法制抑制人性贪婪面。本善，会缺乏监督，更多亡羊补牢，社会容易走弯路短期内混乱。资源竞争下人性本恶。
我觉得恶劣环境对人性的摧残是可怕的，我自己也不认为我能抗衡的比别人更多。但是我无法克制对“刁”的不喜欢。
朝鲜人民也可能这么想。
我觉得吧，多数人只是不喜欢别人的“刁”而已，对自己的“刁”则是百般狡辩予以合理化。
比如杨改兰村里的那几个“精准扶贫”对象，他们肯定不会认为自己挤占了杨家的低保。村干部也肯定认为取消杨家低保是“合理合法”的，有“民主评议”程序呢。而不少看客也会认为，区区几千块钱的低保改变不了杨家的命运，谁让她家生那么多的！
为买房子假离婚不就是属于专空子吗？跟假结婚办绿卡都一个性质。
而且只为了更多的钱，所以不在乎离婚再婚，其实也是一样不顾颜面。很赞同lz观点。
比如以前看过一个例子，一个女人驾车犯了什么错，交警拦下她，她就脱光衣服撒泼，好像后来调来女警才解决问题。
我是想讨论假结婚假离婚算不算“刁”。
还有，我觉得“窃国者侯”里“窃国者”也不算“刁”。因为我理解的“刁”一般都是从不如他“刁”的人中窃取/夺取利益的。而，“窃国者”是从“守国者”和其他“窃国者”手里夺得利益的，能当“窃国者”对手的，刁的一般不比他少。“会哭的孩子有奶吃”这句话里的“孩子”，我觉得更符合“刁”，因为就用“哭”着一个手段使分配奶的人，不考虑其他条件资源向他倾斜。