一家扔石块砸伤女婴 全楼集体“赔”36万 公平吗

Re, 可怜的小女孩，鄙视扔石头的人

回复98楼 Viviennedd 的帖子
小女孩真可怜，一辈子毁了
扔石头的素质真差，干这么缺德的事还不敢承担责任

fresno 发表于 9/13/2016 23:22:00

小女孩很可怜，一辈子毁了。但我觉得这种连坐的方式起不到震慑作用，相反，既然有人一起买单，没素质的人该更加肆无忌惮了。
想想真的无解，没素质的人太多，多增加摄像头，这样的案例很多，揪出来几个判重刑罚巨款，不知道能不能有点用。

这么说的话，把抓坏人的任务都交给邻居了？抓不到，就罚邻居？
那要是哪个小区内丢了孩子，是不是每个人都得蹲监狱呢？
那个小女孩是很可怜，但法律就该是公正的。可以国家补偿，物业被罚，但是邻居得赔偿就不公平。有些人说就当捐款，但是这个完全不一样的性质。

Olympian 发表于 9/13/2016 2:18:35 PM

物业被罚，物业也是提高住户的收费，把这笔钱弄回来。民事赔偿和刑事蹲监狱不一样。国内只是保险不完善，保险就更加广阔地分摊了责任和风险。

回复 103楼coco9的帖子

纯感慨，人命真不值钱，或者是中国人人命真不值钱。才36万人民币，和6万美元。

我觉得不公平，警方查不出来，而且连坐的目的是保护受害人的话，没道理就要这80多户无辜业主担负人道责任，国赔好了。
如果说小区的监控保安有疏失，那罚小区管理部门导致物业费上涨，倒说的通。
Ruth 发表于 9/13/2016 11:40:31 AM

Re

赔得太少了，每户5万吧。
这样大家除非如果能揪出谁扔的就都不用赔了

天啊，孩子太可怜了。不说公不公平30几万够干什么的，家长得多伤心。

re，国家不赔偿，把责任全扔给了老百姓（真正的罪犯心里得多窃喜，有全楼的人帮我陪葬。）

我怎么觉得让住户分担赔偿，是官方推卸责任的方式，警方案子不用查了，肇事者也不用甄别了，社会慈善性的捐助也不用出了

聚 发表于 9/13/2016 22:30:00

这个案件里的逻辑是很简单明确的。
首先，无罪推定是国际通行的法律准则，中国也不例外，也就是说，没找到足够的证据证明谁有罪之前，所有人都是无罪的。
本案中没有任何证据证明住户有罪，那么所有人都是无罪的，既然无罪就不应该强制赔偿。
就好像有人在小区里被杀了，警察找不到凶手，那么这个案子应该继续侦破，而不是让小区的所有住户每人赔一根手指结案。
所以，中国的法律就是个Joke！
另外，走保险或者国家赔偿什么的也是扯淡，因为很可能是人为伤害，而不是意外，那么就必须找到凶手，让凶手负刑事和民事责任。虽然受害者很可怜，但如果找不到凶手，也就剩下募捐这一条路了。