萎缩男和大妈们 think everything in the world should depend on the paper numbers, the ranking of universities they graduated from and GPA. If not, that should be 睡上去.
Do you think 报大腿 could solve anything in 学术圈? No! If you are not mentally capable, you are useless! So don't assume Professor Shen just depend on sleeping with other big names.
I don't think 色相 can solve anything in 学术届. Those big names would not trade in this. At most they will let some female students graduated earlier or help them find a good job. Or help some get one grant sometimes. In a long run, 色相 will not survive in academia because nobody likes burden. By the way, there is another word: soft skills. Most American faculty have these. Professor Shen might have it too.
Do you think 报大腿 could solve anything in 学术圈? No! If you are not mentally capable, you are useless! So don't assume Professor Shen just depend on sleeping with other big names.
几年前闹的沸沸扬扬的沈ap， 从clemeson 大学跳到uva了，有没有知道的同学来八八，人家从堪萨斯大学跳到南卡clemeson 如今又跳到uva， uva是公立top3吧，career扶摇直上啊
还拿了很多funding吧，哈哈哈哈
不拿这么多FUNDING难跳槽吧，不过国女理工方向教授的确比国男受欢迎很多。竞争的POOL也不一样，平衡男女比例，国男一般都是自己人和烙印PK。遇到白人基本都得靠边站，要不就得比人家优秀很多，国女就相对容易些。加州理工的钱教授也很牛啊。这两个华人女教授都不是出生名校但是都在名校当教授。
这个不知道了，你看看前面有人贴的八卦，我记得当年这个八卦也在华人火了一把呢。
https://publicsearch.people.virginia.edu/person/hs6ms
所以来问问有没有uva的妹子啊知道这个人的
这句话是中文的语法么？怎么看起来别扭啊？
新网语？地方话？
这是最大的热点。当时不是还有人说要写信去NSF揭露么
时间过的真快啊。我还记得我朋友拿到clemson的教职offer,我们还笑他会不会结识到这个沈ap呢
我就好奇这点。
实际上并没有什么硬伤。疑点很多，大家的妒嫉心理在起作用。
我说几个让人嫉妒的地方，
1。 Wayne State University名不见经传的学校，一毕业就做了faculty。多少排名靠
前大学毕业的PhD，申请faculty连个电话面试都没有捞到。
2。据说美女教授博士期间没有文章就找了faculty位置。大多数萎缩男不说10几篇，3-
5篇杂志文章总有的吧，faculty位置不说了，找个公司的打工仔位置都费白天力。
3。传言说她在网上问怎么办婚姻绿卡，这就触动到萎缩男们的伤心处了。同学们做不
上faculty也就算了，在公司干死干活。每天给老板陪着笑脸，担心失业，不就是没有
绿卡吗。EB1是上不了，EB2就算上了。和美女教授差不多时间毕业的人，绿卡还没有影
呢。
4。三四年内拿了5个NSF，还拿了个MS的什么奖。这就把找到faculty的那些同学也得罪
了，毅然加入反对阵营。
5。本科不是同济正规招进去的。这把几乎所有的萎缩男和大妈们都搞火了。这样也出
来混？
学术水平应该不错的吧。没水平能骗来第一轮经费接着就没了，要持续下去必须要有水平啊
”秋大娘当年好像控诉的说她的NSF funding也是因为男三是大佬“这句话让我想起当年华人那个帖子了，当年不是八卦秋大娘老公就是这个大老吗？年代久远了，记得不清楚了。
UVA学校不错，但是这些年CS很水，下降很多，好像因为很多年前系里斗争走了很多大牛，衰败了很多，有同学在UVA读书但是不是CS,UVA其实牛的是文科，法律医学啥的，计算机一般
faculty开会的目的之一就是social，建立connection啊，你还当真的只是去听学术报告的啊。这男女都一样的。 还有，我开会见过她一次，没说过话。我记得裙子是有的，但没有超短。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
faculty里从底层爬上来的牛人多了去了，她要是个男人就没这个事了。就某些华人思想里根深地固的歧视女性。
faculty拿funding靠的是能写能有创意，还有就是要勤劳，proposal写得要多。英语口语不见得有那么重要。
network 这么强大早就去 Stanford, MIT 了，还去 uva?
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
要会社交，死读书的书呆子女生不行的。当然会社交的女人在哪都混的不错，尤其计算机这种男人多的圈子。
我好像也记得是说秋大娘就是八卦男主的老婆。
如果英语水平这样怎么社交啊？我记得当年那个热帖，还有讨论沈回复的英语，不知道是否真的是本人回复的，但是大家评论英语水平很有限啊，好像英文写作也一般啊。这样的写作水平怎么拿到那么多NSF的，沈教授应该开个讲座讲讲怎么申请NSF
对呀会社交也是本事啊。美国的教育就很强调这个。
是的我同学就是在商科，说是法律，商科，文科类不错，教育也不错，好像工科很弱。只是整个UVA老牌子名气大而已。
学术界五湖四海，什么国家地方的人都有，又不是native speaker， 口语出点错根本没人在乎好吧。CS又不是文科，NSF申请，idea好，能讲的清楚就可以了，文采飞扬的不那么必要。这么多质疑的，不妨把她的文章找一篇看一看，觉得专业写作水平不够的，再来BB。
找 collaborator 也是，同性更容易交流。我喜欢女性 collaborator, 但是 candidate 有限啊。哎。。。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
显然 NSF Panel reviewer 不这么想啊……
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
绝对有比一般人强很多的地方
我没有质疑了，我觉得肯定有比一般人强的地方，申请NSF不容易，能拿到这么多肯定有个人不同于其他人的能力，所以说应该开讲座讲讲怎么拿钱，很多这种类似的讲座啊，给新教授介绍怎么申请钱啊。
同意
NSF funding难度也要看专业了。 CS算CISE，NSF那边也是钱比较多的部门。。。当然也还是很难。。。不过据说有更难得方向。。。。
有些专业排名top名牌学校是不会招这种烂学校出身的。一般专业排名但总体名声好的学校如果招了也不会直接给associate professor，虽然网页那样写，但还是要拼天牛，过了之后才给正式的。
妹子，当然是找男collaborator啊啊啊。
不然你看别的牛x女faculty怎么没有人歧视和说的。。。。
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/computer-science-rankings
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-engineering-schools/electrical-engineering-rankings
这话说得。。。。怎么逻辑和“ 不然你看别的漂亮女人为什么没有被强奸啊？肯定是她太骚了！！“如出一则。
本来当年那个秋大娘就是网上一个random id，一条狗都有可能，说得话都没谱，而且后来自己都出来承认说得是假话。。。这么多年下来，人女ap靠自己的实力说话，还有人把那个秋大娘的话当真理。。。我也是无语了。
唇亡齿寒，老娘自己也在学术圈混，想想一个无根无据的流言就可以这么多年不死，不寒而栗。。。（还好我丑。。。）
哦，说到this thing和看照片我想起来了。呵呵。当年那个英文回复的确是。。。惨了点。。。NSF proposal都是要找native speaker改的。
Mark the link.
读了这个链接，清楚了八卦的内容，很有料，建议不懂的读一下，总结八卦的人真是活雷锋啊。
貌似说她睡台湾人。那个台湾人主管nsf funding.
女科学家完全可以很漂亮，不过一般不会有这个感觉。
她要是个白人就更没这个事了, 某些华人思想里就见不得同胞好.
Your logic here is not very good, could I get a conclusion that you must have cheated in tests?
Daydreaming! There are so many sweet American girls.
说实话，女人，在男性为主的圈子里慢慢混上去，也要有毅力才行。
尤其工科，本科要肯难念的数理化编程，研究生在实验室里摸爬滚打，上班要用理性思维说服别人。这一步步，不是哪个女生都能混下来的
同意
同意
These IDs might just come to USA or might have no decent job here at all.
if 睡上去 was so easy, there should have been tons of American female faculty. Do you think American sweet hearts are not good at 睡上去?
萎缩男和大妈们 think everything in the world should depend on the paper numbers, the ranking of universities they graduated from and GPA.
If not, that should be 睡上去.
怎么好些人都是一副吃不到葡萄就说葡萄酸的心理
我能看见的就是一个漂亮又能干的华人mm, 如果她真是成教出来，就更了不起了。
而且 business writing, creative writing 和 scientific writing 都根本不是一回事儿。说沈 ap 英语差没法中 NSF 的，也不知道 scientific writing 牛成啥样了这么有自信。
当年说沈 ap 英语差的还有好多学生党，别的不说，就 scientific writing 都是靠反复写反复改练的，我至今还没见过哪个牛叉的 Ph.D. 学生能写好的，无论是不是 native speaker. 我看我自己当年写的简直一团浆糊。难道这些没毕业就天赋异禀写 proposal 一把好手的学生恰巧都来华人集中了？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
当年隔壁站上有一篇很有名的总结。那个作者写得可有意思了。名字就是“躺着也中枪”
这是啥三观啊？
你让那些认真做研究做到吐血的教授怎么活？
美国就是“机会”多啊。
做教授做得像妓女的还真不是她一个。
我就搞不懂了，中国人平时不团结，到了踩同胞的时候，就一个个跳出来空前团结，这里忍不住为沈ap说几句话，她到底做错了什么？ 她错在事业优秀？ 错在还长的好看？computer science学术圈子本来就男多女少， 女生拿好学校offer的比比皆是，因为学校要提高faculty的diversity， 沈ap有nsf的career， 还有其他的nsf 的grants，她的record在女生的candidate pool里面已经算是outstanding了，拿个uva的offer有什么奇怪的。
怎么可能？也得看是啥排名阿，那么多五花八门的排名。TOP1 怎么也到不了UV吧，要么是UC系列要么是U Michigan
1. UC Berkeley
2. UCLA
3. UVA
这样
要不要这么酸啊
uva和别的公立不一样的是人家不是理工大校，有名的是人文和法商。这点又比较象私校。而且规模小，是Berkeley和umich的一半都不到。只比Cornell和penn大一点。
Do you think 报大腿 could solve anything in 学术圈? No! If you are not mentally capable, you are useless! So don't assume Professor Shen just depend on sleeping with other big names.
大品牌的CXO, that is related with fashion, she herself represents the future fashion. That is different from female faculty.
我觉得华人上的三观对于有成就的华人mm，还是比较追捧的。为什么挑出她来？当年跟过一点这件事，又看了豆瓣的总结。我觉得一个原因是她简历造假，还凭着中专生的第一学历，phd零paper，当上ap，这一点就不是很正常吧。别说什么英雄不问出身，又不问出身，又不看phd的成果，那大学招faculty标准是什么？
这个板上读过phd的mm有50%？读过的都知道，学术界没有那么高大上，搞学术也没那么难。最艰难的两个点，一是找到ap职位，而是ap阶段的起步 funding。大部分学科，拿到funding之后的工作很多人都能做的说得过去，关键是谁能拿到，给谁做。当然不否认沈ap是个努力上进的人，但是如果豆瓣文中说的事实的话，这对于其他同样努力并且背景好paper一把的人本身就是不公平的。
Sure, 百分百保证学术圈有这种现象! I agree.