我觉得AIR CHINA那个旅游提示写的确实不好,不是政治正确的问题。。。

l
lilyzoo
楼主 (北美华人网)
这写的一点也不实用。游客哪里知道印巴人区在哪里,黑人区又在哪里……还不如明确写出XXXX区不安全,不要去。写“”第几街往西不要去,第几街往南不要去“”……这种简洁实用,方便游客。别人也说不出什么错来。再附上一张地图标出街区最方便。这才叫“大实话”。
光写一个“”印度人多的地方不安全”,这个没有实际任何指导意义啊。很多IT公司所在地印度人也多得不得了呢。。。。。。。
a
amandalee
2 楼
而且写的是族裔 直接写blackppl 必然被西方反感 我也觉得直接说地点比较好


这写的一点也不实用。游客哪里知道印巴人区在哪里,黑人区又在哪里……还不如明确写出 XX 区 XX 区不安全,不要去。写“”第几街往西不要去,第几街往南不要去“”……这种简洁实用,方便游客。别人也说不出什么错来。再附上一张地图标出街区最方便。
光写一个“”印度人多的地方不安全”,这个没有实际任何指导意义啊。很多IT公司所在地印度人也多得不得了呢。。。。。。。

lilyzoo 发表于 9/8/2016 1:35:00 PM
c
creme_brulee
3 楼
航空杂志的水平就跟华人论坛的旅游攻略差不多呀亲
l
lilyzoo
4 楼
航空杂志的水平就跟华人论坛的旅游攻略差不多呀亲
creme_brulee 发表于 9/8/2016 1:43:20 PM
我就觉得这事挺好笑的。航空杂志要做姿态也请认真一点啊。
难道要游客自己先去逛一圈,查探一下哪里是印巴聚集区,哪里黑人多?那不等于没说?
S
SweetBerry
5 楼
其实就是不专业。不专业的文案在中国还少么?
g
goldengate
6 楼
我在想如果说地点,这些人是不是也会找茬子。。。。
l
lilyzoo
7 楼
我在想如果说地点,这些人是不是也会找茬子。。。。
goldengate 发表于 9/8/2016 1:47:24 PM

不会的。
伦敦警方自己就发布london crime by borough,还有crime mapping。
说地点才是“大实话”。
8 楼
措辞中有red flag,不如给个犯罪率标示图,用颜色代表各犯罪率,统计数据说话,看客自行解读
怎样让大排不硬
9 楼
没想到真的有人会看这种读物。。。。。。
驫龘麤靐
10 楼
air china的表达方式对于国内游客最容易理解,一看满大街人的样子,就可以自己判断了。不管是写地名还是在地图标注,对于国内游客太过挑战性。
l
lz3456
11 楼
措辞中有red flag,不如给个犯罪率标示图,用颜色代表各犯罪率,统计数据说话,看客自行解读
聚 发表于 9/8/2016 1:50:17 PM
握手。我也想到这个标上犯罪率的办法。
p
purplebasil
12 楼
这篇文章写得不好,印巴兄弟足迹满天下,不光是在他们的居住区,伦敦到处都有,我就是在Canary Wharf被抢的,那是金融区
l
lilyzoo
13 楼
air china的表达方式对于国内游客最容易理解,一看满大街人的样子,就可以自己判断了。不管是写地名还是在地图标注,对于国内游客太过挑战性。
驫龘麤靐 发表于 9/8/2016 1:55:15 PM

可是,这还不得游客亲自走到这些区才能看到满大街人的样子吗,这不等于没说。。。写这篇文章的目的不就是要游客避免进入这些“”危险区域“”吗?
e
epona
14 楼
air china的表达方式对于国内游客最容易理解,一看满大街人的样子,就可以自己判断了。不管是写地名还是在地图标注,对于国内游客太过挑战性。
驫龘麤靐 发表于 9/8/2016 1:55:15 PM
不是这样的
对于中国人来说,英国可能除了小村儿,任何地方都是“满大街都是印度人” 的样子。。。。。主要中国是单种族国家,没法比

对于游客来说,不可能一到那儿就知道,这是英国标准的“多”,我要避开。。。。而且去了才知道多已经危险了

还是写清区,尽量不要去就是了
驫龘麤靐
15 楼
可是,这还不得游客亲自走到这些区才能看到满大街人的样子吗,这不等于没说。。。

lilyzoo 发表于 9/8/2016 1:57:59 PM
又不是空投进去的,走到边缘地带,还不知道回头吗
E
EErCeM
16 楼
国内没有"politically correct"的概念。

到现在还说“残疾人”,你说能PC到哪?
l
lilyzoo
17 楼
又不是空投进去的,走到边缘地带,还不知道回头吗

驫龘麤靐 发表于 9/8/2016 1:59:38 PM
这跟没说真没什么区别,等于是靠你自己生活经验和安全嗅觉。什么样的“多”就代表进入了边缘地带?我们公司这样的印巴人比例算多吗?
油菜花
18 楼
国内没有"politically correct"的概念。

到现在还说“残疾人”,你说能PC到哪?
EErCeM 发表于 9/8/2016 2:01:34 PM

残疾还算好了,很多人说残废
郁闷星期三
19 楼
我觉得很好,咱们国人看着明白,谁爱抗议谁抗议,理他们呢

印巴人黑人抵制就抵制呗,他们不搭乘air china只有好,臭哄哄的
p
ppnn84
20 楼
我在想如果说地点,这些人是不是也会找茬子。。。。
goldengate 发表于 9/8/2016 1:47:24 PM

不会。地点有具体的犯罪记录可查,是fact。说种族就很tricky了
v
valentinemonkey
21 楼
无所谓吧,凭什么中国也要跟着政治正确?政治正确本来就是西方人的把戏
p
ppnn84
22 楼
无所谓吧,凭什么中国也要跟着政治正确?政治正确本来就是西方人的把戏
valentinemonkey 发表于 9/8/2016 2:39:42 PM

没有什么凭什么。自己没强大到能制定规则,并且在别人地盘上的时候,就应该按照人家的规则玩儿。不知道这股子我不守规矩我怕谁的底气是哪儿来的。
c
clamp1999
23 楼
国内没有"politically correct"的概念。

到现在还说“残疾人”,你说能PC到哪?
EErCeM 发表于 9/8/2016 2:01:34 PM

不是抬杠, 如果不用残疾人, 可以用什么称呼他们?
v
valentinemonkey
24 楼

没有什么凭什么。自己没强大到能制定规则,并且在别人地盘上的时候,就应该按照人家的规则玩儿。不知道这股子我不守规矩我怕谁的底气是哪儿来的。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:42:15 PM

自己的飞机自己的杂志,哪里写着是别人的地盘了?谁立的规矩?我在中国还得遵守国外的规矩不成?
驫龘麤靐
25 楼

不是抬杠, 如果不用残疾人, 可以用什么称呼他们?

clamp1999 发表于 9/8/2016 2:42:55 PM
领导?国内领导不都享受残疾人待遇,下雨让小孩淋着给自己打伞。
S
SweetBerry
26 楼
写给自己人看的,就别翻译成英文了。
h
huaren_ID
27 楼

没有什么凭什么。自己没强大到能制定规则,并且在别人地盘上的时候,就应该按照人家的规则玩儿。不知道这股子我不守规矩我怕谁的底气是哪儿来的。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:42:15 PM
air china是谁的地盘?
a
aac
28 楼
air china是谁的地盘?
huaren_ID 发表于 9/8/2016 2:46:03 PM
等着全世界抵制air china。
p
ppnn84
29 楼
air china是谁的地盘?
huaren_ID 发表于 9/8/2016 2:46:03 PM

难道不是飞英国的?国内航班也没人管你吧
h
huaren_ID
30 楼

难道不是飞英国的?国内航班也没人管你吧

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:47:50 PM
你没有回答air china是谁的地盘。。。。
p
ppnn84
31 楼
你没有回答air china是谁的地盘。。。。

huaren_ID 发表于 9/8/2016 2:49:33 PM

要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。
h
huaren_ID
32 楼
等着全世界抵制air china。

aac 发表于 9/8/2016 2:47:40 PM
真要抵制也没办法吧。。。中国人不也一天到晚地址这个地址那个的。。。
s
seemoons
33 楼
等着全世界抵制air china。

aac 发表于 9/8/2016 2:47:40 PM

本来坐AIR CHINA的还是中国人为主吧,要不然出这个杂志干嘛,不就是给自己的用户-出国旅游的中国人看的吗?who care其它国家抵制,再说世界1/4的人口都是中国人,如果其他国家抵制激起国人的民族心,到时候可能AIR CHINA比其他航空公司都火呢。
自有天意在
34 楼

没有什么凭什么。自己没强大到能制定规则,并且在别人地盘上的时候,就应该按照人家的规则玩儿。不知道这股子我不守规矩我怕谁的底气是哪儿来的。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:42:15 PM
有啥不行的?air china国有企业,伺候的是党妈,谁在乎国外的政治正确啊。。。就算air china这么写了,怎么样?黑人印巴人联合封杀air china?那真挺好的!
天天没睡醒
35 楼
我只是很惊诧英国这些印度人这么厉害?我一直以为印度人犯罪率很低的
s
seemoons
36 楼

难道不是飞英国的?国内航班也没人管你吧

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:47:50 PM

它又不是在英国发传单,这不是给坐飞机出国旅游的国人看嘛。
h
huaren_ID
37 楼

要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:50:44 PM
air China只是个航空公司好吧?依你的逻辑air china可以是很多国家的地盘啰。。。。
月沼
38 楼
难道英国从此不接受air china的航线了??最多也就是那些觉得air china是种族歧视的老外不做air china的航班了。大概是不影响air china的生意的,呵呵。
福泽狗
39 楼

要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:50:44 PM
。。。。。照你的说法就是这个飞机今天归这个明天归那个?今天是中国地盘,明天是英国地盘,所以材料要准备两份,每次降落前按照地盘分割发材料。
S
SweetBerry
40 楼

要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:50:44 PM
这逻辑不太对吧。。。
l
littlecold
41 楼
措辞中有red flag,不如给个犯罪率标示图,用颜色代表各犯罪率,统计数据说话,看客自行解读
聚 发表于 9/8/2016 1:50:17 PM
p
ppnn84
42 楼
有啥不行的?air china国有企业,伺候的是党妈,谁在乎国外的政治正确啊。。。就算air china这么写了,怎么样?黑人印巴人联合封杀air china?那真挺好的!

自有天意在 发表于 9/8/2016 2:52:50 PM

说到底就是个企业。这么做是壮我国体还是扬我国威,还是说我们和印巴人民有血海深仇,需要羞辱他们一下啊?这些都不是目的吧。就是一个安全提醒,而且有可以避开争议话题的方式,但是选了这么一种有争议的表达方式,再激起某些人的抗议和抵制。对于一个企业来说是比较愚蠢的做法吧?不是每件事情都非黑即白。不牵扯经济利益和国家利益的问题为什么不能做得聪明一点呢?
v
valentinemonkey
43 楼

要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:50:44 PM

秀智商,强词夺理
l
lilyzoo
44 楼

它又不是在英国发传单,这不是给坐飞机出国旅游的国人看嘛。
seemoons 发表于 9/8/2016 2:53:36 PM

对于本地人来说,“xxx人多的街区危险”倒是make sense的信息。因为本地人知道这些xxx人都聚集在哪些街区。。

问题正在于这个是给去伦敦旅游的中国人看的。对游客来说这是没有多大意义的信息,游客哪里知道印巴人区在哪里,黑人区又在哪里。印度人多到什么程度算“多”。比如我们公司印度人多,门口每天都有印度人的food truck来卖午饭,这个区大家是不是应该躲得越远越好?航空公司既然想做出关心游客的姿态,那就请认真一点嘛……
p
ppnn84
45 楼
。。。。。照你的说法就是这个飞机今天归这个明天归那个?今天是中国地盘,明天是英国地盘,所以材料要准备两份,每次降落前按照地盘分割发材料。

福泽狗 发表于 9/8/2016 2:56:42 PM

飞到英国,不就是在英国的地盘上?如果是飞乌鲁木齐,也没人管你怎么写啊
s
seemoons
46 楼
难道英国从此不接受air china的航线了??最多也就是那些觉得air china是种族歧视的老外不做air china的航班了。大概是不影响air china的生意的,呵呵。
月沼 发表于 9/8/2016 2:56:24 PM

旅游局肯定不答应。
月沼
47 楼
不过确实应该说清楚街区范围
c
chali1234
48 楼

飞到英国,不就是在英国的地盘上?如果是飞乌鲁木齐,也没人管你怎么写啊

ppnn84 发表于 9/8/2016 3:00:27 PM
飞机内算本国领土。
S
SweetBerry
49 楼

飞到英国,不就是在英国的地盘上?如果是飞乌鲁木齐,也没人管你怎么写啊

ppnn84 发表于 9/8/2016 3:00:27 PM
所以你觉得如果那个发推特的人是坐的中国国内航班看到这份杂志,这事就捅不出来了?
S
SweetBerry
50 楼
飞机内算本国领土。
chali1234 发表于 9/8/2016 3:02:51 PM
是啊,难道不是谁的飞机就是谁的地盘?
p
ppnn84
51 楼
所以你觉得如果那个发推特的人是坐的中国国内航班看到这份杂志,这事就捅不出来了?

SweetBerry 发表于 9/8/2016 3:05:11 PM

这个问题上没必要争对错吧,本来就是一个tricky的问题。我觉得可以做得更聪明一点,你觉得可以有钱任性,不冲突啊
糖小蛮
52 楼
直接贴中文有几个人会被offense到?还要翻译成英文强行被offense,简直就是贱。在中国说话还要确保美国政治正确?拜托中国人不要如此自恨。
c
cjlmxbt
53 楼

要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:50:44 PM
哟,空军一号落地杭州,那是中国的地盘啊
p
proserpina
54 楼
I agree with you.
S
Strawberry99
55 楼
多大点事。反正多数读者是国人。国人压根没这些幺蛾子觉悟。不过作为"温馨提示"这个的确不太清楚指明地点坐标
p
ppnn84
56 楼
哟,空军一号落地杭州,那是中国的地盘啊

cjlmxbt 发表于 9/8/2016 5:26:08 PM

不然呢?空军一号落中国,不需要遵守中国的各种规定吗?(官方愿意跪舔除外)。而且挑这种字眼真心幼稚。我说的是在人家地盘上做生意。往返中英的航班和英国一点关系都没有吗?
G
Grace222
57 楼
抵制就抵制吧。英国有本事禁止air china飞。


等着全世界抵制air china。

aac 发表于 9/8/2016 2:47:00 PM
G
Grace222
58 楼
如果全世界穆斯林能跳出来拒绝乘坐airchina,那简直太好了!


有啥不行的?air china国有企业,伺候的是党妈,谁在乎国外的政治正确啊。。。就算air china这么写了,怎么样?黑人印巴人联合封杀air china?那真挺好的!

自有天意在 发表于 9/8/2016 2:52:00 PM
g
ggbreeze
59 楼
就是小编不知道从哪个微博还是论坛抄的,也没人把个关。慢慢有这个意识吧
4
44ff
60 楼
最好黑,印,穆都不要做air China, 我们巴不得,真那样了,以后指定做air China, haha.
小伙伴
61 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
p
ppnn84
62 楼

那减少点航班英国人就开心了?

小伙伴 发表于 9/8/2016 5:56:07 PM

你要是觉得这是个开心不开心的问题,那我也不想讨论了。国航就是个公司,追求的是商业利益,不是小孩子过家家打嘴仗。在没有额外利益的情况下,触碰到有争议的敏感话题,就是不聪明。在别人家门口做生意,搞清楚对方的法律法规和文化,不是很正常的么?这又不是什么牵扯到国家民族尊严的问题。

黑穆三能不能说,能不能歧视,那都是人家英国自己的问题。航空公司何苦趟这个浑水。直接地图上标出来不就行了。
小白兔兽性大发
63 楼

你要是觉得这是个开心不开心的问题,那我也不想讨论了。国航就是个公司,追求的是商业利益,不是小孩子过家家打嘴仗。在没有额外利益的情况下,触碰到有争议的敏感话题,就是不聪明。在别人家门口做生意,搞清楚对方的法律法规和文化,不是很正常的么?这又不是什么牵扯到国家民族尊严的问题。

黑穆三能不能说,能不能歧视,那都是人家英国自己的问题。航空公司何苦趟这个浑水。直接地图上标出来不就行了。

......
ppnn84 发表于 9/8/2016 6:02:36 PM
热,一个公司没必要跟钱过不去,何况对于游客来说,哪个区黑人阿三穆斯林多根本就是个未知数。所谓的提醒根本就是偷懒。写这东西的员工早该被开了。
B
Baguette
64 楼
好像不下飞机就还是自己的地盘,杂志可不下飞机啊 哈哈


要多幼稚啊?飞机落在哪,就是谁的地盘啊。

ppnn84 发表于 9/8/2016 2:50:00 PM
兔兔子
65 楼
不要挑air china了。华人公共论坛上的无数贴子要是翻译成英语贴上c n n一样引起轰动。我觉得西方人民诧异的不是歧视,而是明目张胆。但是对于中国人民来说,明目张胆就是大实话嘛。

同意楼上有个妹纸说的,政治正确不在我们的教育中。
e
emobai
66 楼
同意楼主~的确是有点不专业外加政治不敏感~但心还是好的啊~
c
chacha2013
67 楼
同意楼主~的确是有点不专业外加政治不敏感~但心还是好的啊~
emobai 发表于 9/9/2016 1:20:46 AM

应该是很多中国游客在英国旅行时,因为无知无畏在那些印巴黑人区遇到危险,国航出于好心来了这个提醒。不然谁会花钱花精力去印刷这些东西,还不如出租广告位好赚钱呢。
C
Champagne596
68 楼
又不是空投进去的,走到边缘地带,还不知道回头吗

驫龘麤靐 发表于 9/8/2016 1:59:38 PM

哈哈,反驳有意思!