<Donald Trump后台背景>>关键词Breitbart, Steven Bannon, 绿青蛙

101 楼

嗯呐,金主真的和打手很不一样

CleverBeaver 发表于 9/7/2016 2:45:59 AM
嗯,就是。。。。。。。。
102 楼
好像被抢了男票?


然后现在也明白Ted Cruz为嘛那么恨Donald Trump了啊

CleverBeaver 发表于 9/7/2016 1:52:00 AM
l
lengxi1981
103 楼
谁说希拉里上台就是黑幕三把持了 白人精英是这个国家的绝对多数 根本不会有变化
而trump上台 国家可能会被白人中的极右分子把持 这才是最危险的 整个就是纳粹

虽然有点干货 但你还是不能convince我为什么希婆比trump好

你对breibart的定位我也不赞同 在过去的八年里conservative的news outlet日益稀少 breibart的崛起和这一部分的demand没有足够supply有关

退一万步讲 就算你所有的危言耸听都是真的 你也没法自圆其说为啥一个穆斯林把持充满墨黑非移且不尊重法律的国家 要比一个白人把持 的国家 要好

假......
Chasy_Price 发表于 9/7/2016 2:24:20 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
别说话
104 楼
跳梁小丑楼主真福神用着马甲树又出来蹦达,丢人现眼了。 还带着坑王和一堆常见马甲一起蹦达。
老妖婆各大poll里落后,左逼水军又着急了,赶紧开长贴诋毁Trump给老妖婆洗白,等会儿好结帐拿钱。洗不白了,老妖婆一身的屎,再加上身体状况极差有目共睹,更是雪上加霜。
l
lengxi1981
105 楼
我们左派就是厉害

跳梁小丑楼主真福神用着马甲树又出来蹦达,丢人现眼了。 还带着坑王和一堆常见马甲一起蹦达。
老妖婆各大poll里落后,左逼水军又着急了,赶紧开长贴诋毁Trump给老妖婆洗白,等会儿好结帐拿钱。洗不白了,老妖婆一身的屎,再加上身体状况极差有目共睹,更是雪上加霜。
别说话 发表于 9/7/2016 9:18:24 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
s
soiiya
106 楼
lz又来强帖了,赞!
床粉除了开骂只能点点小手了
s
soiiya
107 楼
嗯嗯,本来写的时候打算加进“中国人对这个应该很熟悉”,后来一想中国的PC实在太复杂流派实在太多,就放弃了。。。

现在也看明白了,Trump很多粉丝也就是个打手角色,他们的吼声被听到的最多,Trump利用这些人要这些人手里的票。但他们真想出点主意说点啥。。。。Trump才不会听他们的。Mercer的效果就完全不一样了。

还没仔细去看他的这个公司。唉。他为人这么低调,真很难预测......
树 发表于 9/7/2016 2:37:42 AM

最近看了一本书叫dark money,写koch donors的,里面提到过mercer。这哥们是club for growth的创始人之一,反对dem收股票交易税,如果没记错的话,他的对冲基金也正被irs调查,涉嫌偷漏6个billion的税。。。
108 楼
哪里来的鬼鬼祟祟小马甲


跳梁小丑楼主真福神用着马甲树又出来蹦达,丢人现眼了。 还带着坑王和一堆常见马甲一起蹦达。
老妖婆各大poll里落后,左逼水军又着急了,赶紧开长贴诋毁Trump给老妖婆洗白,等会儿好结帐拿钱。洗不白了,老妖婆一身的屎,再加上身体状况极差有目共睹,更是雪上加霜。

别说话 发表于 9/7/2016 9:18:00 AM
109 楼



谁说希拉里上台就是黑幕三把持了 白人精英是这个国家的绝对多数 根本不会有变化
而trump上台 国家可能会被白人中的极右分子把持 这才是最危险的 整个就是纳粹

lengxi1981 发表于 9/7/2016 9:05:00 AM
110 楼
这书有印象,什么地方推荐过。mm有空大概讲讲?
嗯,难怪他现在正凑钱攻击IRS


最近看了一本书叫dark money,写koch donors的,里面提到过mercer。这哥们是club for growth的创始人之一,反对dem收股票交易税,如果没记错的话,他的对冲基金也正被irs调查,涉嫌偷漏6个billion的税。。。

soiiya 发表于 9/7/2016 10:22:00 AM
n
northernpike
111 楼
美国人口按种族分类2015:

白人:61.6%, 黑人:13.3%, 亚洲人:5.6%, 西裔:17.6%

楼主的食物券按种族分:

白人:39.8%, 黑人:25.5%, 亚洲人:2.4%, 西裔:10.9%
n
northernpike
112 楼
别的先不说,这个食物券数据需要对比人口组成比例看。
113 楼
别的先不说,这个食物券数据需要对比人口组成比例看。
northernpike 发表于 9/7/2016 2:21:03 PM
昨天ck掰指头算半天还是白人拿的多,今天又来?
按比例跟绝对值,俩都看为什么不行?谁告诉你只能按一个来?
n
northernpike
114 楼
昨天ck掰指头算半天还是白人拿的多,今天又来?
按比例跟绝对值,俩都看为什么不行?谁告诉你只能按一个来?

树 发表于 9/7/2016 2:23:30 PM

两个比着看更能说明问题。黑人是唯一一个领取食物券比例超过人口比例的种族, just saying.
l
lengxi1981
115 楼

两个比着看更能说明问题。黑人是唯一一个领取食物券比例超过人口比例的种族, just saying.

northernpike 发表于 9/7/2016 2:26:46 PM

黑人穷人还多呢,领的比例高有什么不合理的?
116 楼

两个比着看更能说明问题。黑人是唯一一个领取食物券比例超过人口比例的种族, just saying.
northernpike 发表于 9/7/2016 2:26:46 PM

两者如果比着看没问题。别忘了把food stamps是白人造出来攻击所有minority分他们粮食的那部分也一起比进来。
n
northernpike
117 楼

黑人穷人还多呢,领的比例高有什么不合理的?

lengxi1981 发表于 9/7/2016 2:28:13 PM

没说合不合理,就是摆个fact。
118 楼

没说合不合理,就是摆个fact。
northernpike 发表于 9/7/2016 2:30:22 PM

Food stamps:华人上很多人认为,这不就是批评黑人不劳而获吗?批评的不对吗?实际上,这词儿仍然是针对当年的民权运动的,根本不单单指向黑人或者墨西哥人。这句话的真正背景和读解:Fast-forward to the 1960s, when Lyndon Johnson made it clear that he wanted it to have a racial-justice component. “Then it becomes possible for conservatives to start painting welfare as a transfer of wealth to minorities.”
n
northernpike
119 楼

Food stamps:华人上很多人认为,这不就是批评黑人不劳而获吗?批评的不对吗?实际上,这词儿仍然是针对当年的民权运动的,根本不单单指向黑人或者墨西哥人。这句话的真正背景和读解:Fast-forward ......
树 发表于 9/7/2016 2:33:27 PM

亚洲人不在此列。即使跟据stereotype, 亚洲人这里需要细分出来, lol.
120 楼
所以你拼命强调food stamps要按比例算是为什么?
不就为了你这句想当然的胡说?


亚洲人不在此列。即使跟据stereotype, 亚洲人这里需要细分出来, lol.

northernpike 发表于 9/7/2016 2:37:00 PM
n
northernpike
121 楼
所以你拼命强调food stamps要按比例算是为什么?
不就为了你这句想当然的胡说?

树 发表于 9/7/2016 2:43:39 PM

就是说Stereotypes exist for a reason.
122 楼

就是说Stereotypes exist for a reason.

northernpike 发表于 9/7/2016 2:47:06 PM
for a reason白人至上要把food stamps这词儿翻出来来扇包括你这个亚裔在内的minorities的脸
n
northernpike
123 楼
for a reason白人至上要把food stamps这词儿翻出来来扇包括你这个亚裔在内的minorities的脸

树 发表于 9/7/2016 2:48:55 PM

这方面白人是尊敬亚洲人的。自食其力,努力工作,努力学习,爱护家庭。所以在这个问题上,亚洲人要细分出来,呵呵。
Y
Yahii
124 楼
for a reason白人至上要把food stamps这词儿翻出来来扇包括你这个亚裔在内的minorities的脸

树 发表于 9/7/2016 2:48:55 PM
废话!亚裔交那么高的税不就是因为民主党养了一堆黑墨穆非移 狂生娃 吃福利的民主党铁票
125 楼

这方面白人是尊敬亚洲人的。自食其力,努力工作,努力学习,爱护家庭。所以在这个问题上,亚洲人要细分出来,呵呵。

northernpike 发表于 9/7/2016 2:51:32 PM

对。所以你这种亚裔应该把Lyndon B Johnson为“黑人”争取的一切权益吐出来。你就不用去选举、你娃就不用跟白人黑人一起读书了
126 楼
废话!亚裔交那么高的税不就是因为民主党养了一堆黑墨穆非移 狂生娃 吃福利的民主党铁票

Yahii 发表于 9/7/2016 2:52:39 PM
说实话你们这种得了便宜卖乖只知道过河拆桥睁眼瞎话捧white genocide臭脚的人才真正丢中国人的脸
n
northernpike
127 楼

对。所以你这种亚裔应该把Lyndon B Johnson为“黑人”争取的一切权益吐出来。你就不用去选举、你娃就不用跟白人黑人一起读书了

树 发表于 9/7/2016 2:53:33 PM

这种权益本来就该全部都有的,无论种族,体现宪法精神。黑人民权运动值得尊重。但是黑人的问题却没有因为平权被解决。看问题要多方面多角度,不能眉毛胡子历史现实一把抓,那就捣糨糊了。
128 楼

这种权益本来就该全部都有的,无论种族,体现宪法精神。黑人民权运动值得尊重。但是黑人的问题却没有因为平权被解决。看问题要多方面多角度,不能眉毛胡子历史现实一把抓,那就捣糨糊了。

northernpike 发表于 9/7/2016 2:58:28 PM
继续装。没有马丁路德金肯尼迪LBJ,你现在根本没有资格成为美国公民。你哪里来的回哪里去。还美国宪法?美国宪法跟你屁关系都没有。
连这些历史都不知道还来跟我谈历史?
小S
129 楼
虽然我支持共和党,但是我非常欣赏lz这样有礼貌有证据有事实的民主党支持者的帖子!!!

我们需要了解双方的事实和证据,而不是谩骂,lz做得很好

支持lz的帖子,不一定支持lz的观点.
飞越疯人院
130 楼
虽然我支持共和党,但是我非常欣赏lz这样有礼貌有证据有事实的民主党支持者的帖子!!!

我们需要了解双方的事实和证据,而不是谩骂,lz做得很好

支持lz的帖子,不一定支持lz的观点.
小S 发表于 9/7/2016 3:06:57 PM
我也是更贴近共和党。但这次无法支持Trump。支持楼主。
n
northernpike
131 楼
继续装。没有马丁路德金肯尼迪LBJ,你现在根本没有资格成为美国公民。你哪里来的回哪里去。还美国宪法?美国宪法跟你屁关系都没有。
连这些历史都不知道还来跟我谈历史?

树 发表于 9/7/2016 3:00:16 PM

从前是从前,现在是现在。前人有贡献可架不住今人不争气呗。

清军入关打下天下,全八旗不用耕种靠汉人养活,后来都被养成废物,丢了天下。

授人以鱼不若授人以渔。黑人有识之士都知道福利其实是毒药,被abuse了弊远大于利。
132 楼
谢谢mm!!
放往年情形我也觉得应该共和党上。民主党很多东西确实不work,只是今年情况太特殊了。实在没有办法选Trump这一派极端右派,他上台之后,中间派共和党要立足也很难。
佩服mm度量能客观看待问题。👍


虽然我支持共和党,但是我非常欣赏lz这样有礼貌有证据有事实的民主党支持者的帖子!!!
我们需要了解双方的事实和证据,而不是谩骂,lz做得很好
支持lz的帖子,不一定支持lz的观点.

小S 发表于 9/7/2016 3:06:00 PM
133 楼
正是。谢谢支持!


我也是更贴近共和党。但这次无法支持Trump。支持楼主。

飞越疯人院 发表于 9/7/2016 3:09:00 PM
134 楼
你还真飞跃,谈历史就扯到400年前满清入关,美国都还没立国好吧?人权法案是50年前。

code word冒出来是今年。现在是alt right吃空共和党,搞出个画皮GOP。

讨论问题可以。讨论问题你靠谱点讨论,别两头都不靠


从前是从前,现在是现在。前人有贡献可架不住今人不争气呗。
清军入关打下天下,全八旗不用耕种靠汉人养活,后来都被养成废物,丢了天下。
授人以鱼不若授人以渔。黑人有识之士都知道福利其实是毒药,被abuse了弊远大于利。

northernpike 发表于 9/7/2016 3:10:00 PM
n
northernpike
135 楼
你还真飞跃,谈历史就扯到400年前满清入关,美国都还没立国好吧?人权法案是50年前。

code word冒出来是今年。现在是alt right吃空共和党,搞出个画皮GOP。

讨论问题可以。讨论问题你靠谱点讨论,别两头都不靠

树 发表于 9/7/2016 3:24:29 PM

永恒的道理古今不变。
136 楼

永恒的道理古今不变。

northernpike 发表于 9/7/2016 3:28:59 PM
你前面说的“历史现实不要眉毛胡子一把抓”呢?这才几楼就忘啦?
n
northernpike
137 楼
你前面说的“历史现实不要眉毛胡子一把抓”呢?这才几楼就忘啦?

树 发表于 9/7/2016 3:34:07 PM

呵呵,这个是抽象的道理,和你的混乱逻辑不一样。
138 楼
咱俩谁在讲逻辑,谁在东拉十八扯民科逻辑不是非常明显么?哈哈


呵呵,这个是抽象的道理,和你的混乱逻辑不一样。

northernpike 发表于 9/7/2016 3:38:00 PM
C
Chasy_Price
139 楼
这次就没有完美选择,只有less evil。
那你自己感觉吧:是那些潜在穆斯林恐怖分子更恐怖,还是极端白人至上更恐怖。两边都是要杀人的。hate group杀的人,至少目前比落单在美国的ISIS lone wolf只多不少。说穿了两者都是恐怖分子。只不过一个信伊斯兰,一个信基督教。吓人程度拼人数而已。
如果白人至上在政府范围内抬头,必然出台一系列整黑人的政策。表面看跟华人无关。但黑人人口多,别......
树 发表于 9/7/2016 2:46:08 AM
要我选我是绝对觉得白人至上比穆斯林至上less evil一百倍而且你说的白人至上只是可能,世界上现在没有这样的国家,没有一个国家如你描述的一般
但世界上穆斯林国家非常多且正在扩张,可以预见如果让穆斯林在美国成为特殊群体的话,未来很黑暗
所以你还是完全没有说服力阿
l
lengxi1981
140 楼
要我选我是绝对觉得白人至上比穆斯林至上less evil一百倍而且你说的白人至上只是可能,世界上现在没有这样的国家,没有一个国家如你描述的一般
但世界上穆斯林国家非常多且正在扩张,可以预见如果让穆斯林在美国成为特殊群体的话,未来很黑暗
所以你还是完全没有说服力阿

Chasy_Price 发表于 9/7/2016 10:13:24 PM

你不知道纳粹德国?不知道俄罗斯光头党?你真是孤陋寡闻
l
lengxi1981
141 楼
Donald Trump has a secret plan to defeat the so-called Islamic State. The plan, according to the Republican presidential candidate, is to have a plan. Or maybe the plan is to plan for a plan. It’s a matter of debate that may or may not be decided come November.
142 楼
要我选我是绝对觉得白人至上比穆斯林至上less evil一百倍而且你说的白人至上只是可能,世界上现在没有这样的国家,没有一个国家如你描述的一般
但世界上穆斯林国家非常多且正在扩张,可以预见如果让穆斯林在美国成为特殊群体的话,未来很黑暗
所以你还是完全没有说服力阿

Chasy_Price 发表于 9/7/2016 10:13:24 PM
信息和判断靠的不是一天两天的积累。我只打算提供你们平常完全不看的东西。
你能读这个帖子心里多根弦就好。
没打算说服你
143 楼
Donald Trump has a secret plan to defeat the so-called Islamic State. The plan, according to the Republican presidential candidate, is to have a plan. Or maybe the plan is to plan for a plan. It’s a m......
lengxi1981 发表于 9/7/2016 10:18:57 PM
直接绕晕
落地无声
144 楼
要我选我是绝对觉得白人至上比穆斯林至上less evil一百倍而且你说的白人至上只是可能,世界上现在没有这样的国家,没有一个国家如你描述的一般
但世界上穆斯林国家非常多且正在扩张,可以预见如果让穆斯林在美国成为特殊群体的话,未来很黑暗
所以你还是完全没有说服力阿

Chasy_Price 发表于 9/7/2016 10:13:24 PM 难道真以为谁能在这个网站上能说服谁, 大家都不是只读一本书看一个频道的听一首歌的(只看标题不看内容的不包括在内)。  估计lz也就是来分享一下她自己的观点。  
落地无声
145 楼
直接绕晕

树 发表于 9/7/2016 10:46:55 PM 这个facebook上一抓一大把这样的绕口令, 还长篇的
146 楼


落地无声 发表于 9/7/2016 10:51:28 PM   难道真以为谁能在这个网站上能说服谁, 大家都不是只读一本书看一个频道的听一首歌的(只看标题不看内容的不包括在内)。  估计lz也就是来分享一下她自己的观点。  
深知我心
147 楼

落地无声 发表于 9/7/2016 10:53:16 PM 这个facebook上一抓一大把这样的绕口令, 还长篇的
我facebook上一堆风花雪月,嘿嘿
我去搜搜看
148 楼
基督教:



伊斯兰:
飞越疯人院
149 楼
顶楼主。单纯只是分享观点不是非得别人认同这一点特别好。对同一个问题同一人不同看法很正常,不同意自己就要打倒就太低端了。
C
CleverBeaver
150 楼
虽然我支持共和党,但是我非常欣赏lz这样有礼貌有证据有事实的民主党支持者的帖子!!!

我们需要了解双方的事实和证据,而不是谩骂,lz做得很好

支持lz的帖子,不一定支持lz的观点.
小S 发表于 9/7/2016 3:06:57 PM
+1
151 楼
顶楼主。单纯只是分享观点不是非得别人认同这一点特别好。对同一个问题同一人不同看法很正常,不同意自己就要打倒就太低端了。
飞越疯人院 发表于 9/8/2016 1:32:43 AM
:)