多谢大家指教,我会好好去沟通

shanshuituzi
楼主 (北美华人网)
该用户帖子内容已被屏蔽
梅干茶泡饭
2 楼
肯定是教授 A 帮你联系的时候不小心 CC 什么大的 email list
所以系里按照规定就给你一封邮件发过来撇清关系

这种事情要私下跑
n
nonexistance
3 楼
老实说这事director B根本没权管
CK
4 楼
这个director想把你的粥留给phd学生喝,让你喝北风。
meowwww
5 楼
那个要给你RA打教授现在没法给你RA了估计,不然就是打director的脸。问问他不要RA免费干活可不可以吧,毕竟经验涨了还是你自己打,RA这个director一发话的话估计没人敢给你钱了。
C估计就算理解同情你也不会为你和B掐,你不需要和他解释太多吧
guoguo2014
6 楼
MM看着是商学院或者文科的?funding是学院的不是教授自己的research funding?
一般来说文科phd都是有contract保证了stipend的 系里面是要首先留出来他们的钱的 然后会给phd安排TA和RA 因为他们才是最需要research experience的 而不是master 都安排完以后 如果还需要tutor的话 会找master的

教授是只能在主任提供的名单里面选RA的 而不是自己去找 因为都是系里面出钱 而不是他们 系主任有权利安排stipend的
goldgoldfish
7 楼
这种事情为什么不先找自己的advisor问?或者你知道B就是管事的,那更应该先去找B.
i
ilikepeach
8 楼
看funding是什么来源吧,要是是系里的钱director出手管也没辙,如果是那个老师自己的funding,那系主任就管的有点宽了。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
qx827
9 楼
我們係是每年全系通知需要GA的自己提出申請,然後全系在年終review的時候決定分配,如果有導師特別想要某個學生,那時候一般都能要到,但是沒有單獨操作的,因為即便是教授自己的funding,也是要通過系裏走啊!

之前讀master的時候規則也是先照顧phd,不過俺老闆就是系主任,所以看俺可憐,就順手撥了個1/4 ta給俺,主要是可以cover學費跟保險,這個基本上就是她自己說了算了。所以除非lz導師就是director,不然這事還是別太激進的好。平時要多跟director們套近乎,多哭窮,不能一上來就搶啊!

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
qx827
10 楼
另外,別的教授有project願意讓你做,不感興趣不給錢也得去做啊,這多好的機會,有時候還求不來呢!只有做了才能積累經驗和人脈好吧,又不吃虧,不能總盯著自己想要的,因為沒做你永遠不知道自己能從中得到什麼。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
蜜豆
11 楼
你回复说ra事情不是你主动的......你让帮你联系的教授处境好尴尬
shanshuituzi
12 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
shanshuituzi
13 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
shanshuituzi
14 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
shanshuituzi
15 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
shanshuituzi
16 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
M
Maxgogogo
17 楼
什么系在哪都有一个大asshole, 哎, bless lz
m
mes06
18 楼
回复 1楼shanshuituzi的帖子

我们学校也有这种规定。 确定phd学生优先。不过你不用解释什么。 没有任何人有错。
catamy
19 楼
这事lz本来就应该先问好系里的policy再找教授,policy不可能因为一个学生就改,这系里教授也没法做…至于教授自己的funding怎么用,他真想要你当RA肯定会跟系里争取,否则也不会为此得罪系里。另外说要RA不是自己主动这事干的真是不漂亮…
t
tuolingphecd
20 楼
免费volunteer吧,估计今年你们系经费紧张,phd都不能保证人人有RA,系主任也被phd要钱要的头昏脑胀,所以没有人有错,只能说钱惹的祸。积攒经验比钱重要
slimmer1
21 楼
回复 1楼shanshuituzi的帖子

要么是A发了什么大头让B觉得没有照顾好或者管好自己的学生,要么就是B自己有学生也在找R A吧。不管怎么样,还是要和B好好谈谈,毕竟在人屋檐下。也要稳住A,免得丢了。
c
chemcat
22 楼
你回复说ra事情不是你主动的......你让帮你联系的教授处境好尴尬
蜜豆 发表于 9/4/2016 11:05:11 AM
是这个道理,MM遇事先冷静下来再行动。这是不管系里管不管的着,先联系想招你RA的教授吧
朝气蓬勃的一颗土豆
23 楼
你回复说ra事情不是你主动的......你让帮你联系的教授处境好尴尬
蜜豆 发表于 9/4/2016 11:05:11 AM
呃,作为一个一向站在学生立场的人,我看到楼主这个回复也有点惊讶。先说明,这个事情我认为楼主没有什么错,但是看得出来处事不是特别成熟。个人觉得不管是跟教授A还是导师C先私底下联系一下,了解一下情况,都比直接这样回复B好——我猜想楼主可能是有点吓倒了,第一个反应是撇清责任。可是楼主你得明白,如果这是个无关紧要的小事,你没有撇清责任的必要;如果这要是个大事,你把责任撇清了就得有人担着,你不先跟盟友商量一下对策就单独行动把自己摘干净了,即使教授本来就想保护你,也可能觉得你没有什么担当。希望是我想多了。
ecnanif
24 楼
以B的做事风格,大可能会转发给A。
记住以后有对自己不利的事,不要写email留把柄、要私下里去说。本来这事不大,不用专门写信解释。
什么事情都要私底下摸的差不多了,再正式写信。你不了解系里policy也不怪你,你这一推责任,反而弄得自己尴尬了。


当时只想不要让director以为是我太激进,现在肿木办啊?但愿director 不要把邮件转发啊。

shanshuituzi 发表于 9/4/2016 11:35:00 AM
lendiali
25 楼
觉得B就是给你说清楚一下系里的规定吧,没有针对你的意思。很多系里本来RA就是给PhD优先的。master有funding的话是你幸运,没有的话也是理所当然。既然要给你RA,肯定要走系里的程序,发钱啊,保险什么的,都是系里administration来操作的。不可能瞒着系主任私地下操作。

这事儿也不是你的错,按说教授应该先跟系里问问,今年钱够不够,然后再承诺你。他先承诺你了再去办手续,最后发现不行。说明他对系里的规定也不是很清楚。不过也正常,教授有时候是不管这些事儿的。所以我觉得也没什么大不了,就是误会澄清了而已。
taizimm
26 楼
什么鬼?RA的钱不是professor的吗?director凭什么管啊。。A想给你就给你,想给他的PHD就跟PHD,director还有这么大权?