SECTION 1. Section 8310.7 of the Government Code is amended to read:
8310.7.(a) This section shall only apply to the following state agencies: (1) The Department of Industrial Relations. （2) The Department of Fair Employment and Housing.
加州 AB 1726 法案六个发起人背景如下： 1。David Chiu: 华裔加州众议员， 民主党人，毕业于哈佛法学院。 2。Evan Low：华裔加州众议员， 民主党人，毕业于San Jose State University 3。Philip Y. Ting：华裔加州众议员， 民主党人，毕业于哈佛和加州伯克利 4。Rob Bonta：菲律宾裔加州众议员， 民主党人，毕业于耶鲁 5。Shirley Weber： 非洲裔加州众议员， 民主党人，毕业于加州洛杉矶分校 6。Das Williams：亚裔加州众议员， 民主党人，毕业于University of California, Santa Barbara. 加州的华人选民应该擦亮眼睛，用手中的选票说话，把这些肆意践踏华人利益的议员选下去！
此提案之前因为要求加州大学等公立大学系统，将亚裔和太平洋岛国各族裔细分并收集教育数据，引发华裔认为可能会成为以后大学招生考虑族裔的依据，从而引发华裔反对，并曾有数百名华裔到沙加缅度抗议。 19日提案人彭达将提案的教育数据收集部分全部删除，仅保留了医疗数据收集。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
SECTION 1.
Section 8310.7 of the Government Code is amended to read:
8310.7.(a) This section shall only apply to the following state agencies:
(1) The Department of Industrial Relations.
（2) The Department of Fair Employment and Housing.
这些部门准备怎么应用这些信息？大家是希望以后按人口分配医生的名额，还是希望以后按人口组成得到就医的机会？现在还不是休息叫好的时候，一定要把这个细分法案完全取消才行！
加洲共和党非常弱势，一直很温和很温和，原因就是不愿意得罪很多票仓。共和党如今刚刚打破了民主党议会super majority的局面。
今年因为全国大选，加洲共和党的地方选情不容乐观。如果加共丢掉一个席位，民主党就会重新变成super majority。到时候，什么都别说了，他们想干什么就可以干什么。想推什么法案都易如反掌。我们现在做的就直接付诸东流吧。
更何况，加洲共和党也要提议案的。还是需要和民主党一起共事的。 如果把民主党的面子全给抹没了，全盘否定。以后加共也别想有什么提案通过了。
目前这个状况已经是能够作到的最好情况了。民主党把我们最关心的教育部分去掉，而且还加了一些financial 限制。有钱的前提下才能收集。
如果哪天华裔成为了大票仓，我们的脖子才能更粗。
理想是美好的，但政治现实是很残酷的。统计数据今年选民加州的，70percent是民主党。
现阶段只能是在两党搏击的夹缝里求空间。加州华人人数众多，长期来讲还是要跟犹太人， 弗罗里达的古巴人学习， 争取培养自己的代言人。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
可以联系一下上次组织抗议和petition的人吗？知道他们的计划我们可以配合。对于更少数的亚裔，其实细分对他们来说也不会有太大好处，比例小了，一个人头都未必占得上。
现在还能怎么反对吗？众议院是不是还没过，州长也可以veto?
我觉得一步都不能让，医疗上细分站不住脚，而且谁能保证医疗的数据不被用作其他用途？真是排华的时候分分钟拿来用啊
CALIFORNIA LEGISLATURE— 2015–2016 REGULAR SESSION
我给那个silicon valley Chinese association写信了，他们组织了上次的抗议活动。有消息就上来告知楼主。
华人不能掉以轻心，要继续抗议直至完全废除，同时也要passive aggressive，填表的时候直接拒绝或圈个大圈，总之不让它们得到真实数据。还有，加州的华人选举不要偷懒啊，全投共和党。有知道的mm写一个如何最省力投票的懒人指导吧。
肯定不是，就是为了给现在不许按种族进行配额开个口子，以后好扩大到各个领域。医疗上平均寿命最高的是亚裔，亚裔在种族上差异也没那么大
民主党一手遮天的加州突然关心起亚裔的健康，亚裔享受起民主党的特别关照， 可信吗？如果只是为了健康， 完全没必要把台湾，大陆等地分开。 更不会把关心放在亚裔头上。 司马昭之心路人皆知。
此次修正案， 本来范围更宽， 只是由于反对意见大，才把范围改小。 一旦时机成熟，猪党一定会再来一次。 况且section 1 已经明确说了用在健康之外的范畴。
历史上把弱势族裔细分， 都已悲剧结束。况且移民的处境， 离不开国与国关系这个的大环境。华人同胞务必保持高度警惕。
扯不上牺牲，共和党为你华人抗争到底，你有什么回报？还不是一窝蜂选民主党。
我赞同大家juanq请律师打官司和请lobbist，需要可靠的组织
不在加州的华裔应该如何抗争。请大拿给个指导方针。 谢谢
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
为什么会通过、、那也1要提议一个白人区分、黑人区分1、混血区分
同意，有没有学法律的说说这怎么提诉？
不明白为什么此法案的提议者中有两个是华裔, 看着印度,日韩都是分外团结, 国人怎么这么喜欢对付同胞呢?
台湾的。大陆出来的政治上好像还没有这么成功的
同感。
虽然有些进步， 还是觉得很悲哀。
现阶段只能是在两党斗争的夹缝里求空间。加州华人人数众多，长期来讲还是要跟犹太人， 弗罗里达的古巴人学习， 争取培养自己的代言人。
我也觉的官司打到联邦法院，连根去除这个法案是比较好的思路。这不光光是加州华人的事了，需要全美华人行动起来支持，如果能有支持peter 梁那样的声势，估计能成。
1。David Chiu: 华裔加州众议员， 民主党人，毕业于哈佛法学院。
2。Evan Low：华裔加州众议员， 民主党人，毕业于San Jose State University
3。Philip Y. Ting：华裔加州众议员， 民主党人，毕业于哈佛和加州伯克利
4。Rob Bonta：菲律宾裔加州众议员， 民主党人，毕业于耶鲁
5。Shirley Weber： 非洲裔加州众议员， 民主党人，毕业于加州洛杉矶分校
6。Das Williams：亚裔加州众议员， 民主党人，毕业于University of California, Santa Barbara.
加州的华人选民应该擦亮眼睛，用手中的选票说话，把这些肆意践踏华人利益的议员选下去！