革命尚未成功 同志仍需努力 - 改版后的AB1726被全票通过,下一个目标是彻底推翻任何族裔细分

i
icylava
楼主 (北美华人网)
在华裔社区引起激烈争论的AB1726提案,23日以39比0在加州参议会获得全票通过。

此提案之前因为要求加州大学等公立大学系统,将亚裔和太平洋岛国各族裔细分并收集教育数据,引发华裔认为可能会成为以后大学招生考虑族裔的依据,从而引发华裔反对,并曾有数百名华裔到沙加缅度抗议。 19日提案人彭达将提案的教育数据收集部分全部删除,仅保留了医疗数据收集。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
b
brandy
2 楼
支持!华人一定要团结啊!要不然人家巴掌都抡到我们脸上了
r
ratzinger
3 楼
华人维权, 任重道远。真的还需要努力。
y
yibeizhuojiu
4 楼
不错,大家的努力没有白费。
A
AngelBeibei
5 楼


SECTION 1.
Section 8310.7 of the Government Code is amended to read:

8310.7.(a) This section shall only apply to the following state agencies:
(1) The Department of Industrial Relations.
(2) The Department of Fair Employment and Housing.


这些部门准备怎么应用这些信息?大家是希望以后按人口分配医生的名额,还是希望以后按人口组成得到就医的机会?现在还不是休息叫好的时候,一定要把这个细分法案完全取消才行!
o
oceanmist
6 楼
怎么没有议员提议细分拉美裔,白人哪?
d
doujiangji
7 楼
华人维权, 任重道远。真的还需要努力。
ratzinger 发表于 8/24/2016 6:54:03 PM
d
dreamlike
8 楼
华人维权, 任重道远。真的还需要努力。
ratzinger 发表于 8/24/2016 6:54:03 PM
r
rufers
9 楼
我在加洲,我来说说我的想法。ab1726 最好的情况当然是全面否定。但是,这个是政治,不是数学。连工程设计都会有一些compromise,更何况政治斗争。

加洲共和党非常弱势,一直很温和很温和,原因就是不愿意得罪很多票仓。共和党如今刚刚打破了民主党议会super majority的局面。

今年因为全国大选,加洲共和党的地方选情不容乐观。如果加共丢掉一个席位,民主党就会重新变成super majority。到时候,什么都别说了,他们想干什么就可以干什么。想推什么法案都易如反掌。我们现在做的就直接付诸东流吧。

更何况,加洲共和党也要提议案的。还是需要和民主党一起共事的。 如果把民主党的面子全给抹没了,全盘否定。以后加共也别想有什么提案通过了。

目前这个状况已经是能够作到的最好情况了。民主党把我们最关心的教育部分去掉,而且还加了一些financial 限制。有钱的前提下才能收集。

如果哪天华裔成为了大票仓,我们的脖子才能更粗。

理想是美好的,但政治现实是很残酷的。统计数据今年选民加州的,70percent是民主党。
不得不注册
10 楼
除了选票外,还有什么办法让它作废?
r
ratzinger
11 楼
c
catgoose
12 楼
我也看到了这个新闻。同样关注!如何才能全面否定亚裔细分法案。
y
ysunny
13 楼
除了选票外,还有什么办法让它作废?

不得不注册 发表于 8/24/2016 7:24:18 PM
目前看来没什么办法让它作废。。长远来看,地方选举有投票权的都去投共和党,争取让共和党多拿几个席位。
t
tiffany2013
14 楼

该版后的法案什么意义也没有. 那些墨墨政客肯定不猪党会甘休的.
r
ratzinger
15 楼
华人维权任重道远。

现阶段只能是在两党搏击的夹缝里求空间。加州华人人数众多,长期来讲还是要跟犹太人, 弗罗里达的古巴人学习, 争取培养自己的代言人。
A
AngelBeibei
16 楼
我在加洲,我来说说我的想法。ab1726 最好的情况当然是全面否定。但是,这个是政治,不是数学。连工程设计都会有一些compromise,更何况政治斗争。

加洲共和党非常弱势,一直很温和很温和,原因就是不愿意得罪很多票仓。共和党如今刚刚打破了民主党议会super majority的局面。

今年因为全国大选,加洲共和党的地方选情不容乐观。如果加共丢掉一个席位,民主党就会重新变成super......
rufers 发表于 8/24/2016 7:20:40 PM
这个提案本身的口号是造福亚裔,对其他族裔on the face没有直接的好处,反对这个提案应该不会让共和党更多选票吧?对于加州华裔,其实最应该做的是注册共和党或者选出共和党议员,其实我觉得反对这个提案就是一个最大的信号,谁对这个提案投出反对票,谁就能得到加州华裔的选票。
错失湛蓝
17 楼
Keep fighting! The  best news I have ever heard!!
r
rufers
18 楼
There are lots of other so called underrepresented Asians who are strongly supporting this bill.....
A
AngelBeibei
19 楼

SECTION 1.
Section 8310.7 of the Government Code is amended to read:

8310.7.(a) This section shall only apply to the following st......
AngelBeibei 发表于 8/24/2016 7:01:40 PM
加州共和党会怎么投是一回事,做为居民这时候应该强烈抗议,而不是自作多情地为议员们开脱。
20 楼
不太懂哈,就是说还是要收集数据,只不过现在的数据仅用于医疗?那不就是温水煮青蛙嘛,反正他们数据先拿到手,以后用于哪方面谁能控制?
E
Emily08
21 楼
顶lz!!!!!!!!!!!!!!谢谢lz一直的努力!!!!!!!!!
i
icylava
22 楼
lz惭愧只转了几个帖子而已,还要靠更多人一起努力哈

顶lz!!!!!!!!!!!!!!谢谢lz一直的努力!!!!!!!!!
Emily08 发表于 8/24/2016 8:17:54 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
A
AngelBeibei
23 楼
lz惭愧只转了几个帖子而已,还要靠更多人一起努力哈
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
icylava 发表于 8/24/2016 8:19:48 PM

可以联系一下上次组织抗议和petition的人吗?知道他们的计划我们可以配合。对于更少数的亚裔,其实细分对他们来说也不会有太大好处,比例小了,一个人头都未必占得上。
s
summerinxu
24 楼
加州人民加油!!


我在加洲,我来说说我的想法。ab1726 最好的情况当然是全面否定。但是,这个是政治,不是数学。连工程设计都会有一些compromise,更何况政治斗争。
加洲共和党非常弱势,一直很温和很温和,原因就是不愿意得罪很多票仓。共和党如今刚刚打破了民主党议会super majority的局面。
今年因为全国大选,加洲共和党的地方选情不容乐观。如果加共丢掉一个席位,民主党就会重新变成super majority。到时候,什么都别说了,他们想干什么就可以干什么。想推什么法案都易如反掌。我们现在做的就直接付诸东流吧。
更何况,加洲共和党也要提议案的。还是需要和民主党一起共事的。 如果把民主党的面子全给抹没了,全盘否定。以后加共也别想有什么提案通过了。
目前这个状况已经是能够作到的最好情况了。民主党把我们最关心的教育部分去掉,而且还加了一些financial 限制。有钱的前提下才能收集。
如果哪天华裔成为了大票仓,我们的脖子才能更粗。
理想是美好的,但政治现实是很残酷的。统计数据今年选民加州的,70percent是民主党。

rufers 发表于 8/24/2016 7:20:00 PM
l
luckyso
25 楼

现在还能怎么反对吗?众议院是不是还没过,州长也可以veto?
我觉得一步都不能让,医疗上细分站不住脚,而且谁能保证医疗的数据不被用作其他用途?真是排华的时候分分钟拿来用啊
e
express77
26 楼
还可以做什么?
A
AngelBeibei
27 楼
还可以做什么?
express77 发表于 8/24/2016 8:52:15 PM
o
oceanmist
28 楼
这个提案本身的口号是造福亚裔,对其他族裔on the face没有直接的好处,反对这个提案应该不会让共和党更多选票吧?对于加州华裔,其实最应该做的是注册共和党或者选出共和党议员,其实我觉得反对这个提案就是一个最大的信号,谁对这个提案投出反对票,谁就能得到加州华裔的选票。

AngelBeibei 发表于 8/24/2016 8:03:22 PM
  我觉得要造福黑人,白人,拉美裔,好处不能只想亚裔。 号召细分其他族裔。
r
ratzinger
29 楼

现在还能怎么反对吗?众议院是不是还没过,州长也可以veto?
我觉得一步都不能让,医疗上细分站不住脚,而且谁能保证医疗的数据不被用作其他用途?真是排华的时候分分钟拿来用啊

luckyso 发表于 8/24/2016 8:50:57 PM
AMENDED  IN SENATE AUGUST 19, 2016
AMENDED  IN SENATE AUGUST 15, 2016
AMENDED  IN ASSEMBLY MAY 31, 2016
AMENDED  IN ASSEMBLY MARCH 01, 2016
 

CALIFORNIA LEGISLATURE— 2015–2016 REGULAR SESSION
h
hehemie2
30 楼
继续斗争,把这种脑残法案全部清除掉!
c
catgoose
31 楼
我有一个提议,如果要细分,就白人、黑人和拉丁人全部细分,以健康为口号,然后还是写给州长信。可是,我法律英语不是太好,很多专业术语用的不恰当。这个提议可以让加州州长有很大的顾忌。
A
AngelBeibei
32 楼
我有一个提议,如果要细分,就白人、黑人和拉丁人全部细分,以健康为口号,然后还是写给州长信。可是,我法律英语不是太好,很多专业术语用的不恰当。这个提议可以让加州州长有很大的顾忌。
catgoose 发表于 8/24/2016 9:59:03 PM

我给那个silicon valley Chinese association写信了,他们组织了上次的抗议活动。有消息就上来告知楼主。
w
wtwyc
33 楼
看来是被共和党牺牲了,以前那个排华法案也是这样,民主党提出推动,几次被否决但最后为了选票和其它考虑,共和党妥协。

华人不能掉以轻心,要继续抗议直至完全废除,同时也要passive aggressive,填表的时候直接拒绝或圈个大圈,总之不让它们得到真实数据。还有,加州的华人选举不要偷懒啊,全投共和党。有知道的mm写一个如何最省力投票的懒人指导吧。
a
angelaangela
34 楼
还可以做什么?
express77 发表于 8/24/2016 8:52:15 PM
小湘湘
35 楼
有进展啊,不错,有投票权的华人一定要投票啊
y
yulingxi
36 楼
支持。。。。
x
xiaohetiao
37 楼
应该说华人抗争有了成效,算victory 吧。 下面精力会投到选举, 应该不会纠缠这个法案了
V
Viviennedd
38 楼
不错不错,继续加油!
r
rubialee
39 楼
顶, 持续关注!
b
beefcuurtain90
40 楼
我现在local 选举, 都是pick republican。  没有republican, 就libertarian。  绝对不搞democrat
r
ratzinger
41 楼
看来是被共和党牺牲了,以前那个排华法案也是这样,民主党提出推动,几次被否决但最后为了选票和其它考虑,共和党妥协。

华人不能掉以轻心,要继续抗议直至完全废除,同时也要passive aggressive,填表的时候直接拒绝或圈个大圈,总之不让它们得到真实数据。还有,加州的华人选举不要偷懒啊,全投共和党。有知道的mm写一个如何最省力投票的懒人指导吧。
wtwyc 发表于 8/24/2016 11:07:34 PM
re
w
wendyjj
42 楼
那个医疗数据细分是真的为医疗疾病研究吗???怎么觉得这个潜在危险更大,大家看病时若碰到这个表格建议都放弃这项选择不要填就推说don't feel comfortable他们也不能强迫。既然在目前暂时无法推翻此项目,就采取这种对抗方式保护华人族裔健康数据不被采集。
A
AngelBeibei
43 楼
那个医疗数据细分是真的为医疗疾病研究吗???怎么觉得这个潜在危险更大,大家看病时若碰到这个表格建议都放弃这项选择不要填就推说don't feel comfortable他们也不能强迫。既然在目前暂时无法推翻此项目,就采取这种对抗方式保护华人族裔健康数据不被采集。
wendyjj 发表于 8/25/2016 7:36:14 AM
实在不行就只能这样做了
c
chali1234
44 楼
那个医疗数据细分是真的为医疗疾病研究吗???怎么觉得这个潜在危险更大,大家看病时若碰到这个表格建议都放弃这项选择不要填就推说don't feel comfortable他们也不能强迫。既然在目前暂时无法推翻此项目,就采取这种对抗方式保护华人族裔健康数据不被采集。
wendyjj 发表于 8/25/2016 7:36:14 AM

肯定不是,就是为了给现在不许按种族进行配额开个口子,以后好扩大到各个领域。医疗上平均寿命最高的是亚裔,亚裔在种族上差异也没那么大
r
ratzinger
45 楼
那个医疗数据细分是真的为医疗疾病研究吗???怎么觉得这个潜在危险更大,大家看病时若碰到这个表格建议都放弃这项选择不要填就推说don't feel comfortable他们也不能强迫。既然在目前暂时无法推翻此项目,就采取这种对抗方式保护华人族裔健康数据不被采集。
wendyjj 发表于 8/25/2016 7:36:14 AM
坚决不要轻信这个只是为了健康。

民主党一手遮天的加州突然关心起亚裔的健康,亚裔享受起民主党的特别关照, 可信吗?如果只是为了健康, 完全没必要把台湾,大陆等地分开。 更不会把关心放在亚裔头上。 司马昭之心路人皆知。

此次修正案, 本来范围更宽, 只是由于反对意见大,才把范围改小。 一旦时机成熟,猪党一定会再来一次。 况且section 1 已经明确说了用在健康之外的范畴。

历史上把弱势族裔细分, 都已悲剧结束。况且移民的处境, 离不开国与国关系这个的大环境。华人同胞务必保持高度警惕。
s
star1991
46 楼
看来是被共和党牺牲了,以前那个排华法案也是这样,民主党提出推动,几次被否决但最后为了选票和其它考虑,共和党妥协。

华人不能掉以轻心,要继续抗议直至完全废除,同时也要passive aggressive,填表的时候直接拒绝或圈个大圈,总之不让它们得到真实数据。还有,加州的华人选举不要偷懒啊,全投共和党。有知道的mm写一个如何最省力投票的懒人指导吧。
wtwyc 发表于 8/24/2016 11:07:34 PM

扯不上牺牲,共和党为你华人抗争到底,你有什么回报?还不是一窝蜂选民主党。
h
hapfor
47 楼
用不着谁牺牲,我们自己团结起来,比什么都重要,华奸乃至亚奸太多,为了微薄的政治献金甚至是几个五毛疯狂出卖族裔利益的面目,我相信大家从我们这个小小论坛上已经看清楚了……只有团结起来,把抗争进行到底一条路。
k
kamchee
48 楼
要弄清楚都是谁参与了亚裔细分的这提案,然后尽最大努力广而告之,把他们都选下去才是办法。 这就和除杂草一样,你就把地面上的切了,过两天还得涨,弄得华人很被动。来一个提案就得闹一闹,这还了得。这些杂草,留着闹心,必须连根除掉!
h
hapfor
49 楼
我们有没有办法起诉到联邦法院,争取在全美境内使任何种族细分的法案提案非法化?有没有同胞有建议,被动挨打不是办法,是时候改变策略了。
r
ratzinger
50 楼
我们有没有办法起诉到联邦法院,争取在全美境内使任何种族细分的法案提案非法化?有没有同胞有建议,被动挨打不是办法,是时候改变策略了。
hapfor 发表于 8/25/2016 10:55:01 AM

我赞同大家juanq请律师打官司和请lobbist,需要可靠的组织
n
na1221
51 楼
看文学城新闻跪舔的论调让人想吐。让咱见好就收, 不要让别人觉得我们华人不懂事不知道满足。得多恨才能写出这样的论调。

不在加州的华裔应该如何抗争。请大拿给个指导方针。 谢谢
v
veneer
52 楼

SECTION 1.
Section 8310.7 of the Government Code is amended to read:

8310.7.(a) This section shall only apply to the following st......
AngelBeibei 发表于 8/24/2016 7:01:40 PM
同意。根本是以退为进还是把细分给通过了。医疗?以后医院要diversify按比例分配医护资源的意思么?
八千里路123
53 楼
支持民主党 支持希拉里

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
v
vivi918
54 楼
回复 1楼icylava的帖子


为什么会通过、、那也1要提议一个白人区分、黑人区分1、混血区分
s
shopper1408
55 楼
努力终于看到收获了
w
wtwyc
56 楼
我们有没有办法起诉到联邦法院,争取在全美境内使任何种族细分的法案提案非法化?有没有同胞有建议,被动挨打不是办法,是时候改变策略了。
hapfor 发表于 8/25/2016 10:55:01 AM


同意,有没有学法律的说说这怎么提诉?
B
Baitubaobei
57 楼

不明白为什么此法案的提议者中有两个是华裔, 看着印度,日韩都是分外团结, 国人怎么这么喜欢对付同胞呢?
r
ratzinger
58 楼

不明白为什么此法案的提议者中有两个是华裔, 看着印度,日韩都是分外团结, 国人怎么这么喜欢对付同胞呢?

Baitubaobei 发表于 8/25/2016 2:12:57 PM

台湾的。大陆出来的政治上好像还没有这么成功的
含笑的猫
59 楼
华人维权, 任重道远。真的还需要努力。
ratzinger 发表于 8/24/2016 6:54:03 PM +1000000
b
boocheese
60 楼
加州和美国就要毁在这些左棍liberals手中了 大家赶快制止希拉里这个criminal 上台!
y
yangsjun
61 楼
是不是让议员提出细分write, black, 等等其他种族的法案, 原因和细分亚裔一样, 医疗系统需要。 看看能不能通过。 如果不能通过, 那只分亚裔就是歧视其他种族。
M
Minamiting
62 楼
我怎么觉得全票通过这个好可怕。。。当然比之前的有些进步了。
h
heka
63 楼
是不是让议员提出细分write, black, 等等其他种族的法案, 原因和细分亚裔一样, 医疗系统需要。 看看能不能通过。 如果不能通过, 那只分亚裔就是歧视其他种族。
yangsjun 发表于 8/25/2016 3:22:06 PM
h
heka
64 楼
支持加州华人,随着新移民年轻移民越来越多,大家参政议政维护自我权益的意识会越来越高,好趋势!有些移民是不是底气不足还是别的原因,很容易自恨
r
ratzinger
65 楼
我怎么觉得全票通过这个好可怕。。。当然比之前的有些进步了。
Minamiting 发表于 8/25/2016 5:04:42 PM

同感。
虽然有些进步, 还是觉得很悲哀。

现阶段只能是在两党斗争的夹缝里求空间。加州华人人数众多,长期来讲还是要跟犹太人, 弗罗里达的古巴人学习, 争取培养自己的代言人。
x
xiaoyagaga
66 楼
是不是让议员提出细分write, black, 等等其他种族的法案, 原因和细分亚裔一样, 医疗系统需要。 看看能不能通过。 如果不能通过, 那只分亚裔就是歧视其他种族。
yangsjun 发表于 8/25/2016 3:22:06 PM
没有哪个议员敢提出来细分白人黑人,我可以肯定的说。
我也觉的官司打到联邦法院,连根去除这个法案是比较好的思路。这不光光是加州华人的事了,需要全美华人行动起来支持,如果能有支持peter 梁那样的声势,估计能成。
p
purplelavender
67 楼
加州 AB 1726 法案六个发起人背景如下:
1。David Chiu: 华裔加州众议员, 民主党人,毕业于哈佛法学院。
2。Evan Low:华裔加州众议员, 民主党人,毕业于San Jose State University
3。Philip Y. Ting:华裔加州众议员, 民主党人,毕业于哈佛和加州伯克利
4。Rob Bonta:菲律宾裔加州众议员, 民主党人,毕业于耶鲁
5。Shirley Weber: 非洲裔加州众议员, 民主党人,毕业于加州洛杉矶分校
6。Das Williams:亚裔加州众议员, 民主党人,毕业于University of California, Santa Barbara.
加州的华人选民应该擦亮眼睛,用手中的选票说话,把这些肆意践踏华人利益的议员选下去!
r
ratzinger
68 楼
是不是让议员提出细分write, black, 等等其他种族的法案, 原因和细分亚裔一样, 医疗系统需要。 看看能不能通过。 如果不能通过, 那只分亚裔就是歧视其他种族。
yangsjun 发表于 8/25/2016 3:22:06 PM
别的种族没人敢点炮,就是欺负亚裔没有异议
r
redhermit
69 楼
"加州的华人选民应该擦亮眼睛,用手中的选票说话,把这些肆意践踏华人利益的议员选下去!"
r
ratzinger
70 楼
加州 AB 1726 法案六个发起人背景如下:
1。David Chiu: 华裔加州众议员, 民主党人,毕业于哈佛法学院。
2。Evan Low:华裔加州众议员, 民主党人,毕业于San Jose State University
3。Philip Y. Ting:华裔加州众议员, 民主党人,毕业于哈佛和加州伯克利
4。Rob Bonta:菲律宾裔加州众议员, 民主党人,毕业于耶鲁
5。Shi......
purplelavender 发表于 8/25/2016 8:25:17 PM
民主党的基本都是赞成票。 这些亚洲人靠亚裔拿选票却分裂亚裔, 损害亚裔生存,希望加州华人把它们都拉下来。
p
purplelavender
71 楼

不明白为什么此法案的提议者中有两个是华裔, 看着印度,日韩都是分外团结, 国人怎么这么喜欢对付同胞呢?

Baitubaobei 发表于 8/25/2016 2:12:57 PM
那几个议员都是台湾人,这个细分法案把台湾和大陆分开了
p
purplelavender
72 楼
为什么ratzinger的帖子被屏蔽了?
Y
Yahii
73 楼
为什么ratzinger的帖子被屏蔽了?
purplelavender 发表于 8/26/2016 12:53:57 AM
对啊?为什么
x
xiaodao
74 楼
为什么ratzinger的帖子被屏蔽了?
purplelavender 发表于 8/26/2016 12:53:57 AM
华人给民主党攻陷了?