4000到5000吧 3000是有点小 SBGCD 发表于 12/8/2017 11:50:29 PM
既不显得冷清，也不局促的？ silvershoes 发表于 12/8/2017 11:17:22 PM
2000-2500 sq ft jjlz8 发表于 12/8/2017 11:18:32 PM
太大收拾起来太累了 jasminezzy 发表于 12/9/2017 12:02:36 AM
多大都不嫌大关键是多少钱你能负担的起楼上动不动就3000起的，最好把房子空运到湾区 再来显摆 hhxx89 发表于 12/9/2017 2:47:49 AM
有了孩子房子再大都不嫌大 blueseraph 发表于 12/9/2017 7:26:00 AM
4个bedroom呗，一般4b的sfh面积都得3000起跳了 ---发自Huaren 官方 iOS APP HOTCOOL 发表于 12/9/2017 2:32:37 AM
lol 再大也不会冷清啊 主要看怎么安排和布置 和钻石一样 没有过大一说 哈哈 笨笨熊 发表于 12/8/2017 11:24:02 PM
要看房间布局，还要看你打扫能力。4000多尺三个人住不觉得空，但是每天扫灰起码一个钟头，更别说大扫除真是要了命了，这时候就觉得有一半房间足够了。有条件请小阿姨做家务的当我没说。 applepayqq 发表于 12/9/2017 1:10:05 AM
3000-3500以上合适！ 小米MM 发表于 12/9/2017 2:26:54 AM
我也是觉得3000-3500比较合适。 silvershoes 发表于 12/9/2017 9:06:16 AM
太大没有人气的话是会觉得不够homy的。钻石是拿来欣赏，炫耀的，房子是住的，感觉不同。 silvershoes 发表于 12/9/2017 9:00:00 AM
灰不用每天都扫吧？主要是整理起来很累吧，而且这整理工作是请不了人做的得自己做。请阿姨打扫可以隔周一次，或者每个月大扫除一次？ silvershoes 发表于 12/9/2017 9:05:28 AM
为啥我觉得三口之家1500就够用了。。大了收拾好累 Oceannight 发表于 12/9/2017 12:06:00 AM
回复 1楼silvershoes的帖子此贴渐渐成了攀比贴。美国人均700尺，全世界第二大，第一名澳洲。 smarteehuan 发表于 12/9/2017 12:05:08 PM
Re
不过也看城市。如果在香港有1500我也不会抱怨。
同意 越大越好
---发自Huaren 官方 iOS APP
关键是多少钱你能负担的起
楼上动不动就3000起的，最好把房子空运到湾区 再来显摆
有些房子4000多，只有4个房间，除主卧主卫之外的房间和卫生间都很小，各种厅却特大，搞两架楼梯，浪费很多面积，这种房子不实用，又无端增加打扫的负担。
如果是平层2500可以，三层那种2000 2500的被分割的七七八八的。同意再大也不会冷清，但要看房型，如果是那种四四方方的加上没有合理的布置就会显得空荡。
一般来说，4口人4个卧室，如果两个小孩同性别3个卧室就够了
然后一个客厅一个玩具屋一个书房一个阳光房，如果客厅朝向好的话没阳光房也行。
如果有walkout basement 的话1800就差不多了。
如果是ranch的话，1800-2000也差不多了
如果是两层的话，2500-3000看设计。
现在更大，floor plan很好，还是四个卧室，二楼一大半闲着。
打扫整理都要天天做，起码隔天做才能保持家里整齐干净，隔周根本不解决问题
便宜啊🤗
此贴渐渐成了攀比贴。美国人均700尺，全世界第二大，第一名澳洲。
澳洲中国人爱住的几个地很多lot比加州还小
2800 左右 for 2?
弯曲的显摆工资，人家住大农村的也能显摆一下房子啊！