今年选举这么折腾,主要还是人民不行了

a
azhang1
楼主 (北美华人网)
该用户帖子内容已被屏蔽
ziyi99
2 楼
两党真正有能力的都没有太大把握带好这个班。。。。难道都想在最舒服的政局下当统??????????那还算什么能力?????????
Louisewu
3 楼
“人民再也没有了以前的勤奋向上,从而导致了各种问题的滋生。”

那么问题来了,为什么会懒人越来越多呢?
a
azhang1
4 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
dfgd
5 楼
床铺上台首先要搞罗斯福新政凯恩斯主义。把闲置的劳动力用起来建设和修缮国家基础设施。美国很多地方的路桥都够烂的。

人有活干,就少拿福利,还促进消费和经济。中国把美国原来那套拿来用了好多年,现在国家竞争力提高很多。美国必须自己也捡回来用。


两党真正有能力的都没有太大把握带好这个班。所以都见风就撤或者根本就请不出来。所以现在就只能选个次差的了。
美国现在的问题不是左还是右当政的问题。不管上台前怎么喊要change,要做到什么什么什么,都没有用。因为本质上美国的衰弱不是制度或者政治的衰弱,而是人民再也没有了以前的勤奋向上,从而导致了各种问题的滋生。
我觉得选谁都是要走下坡路的。trump上台,如果改革成功,可能慢一点衰弱。但是改革的代价由谁来买单,就难说了。克林顿上台,生活一如既往。
目前民主党用aa挤压亚裔,本质上是拆东墙补西墙,拿最富有政治力量却最弱的开刀,补社会亏空。话说回来,trump上台,也得找人开刀,社会开支摆在那边。而且他还要改革,是最容易动荡最耗钱的,以他的0政治基础,完全不看好。
慢慢的死,还是折腾一把看看效果。your choice。

azhang1 发表于 8/17/2016 8:14:00 PM
这杯茶
6 楼
美国就是在走下坡路,希拉里一如既往,另外一个很难说
a
azhang1
7 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
shui.zhou
8 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
shui.zhou
9 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zhanuanhuanhan
10 楼
当你不去工作就没福利吃的时候 你就去也得去,不去也得去了……


回复5楼 dfgd 的帖子
人民闲散惯了。为什么为很低的工资去做苦力?真要做也去翻肉饼轻松些。谁愿意去修路修桥?

azhang1 发表于 8/17/2016 9:35:00 PM
z
zhanuanhuanhan
11 楼
但是当你不去工作还可以吃福利的时候 很多人就不愿意去工作了
麻辣肚丝
12 楼
其实选谁对我们影响不大。太左了美国人民就右转。太右了就左转。
千堆雪
13 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
A
AngelBeibei
14 楼
“人民再也没有了以前的勤奋向上,从而导致了各种问题的滋生。”

那么问题来了,为什么会懒人越来越多呢?
Louisewu 发表于 8/17/2016 9:09:12 PM
楼主说的“克林顿上台,生活一如既往。”就是个错误的假设。克林顿上台是没有希望的快速死(特别是对华裔),trump上台还有一点希望放慢走下坡路的速度。
d
dingdingdddd
15 楼
人会老会死,国家,文明,也一样会衰老,死亡。世间没有不死之人,不灭之国。
中国千百年来的王朝周期律,兴而衰,灭而新生。
美国也很难逃脱。只不过在最兴盛之时,很难想象下坡路会如此漫长,会有中兴,起而复衰。
a
azhang1
16 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
azhang1
17 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
azhang1
18 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
A
AngelBeibei
19 楼
回复 14楼AngelBeibei的帖子

克林顿和o8的八年没啥大区别。毕竟她做过o8的国务卿,一定程度上也反应了她的政治意图。
trump才有可能是......
azhang1 发表于 8/17/2016 11:02:53 PM
就是因为克林顿和o8的政策上没有大区别,才说美国会快速破败啊,生活怎么会一如既往呢?现在的生活还是可以忍受的,过个两年就未必了。上个希拉里加上官宦们都买账,美国死得更快。
dfgd
20 楼
但是当你不去工作还可以吃福利的时候 很多人就不愿意去工作了
zhanuanhuanhan 发表于 8/17/2016 10:04:26 PM


好多州现在不证明有去找工作的努力,就没有福利了。是个进步。
oceanblue
21 楼
回复 5楼dfgd的帖子

人民闲散惯了。为什么为很低的工资去做苦力?真要做也去翻肉饼轻松些。谁愿意去修路修桥?

azhang1 发表于 8/17/2016 9:35:02 PM

有些人连翻肉饼都不用就可以生活养娃,而努力工作的人在很艰难的make ends meet。又为什么要去努力工作?
i
ipanther
22 楼
应该让桑德斯上来,或者罗比欧
a
azhang1
23 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
azhang1
24 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
meigou
25 楼
回复 14楼AngelBeibei的帖子

克林顿和o8的八年没啥大区别。毕竟她做过o8的国务卿,一定程度上也反应了她的政治意图。
trump才有可能是......
azhang1 发表于 8/17/2016 11:02:53 PM
08这八年,美国变化翻天覆地,正朝着作死的节奏上一路狂奔,克林顿上台延续甚至变本加厉,生活还能一如既往?果然理想是丰满的
c
catgoose
26 楼
你不怎么折腾的话,美国就被民主党和奥黑弄得速死。希拉里上台,美国加速灭亡。
meigou
27 楼
回复 19楼AngelBeibei的帖子

一如既往的8年啊。8年都没死,怎么会速死呢?现在经济还在增长,不至于几年就死了。按照前人的路走,不折腾哪里那......
azhang1 发表于 8/18/2016 12:29:56 AM

看看旁边一夜之间乌压压冒出来的缠头党和清真寺,还有他们疯狂的生育速度,欧洲此起彼伏的空袭~~人口成分变化了,隐患埋下了,哪来那么大自信生活一如既往。发展是艰难的,衰败是迅速的,从曼德拉上台到今天的南非,也才不过22年而已。
l
liunicv
28 楼

有些人连翻肉饼都不用就可以生活养娃,而努力工作的人在很艰难的make ends meet。又为什么要去努力工作?

oceanblue 发表于 8/17/2016 11:50:22 PM


除非翻肉饼给的是现金,不包税。不然我是老黑,老墨,我可没心情去翻肉饼,更不可能去修路。
a
azhang1
29 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
sweetsnake
30 楼
很同意。白人和黑人的矛盾激化,加上一部分黑人一如既往的懒惰,再加上非法移民大举进来吃福利,愈演愈烈的是一部分进来吃福利的还是潜在的恐怖分子。美国和欧洲的理想化大国主义害人那,因为人的素质和精神境界还没到那个高度,好的出发点被坏人利用和abuse, 就好像共产主义基本上是实现不了的乌托邦。
shui.zhou
31 楼
08这八年,美国变化翻天覆地,正朝着作死的节奏上一路狂奔,克林顿上台延续甚至变本加厉,生活还能一如既往?果然理想是丰满的

meigou 发表于 8/18/2016 12:39:23 AM
这8年,
美国的生活成本涨了好多:医疗教育食物。

就是说生活质量下降了好多。

大学毕业找工作难。26%的失业率。
shui.zhou
32 楼
但是当你不去工作还可以吃福利的时候 很多人就不愿意去工作了
zhanuanhuanhan 发表于 8/17/2016 10:04:26 PM
希拉里上台,
拿够ssn 的点数就可以退休了。

小孩上学还能免学费。
ScottishFold
33 楼
美国会在死之前对外开战,所以不要指望美国很快死。
wobuaichicu
34 楼
其实选谁对我们影响不大。太左了美国人民就右转。太右了就左转。
麻辣肚丝 发表于 8/17/2016 10:07:19 PM

影响不大?开玩笑吧。你不用交医疗保险?你娃不上学?你出门不想安全回家?
islwy
35 楼
看mm这么说就知道其实你也不懂,你知道修路修桥的一年收入多少嘛?只怕比lz你还要多,而且多很多!


回复5楼 dfgd 的帖子
人民闲散惯了。为什么为很低的工资去做苦力?真要做也去翻肉饼轻松些。谁愿意去修路修桥?

azhang1 发表于 8/17/2016 9:35:00 PM
猫头venus
36 楼
“人民再也没有了以前的勤奋向上,从而导致了各种问题的滋生。”

那么问题来了,为什么会懒人越来越多呢?
Louisewu 发表于 8/17/2016 9:09:12 PM
正常啊额,人类历史发展的必然之路。每个朝代都是这样循环的。老毛原来建国以后就问过这个问题,怎么才能跳出这个循环,答案就是无解。
ScottishFold
37 楼
川普最新民调已经反弹,看看下面BREXIT当时的数据,说明川普会胜选。

川普民调已经反弹,奥巴马民调下滑,说明对川普的攻击都不起作用,川普打破了政治正确。看上面关于退欧公投前民调的分析,那川普会赢。
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein     Rasmussen Reports     Clinton 41, Trump 39, Johnson 9, Stein 3     Clinton +2
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein     Reuters/Ipsos     Clinton 39, Trump 35, Johnson 7, Stein 2     Clinton +4
President Obama Job Approval     Reuters/Ipsos     Approve 46, Disapprove 48     Disapprove +2                                        

In late June, opinion polling showed the Brexit campaign to leave the European Union (EU) down by as much as six points, with analysts claiming this number might even be larger when considering the “Don’t Know” voters and how they would likely break for the Remain campaign.

Mr. Trump appears to have learned the lessons from that incident, realising that not only are the methodologies of pollsters imperfect, but some of them are even changing their methodologies if Mr. Trump is shown to be anywhere close to Mrs. Clinton.

    Major UK pollster alters methodology to squeeze out pro-#Brexit views… #euref pic.twitter.com/aWzzQYKgd7    — Raheem Kassam (@RaheemKassam) June 4, 2016
ScottishFold
38 楼
Trump Tweets: ‘They’ll Call Me Mr. Brexit’ As He Predicts Victory Despite Poll Numbers http://www.breitbart.com/london/2016/08/18/trump-tweets-theyll-call-mr-brexit-predicts-victory-despite-pollster-predictions/

墨西哥总统承认想见川普了,这种人消息很快,知道TRUMP要赢了
Mexico president says he's willing to meet with Trump
http://uk.reuters.com/article/uk-usa-election-trump-mexico-idUKKCN10S0FL
a
azhang1
39 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
40 楼
回复 38楼ScottishFold的帖子

请不要在贴里发广告,这贴不是为了拉票,发表自己看法就好。

azhang1 发表于 8/18/2016 12:51:24 PM

这哪里是广告,这是大选分析好不好,你爱选谁选谁。民调显示美国选民没你说的那么差

LA Times Tracking Poll: Clinton 44 Percent, Trump 43.4 Percent
http://www.latimes.com/politics/
a
azhang1
41 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
42 楼
回复 40楼ScottishFold的帖子

我不想在本贴讨论poll和选情。请不要贴各种链接。我发现你喜欢到处贴支持川普的连接,请自己发贴,不是每个人......
azhang1 发表于 8/18/2016 3:04:52 PM

华人上面是言论自由的,谁规定大选楼不能贴新闻链接啊,不能贴POLL和分析选情的,你不喜欢就不要开楼啊。
a
azhang1
43 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
catgoose
44 楼
回复 29楼azhang1的帖子

你家主子就是祸国殃民的料。你人装了一个狗的腿,估计到时候也跑不快。
a
azhang1
45 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
hua.ren
46 楼
我觉得吧,无论谁当选,都还是那样。川普想干的那点事,除了修墙,其他的都不见得搞得定。美国目前的政治格局,说穿了,都还是党派政治框架下的博弈。

川普当选,估计可能成为当代历史上最不被待见的总统。参众两院的大佬们就没一个鸟他的。川普的副总统搭档,又是个在两院没根基的。自己党内压不住,也搞不定党外。

如果克林顿当选,倒是会成为最强势女总统。这婆娘在国会两边通吃。体制玩的特溜。所以她选的副总统吧,根本不在乎在两院的影响力,就是个自己的puppy.

如果这个国家只有总统,川普当总统肯定呼风唤雨。可惜这个国家有两个议会。


两党真正有能力的都没有太大把握带好这个班。所以都见风就撤或者根本就请不出来。所以现在就只能选个次差的了。
美国现在的问题不是左还是右当政的问题。不管上台前怎么喊要change,要做到什么什么什么,都没有用。因为本质上美国的衰弱不是制度或者政治的衰弱,而是人民再也没有了以前的勤奋向上,从而导致了各种问题的滋生。
我觉得选谁都是要走下坡路的。trump上台,如果改革成功,可能慢一点衰弱。但是改革的代价由谁来买单,就难说了。克林顿上台,生活一如既往。
目前民主党用aa挤压亚裔,本质上是拆东墙补西墙,拿最富有政治力量却最弱的开刀,补社会亏空。话说回来,trump上台,也得找人开刀,社会开支摆在那边。而且他还要改革,是最容易动荡最耗钱的,以他的0政治基础,完全不看好。
慢慢的死,还是折腾一把看看效果。your choice。

azhang1 发表于 8/17/2016 20:14:00
c
catgoose
47 楼
回复 45楼azhang1的帖子

你发这种帖子本身就消极,你自己觉得这个国家不行的话,直接回国算了。何必在网上和别人讨论什么人民不行这种话,悲观的人看事物永远是悲观的。
p
plantsvszombies
48 楼
回复 19楼AngelBeibei的帖子

一如既往的8年啊。8年都没死,怎么会速死呢?现在经济还在增长,不至于几年就死了。按照前人的路走,不折腾哪里那......
azhang1 发表于 8/18/2016 12:29:56 AM
谁说是一如既往的8年了?举个例子,医保保费年年涨,coverage越来越少,怎么个一如既往了?当然了,对于吃福利看病不要钱不用买保险的来说,那确实一如既往!!
a
azhang1
49 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
p
piggymama
50 楼
回复 40楼ScottishFold的帖子

我不想在本贴讨论poll和选情。请不要贴各种链接。我发现你喜欢到处贴支持川普的连接,请自己发贴,不是每个人......
azhang1 发表于 8/18/2016 3:04:52 PM
那你想討論什麼?人民不行了?貼POLL就是告訴你 人民很行
a
azhang1
51 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
azhang1
52 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
53 楼
我觉得吧,无论谁当选,都还是那样。川普想干的那点事,除了修墙,其他的都不见得搞得定。美国目前的政治格局,说穿了,都还是党派政治框架下的博弈。

川普当选,估计可能成为当代历史上最不被待见的总统。参众两院的大佬们就没一个鸟他的。川普的副总统搭档,又是个在两院没根基的。自己党内压不住,也搞不定党外。

如果克林顿当选,倒是会成为最强势女总统。这婆娘在国会两边通吃。体制玩的特溜。所以她选的副总统吧,根本......
hua.ren 发表于 8/18/2016 3:29:25 PM

参众两院的都是选民选上去的,不行的就下台。
p
piggymama
54 楼

这些是说明人民很行?墨西哥人民?

azhang1 发表于 8/18/2016 3:39:58 PM
美國人民很行啊 TRUMP是總統候選人就說明美國人民很行嘛

怎麼 不服氣?
p
plantsvszombies
55 楼
回复 48楼plantsvszombies的帖子

结合上下文,说的是 一如 既往的8年,不是 一如既往的 8年。

azhang1 发表于 8/18/2016 3:39:10 PM
对的,我的意思就是,对于 既往的8年,不会想再继续了,除非是吃福利的
a
azhang1
56 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
p
piggymama
57 楼
回复 48楼plantsvszombies的帖子

结合上下文,说的是 一如 既往的8年,不是 一如既往的 8年。

azhang1 发表于 8/18/2016 3:39:10 PM
讓民主黨一如 既往的8年乘以二 人民肯定不答應啊
ScottishFold
58 楼
先不说为什么trump领先的poll说明人民就行了。那还有那么多trump不行的poll呢?
再说他贴了那么多无关的twitter,包括墨西哥总统要会见trump,和美国人民不行了有什么关系?有关系就说啊,光贴个连接算什么?还狡辩不是宣传。最讨厌政治洗脑宣传

azhang1 发表于 8/18/2016 3:42:40 PM

你觉得墨西哥总统要见TRUMP无关,所以说你不行啊,一点政治敏感度都没有。你也可以贴啊,但是左媒的POLL大家都很自动给TRUMP加至少10%,至少。
a
azhang1
59 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
p
piggymama
60 楼
先不说为什么trump领先的poll说明人民就行了。那还有那么多trump不行的poll呢?
再说他贴了那么多无关的twitter,包括墨西哥总统要会见trump,和美国人民不行了有什么关系?有关系就说啊,光贴个连接算什么?还狡辩不是宣传。最讨厌政治洗脑宣传

azhang1 发表于 8/18/2016 3:42:40 PM
看不懂其中的關聯?這說明你沒搞懂這次大選是怎麼回事 竟然就敢下這麼大一個結論 勇氣可嘉
nodepanda
61 楼
"本质上美国的衰弱不是制度或者政治的衰弱,而是人民再也没有了以前的勤奋向上,从而导致了各种问题的滋生。" 同意啊。那么问题来了,希拉里奥巴马拼命的推行让更多人好吃懒做依靠福利的政策,鼓励多生孩子不干活,惩罚努力工作遵纪守法的人,既然知道这是问题的根源,为什么还觉得可以选希拉里??!!
p
piggymama
62 楼
回复 57楼piggymama的帖子

不答应你可以讨论啊。不让宣传就开骂算什么素质。一言不合就骂,你们一定是学的trump

azhang1 发表于 8/18/2016 3:44:40 PM

哈哈哈哈 那妳罵全體人民不行了 素質得低到哪兒去啊
a
azhang1
63 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
azhang1
64 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
p
piggymama
65 楼

嗯,我没看懂,你懂。懂怎么只知道贴链接洗脑,不让贴还骂人呢?懂到这么粗俗,真是可笑。还说华人是比较nice的中文论坛。我觉得气氛也很糟糕啊。

azhang1 发表于 8/18/2016 3:47:05 PM
那就好走不送咯
a
azhang1
66 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
hua.ren
67 楼
你怎么让一个民主党选区的地方,选个共和党上去?更不说选个支持川普的上去。

就连前一阵子那个堪萨斯输掉的gop,那个huelskamp,他当初就是茶党上位,强力逼宫把gop的拜耳给搞下去了,结果这次取代他的,就是个gop大佬的puppy,虽然他是借着trump平台上位。但是整个竞选后面的funding,superpac 那都是gop大佬们一手导演操纵。川普根本就是个前台招牌而已。


参众两院的都是选民选上去的,不行的就下台。

ScottishFold 发表于 8/18/2016 15:40:00
a
azhang1
68 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
Yahii
69 楼
你怎么让一个民主党选区的地方,选个共和党上去?更不说选个支持川普的上去。

就连前一阵子那个堪萨斯输掉的gop,那个huelskamp,他当初就是茶党上位,强力逼宫把gop的拜耳给搞下去了,结果这次取代他的,就是个gop大佬的puppy,虽然他是借着trump平台上位。但是整个竞选后面的funding,superpac 那都是gop大佬们一手导演操纵。川普根本就是个前台招牌而已。

hua.ren 发表于 8/18/2016 3:54:49 PM
川普只是个招牌 然后布什什么的那么多大佬出来砸川普
你这话说出来你自己觉得你很好笑吗
a
azhang1
70 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
ScottishFold
71 楼
你怎么让一个民主党选区的地方,选个共和党上去?更不说选个支持川普的上去。

就连前一阵子那个堪萨斯输掉的gop,那个huelskamp,他当初就是茶党上位,强力逼宫把gop的拜耳给搞下去了,结果这次取代他的,就是个gop大佬的puppy,虽然他是借着trump平台上位。但是整个竞选后面的funding,superpac 那都是gop大佬们一手导演操纵。川普根本就是个前台招牌而已。

hua.ren 发表于 8/18/2016 3:54:49 PM

哈哈,笑死我了,川普其实哪个党派也不是,他就是代表WORKING CLASS,明白吗。川普如果真的只会是个前台招牌,ESTABLISHMENT干嘛疯了一样的阻挡TRUMP呢。这个你不用担心,美国总统权力还是很大的,可以换上很多自己的人。
h
hua.ren
72 楼
没错啊。这跟众议院选举有关。众议员因为每两年选一次,所以议员要想连任,最大的助力不是总统大人,而是党在议会的实力。包括党内的各种调研数据,选民电话,各种民意调研,各个金主的电话和资源。这些,总统都给不了。

所以议员们最终的靠山,不是总统,而是党派。所以议员们竞选的时候有时会出现和总统撇清关系,但是和议会牢牢捆绑的情况,比如小布什时代。

大佬们这次是借着川普把一个茶党代表搞下去而已。但这个堪萨斯小弟,他也就是gop establishment 代表而已。


川普只是个招牌 然后布什什么的那么多大佬出来砸川普
你这话说出来你自己觉得你很好笑吗

Yahii 发表于 8/18/2016 15:59:00
h
hua.ren
73 楼
就因为他哪个党派都不是,所以他哪个党派都搞不定。

就连大法官,议会不批准就是上不去。你搞定议会再说


哈哈,笑死我了,川普其实哪个党派也不是,他就是代表WORKING CLASS,明白吗。川普如果真的只会是个前台招牌,ESTABLISHMENT干嘛疯了一样的阻挡TRUMP呢。这个你不用担心,美国总统权力还是很大的,可以换上很多自己的人。

ScottishFold 发表于 8/18/2016 16:10:00
ScottishFold
74 楼
就因为他哪个党派都不是,所以他哪个党派都搞不定。

就连大法官,议会不批准就是上不去。你搞定议会再说

hua.ren 发表于 8/18/2016 4:15:19 PM

TRUMP会两党通吃,放心,他们一定会批准的
p
piggymama
75 楼

我的看法正相反,低素质爱洗脑爱骂人的走好不送,才是华人之福啊。这一点上我和萧伯纳一致。

azhang1 发表于 8/18/2016 3:53:46 PM
只看見有個低素質的妄圖給大家洗腦不成 惱羞成怒
a
azhang1
76 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
p
piggymama
77 楼

TRUMP会两党通吃,放心,他们一定会批准的

ScottishFold 发表于 8/18/2016 4:20:27 PM
能在初選殺出一條血路 看好TRUMP
a
azhang1
78 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
Yahii
79 楼

既然看好,何必还要用链接狂轰滥炸?

azhang1 发表于 8/18/2016 4:54:04 PM
大家喜欢看川普啊你也可以发希拉里的东西 架不住大家都讨厌她啊
a
azhang1
80 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
C
Champagne596
81 楼
不合理的福利,会毁掉一个国家!不能这样下去了!


一个国家,一半人不工作,
靠另一半养。负担太重,发展太困难。

shui.zhou 发表于 8/17/2016 9:38:00 PM
gnaf00
82 楼
这楼是你开的 你就能控制别人说啥嘛?
a
azhang1
83 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
CleverBeaver
84 楼

我没兴趣发克林顿的东西。要发你自己发。请不要像散播小广告一样到处贴

azhang1 发表于 8/18/2016 5:00:24 PM

+1

不拿钱还这么锲而不舍的,真没见过
a
azhang1
85 楼
该用户帖子内容已被屏蔽