如果今年是John Kasich对阵希拉里,还真不好说,不过John Kasich这样的很难从共和党初选胜出。 过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共和党has a very narrow path to win。这些年,美国的人口结构已经发生了很大变化了,比如Colorado,以前都是共和党的票仓,而最近两次都投了民主党,最近的各种poll都显示希拉里在Colorado领先trump好几个百分点(当然川粉也会argue这些poll不准确)。本来latino理念和共和党还很接近的,比如信教, 家庭优先,等等,trump真的应该缓和自己的语言,骂别人是rapist之类的只会伤到自己,不错,靠insult一些种群,确实能拉来另一种群的投票,可是失去的会更多。
华人整体我不敢说,但female, minority PhD, faculty position,这个基本上是没跑的,绝对占便宜了,咱事实就是的说。
文科的女中国博士也很多啦,这有什么狭隘不狭隘的, 又不是我得出这结论的。
因为asian在学术圈是over-represented,所以身为asian绝不是加分项。
改变现状是不太可能, 就求个别恶化的未来吧。起码不要选一直要推动更差的AA法案出来的政党。
arklin是老大爷,也就是华人的丝袜坑王
不过刚才比较的是男和女, 你这女的和女的再比较啦。 你怎么不说华人男faculty更要努力啊
我都不知道他什么理念,对不起,不好评价。
你说的也有道理。我个人觉得现在是完善改革AA,还不到否定AA的时候。
你说的是理工科学术圈吧, 那只是一部分啦, 文科等绝对是under
因为我爱你们,不想你们吵起来。
一位公民觉得国家处在一个关键时刻,要为国家尽力,有什么可怕?以这种逻辑里根一个演员为什么突然要为百姓服务?但不影响他成为伟大的总统之一。职业政客霸占政坛本来就是不正常的。
female 和minority有优势,这个我确定,我只是对“华人”这个不太清楚
话说有不少male跟我说过female有优势,对他们不公平之类的,我一般只会说,不好意思我是女性,我一生中享受太多advantage
我觉得这么说,简直太吹毛求疵了。 少数族裔女博士找教职占便宜成立的话, 中国女博士找教职也占便宜,虽然不是100%论证的过去,但作为论坛上聊天,也算可以啦。 非要上图表,上统计数据啊
其实对等的,凡是需要Devote自己时间的,自己这个那个的,比如打仗当兵,比如陪审团,比如社区活动,比如志愿者,比如,,,,,华人参与的比例是很低的啦。 不能光想着自己的权益啊。policy maker当然要从一个国家的角度看问题。中国人或者华人对美国的忠诚性是最差的,这个观点的可不是一时半时才有的。
再说AA, 增加中国女博士找到教职的可能性至少是大增的,哈哈
总之你不是一个人在美国生活,无论你有意识还是没意识,无论你愿意还是不愿意,我们在这个社会上都是更多的以一个符号在生活。我们的符号就是亚裔-》华裔。
深有同感。lg说你不要担心了,看了蓝党演说后的确不担心了
种族具有其历史特殊性和现实紧迫性,从国家治理层面。 基于其他的,不那么急迫,因为本身流动性就好些。而种族是,一旦你是,你终生是,改不了的。
赞最后一句
问题是,你觉得谁占便宜了呢? 黑人么? 老莫么? 华尔街满大街能找到几个?
学术圈(faculty)里asian已经over-represented了吗?
话说现在学术圈整体找工作难,整个job market上就没多少position,每年非常出色的candidate也没多少个,总体上来说female和minority的有优势,但是非要说华人的劣势,我觉得不明显
这又是feel==facts啊
这是多么显而易见的现实了,有同学还说我自恨,那得多不了解学术圈的情况才说得出。
说实话, 就好些中国faculty那中国口音的英语,我听着,哎呦,我真替美国学生捏把汗啊, 听一节课下来,我都累。
是的,有些人要好好讨论都很难
不会吧? 如果具体到种族, 我觉得除了犹太人,就是中国人了,是相对容易进去的一个群体了。华人前辈们积累下的credit, 自身的数理等功底等等因素, 当然指的是入门华尔街, 刚MD什么走,还是犹太人。
我之前也有回帖被不知道哪个wsn拿去买买提发过。。。
不理解你的逻辑或者想表达的意思。
至于什么基于种族的优待恰恰是歧视什么的,也就是修辞学上好听些吧,我觉得。
学术圈和华尔街两个领域啊,你别乱搅在一起好不好。
哎,是的
其实之前那个回复我本来还想加点这个的,怕被说自恨....
不止是口头表达,还有writing,networking之类的,很多华人在这些方面没赶上他们的科研水平,这个是大家共勉的地方
那是黑墨,如果你不是的话其实你就是想多了。当然你可以说跟华男比华女有优势,但是华男不知道多惨。如果那么比确实是自恨的太厉害。而且难道大家读了那么多年书没有一点平等的概念吗?对于反向歧视那么心安理得,为了自己是华女比华男多占了那么点优势沾沾自喜是不是真的脑子有问题
如果自身数理功底好,所以能进华尔街,是优待吗?
数理一样好的几个人,白人,中国人,黑人,墨西哥裔,你觉得是中国人进去的概率最大吗?
不懂就不要乱讲了,动不动说人家自恨,我看还没你恨我厉害呢,哈哈
过去6次大选中,有18个州连续6次投民主党的票,这些加起来已经有242个electoral votes,而赢得总统选举只需要270个electoral votes,所以民主党相对而言比共和党轻松得多。当然川粉可以argue这些州今年会变红,但是人嘛,总要实际一点,一些共和党高层都承认共和党has a very narrow path to win。这些年,美国的人口结构已经发生了很大变化了,比如Colorado,以前都是共和党的票仓,而最近两次都投了民主党,最近的各种poll都显示希拉里在Colorado领先trump好几个百分点(当然川粉也会argue这些poll不准确)。本来latino理念和共和党还很接近的,比如信教, 家庭优先,等等,trump真的应该缓和自己的语言,骂别人是rapist之类的只会伤到自己,不错,靠insult一些种群,确实能拉来另一种群的投票,可是失去的会更多。
你觉得为什么会小呢?这点上,我觉得可以从相关专业的毕业生的华尔街就业率看。 我觉得华人毕业生的就业率远高于白人,非裔和老莫。希望有数据的给出来,证实或者证伪下。
这本身就是个很难证明的,也缺乏数据支持的。是感觉,是feel.
另外,我昨天说了,教育不是NBA赛场,更不是华尔街,教育有其特殊性,对整个国家层面而言。 当然我说这些,并不是多吃支持现在的AA,而是对一味否定AA的表达自己的观点。
你说别人口音了就好像你自己是native speaker一样。前面说民主党不歧视黑墨,反过来歧视自己国人。真是双重标准的厉害。而且让那些人教课了就是assume学生能听懂,学生听不懂的话去学校闹肯定也就不让那些人教了。每学期都有学生评估老师这项,除非你们学校太烂招不到好的native speaker老师必须找口音重的老中,那也是老中下乡扶贫了有什么不好的
另外,华尔街现在华人多,正是因为不AA,还要说多少遍。
我只针对学术圈哈,我觉得你忽略了男女在学术事业发展过程中的不平等
学术圈之前对女性的歧视是很严重的,包括很多学术圈大佬
现在整体有好转,但是女性整体在学术圈的发展还是比男性要困难,所以在找position的时候,在学术水平相当的情况下,女性的确会有优势。但是,现在job market上女性candidate还是很少
我的英文还不如他们,哈哈。但听不懂实在是听不懂啊。 teaching和research的平衡吧,我想。 你没必要这么上纲上线,再说,我也不吃这套,哈哈
对,历史上的不平等和今天的“优待”,这是对的。但我说的是当下的客观情况,也没错。
行啊, 你觉得你在美国找工作都占便宜就好。 你们民主党人啊倒是都想的开, 这样自己也高兴。 挺好的。
最后那段正是我想的,因为他拼履历肯定拼不过所以只好这么走,可是那条道很险
国家层面的教育体制和华尔街,和NBA赛场的体制本质上不一样的,也不应该一样的。 你还要我说多少遍啊?
我不能证明,你也不能证明啊。 同是一个学校的毕业生,怎么证明中国人比人家强多少呢? 再说, 数理强,语言文史也相对弱啊。
炒这些有什么意义啊,我都不明白了。
真逼急了,改性取向啊!哈哈
我也不是民主党啊。
我没有上纲上线是你给我扣帽子了。我自己在这边也做过ta也读过书,本来就是很多穷乡僻壤就是外籍老师多,不光老中口音重的在教课还有其他国家重口音的。主要没办法,同等条件的老美谁去那些地方支援教育。你去名校location好的学校看下有几个重口音的在教课。所以那些学校也不傻,能让这些人去教课就是因为没有更好的选择。这就是市场决定的
和特姐握个爪,turnout很重要
Obama说,don't boo, vote.
墨西哥人家那什么历史原因啊,加州,texas什么的,本身是人家的啊,呵呵。 我说的是基于排华法案等历史上的观点。
我也没先提,是cocojj先提的啊, 我和她说的是另外一回事,你引用过来而已。
别的不说,你问题太多, 别管哪个族裔,想上学上不了的,太多了啊。。。 光一个大学学费就让多少人止步啊。 别说低收入,就是中产,常青藤的学费,卡住多少啊。
我还依稀记得毕业季那年HR不收我的简历却把我黑人朋友的简历收了。。。
别人说华人女博找到faculty的才几个人,总体华人找工作并无优势反有劣势,歪哥你举例华尔街中国人好多!
别人反驳说,华尔街就是因为不AA所以才中国人多,中国人多并不代表中国人受优待,而是中国人数理基础好工作能力强。
歪哥你这时又说,nonono,我们谈的是教育!
我真真有点lost了。。。
女厕所真的比男厕所干净太多!!!
哦?那我可能记错了,你还不睡啊?
抢着好像有些夸张了太多。
有多少个小孩没人教他要去上学,他会自己要去上学?华人的小孩学术上好,很大程度上也是因为华人家长重视教育。但是怎么让minority重视教育呢?minority里很多受过教育、家庭条件比较好的,也很重视教育吧
我觉得大家一般都不会反对给劣势群体一些support,有争议的是大学录取AA是不是最好的approach
我是一个对你们好几个,不同的lead,我也搞累了,休息下去了。
这个下一步就是该college degree conferred 按族裔AA了。大家且拭目以待吧。