拍片不是不可以用亚裔，此演员在《宿醉》里就没有让观众联想起亚裔，原因是电影里的人物有较长时间和篇幅的交待和表演，使观众能够比较充分地去认识和了解人物，从而忽视掉他的种族，另一个原因是电影里人物多，因此在观众眼里这些人并不具备种族代表性。而广告由于时间短，没有时间去让观众认识人物，如果这个人物是某个少数族裔，观众就会凭对这个种族的刻板印象去理解他，种族就会非常显眼，而如果人物又少到只有两个有对比性的人的话，就更显眼了。因此广告公司在处理类似的广告时会非常谨慎，不会随便把其中一人（尤其是傻人）设置成少数族裔，以免被指歧视，一个例子是苹果公司的 Mac and PC 系列广告，同样只有两个人，同样是一个聪明一个傻，人家怎么设计的？两人都是白人，聪明人是年轻人，傻子是大腹便便的中年白人，这样就没有歧视问题，故事也能讲好，如果把傻人换成黑人的话，苹果公司就会陷入种族歧视的指责。
https://www.youtube.com/watch?v=f2GKHeBLxsY
作者：胡戈
链接：http://www.zhihu.com/question/48899851/answer/113300062
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
把片中的中国人换成黑人，话题换成希拉里，黑人因为自己的愚蠢遭到白人的打脸而羞愧不已。—— 这就是妥妥的种族歧视了。
然而，亚裔嘛，没事，随便玩，尤其还是被民主党玩。
-------------------
我从广告导演的角度再给你们解释一下。
这个广告片要宣传的点有两个，一是“川普说一套做一套”，这是明面上的，二是“相信川普的人很傻B”，这是暗示，让观众看了后潜意识里产生“我不要做这样的傻子”的念头，从而达到广告目的。
那么怎样表现“相信川普的人很傻B”呢？一个很重要的是人物设置和演员选择，这个人物要能做到：1，他一出来观众觉得他傻，2，他的行为举止傻。2是可以靠表演的，1只能靠演员的自身形象，其实白人、黑人演员里面都有合适的，比亚裔更搞笑，而且更具普遍性（因为人口基数大），用白人的话还没有政治正确问题，但民主党偏偏选一个亚裔来演，说明是要用种族来加强这种傻的感觉（就像春晚小品用北方农民口音和身份来加强搞笑，用上海人口音来加强懦弱一样），大家就清楚了，在民主党眼里，亚裔是最傻的，用亚裔来演这个角色能够达到最大程度的暗示性，而且歧视亚裔不包括在政治正确里面。
拍片不是不可以用亚裔，此演员在《宿醉》里就没有让观众联想起亚裔，原因是电影里的人物有较长时间和篇幅的交待和表演，使观众能够比较充分地去认识和了解人物，从而忽视掉他的种族，另一个原因是电影里人物多，因此在观众眼里这些人并不具备种族代表性。而广告由于时间短，没有时间去让观众认识人物，如果这个人物是某个少数族裔，观众就会凭对这个种族的刻板印象去理解他，种族就会非常显眼，而如果人物又少到只有两个有对比性的人的话，就更显眼了。因此广告公司在处理类似的广告时会非常谨慎，不会随便把其中一人（尤其是傻人）设置成少数族裔，以免被指歧视，一个例子是苹果公司的 Mac and PC 系列广告，同样只有两个人，同样是一个聪明一个傻，人家怎么设计的？两人都是白人，聪明人是年轻人，傻子是大腹便便的中年白人，这样就没有歧视问题，故事也能讲好，如果把傻人换成黑人的话，苹果公司就会陷入种族歧视的指责。
所以，你还认为民主党没有种族歧视吗？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
受够了就不能投民主党
还有那个苹果的广告明明是暗指比尔盖茨和乔布斯的嘛，跟种族有什么关系？
找个亚裔扮个弱智的角色。令希粉的被虐待狂发作了。
民主党支持者要看清华人在民主党心中的位置。
尽管日理万机，加州民主党把亚裔细分法案当做紧急要事尽快办下来了。
有了亚裔细分法的支持，中国大陆来的移民，戴上红色五角星标记就跟当年德国带黄色犹太星的犹太人完全拉上关系了。坚持跪舔民主党的赶快做个红色五角星戴在胸前吧。 加油!
把亚洲华人拍的像个弱智，还那么猥琐那么丑，你觉得还好？干嘛不去找个黑人和墨西哥长得又丑又像弱智的来演？
已留言和转微信，大家都去留言吧。