主要是有钱多金加分吧。就和国民劳工一样，如果思聪是个打工仔，还会有大妈们想做后宫团吗？ fatbeauty 发表于 7/21/2016 3:26:25 PM
这也值得你开一贴，那贴我看了基本都说trump教育的好 孩子都很优秀，没见到谁说因为他儿子帅他就应该当总统，你截个屏呗，还是你的逻辑条件结论都来自于隔壁的标题？ 如果某一两个id这么说就值得你上升到华人大妈都这么认为的话，就算无厘头又如何，因为某明星帅还叫老公的少么，关键还是你看的人的心态，没错，就是你的“ strong bias ”~ liangdoudou 发表于 7/21/2016 3:24:53 PM
romney当年的确一堆好儿子 说实话摩门家庭里出来的孩子都挺好的一般 而且romney当年的确机会很好应该是能上的 o8那会的支持率多低啊但没上 终究是很多原因了 一他煽动力太弱 二他宗教背景太显眼 三他太怂了 总体而言作为候选人不够强势 leadership不够 加上各种binder of women之类的丑闻。。。反正12年让o8连任 绝对是对美国的超大打击呀 Chasy_Price 发表于 7/21/2016 4:49:31 PM
就楼主这逻辑，也好意思开这个贴，什么跟什么嘛。 馒头的老婆 发表于 7/21/2016 4:54:36 PM
原谅楼主吧，现在挑刺儿不容易了 agilis 发表于 7/21/2016 4:40:13 PM
不过既然apples don't fall far from the tree... Trump本人很让人提不起兴趣去看他的儿子们(apologies for my strong bias)
只是隐约想起Romney也是一堆高高大大的儿子的，好像还都是和一个lp生的。按照隔壁那种儿子们包装的养眼一点，老爸就该当总统的逻辑，那岂不是Romney四年前就该当选了？
我不支持Romney或Clinton的。昨天买买提上的那些啥啥progressive和neocon已经把我绕晕了。意识形态和利益来讲明显政客们更关心利益。大妈还是五毛在那里儿子们帅帅帅就得当总统的的，无厘头感很强烈的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
另外，选举和相貌，有看过统计是统计加州民选官员的，（大概比较民科）说如果俩人其他方面都没有明显差距，俩人知名度差不多或者都不够高的话，相貌好的那个胜选概率大--本人相貌
但没上 终究是很多原因了 一他煽动力太弱 二他宗教背景太显眼 三他太怂了 总体而言作为候选人不够强势 leadership不够 加上各种binder of women之类的丑闻。。。反正12年让o8连任 绝对是对美国的超大打击呀