Financial situation doesn't have to be same, and financial effort doesn't have to be at the same level, but you have to find a way to tell 家庭经济情况 to convince the public.
我倒也没觉得比康妈严重，只不过比康妈容易理解，年纪轻轻的得了这个病，谁不想活着啊。很多人说家里有过晚期癌症病人的人更能理解她，恰恰相反，我觉得家里有过晚期癌症病人的才对癌症更了解，面对过癌症后期一切正规治疗无效后昂贵的新疗法实验疗法，考虑过是不是花大价钱来试这些疗法。家里有钱的，也愿意去试的就去试了。家里负担不起的，也就放弃了，倾家荡产借钱也要去试的都不多，更别提募捐了。minijing 发表于 2015-12-31 09:23 AM
其实吧，华人上的几次募捐都不厚道，有人总结过，康妈是捐落差，德州车祸是捐房贷，安安这次是捐生存欲望。在美国的华人跟国内的人还不一样，这边福利毕竟对穷人还是不错的，很少有人能到山穷水尽的地步，真到了那个地步，周围的亲戚朋友也不会不管，能到网上来募捐的，都不会是厚道人，都是活泛人。minijing 发表于 2015-12-31 09:24 AM
http://www.theatlantic.com/health/archive/2012/12/when-fighting-cancer-isnt-worth-it/266180/ 昨天有人贴了这个文章，说的就是HIPEC，也提到了这个医生，还挺有看头的。 引用两段话：“....those who pursue such treatment tend to be highly motivated, younger, healthier, and wealthier. These patients also tend to use the militaristic lexicon that often accompanies a cancer diagnosis -- "fighting a war,""winning a battle,""not giving up." Dr. Sugarbaker is their ally in that war." 作者还说：I ask them what they have heard from their surgeon, and many say things like "He thinks he can get it all," or echo the hollow statistical report: "There's a 50 percent chance." To which I always reply, "Chance of what?"
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
甭诛心诛肺的了，本来就是募捐要出示的东西，没有就是不对，都phd了，只给个结果，拿不出原始数据，足够有理由怀疑造假，妥妥要被查，这能怪查的人黑心，自己作的啊
输给了cynicism。
奥，看清楚我在回谁的贴什么样的话再带入好么？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
对事件的主人公同情，跟事情内容本身的对错，没有直接的关系。不能说因为她值得同情，所以她无论做什么都是对的，不能批评或者质疑，看客也有追求真相的权利，是不是？
like what is said in this case,
"前期国内治疗就已经花费斤30万元，200万对于一个普通家庭来说就是天价，目前我们已经把能借钱的亲戚都跑遍了，把房子车子等能卖的都卖掉，也仅能凑出70多万元，与200万差之甚远！"
Financial situation doesn't have to be same, and financial effort doesn't have to be at the same level, but you have to find a way to tell 家庭经济情况 to convince the public.
P.S. The case was posted by someone here yesterday I remember.
http://www.qschou.com/project/ffc6dc47-3178-4741-bf7a-bb66d47a3623?uuid=0&platform=wechat&shareto=1&from=timeline&isappinstalled=0
re。。。有句话说这年头借钱的是孙子，欠钱的是大爷。这次募捐把这句话上了一个新高度，大家只管给钱，不许问出处，成为给钱的是孙子，讨钱的是大爷。
你可以看看gofundme上其他的医疗方面的募捐，看看老外的募捐文公开了多少信息，我看没有多少人把自己的家庭状况，经济情况，父母收入多少这些都公开的。我当时捐款给庄安安完全没看中文版，但我看了英文版觉得靠谱就捐了。募捐者在发文时选择公开多少个人信息是他们的自由，而看客选择捐不捐，捐多少更是自己的自由。有人会觉得他们没有公开财政状况有所隐瞒决定不捐，完全无可厚非。对我来说，即使他们没到倾家荡产，甚至是出于只是不想用自己的积蓄来冒险的目的来募捐我也不觉得被欺骗了，因为我觉得钱不应该是她做不做手术的决定因素。gofundme上面的老外募捐有几个是到了山穷水尽的地步了？他们构成骗捐了吗？更别说那些嚷嚷着找FBI的，就是闹剧，先说说诈骗从何说起？
你可以看看gofundme上其他的医疗方面的募捐，看看老外的募捐文公开了多少信息，我看没有多少人把自己的家庭状况，经济情况，父母收入多少这些都公开的。我当时捐款给庄安安完全没看中文版，但我看了英文版觉得靠谱就捐了。募捐者在发文时选择公开多少个人信息是他们的自由，而看客选择捐不捐，捐多少更是自己的自由。有人会觉得他们没有公开财政状况有所隐瞒决定不捐，完全无可厚非。对我来说，即使他们没到倾家荡产，甚至是出于只是不想用自己的积蓄来冒险的目的来募捐我也不觉得被欺骗了，因为我觉得钱不应该是她做不做手术的决定因素。gofundme上面的老外募捐有几个是到了山穷水尽的地步了？他们构成骗捐了吗？更别说那些嚷嚷着找FBI的，就是闹剧，先说说诈骗从何说起？
[color=#999999]bcpm 发表于 12/31/2015 12:26:57 PM [/color][url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1949162&postid=70250276#70250276][img]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]
别说了。你不看有人还让他们交代以后10年的生活开支。
同意
说到底每个人的经历决定着每个人是否捐款捐多少的bar.....
祝福安安吧，不知道icu的她是否安好，期待过几天可以有成功的好消息
这也是质疑的初衷，希望可以坦诚透明，以免以后需要帮助的人，得不到必要的帮助。
不过我每天看着那个骨髓移植孩子的妈妈的更新，孩子的每一个躺着或者画画，安静或者微笑，又会觉得世界充满爱了.....
真的 好悲哀
你要跟那种不要脸的去比那就没办法了，先去学学人家要脸的做法吧
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1943743&page=1
这是一个诚实有担当的好姑娘！比有些男的都强，终于知道正常的募捐应该长啥样
两个月前，肇庆学院大二女生沈霞妹在微信朋友圈筹款救病父，三天筹到近百万。12月3日凌晨3点半，沈霞妹父亲不幸去世。随后，霞妹承诺将剩余的48 .6万余元善款捐出。
“我爸爸的医疗费会从这些钱中支出，生活费、学习费我会自己去挣，不会花里面的一分钱。”12月16日下午，沈霞妹公布善款来源和捐款去向，并现场签订相关捐赠协议。
据悉，微信红包、支付宝转账、银行卡汇款等渠道筹到的善款共1062105.23元(含霞妹原有生活费3777.7元和稿费450元)，截至12月13 日，仍有人向沈霞妹通过支付宝捐款。霞妹父亲在县城医院和广州中山一院的医疗费加上丧葬费共支出573545.5元，剩余善款加上后续零碎捐款以及银行卡存款利息，实为486234.77元。
扣除手续费后，善款将悉数捐出。这些捐款将给广东公益恤孤助学促进会276000元，广东省肇庆学院教育发展基金会80000元，揭阳市揭西县棉湖镇慈善机构60000元，揭西县两户因家人患尿毒症急需手术的农村贫困家庭每户20000元，合 40000元。资助其母亲患有宫颈癌的同校同学苏立城20000元，资助茂名市30岁的白血病妈妈庞雪梅10000元。
对话
南都：为什么会想到通过微信等网络平台筹集病款，为什么会短时间内在微信上募得百万捐款？
沈霞妹：微信筹款，其实更多是走投无路下最后的尝试。一开始也做了设想，个人信息全部被曝光可能出现的种种问题。但当时家人想让父亲终止治疗回家，我有些不甘心，想再去试试。
南都：微信上充斥着虚假内容，你觉得大家为什么会相信你，给你捐款？
沈霞妹：一开始发求助信息仅限于自己的朋友圈，但我觉得是我的为人，让我手机里一百多位微信好友相信我，他们转了我的信息。
后来，棉湖当地的微信公众号对医院进行了采访，核实了我们家的情况。收到捐款后，我发现很多是来自潮汕同乡的捐款，他们大多没有留下任何信息，就在微信和支付宝直接转账给我，我觉得，是一种朴素的同乡之情帮助了我。
南都：在你募款过程中，曾有骗子出现，这对你的诚信是否也是一种考验？
沈霞妹：曾经有人注册和我个人名字相仿的支付宝账号，骗取捐款。发现情况后，我第一时间在朋友圈发声明，也找了媒体进行曝光。
出现问题后，我自己也很着急，但每个找到我说捐款出现问题的人我都一一回复，向他们解释。我当时只是觉得身正不怕影子斜，只要我没有做错事，事实会慢慢被大家清楚。
南都：当初你曾经承诺会把父亲治病的开销都列出来，公开善款的去向，并尽快新开一个公众号公布父亲病情的详细开支，你有没这样做？
沈霞妹：父亲治病的费用已经棉湖本地媒体公开过一次，随后我们在学校公众号内又把明细发了一次。
开始募款后，我就让我的同学把所有收入款项一一记录，同时自己也整理了父亲的治疗费用明细。从一开始想做募款这件事，我就做好准备把一切都透明，不愿意辜负大家的善心。
南都：钱是捐给你个人的，而且你现在自己的经济状况还是比较困难的，为什么还是选择捐出呢？
沈霞妹：在一开始募集捐款的时候，我就曾经承诺将剩余的治疗费用捐赠。现在，父亲走了，我更加确信不能和自己的初衷相悖。我接受过大家的帮助，我知道更多的人和我一样，需要这些帮助他们的钱。
比如我捐赠的两家贫困家庭，其中一家是我在学校做志愿者时相识，我体会过有人病痛时的困难，在我困难时他们也曾帮助过我，我打算用自己一点的力量，帮助他们。
我始终对自己说，这件事既然以爱心和善意开始，就不要让它以争议和诟病结束，让美好的事传递下去，才符合它的初衷。
感觉管理层支持百花齐放....
其实现在想想，康妈也挺值得捐的，不知道孩子的自闭症好点没..
那个是在反讽那些过度质疑的人,看过她其它的帖子肯定不是那意思
你说的这个，从发起募捐到最后公布收支明细都两个多月了。庄安安的到现在才过了两个星期。质疑贴从开始募捐的第二天开始出现。
还是有点希望吧 命这个东西并不完全是科学 旁观的人打不打脸的有什么所谓 一条人命在那儿呢
你选慈善项目最有品味了 下次跟着你 多介绍几个你vet过的
安安这个刚开始募捐时就没说清楚家庭经济情况，用各种模糊词诱导别人，对质疑一概不理，人家那个从一开始募捐时就说的很清楚好不好
说写了支票压在医院了 账单还没出来
你说跟救命无关就无关了? 你是死神啊?
一直忍着没说，怕被诅咒家人。
我家就有因为癌症去世的亲戚，这家得癌的是老婆，发现已经晚期，做了大手术，活了八年走的，老公就是个普通工人，家里还有两个上学的孩子，医保只报销一半，老公尽心尽力照顾老婆，把能借的亲戚都借了遍，现在老婆走了，老公也憔悴的跟换了个人似的，背了一身债，我家跟他说不用还了，他说什么也不同意，现在每个月都会多少还上一些。当初看到装安安的募捐帖子，什么为手术费发愁，我还以为就是跟其他人一样，山穷水尽，迫在眉睫，自己收入也不高还是捐了，结果一次次把人当猴耍，老公在大公司，还有很好的保险，自己家肯定也不穷，不然肯定是拿出来当卖点，拿了钱不是忙就是没心情。庄安安本身是真是假已经不重要，这种对待捐款人的态度让人和人之间的信任完全瓦解了，把别人的活路都断了，我以后也不会再捐给任何网上求助捐款了，非亲非故，说得再可怜你的苦难也不是我造成的，没有那么多精力验证你讲话的真假，没有义务给你买单。
有人觉得只能捐给穷途末路的人，有人想捐给自己感同身受的人，这是每个人的标准。况且那篇中文募捐文不是也在国内用了吗，她国内的同学肯定有知道她家里状况的，这些相对知情的人也没闹。
喲 那是诅咒啊 我以为是抬举他呢
那你说说 对于一个在生死线想尽办法挣扎的人说你没救了 这种人我们该怎么称呼?
那个是在反讽那些过度质疑的人,看过她其它的帖子肯定不是那意思
[color=#999999]charming999 发表于 12/31/2015 12:52:37 PM [/color][url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1949162&postid=70250569#70250569][img]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif[/img][/url][/quote
那我理解错了。我看下面好几个support的，还以为真的。
拜托，都说了，你要跟不要脸的去比，只能说看谁比谁更不要脸了。她在国内也是在网上募捐的，而不是从同学熟人同事那募捐的。
你佩服在华人上发募捐帖子的那个人吧。确实很会煽情，15万，23号，多明确啊。然后就彻底消失没结果了。当时一时不方便没捐的之后想想就不捐了，谁也不傻，大家其实心里都明镜着呢。这么干也就一槌子买卖。我以后一定还会继续捐款，但是更坚定了不给论坛的募捐帖子捐。
Anyway,安安还算是幸运,毕竟钱成功地募到了
这件事给人很多启发,美国号称法制如此健全的国家,在网络募捐方面是否有着极大空缺?这事如果是针对老美募捐,能不能募集到这些钱?
左中右现在有什么区别？钱已经收到了，没看见自从老公声明以后再也不来了嘛。都是这里的人巴巴的到处找材料，得着个只言片语就赶紧转过来。
对于随便伸手要钱的，心理肯定没有这样的尊严压力。所以一样也会活的自在，所以就不要计较别人看不起了。
我比较倾向记者又大嘴巴随便扯淡。但凡有正常理智的人也都知道，癌症晚期接受这么大的手术，肚子都掏空了，也不可能三个月就恢复正常。这绝对是骗子。能活下来就不错了。
http://tw.yangzhu6.com/v-wo-378521.html
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
没人能代表任何人，我只代表我自己的意见。这句话对质疑方同样适用，去人肉，嚷嚷着是诈骗，号召FBI介入的事情就是网络暴力了。
GG还是先祝福安安吧，现在挺过icu最重要。有些过度质疑和过度咒骂生癌啥的，你又看不到人，没必要不小心帮着他们博了存在感。
非常同意！从这件事里，可以学到许多。
总觉得这件事闹成这样，对病人来说挺悲哀的，一个活生生的人，血淋淋的挣扎，讨论来讨论去对陌生人来讲就是个case（嗯，我懂得要大家帮助，就得做一些情感上的牺牲，我也不是要否定讨论的意义，所以我才会说有些质疑是合理的，只是觉得一个大活人走到这一步，是个很黑暗的现实）。希望术后恢复顺利，真的会出现奇迹。
http://www.theatlantic.com/health/archive/2012/12/when-fighting-cancer-isnt-worth-it/266180/
昨天有人贴了这个文章，说的就是HIPEC，也提到了这个医生，还挺有看头的。
引用两段话：“....those who pursue such treatment tend to be highly motivated, younger, healthier, and wealthier. These patients also tend to use the militaristic lexicon that often accompanies a cancer diagnosis -- "fighting a war,""winning a battle,""not giving up." Dr. Sugarbaker is their ally in that war."
作者还说：I ask them what they have heard from their surgeon, and many say things like "He thinks he can get it all," or echo the hollow statistical report: "There's a 50 percent chance." To which I always reply, "Chance of what?"
看样子这个医生总是说的很轻松很给人希望的感觉，要么他就是激进派里的激进派，真的相信自己的治疗是利大于弊。要么他就是明知后果如何，也要做手术赚钱的。