搬运 淡定离苦海hoho：回复@＃＃＃＃:原文是“我到医院的时候已经快晚上九点， 正好赶上医院的护士来解释明天手术流程，……” 这里没说到底是作者先到，还是到达时护士已开始解释了。至于质疑只有医生才能解释手术过程的，你确定私立医院的医生都365天遵守这种无聊规定？护士也参与过很多手术过程的，也有能力向病人解释。 plantsvszombies 发表于 12/30/2015 4:29:36 PM
回复 95楼plantsvszombies的帖子 层主是雷锋。 Viviennedd 发表于 12/30/2015 4:34:03 PM
搬运 淡定离苦海hoho：回复@＃＃＃＃＃:你觉得她这种危重病，与急诊有何区别？假设你是主治医生，你今天检查发现她的身体在经过几天的药物治疗后，已经完全适合做手术了。而明天，却可能又恶化了。你说你会不会在今晚立马通知她明天手术？[哈哈]你当过医生吗？得过重病吗？[拜拜]plantsvszombies 发表于 2015-12-30 13:38 PM
笑喷，这是高级黑吧？医生要看到会被气吐血啊～～私人医院的医生也有行医执照的好么。 孔雀翎 发表于 12/30/2015 4:33:03 PM
搬运一下 淡定离苦海hoho：回复@＃＃＃＃:假设，你是一个医生，你明天要进行一场连续12个小时的高危手术，而你现在刚刚做完今天的手术出来，困得很。你会不会想到叫个熟悉手术流程的护士去给病人说一下，自己回家好好休息去？[哈欠]你们这些脑残把什么都绝对化，是不是上马列课上傻了？[笑cry]看过《尼克病院》吗？[拜拜] plantsvszombies 发表于 12/30/2015 4:28:07 PM
搬运 淡定离苦海hoho：回复@＃＃＃＃:原文是“我到医院的时候已经快晚上九点， 正好赶上医院的护士来解释明天手术流程，……” 这里没说到底是作者先到，还是到达时护士已开始解释了。至于质疑只有医生才能解释手术过程的，你确定私立医院的医生都365天遵守这种无聊规定？护士也参与过很多手术过程的，也有能力向病人解释。plantsvszombies 发表于 2015-12-30 16:55 PM
笑喷，这人是高级黑吧 一叶知秋的美丽 发表于 12/30/2015 4:37:10 PM
还捐啥，手术都做了 plantsvszombies 发表于 12/30/2015 3:23:24 PM
搬运 淡定离苦海hoho：回复@＃＃＃＃＃:你觉得她这种危重病，与急诊有何区别？假设你是主治医生，你今天检查发现她的身体在经过几天的药物治疗后，已经完全适合做手术了。而明天，却可能又恶化了。你说你会不会在今晚立马通知她明天手术？[哈哈]你当过医生吗？得过重病吗？[拜拜]plantsvszombies 发表于 2015-12-30 14:02 PM
不管在哪里确实是有人见识有限却一心认为自己就是金标准。麻科护士术前见病人做评估谈手术是再常见不过的事。到了华人就成了大bug.可以证明“欺诈”。要是有人说麻醉很多都是护士看台，麻醉医生只是转台，一下子管好几间手术室，是不是更要有“聪明人”跳出来质疑了。 SubDivision2006 发表于 12/30/2015 5:06:21 PM
算了吧，这条你就不要再辩了。人家写文章的记者自己都承认护士一词是用错了。mary的小绵羊 发表于 2015-12-30 17:14 PM
說得好像就你做過手術似的。piggymama 发表于 2015-12-30 17:18 PM
去看了看，微薄的评论有93篇呢，不像删过的样子，很多质疑评论都在。minijing 发表于 2015-12-30 14:19 PM
你要有道理就说。跟我说我说的不对，应该是怎样，护士术前看病人就是不可能。你能说出什么？什么都说不出的人唯一能做的就是封别人的口而已。或者谩骂也是某些质疑方的长项。 SubDivision2006 发表于 12/30/2015 5:16:45 PM
所以说，现在做手术唯一的证据，就是一个记者跳出来说她看见了手术现场吗？。。。。。。。。。 since1874 发表于 12/30/2015 5:22:49 PM
我不会说谁对谁错因为就是举出1000个例子来也不是昨天晚上的场景，咱们谁都没看见。但是发这篇文章的作者自己说的没有字斟句酌用错了护士一词。让这个题目就没得辩论了。这个道理你明白吧？mary的小绵羊 发表于 2015-12-30 17:22 PM
问题是她很可能让一帮气势汹汹的人砸的自己也糊涂是不是护士了，质疑者的能量和咄咄逼人在哪里都是很明显的。人家现在也被你们的气场搞糊涂了，多大点儿事儿被你们揪住不放？实际上就是她就是可能写个笔误或者本来就没错。而你们攻击她非说她扯谎根本就是个伪证据推出的伪命题。 哪个更可笑一点吗？这个你明白吗？你可能也明白不了。 SubDivision2006 发表于 12/30/2015 5:27:33 PM
今天手术如果按时开始快结束了。应该是早七点到晚七点。 抹茶红豆包 发表于 12/30/2015 5:26:46 PM
你咋这么了解她？她要是有底气说的是事实是这个反应吗？真可笑。aac 发表于 2015-12-30 17:35 PM
怎么证明做手术了呀 Orangetabby 发表于 12/30/2015 5:32:36 PM
记者和fb说的啊，在这个事情上我觉得应该是真实的。当然我也没啥证据，就是觉得 抹茶红豆包 发表于 12/30/2015 5:38:49 PM
不知道怎么回事，希望就算做手术也别是谎圆不上，被迫上手术台了。 coolcream 发表于 12/30/2015 5:43:48 PM
我觉得你是一个很有正义感的人。 stacych8008 发表于 12/30/2015 5:44:24 PM
医生头天做完手术困得很，困得很，困得很，这个也太好笑了吧 coolcream 发表于 12/30/2015 5:33:24 PM
我就附和你一句：高学历募捐方组织能力如此之差，把一部分愿意相信帮助的人往不信上推，我也见识了。 月沼 发表于 12/30/2015 5:48:58 PM
我确实无法明白你的逻辑。你是说作者本人的声明都可能是被逼的违心的？那在没有一个当事人出来证明之前谁也不能信了。另外请不要你们你们的，我没捐钱也懒得质疑去。就是比较洁癖看见明显逻辑不通的吵架忍不住要来指出来。mary的小绵羊 发表于 2015-12-30 17:51 PM
能力怎么会差呢，国内那些农民工都能明白的道理，做好的事情，就是拿到钱懒得理你罢了。。。 coolcream 发表于 12/30/2015 5:53:47 PM
我觉得你是一个很有正义感的人。stacych8008 发表于 2015-12-30 17:56 PM
我就附和你一句：高学历募捐方组织能力如此之差，把一部分愿意相信帮助的人往不信上推，我也见识了。月沼 发表于 2015-12-30 14:56 PM
那个记者的微薄已经把我block了，因为我发过质疑的跟帖我给凤凰卫视发一封信，要他们管一下好了，就说你旗下记者高调涉及诈骗案 aranya 发表于 12/30/2015 3:31:38 PM
我的逻辑你不懂。那我试图“懂”一下你的逻辑。对不清楚的事写错了要自我疑问或是改口就是心虚了，就是帮人骗钱诚心欺诈。要干就要想有些人那样一口咬定护士术前不会看病人解释手术，就算错了也不能改口不能心虚，这才能证明自己是正义的不是欺诈或是妄加指责。 SubDivision2006 发表于 12/30/2015 5:54:31 PM
和我想法一样。补充一点，他们的通稿国内国外都是一样的，放在国内这算是很成功的组织了，可是放在国外就行不通了。 bluesky2012 发表于 12/30/2015 5:57:33 PM
奥，已经定性诈骗案了？ northernpike 发表于 12/30/2015 6:00:32 PM
奇怪，国内也捐了不少钱吧，这种情况没有人觉得诡异吗？ coolcream 发表于 12/30/2015 6:08:00 PM
没有，现在众说纷纭无法定型，但是各种迹象都越来越不利于王澡一伙☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06 晚上不睡早上不起 发表于 12/30/2015 6:12:06 PM
我就看到她说正好赶上护士解释病情，就觉得这真够扯的，以为是国内病房呢 plantsvszombies 发表于 12/30/2015 3:49:26 PM
前面那位已经报告凤凰台说记者参与诈骗案了。是这里哪一位经过详尽调查，看到了各种证据，跟踪了资金流向，得出了诈骗的定性，还是能预知未来开了天眼？ northernpike 发表于 12/30/2015 6:26:31 PM
你阅读理解也天赋异禀啊。我只是说关于是不是护士昨晚来谈已经没啥好吵的了，因为作者自己都说是自己写错了。mary的小绵羊 发表于 2015-12-30 18:30 PM
调查已经超出了普通网友的指责范围了，即使目前所有证据都指向这种可能性，所以让FBI以及专业审计介入调查是最好的，是清白还是猫腻一查就知道了。 coolcream 发表于 12/30/2015 6:31:00 PM
记者自己都不确定是护士，有人一质疑她马上改口了，麻醉师都出来了，怎么让人相信她 ☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06 晚上不睡早上不起 发表于 12/30/2015 6:10:03 PM
回复1楼抹茶红豆包的帖子 之前的帖子都沉了 建议楼主把那几个链接加在首页上ywuo1985 发表于 2015-12-30 15:40 PM
而且当着外人的面，晚上这么晚。说医生来解释更不对。术前谈话都是主刀医生谈。哪个医生第二天做大手术前一晚去跟病人谈？ Wmzq123 发表于 12/30/2015 6:29:27 PM
已经有犯罪行为了？请您讲述一下吧。 northernpike 发表于 12/30/2015 6:34:55 PM
回复 161楼northernpike的帖子 病人还在治疗，手术还未进行，是否有余款未知，这里人凭什么口口咬定诈骗了？ 红口白牙，请给出facts, 事实证据。严重的指控要有严肃的证据。 没有实地调查，哪位计算机后就全搞明白了？ 这里这是high啥呢？ northernpike 发表于 12/30/2015 6:30:11 PM
没看懂，那记者在国内发的微博，怎么写得她去DC医院看看庄安安了呢？ Madonna2 发表于 12/30/2015 6:49:37 PM
也小小出来说一句吧，安安当时文章一出来我就捐了，那时候好象还没什么质疑，我也没多想就给了。可能我确实没仔细看文章，当时的感觉是以前的治疗让他们倾家荡产了，而且医生多次不给做手术。现在这个手术是救命的希望。捐了也没多想，捐的也不多，大过节的也没FOLLOW。前天开始FOLLOW，扒出好多贴子，包括她LG列的那个治疗的单子。研究了下她要做的治疗，真的觉得有点被误导了。看到了她要做的治疗是多么不靠谱的东西（难怪没有保险公司要保），再看到后面要大伙集资做那么多虚无的疗法，是不是有点DESPERATE了？如果有人当时跟我好好解释下她要做的治疗，可能我不会捐。他们确实列出了他们要做的那个治疗，可能确实是我比较弱，没GOOGLE看一下。 好唐啊，估计要被拍啦。毕竟捐了钱也希望安安能用到真正有用的治疗上啊。 spoonofevil 发表于 12/30/2015 6:16:58 PM
就是你这种才会觉得被骗，一开始就觉得不清不楚的也就不捐了，只要生病是真的就会捐的人也没有被骗，就是你这种被误导的，不知道她做的治疗不靠谱，不知道她家的经济状况，头脑一热就捐了，那篇文章高明就在这里，再加上只要有人质疑就被几个ID诅咒的不敢说话，三天20万一下子就凑到了。 minijing 发表于 12/30/2015 6:56:18 PM
明知故问，有什么意思。有些人就是喜欢斗智商，毫无意义。 派 发表于 12/30/2015 6:42:27 PM
@王冰汝：统一回复：1这是我个人发文，与公职公司无关。安安是我同龄人，我也经历过因癌症失去家人。因此希望能够力所能及帮助她。2文章纯属有感而发，为的是给安安打气，当晚写得匆忙，没有字斟句酌，“护士”等多处用词不妥的地方请见谅。3关于医院访客时间我不知道，各位可以问医院，当时房间里至少五人。 @王冰汝：4 要求看照片的，请体谅一下患者。我没有照任何照片。谁在精神情绪都不好，要走一趟鬼门关前想合照，还公之于众？安安之前有在脸书上放近期照片。关于公布照片，手术协议等还是等安安家人来斟酌是否公布吧。要看证据的人，是不是先把重点放在安安能不能挺过手术，能不能康复这个问题上。等她和家人渡过 我就想说这记者真会说话 熊熊ABC 发表于 12/30/2015 3:19:23 PM 记着的最后一句话我怎么觉得有意思哦，如果庄安安挺不过手术，你们就算了吧，是这样吗？
那个记者的微薄已经把我block了，因为我发过质疑的跟帖 我给凤凰卫视发一封信，要他们管一下好了，就说你旗下记者高调涉及诈骗案 aranya 发表于 12/30/2015 3:31:38 PM
liebeou 发表于 12/30/2015 7:06:09 PM
没办法，我脑子慢，您给解说下，摆摆事实，证据，这个谁触犯法律了？ 善款被挪用？侵吞？转移？具体发生什么了？ northernpike 发表于 12/30/2015 7:05:39 PM
回复161楼northernpike的帖子 病人还在治疗，手术还未进行，是否有余款未知，这里人凭什么口口咬定诈骗了？ 红口白牙，请给出facts, 事实证据。严重的指控要有严肃的证据。 没有实地调查，哪位计算机后就全搞明白了？ 这里这是high啥呢？northernpike 发表于 2015-12-30 18:09 PM
没办法，我脑子慢，您给解说下，摆摆事实，证据，这个谁触犯法律了？善款被挪用？侵吞？转移？具体发生什么了？ northernpike 发表于 12/30/2015 7:05:39 PM
回复 186楼northernpike的帖子 募捐好比双方签合同。安安请求大家捐款帮助支付医疗手术费用，余款，如果有的话-说不好听的，身后剩余善款会捐赠研究机构。 愿意接受这个协议捐赠的同学捐钱。安安收到钱去治疗，结束后结算，结余捐赠。 现在合同正在执行中。 那么治疗还在进行，事情远未完结，诸位怎么就得出了诈骗违约的结论了呢？ 哪位能把这个逻辑给解释一下？ northernpike 发表于 12/30/2015 7:10:32 PM
你不用急，等着，这里的分析猜测当然会有很多BS，但是没有任何伤害作用。这里不闹一下，什么消息都没有，等FBI介入调查了自然会有结果。 派 发表于 12/30/2015 7:12:38 PM
我今天跟一个朋友讲， 他就跟我说， 这群人就是等着发讣告呢， 人走了， 大家能把他们怎么办。 钱说捐到什么什么地方，也不能查，然后事情就完了。 麦圆儿 发表于 12/30/2015 7:10:12 PM
我那天看捐款求助那个文章的时候哭的稀里哗啦的，尤其看到她老公在她病危时求婚捐肝，正好我也刚结婚，就觉得其实是想最终有情人能长相守，哪怕多相守一阵子也好...捐了两百块钱不能说算是很多，也算是送上祝福吧....现在看来自己还是一时冲动了...我今天想dispute, 打电话给PayPal, 人家说FF 而且又超过两周的不给退，但是我可以send request 给receiver 要求他们主动退款。 我最后想想没这么做。 要是真的有手术有困难那我初衷不变，愿有情人长相守。要是真的是诈捐了，那我自己活该倒霉，以后管住自己的猪脑子，就当给智商交税了... beautybar123 发表于 12/30/2015 7:08:44 PM
回复 186楼northernpike的帖子 募捐好比双方签合同。安安请求大家捐款帮助支付医疗手术费用，余款，如果有的话-说不好听的，身后剩余善款会捐赠研究机构。 愿意接受这个协议捐赠的同学捐钱。安安收到钱去治疗，结束后结算，结余捐赠。 现在合同正在执行中。 那么治疗还在进行，事情远未完结，诸位怎么就得出了诈骗违约的结论了呢？ 哪位能把这个逻辑给解释一下？ northernpike 发表于 12/30/2015 7:10:32 PM 你签合同时候不会核对真实信息，会签署一份连署名都没有的合同， “安安的老公”？ 然后你和其他人按照“合同”后给钱了， 对方一声不吭，信息你自己查78， 就是不给，你咬我么的样子。 你怎么想捏？ 要是有这样的合同，我也想找人签给我。
层主是雷锋。
淡定离苦海hoho：回复@＃＃＃＃＃:你觉得她这种危重病，与急诊有何区别？假设你是主治医生，你今天检查发现她的身体在经过几天的药物治疗后，已经完全适合做手术了。而明天，却可能又恶化了。你说你会不会在今晚立马通知她明天手术？[哈哈]你当过医生吗？得过重病吗？[拜拜]
医生困得很 困的很 困得很。。。。。。。。。。。。。
不要攻击人家删评论和拉黑了，专心在问题的本质上好不好？ 这攻击的都过分了。
哪个更可笑一点吗？这个你明白吗？你可能也明白不了。
记者和fb说的啊，在这个事情上我觉得应该是真实的。当然我也没啥证据，就是觉得
现在啥情况啊
奥，已经定性诈骗案了？
记者只是说明天做手术，没说一定做吧。可能一大早发现啥指标不行，没做成啊。到现在没一个id敢喊一句，人家在手术台上呢，你们在这里吵。我本来觉得手术会做的，现在很怀疑。
都行不通了。上当的次数多了，国内国外大家都多少精明些了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
好唐啊，估计要被拍啦。毕竟捐了钱也希望安安能用到真正有用的治疗上啊。
前面那位已经报告凤凰台说记者参与诈骗案了。是这里哪一位经过详尽调查，看到了各种证据，跟踪了资金流向，得出了诈骗的定性，还是能预知未来开了天眼？
现在啥事啊
病人还在治疗，手术还未进行，是否有余款未知，这里人凭什么口口咬定诈骗了？
红口白牙，请给出facts, 事实证据。严重的指控要有严肃的证据。
没有实地调查，哪位计算机后就全搞明白了？
这里这是high啥呢？
之前的帖子都沉了
建议楼主把那几个链接加在首页上
调查已经超出了普通网友的指责范围了，即使目前所有证据都指向这种可能性，所以让FBI以及专业审计介入调查是最好的，是清白还是猫腻一查就知道了。
已经有犯罪行为了？
请您讲述一下吧。
如果今天有12个小时的大手术， 90%以上记者是不可能去病房探看病人的。而且晚上9:00以后医院不会有visit hour的。 还有一条，就是无论麻醉师还是护士过来讲手术过程， 都早就讲过了， 不可能等到9:00以后讲。 晚上9:00理论上无论是in hospital, 还是out patient， 这个时间都已经进入手术的预备时间。 12小时禁食的阶段。 我前段时间住院手术， 前一天和麻醉师谈， 晚上吃晚饭前，护士过来讲手术注意事项，量体重什么的，准备iv， 我当时还开玩笑说跟那个什么一样，最后的晚餐啊。 呵呵。anyway, 我不能理解为什么会有人写那么一个问题百出的新闻稿。
这也难说， 我的医生就去看我来着， 呵呵， 他刚好看过别的病人，拐过来安慰我，相信他，我不会就义在手术台上的。
有些人就是喜欢斗智商，毫无意义。
你是来黑的吧。 以23号的手术为由募捐，收到钱，说手术延到30号， 今天都30号了，你居然说手术还未进行，现在不手术，也不出面解释，不是诈骗是啥啊。再来一次空口说白话，手术延期？拿出点证据就那么难？
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1948897&&page=49
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?forumpage=1&topicid=1941663&isReplyBack=1&page=151&pid=70237657#70237657
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1949150&page=1
真不幸的是早晨居然有记者采访了马上手术的病人， 写了篇稿子。 如果没有那片稿子，也不至于让人觉得太假了。 我就是那句话， 真要骗人，好好圆圆谎，安安自己也不是没有做过手术，住过院，写稿子的人work harder， 也不会每次都瞎写了。 我认真怀疑， 安安自己其实不知道，或者无能为力了， 不知道什么货色的东西再打着安安的旗子到处招摇撞骗。
其实更新一下治疗进展就会少很多争议， 这个也不是什么不能公布的秘密。 我相信大家都是关心她， 希望她能得到良好的治疗。
还是举报到FBI,请执法部门介入判定真伪和这件事情的性质.捐款人无法及时得到真实信息,怀疑有骗捐可能很正常,谁都不希望自己的同情心被利用。
感觉这种个人上网散布募集资金的方式很不靠谱,美国相关法律是如何规范这种行为的?
这种方式如果允许那来钱也太快了,写手随便一煽情,就有人捐钱,LOL,致富之道Cyber beg
没办法，我脑子慢，您给解说下，摆摆事实，证据，这个谁触犯法律了？
善款被挪用？侵吞？转移？具体发生什么了？
我今天跟一个朋友讲， 他就跟我说， 这群人就是等着发讣告呢， 人走了， 大家能把他们怎么办。 钱说捐到什么什么地方，也不能查，然后事情就完了。
募捐好比双方签合同。安安请求大家捐款帮助支付医疗手术费用，余款，如果有的话-说不好听的，身后剩余善款会捐赠研究机构。
愿意接受这个协议捐赠的同学捐钱。安安收到钱去治疗，结束后结算，结余捐赠。
现在合同正在执行中。
那么治疗还在进行，事情远未完结，诸位怎么就得出了诈骗违约的结论了呢？
哪位能把这个逻辑给解释一下？
以手术名义募捐， 结果没手术，也没解释， 实在不明白这点居然有人看不懂。
也不知道是真傻还是装傻。
哦？请问代表安安方签字的是哪位大侠？ 另外，如果这是合同，你可以理解为，我们这在研究合同正本怎么还没收到呢。
这里不闹，不会有记者的文章呢。挺好的。
我觉得在美国这事不会这么简单就算了。
人死了,有法定继承人的,他要对这笔钱承担这个法律责任,另外替她募捐的人对外发布消息的都可以认为是当事人和参与者,脱不了干系的
而募捐方至今不出任何治疗还在进行的solid evidence，除了昨晚那片再度引起众多质疑争议的软文。
质疑方也许是口不择言妄下定论，募捐方的作为也是授人把柄和口舌。
只等今晚募捐方能给个手术结束的update没有。
签合同要钱的一方要有一个非常具体的proposal。 合同执行的时候，每个阶段都要有report。 咱每年申请grant，如果就煽情的写点口号， 谁也不会给你钱。 拿到钱， 给钱的主问你工作进行到什么地步了， 你很高傲的不吊人家， 人家根本不会再给你，如果你管私人foundation要钱， 如果对方发现钱被乱用了， 可以告你的。我有一个fellowship， 连工作时间都小时算。 出差多少天这些都是明文规定的。我生了孩子找了新工作，还得一个小时一个小时的把工作量补上去，否则人家要告我，要我赔钱。